“ ne ur Fr
er Brig r’,
« m < x >= & x /
ISIS Ser e
SU
7
N
T
AA
2
8 )
a
5 =
SI
® &
==
8
S
IA
old
A
\
2
A
-. N FT = M 1 1. f; ” i ’ ‘ x h y
ERS D,\.e ; > Se - G € a» ’ ‘ . ’ ‘ H
E20} EIN z N ER £ Ü J Id
< N ) \ 3 DI =
v
N
AA AR ARAAAKAZARZARARZTZAAAKTZRTAZE
n 4
.
“
i . rd ‚, h
j
u
h a %
- {
n
. h
y N N {
n " ’
u *
»
3 *
x =
# £ *
- ’ .
i ö 5
r3 *
+
ng “
>
N «
» e 5
ı -
\
“
A r r
ar Te
ee llıdazı
N re et a
Tea wviraR INH le ku
1127
ka:
Ba tınmen Ar M
a
Ir, ee?
N
ir
Malakozoologische Blätter
für 1873,
Organ der Deutschen Malakozoologischen
Gesellschaft.
Division of Mollseies
Als Fortsetzung Sectiona! Library
”
der
Zeitschrift für Malakozoologie,
Herausgegeben
von
Dr. Louis Pfeiffer und Dr. W. Kobelt.
Einundzwanzigster Band.
Mit Beiträgen von
Ad. Döring, H. Dohrn, D. F. Heynemann, ©. F. Jickeli,
W. Kobelt, ©. E. Lischke, Ed. von Martens, Alb. Mousson,
O. von Möllendorf, H. Seibert und T. A. Verkrüzen.
Cassel.
Verlag von Theodor Fischer.
N u |
AuRSEN, ; Wr.
ost Kia
a
Et
Inhalt,
Original-Aufsätze.
Zweite Notiz über einige von Herrn Gustav Wallis aus dem nördlichen
Süd-Amerika zurückgebrachte Mollusken. Von Alb. Mousson.
Ss. 1-19.
Diagnosen neuer Meeres-Conchylien aus Japan. Von Dr. C. E. Lischke.
Ss. 19—25.
Ueber Geomalacus. Von D. F. Heynemann. S. 25—36. T.1.
Zusammenstellung der von Dr. Georg Schweinfurth in Afrika gesam-
melten Land- und Süsswasser-Conchylien. Von Ed. von Martens.
Ss. 37—46.
Beschreibung einer neuen Cochlostyla. Von Ed. von Martens.
S. 46—47.
Bemerkungen über die Molluskenfauna der Argentinischen Republik und
über einige neue Argentinische Suceineen. Von Dr. Ad. Döring.
S. 49—67. Taf. 2. 3.
Neue Helixarten aus China. Von Ed. von Martens. S. 67—69.
Eine Excursion auf dem Monte Pellegrino.. Von Dr. W. Kobelt.
S. 69—78.
Synonymisches.. Von H. Dohrn. S8. 78.
Reisebericht. Von ©. F. Jickeli. S. 81—109.
Ueber Cylindrella Cumingiana Pfr. Von H. Dohrn. S. 109—111.
Ueber den Werth der Gaumenfalten für die Artunterscheidung bei Obe-
liseus Humph. Von €. F. Jickeli. S. 118. 119.
Zusätze zu den Mollusken des Peloponneses. Von Ed. von Martens.
Ss. 122.
Sempers Zuchtversuche an Limnaea stagnalis L. Von Dr. W. Kobelt.
Ss. 125—128.
Zur Molluskenfauna von Serbien. Von Dr. O. von Möllendorff.
Ss. 129—148. Taf. 4.
Diagnosen neuer Mollusken aus West-Marocco, von Dr. von Fritsch und
Dr. Rein gesammelt. Von A. Mousson. S. 149—157.
IV
Eine neue Clausilie.e Von Ed. von Martens. S$. 157.
Bemerkungen zu Römer’s Monographie der Gattung Tellina. Von Ed.
von Martens S. 166—177.
Nachträge und Berichtigungen zu meinem Catalog der im europäiscken
Faunengebiet lebenden Binnenconchylien. Von Dr. W. Kobelt.
Ss. 177-190.
Zur Kenntniss unserer Nacktschnecken. Von Hermann Seibert. 1.
Arion rufus var. fasciatus S. 190. — 2. Nacktschnecken aus den
Nordwestkarpaten S. 192. — 3. Ein abnormer Limax Schwabii
S. 198. — 4. Arion albus S. 199.
Schabe-Ausflug von London nach Cornwall im September 1873. Von
T. A. Verkrüzen. S. 203.
Literatur.
Martens und Langkavel, Donum Bismarkianum (Dohrn) S. 47—49.
Maltzan, H. von, Systematisches Verzeichniss der Meklenburgischen Bin-
nenconchylien. (von Martens.) S. 111—118.
Paetel, Fr., Catalog der Conchylien-Sammlung. (v. Martens.) S. 119—121.
Möbijus, Bericht über die Expedition zur Untersuchung der Ostsee.
(Kobelt.) S. 123—125.
Adami, Fauna von Calabrien. (Kobelt). S. 157—161.
Möilendorif, Beiträge zur Fauna Bosniens. (Kobelt.) S. 161—165.
Erörterte Mollusken.
(Die beigefügte Zahl zeigt die Seite an. Die cursiv gedruckten Namen
sind mit Diagnosen versehen.)
Achatina Bandeirana 79. bicarinata
79. Cumingi 80. lammea 39. gra-
nulata 80. Heuglini 40. marginata
80. nilotica 38. porphyrostoma
80. purpurea 80. reticulata 80.
rhodostoma 80. Schweinfurthi 40.
Sennaarensis 39. turris 38. va-
ricosa 80. ventricosa 80. Wel-
witschi 79.
Acme polita 161.
Alloglossa avenacea 134. Mühl-
feldti 134.
Amalia gagates 73. marginata 75.
Ampullaria ovata var. Kordofana
42. semitecta 18. Wernei 42.
urceus Müll. 19.
Ancillaria albo-callosa 21. rubi-
ginosa 21.
Ancylus capuloides 146. pileolus
161. recurvus 186. Sandbergeri
186.
Angulus 166.
Aperostoma giganteum 17.
Arion albus 194. hortensis 131.
melanocephalus 179. rufus var.
fasciatus 191.
Assiminea recta 156.
Azeca maroccana 154.
Balea Sarsii 183.
Bithynia bulimoides 186. Isselii
186. mostariensis 186. senna-
riensis 43.
Bickleya bifasciata 17. Martinezi 17.
Buliminus anatolicus 181. assimilis
181. Carduchus 181. cefalonicus
134. detritus 134. eremita 181.
fallax 81. Frivaldskyi 182. Ghi-
lanensis 181. Jeannoti 181. me-
sopotamicus 181. pupa 72. ru-
pestris 181. Sieversi 181. tridens
134. umbrosus 181. zebra 122.
Bulimus ampullaroides 8. casta-
neus 4. convexus 12. coloratus
8. elegantissimus 11. eversus 10.
fallax 12. Gibbonius 8. glandi-
formis 7. Grevillei 5. irroratus
5. latilabris 7. maximus 4. ple-
costylus 6. semiclausus 12. spec-
tatus 9. subglandiformis 6. suc-
eineoides 7. irivittatus 11. vio-
laceus 9. Wallisianus 5.
Campylaea 179.
Carychium minimum 185.
Carinigera 141.
Cassidula nucleus 81. labrella 82.
Ceratodes rotula 19.
Cerithium Caillaudi 82. palustre 82.
Chiton achates 24. hirundiniformis
VI
24. japonieus 22. rubrolineatus 23.
spiniger 23. seutiger 24. zelan-
dieus 24.
Cionella follieulus 71. lubrica 146.
maroccana 154. minima 182.
Clausilia aecedens 136. Agesilaos
136. Bargesi 184. bitorquata 185.
bicarinata 185. biplicata 145.
Blaui 183. brevissima 184. con-
fusa 184. conjuncta 144. conso-
brina 186. costulifera 138. da-
cica 136. Davidiana 184. distin-
guenda 186. dubia 142. Dutail-
Iyana 184. eximia 140. fallax var.
serbica 146. filograna 142. filosa
185. Frauenfeldi 136. funiculum
184. Gaudryi 184. gibbula 184.
140. graeca 122. Grohmanni 72.
Horni 183. index 185. judaica
185. intricata 184. laminata 134.
Lanzai 184. Menelaos 122. 184.
oleata 144. pagana 144. papil-
laris 70. Panciei 143. perarata
157. phoeniciaca 185. plicata 145.
Preckskarii 184. prophetarum
185. pumila 142. ravanica 145.
rubicunda 122. rugicollis var.
oleata 144. rupicola 183. Sabl-
jari 184. Sandbergeri 184. sancta
154. semilamellata 185. serbica
144. serrulata 135. Sieversi 184.
Stolensis 144. striolata 143. tor-
ticollis 185. transiens 135. 1883.
ventricosa. 142. Voithii 122.
Cochlostyla fuliginata 46.
Columbella compta 20. lacryma 48.
Cyclostoma costulatum 146. elegans
146. glauceum 186. melitense 186.
scrobieulatum 155. sulcatum 72.
Cylindrella Cumingiana 109.
Cypraea tremeza 48.
Cyrena crassula 190. consobrina
190. fluminalis 190. purpurea
190. Sauleyi 1%.
Daudebardia atlantica 177. nubi-
gena 177.
Ennea Cumingiana 111.
Fasciolaria trapezium 94.
Gastrana 167.
Geomalacus maculosus 28. var. All-
mani 31. var. Verkrüzeni 31.
Mabillei 33. hiemalis 33.
Glandina algira 130.
Haminea Adamsi 49. erocata 49.
Helix acuta 71. aetnaea 179. aimo-
phila 179. albescens 160. Amori
2. Aradasii 71. Argentellei 179.
Arpatschaiana 179. atlasica 153.
austriaca 133. 179. balcanical80.
barbara 181. Baschkira 180. ba-
sidens 2. Bayeri 180. Beaumieri
153. 181. benedieta 180. bituber-
eulata 3. Bielzi 131.
150. candicans 131. cantabrica
179. carpatica 131. Carpetana
179. Cartusiana 122. Codring-
tonii 122. colubrina 180. con-
fusa 179. ceyclolabris var. Hy-
metti 122. cymatodes 2. Davi-
diana 179. Dehnei 181. deser-
tella 37. diodonta 131. duplicata
151.181. Dschulfensis 180. elata
77. elegans 71. erecta 3. Erja-
veci 179. figulina 181. fiavida
72. fruticum 131. globularis 70.
hispida 132. Hymetti 180. hyr-
cana 180. incarnata 131. Jour-
daniana 180. Kollari 132. Kur-
distana 180. labyrinthus 4. Len-
coranea 180. lens 122. lenticula
72. longipila 152. macrostoma 73.
Mazzullii 74. „Menetriesii 180.
Michoniana 180. Möllendorffi 132.
179. moesta 76. Montserrätensis
181. muralis 70. neogranadensis
3. Olivieri 122. olympica 180.
Oreas 2. Pancici 132. platychela
70. plicata 4. pomacella 181.
camerata
pomatia 134. Pouzolzi 152, Pou-
zolzi var. bosnensis 179. prae-
disposita 154. 180. pratensis 180.
profuga 71. 132. pulchella 131.
pseudoglobula 179. radiosa 181.
Rerayana 152. 180. rhaetica 180.
Richthofeni 68. Schmidtii 180.
Schombrii 181. sclerotricha 179.
Sebinensis 179. serbica 132. 179.
sericea 131. serpentina 71. seti-
pila 159. sicana 76. sideritis 181.
solitudinis 179. solaria 131. stri-
gata 71. strigella 131. styriaca
180. subapieina 151. 181. sur-
rentina 71.159. taurica 181. tec-
tum Sinense 67. templorum 179.
thessalonica 180. trizona 133.
Vindobonensis 180. vittata 179.
Zelebori 132.
Hemisinus Osculati 19.
Hyalina alliaria 178. Calcarae 178.
cellaria 131. erystallina 131. gla-
bra 131. icterica 178. nitidosa
178. obscura 73. pura 178. sub-
rimata 131. zanellia 178. Zapa-
teri 178.
Hydrobia Schweinfurthi 43. ma-
crostoma 122.
Laemodonta Bronni 82.
Lanistes carinatus 42. libycus 42.
ovum 42.
Leucochroa degenerans 150. 178.
mogadorensis 178. tureica 178.
Limax agrestis 130. Bielzii 196.
cinereo-niger 130. Schwabii 198.
Limicolaria Adansoni 38. flammea
38. Heuglini 38. nilotica 38.
Sennariensis 38. turris 38.
Limnaea aftınis 49. confinis 185.
fusca 185. lagotis 185. nata-
lensis 42. Podkumensis 185. stag-
nalis 125. tenera 185. vulgaris
185.
Limosina ferruginea 18.
VI
Lithoglyphus fuseus 147. naticoi-
des 147. pyramidatus 187.
Litorina vitiensis 48. tristis 159.
Macoma 167.
Margarita angulata 48.
Margaritana Euphratica 189. Mar-
dinensis 189. Michonii 189.
Mossulensis 190. Opperti 189.
Sauleyi 189. Tripolitana 189.
Wheatleyi 190.
Melampus Siamensis 81. Massau-
ensis 88.
Melania aegyptiaca 187. Hollandri
146. tuberculata 43.
Melanopsis acicularis Esperi 146.
Nassa mitralis 48.
Nerita quadricolor 89.
Neritina anatolica 188. belladonna
188. cinctella 188. Doriae 188.
liturata 188. lutescens 188. me-
sopotamica 188. Michonii 188.
pallida 188. Sauleyi 188. sardoa
188. Schirazensis 188. stragulata
147. syriaca 188. transversalis
147.
Obeliscus dolabratus 118. terebel-
lum 118.
Oleaecina plicatula 15.
Oliva signata 20.
Omalonyx unguis 52. patera 58.
Paludina bulimoides 43. fasciata
146.
Paludinella valvataeformis 187.
Parmacella dorsalis 149. 177. Des-
hayesii 177. Gervaisii 177.
Patula rupestris 122.
Peronea 166.
Peronaeoderma 166.
Phylloda 166.
Physa africana 42. contorta 42.
Plecotrema rapax 82.
Planorbis albus 146. Boissyi 186.
cornu 186 fontinalis 186. Gred-
leri 186. hebraicus 186. Malmi
vmI
186. marginatus 146. piseinarum
186. Sieversi 186. subangulatus
122. Sudanicus 41. vortex 146.
Pomatias afflnis 186. eroaticus 186.
Hidalgoi 186. hispanicus 186.
Martensianus 186. Pirajneus 186.
septemspiralis 186.
Porphyrobaphe Dennisoni 13 var.
obscurata 14. Powisiana 14.
Pupa anconostoma 182. armeniaca
182. bifilaris 182. calpica 182.
caspia 183. columella 183. do-
liolum 134. dolium 183. Dupo-
tetii 183. Farinesii 182. frumen-
tum 134. hebraica 183. inornata
183. Massotiana 182. Michaudi
182. minutissima 134. monodon
183. muscorum 134. oceulta 182.
Philippi 182. Pinchinatiana 182.
regia 109. rupestris 182. rhodia
182. sardoa 182. seyphus 122.
Schrankii 183. secale 134. sig-
nata 182. sinuata 182. striata
183. subdola 183. tirolensis 182.
trifilaris 183. umbilicata 183.
Pyrgula annulata 187.
Rhexithaerus 167.
Rhodea gigantea 15. californica 16.
Ricinula morum 48.
Segmentina angusta 42.
Sepia Pharaonis 82.
Serrulina 185.
Siciliaria 184.
Spatha Caillaudi 43. 108. Hart-
manni 43.
Spiraxis incerta 14.
Strigella 167.
Suceinea aegyptiaca 41. Burmei-
steri 59. elegans 185. labiosa
var. cornea 64. Pfeifferi 122. 185.
porrecta 66. Rosariensis 683.
Tellidora 167. 2
Tellina angulata 172. 176. alternata
169, Bruguieri 174. 177. calcarea
|
|
172. candida 173. coarctata 171.
eoceinea 176. constrieta 178.
crassa 168. Cumana 173. discus
168. dissimilis 173. edentula 176.
exigua 170. fausta 168. foliacea
88. 177. gargadia 175. Gruneri
171. Guilfordiae 170. incongrua
173. intusstriata 171. lacunosa
171. lingua felis 175. lanceolata
176. opalina 176. operculata 169.
perna 175. perplexa 168. stau-
rella 175. striata 168. Tayloriana
169. tenuis 170. venulosa 170.
vernalis 176. virgata 174. vul-
sella 175.
Tellinella 166.
Tellinungula 167.
Triton tenuiliratus
dius 48.
Trochonanina mossambicensis 37.
Truncatella debilis 156.
Unio aegyptiacus 107. Bagdadensis
189. bosnensis 188. Bourguig-
natianus 189. Bruguierianus 189.
Caillaudi 43. Damascensis 189.
Delesserti 189. delicatus 189.
Emesaensis 139. episcopalis 189.
eucirrhus 189. eucyphus 189. Fis-
callianus 188. Grelloisianus 189.
Homensis 189. Hueti 189. Jor-
danicus 189. Kotschyi 188. Ksi-
bianus 156. 188. Kullenthenensis
189. Letourneuxi 188. lunulifer
189. Mardinensis 189. orientalis
188. orontesensis 189. Orphaensis
189. rasus 189. Rothi 189.
Schweinfurthi 43. Schwerzen-
bachianus 188, Sennariensis 189.
Simonis 189. syriacns 189. ter-
minalis 189. tigridis 189. Tri-
politanus 189. tureicus 189.
Vescoi 189.
Valvata Bourguignati 187. Coro-
nadoi 187. depressa 187. fluvia-
20.
interme-
talis 187. nilotica 187. Sauleyi
187. tasolana 187.
Vitrina Angasi 78. annularis 178.
diaphana 131. Heynemanni 178.
pellueida 130. plicosa 178. Wel-
witschi 78.
I
|
|
IX
Zonites albanicus 178. algirus 178.
earniolicus 178. croaticus var.
transiens 178. vertieillus 178.
rk
(Die in den Literaturberichten, sowie in dem Verkrüzen’schen Drak-
berichte nur genannten Arten sind in diesem Verzeichniss nicht mit
aufgeführt).
Berichtigungen.
S. 42. Z. 11 v. o. die Klammern bei (Wernei) sind zu streichen.
„80. „ 14 v. o. st. variosa l. varicosa.
„118 ist am Schlusse der Kritik des Maltzan’schen Verzeichnisses der
Name des Autors, Dr. Ed. v. Martens, weggelassen.
„ 4. Z.11v. o. st. Ludanicus ]. sudanicus.
„143. Z. 10 v. u. st. Zebbor 1. Zelebor.
N
Ch zn
sarB td DR,
A
Aires dd
N
Malakozoologische Blätter
ür 1873.
Einundwanzigster Band.
Organ der deutschen malakozoologischen Gesellschaft,
Herausgegeben
von
Dr. Louis Pfeiffer & Dr. W. Kobelt.
Zweite Notiz über einige von Herrn Gustav Wallis
aus dem nördlichen Süd-Amerika zurückgebrachte
Mollusken.
Von
Alb. Mousson.
In einer ersten Notiz (Malak. Blätter 1869. XVI. 170)
habe ich über eine Reihe interessanter Gegenstände Bericht
erstattet, welche der eifrige und unternehmende Natur-
forscher Herr Gustav Wallis aus dem tropischen Süd-
Amerika, nämlich aus Columbia, Magdalena und Amazonas
nach Europa zurückgebracht hatte. Seitdem hat Herr
Wallis eine Reise nach den Philippinen ausgeführt und
ist dann neuerdings nach jenem so wunderbar reichen
Theile Süd-Amerika’s, diesmal nach Bogota, übergegangen.
Die Gegenstände, welche er auf dieser neuesten Reise ge-
sammelt, reihen sich auf würdige Weise an die früheren
an und enthalten mehrere Arten, die mir neu scheinen,
neben andern bereits beschriebenen, immerhin aber nicht
. gewöhnlichen. Die gegenwärtige Notiz mag daher als Fort-
setzung der früheren gelten.
Die Gegenstände, welche mir gütigst von Herr G.
Wallis mitgetheilt wurden, sind die folgenden:
Malak. Bl. XXI. 1
1. Helix Amori Hidalgo.
Pfr. Mon. V. 373.
Vollkommen übereinstimmend mit dieser im Journ. de
Conch. (1867. XV. 74) beschriebenen Art, welche in neuerer
Zeit ziemlich gemein geworden ist. Sie darf wohl als die
grösste Art der eleganten Solaropsis-Gruppe betrachtet
werden.
2. Helix Oreas Koch.
Pfr. Mon. I. 400.
Ebenso typisch wie die vorige Art. Der Nabel bleibt
auch im Alter ganz offen, was bei der etwas kleinern, aber
durch die beiden einander gegenüberstehenden Zähne ver-
wandten Z7. cymatodes Pfr. (Mon. III. 208) nicht der Fall
ist. Beide unterscheiden sich noch durch die Gestalt der
Oeffnung, die in der letztern Art zwischen dem oberen
und unteren Rande weit enger ist, und durch die Be-
schaffenheit ‘der Oberfläche. In der H. cymatodes erscheint
sie, in Folge zahlreicherer hammerartiger Eindrücke und
einer weniger regelmässigen körnigen Streifung, rauher als
in der H. Oreas.
3. Helix basidens Mousson.
T. imperforata, globose-perdepressa, solidula, trans-
versim, praecipue ad suturam, fortiter striata, sub lente
lineatim minutissime granulata, nigricanti-fusca. Spira con-
vexo-depressa, regularis; summo non prominulo; sutura
leviter impressula, simplici. Anfr. 4!/,, mediocriter aceres-
centes; superi planiusculi carinati; ultimus angulatus, an-
gulo evanido, antice breviter descendens, subinflatus et con-
strietus, subtus late inflatus. Apert. obliqua (50° cum axi),
transverse semiovalis, intus griseo-fusca. Perist. eversum,
satis reflexum; marginibus subparallelis, non gonvergentibus,
lamina callosa junctis; supero et dextro regulariter cur-
vatis; basali de nodulo sen dente mediano unico subpliei-
formi usque ad columellam callose incrassato; columellari
brevi, late reflexo et adnato.
3
Diam. maj. 24, min. 21, altıt. 14 mm.
Rat. anfr. 3:1. Rat. apert. 1:1.
Diese Art steht am nächsten der St. bituberculata Pfr.
(Mon. III. 242), unterscheidet sich aber durch folgende
zahlreichen Merkmale: Sie ist etwas grösser, hat eine
flachere Gestalt, ohne vorstehenden Wirbel, entbehrt des
offenen Nabels, hat flachere, in der Jugend gekielte, zuletzt
nur rundeckige Windungen, zeigt, wegen des kaum er-
weiterten Oberrandes, eine engere Oeffnung, führt an dem
Basalrand einen einzigen nicht sehr herausstehenden Zahn
oder Knoten, mit welchem aber eine callose Verdickung
beginnt, die sich zur Columelle fortsetzt, der kurze Colu-
mellarrand endlich ist breit ausgeschlagen und ganz ange-
wachsen. Sie steht durch diese Merkmale zwischen der
H. bituberculata und H. neo-granadensis Pfr. (Mon. I. 296),
deren Oeffnung noch einfacher ist und auf dem gestreckten
Basalrande statt eines wahren Zahnes nur eine beiderseits
verlaufende sanfte Verdickung aufweist.
4. Helix erecta Mousson.
T. bene umbilicata, lentiformis, acute carinata, arcu-
catım imaequaliter striata, sub lente minute granulata,
fusco-nigra. Spira regularıs, obtuse depressa; summo non
prominente, corneo; sutura fere plana, supra submargi-
nata. Anfr. 5, modice acerescentes, primı convexiusculi;
sequentes fere plani; ultimus supra dechvis, ad carınam
acutam spbimpressus, antice subito fortiter descendens,
carina plica erecta exeunte, subtus plane convexus, in um-
bilicum pervium abrupte incidens, antice biscrobiculatus.
Apert. subhorizontalis (75° cum axi), irregulariter sinuata,
elongäate transverse rhombea, plica minuta in palato immersa
praedita, intus griseo-fuscescens. Perist. ommino in pariete
breviter solutum, obtuse albo-reflexum; margine parietali
laminam erectum arcuatam intrantem emittente; supero sub-
expanso, antrorsum arcuato ad angulum carinae in canali
angusta insolita erecto; margine basalı fortiter bidentato,
er
4
sinu interposito, dente externo pyramidalı profundo, interno
marginali, calloso, pliciformi, horizontaliter intrante; colu-
mellari umbilicum sinuose invadente.
Diam. maj. 30; min. 25; altıt. 13 mm.
Rat. anfr. 5:2. Rat. apert. 4:7.
Diese Art stimmt weder genau mit A. labyrinthus
Chemn. (Mon. I. 397) noch mit H. plicata (Pfr. Mon. 1.
398), steht beiden aber sehr nahe. Sie ist kleiner als beide
und steht in ihrer Gesammtform zwischen ihnen, unter-
scheidet sich von beiden durch den starkaufsteigenden
Canal, durch welchen der innere Winkel der Carina in
der Oeffnung endet. Im Besondern unterscheidet sie sich
von der H. plicata durch die gedrücktere Gestalt, die trans-
versal gestrecktere Oeffnung, den wenig verbreiterten obern
Oeffnungsrand, die mehr gekrümmte Parietallamelle; den
mehr zurücktretenden und isolirten äussern Basalzahn, der
näher an die Lamella tritt, den tiefer in den Umbilicus
reichenden Sinus des Columellarrandes. Von A. labyrinthus
trennt sie: die festere Schaale, die braunschwarze Färbung,
die stärkere Streifung, die höhere Parietallamelle, der
stärkere Basalsınus. Immerhin steht unsere Art der letzteren
näher als der erstern und dürfte ihr später vielleicht als
Lokalvarietät untergeordnet werden.
5. Bulimus mawimus Sowerby.
Pfr../Mon. 1:19.
Es ist dies wohl die grösste Art der südamegkanischen
Borus-Gruppe, welche überhaupt die grössten Bulimusformen
umfasst. Die von Herrn Wallis gesammelten Exemplare
gehören nicht zu den grössten; sie messen nur 140 Mm.,
während mir anderswoher ein solches von 160 Mm. Länge
zugekommen ist. 2
6. Bulimus castaneus Pfeifer. r
Pfr. Monı Mr922°
Diese Art lässt sich an ihrer grossen eiförmigen
5
Oeffnung, an der rauhen Oberfläche, an der dunkeln, auch
die Oeffnung erfüllenden Färbung leicht erkennen. Das
vorliegende Exemplar kann durchaus für typisch gelten.
7. Bulimus Wallisianus Mousson.
T. imperforata, conico-ovata, solida, striis transversis
irregularibus et alteris obsoletis et interruptis decurrentibus
irregulariter corrugata, nitidula, fuscescenti-fulva. Spira
elongate conica, laxe spirata; summo obtusulo, albo; sutura
parum impressa. Anfr. 6; primii convexiusculi; medü
spiraliter interrupte sulcati, supra albo fuscoque subfasciati;
ultimus longe ovatus, non descendens, spiram aliquanto
superans, ruditer striatus, subtus circum regionem umbili-
carem ruga valida flavida decurrente insigniter munitus.
Apertura subverticalis (25° cum axi), longe ovalis, supra
. angulata, infra subeffusa et obscure canaliculata, intus alba.
Perist. expansum, ıincrassatum, breviter reflexum, flaves-
centi-album; margine parietali calloso, propter rugam obtuse
angulato; dextro longe curvato subirregulari; basalı sub-
canaliculato; columellari de columella plicosa elongata torta
antrorsum paulo protracto, supra albo-reflexo et concave
adnato.
Long. 62; diam. 39 mm.
Rat. anfr. 2:1. Rat. apert. 5:3.
Unzweifelhaft reiht sich diese merkwürdige Art an
den B. irroratus Rve. (Pfr. Mon. III. 341) und den meines
Wissens nicht „publizirten B. Greville Sow. an. Herr
Shuttleworth ist geneigt, diese Arten zum Subgenus Por-
phyrobaphe zu ziehen, sie theilen aber den graulichen Nu-
cleus dieser Gruppe nicht und reihen sich naturgemässer
an die eigentlichen Bulimusarten. Unsere Art ist schlanker
als die beiden vorgenannten Arten, das Gewinde ist mehr
ausgezogen, wobei die Windungen flacher erscheinen, die
Naht weniger vertieft. Statt der feinen regelmässigen Quer-
skulptur, die von Spiralfurchen zierlich gekreuzt werden,
“trägt die Oberfläche unregelmässige runzelige Anwachs-
6
streifen und am letzten Umgang unvollkommene kerben-
artige Spirallinien, die auf den mittleren Windungen regel-
mässiger erscheinen. Die Farbe ist gelblich braun, nur
mit Spuren der in den beiden Arten entwickelten Flecken-
zeichnung. An den obern Windungen tritt letztere indess
deutlicher als ein Wechsel heller und dunkler sich ver-
lierender Querstreifen hervor. Wodurch sich die gegen-
wärtige Art von allen mir bekannten Arten dieser Gruppe
auszeichnet, ist eine grobe; rauhe, um die Nabelgegend
herabsteigende Runzel, welche auf der callösen Oeffnungs-
wand als stumpfe Kante fortsetzt und an der Basis der
Oeffnung eine schwache Rinne veranlasst. Diese besondere
Eigenthümlichkeit, an mehreren Exemplaren constant ent-
wickelt, kann nicht als eine krankhafte Abnormität, sondern
muss als normales Merkmal aufgefasst werden.
8. Bulimus plectostylus Pfeifer.
Pfr. Mon. II. 48.
Die vorliegenden Exemplare stimmen so vollkommen
mit der Diagnose Pfeiffer’s und der Abbildung in Phil.
Icon. IH. T. 8. £. 7 überein, als wären beide denselben
entnommen. Die Grösse varırt von 35 bis 438 Mm.
9. Bulimus subglandiformis Mousson.
B. glandiformis Reeve 1848. Conch. icon. No. 266. T. 42.
5 Pfeiffer 1848. Mon. Hel. III. 325.
T. imperforata, elongate-ovata, modice striata, dense
et minute aequaliter granulata, fulvo-lutea, obscure macu-
lata, ad suturam fusco et flavido artieulata. Spira con-
vexe conica, subexserta; summo obtusulo, fusco-corneo;
sutura regulari, subimpressa. Anfr. 5, plane convexi,
primi fortius striati; sequentes omnino granulati, ad suturam
maculis quasi crenulati; ultimus sensim descendens, spiram
paulo superans, elongate,ovatus, gracilis, infra, subattenuatus.
Apert. subverticalis (30° cum axi), ovaliıs, supra angulata,
ad basin late effusa, intus albescens. Perist. expansum et ®
T
breviter reflexum, obtusum nec incrassatum; margine dextro
regulariter incurvato; columellari de columella obliqua et
torta procedente, supra reflexo et adnato.
Long. 34. Diam. 19 mm.
Rat. anfr. 2:1. Rat. apert. 5:3.
Ihrer Gestalt nach scheint diese Schnecke mit der-
jenigen übereinzustimmen, welche Reeve, freilich mit Zwei-
fel, als glandiformis Lea (Öbserv. Il. 83. T. 23. f. 92) be-
zeichnet, eine Zusammenstellung, welche sich aus den Be-
schreibungen und Abbildungen nicht rechtfertigt. Die
Reeve’sche Schnecke ist langeiförmig, die Lea’sche ge-
drungen eichelförmig; die Oeffnung bei ersterer nimmt
wenig mehr als die Hälfte der ganzen Länge ein, bei
letzterer ist sie weit grösser, bis auf ’/, der Länge; dort
erscheint die Spindel als eine herabsteigende vortretende
Falte, hier hat sie ein gestrecktes gerades Ansehen; die
Oberfläche in der Reeve’schen Art ist einfach gestreift und
von zierlichen gelblichen Körnchen dicht bedeckt, diejenige
den Lea’schen Art erscheint durch zahlreiche hammerartige
Eindrücke rauh, mit zurücktretender Körnelung. Diese
Abweichungen rechtfertigen sicher die Trennung beider
Formen, und die Aufstellung eines neuen Namens für die
spätere Art. Die von Deshayes (Fer. Hist. II. 26. T. 144.
f. 13. 14) als glandiformis beschriebene Form scheint nach
einem von Petit erhaltenen Exemplare zu urtheilen der
Lea’schen näher zu stehen, obgleich die Identifizirung gleich-
falls schwierig sein dürfte.
10. Bulimus suceinoides Petit.
B. suceinoides Petit 1840. Rev. zool. 75. Guer. mag.
1841. T. 31.
4 Pfeiffer 1848. Mon. Helic. II. 18.
Trotz der ungewöhnlichen Grösse von 41 Mm. muss
das einzige Exemplar, das vorliegt, zu succinoides und nicht
zu B. latilabris Pfr. (Mon. IV. 364) gezogen werden. Es
entbehrt der dunkeln Flecken und der sehr erweiterten
8
Oeffnung der letztern Art; die Oeffnungs- und die Spindel-
verhältnisse sind durchaus diejenigen der Petit’schen Art.
11. Bulimus ampullaroides Mousson.
T. umbilicata (non pervie), globoso-ovata, ampullariae-
formis, striis confertis continuis bene granulosis tecta, nitore
destituta, luteo-fulva, maculis fuscis antice acutis indistinete
picta. Spira breviuscula, regularis; summo minuto, corneo;
sutura profunda, fere canalıculata. Anfr. 51/, celeriter ac-
crescentes, convexi; superi striati, vix granulati; ultimus
lente et parum descendens, ?/, altitudinis aequans, inflatus,
globoso-oviformis, subtus rotundatus. Apert. subverticalis
(15° cum axi), perfecte angulato-ovalis, intus albescens,
maculis griseis translucentibus. Perist. subinerassatum, re-
flexum, flavescens; marginibus cubconvergentibus, lamina
tenui, supra subincrassata junctis; dextro et basali regu-
lariter curvatis, columellari de columella recta vix plicata
everso, parum reflexo.
Long. 73. Diam. 55 Mm.
Rat. anfr. 2:1. Rat. apert. 5:4.
Ich halte diese schöne Art für neu, denn sie kann
weder mit dem DB. Gibbonius Lea (Obs. I. 85. T. 23.
f. 99. — Pfr. Mon. II. 51), noch mit B. coloratus Nyst
(Bull. Brux. XU. No. 5. f. 28. — Pfr. Mon. II. 48) ver-
bunden werden. Von dem ersten unterscheidet sie sich
durch die oben kugeligere Gestalt, den weniger schlanken
Wirbel, die convexern Windungen, die tiefe, fast canalı-
eulirte Naht, die regelmässiger körnelige Streifung, die
oben breite Oeffnung mit gerader Spindel, die helle braun-
gelbe Färbung mit grössern keilförmigen Flecken. Von
B. coloratus hinwieder unterscheidet sie sich durch den
offenern Nabel, die weit kugeligere Gestalt, «die convexern
Umgänge, die feine regelmässige Streifung, die auf- den
Streifen gereihte, nicht unregelmässig vertheilte, Körnelung,
die weit grössere Oeffnung mit gerader Spindel, die ab-
weichende Zeichnung. Diese Art liefert einen neuen Be-
&
weis von dem Reichthum Neu-Granada’s an schönen Bu-
limus-Arten.
13. Bulimus violaceus Mousson.
„T. late rimato-perforata, ovato-oblonga, solidula, bene
striata, lineis tenuissimis -obsolete spiraliter incisa, nitidula,
flavescens, fasciis transversis griseis undulatis, striis et ver-
miculis flavidis deractis, pieta. Spira regularis, convexius-
cule conica; summo acuto, nucleolo minuto; sutura leviter
impressa, subirregulari. Anfr. 6!/, regulariter accrescentes,
plano-convexi; ultimus, antice ascendens, spiram paulo
superans, ovatus, ad umbilicum immersum compressiusculus.
Apert. verticalis (5° cum axi), late ovalis, supra angulosa,
ad basın subeffusa, intus intense rufo-violacea. Perist. ex-
pansum et reflexum, non incrassatum, extus albicans; mar-
gine dextro late everso et arcuato; basali arcte curvato;
columellari antice recto, de columella vix plicata violacea
plane protracto, alte inserto et soluto.
Long. 39. Diam. 19 Mm.
Rat. anfr. 5:2. Rat. apert. 4:3.
Diese Art nähert sich durch die Gesammtform und
die Färbung der Mündung am meisten dem B. spectatus
Rve. (Conch. icon. No 106. T. 81. — Pfr. Mon. III. 333),
doch ist sie bauchiger, in der Oeffnung intensiver violett
gefärbt und ganz besonders durch den hoch abgelösten flach
vorstehenden Columellarrand scheinbar weit genabelt. Die
quergestreifte Oberfläche (im Sinne der Anwachsstreifen),
hat einen ziemlichen Glanz und lässt auf gelblichem Grunde
unbestimmte violettgraue wellige Streifen erkennen, welche
ihrerseits von gelblichen geraden oder zitternden Linien
durchsetzt werden. Man entdeckt mit der Loupe stellen-
weise, besonders an der Basis und an den mittlern Win-
dungen, feine Spiralfurchen, von denen beim spectatus keine
Erwähnung geschieht. Der äussere Oeffnungsrand er-
weitert sich allmälig, während der hochangefügte Colu-
mellarrand beinahe geradlinigt schief herabsteigt, was der
10
Oeflnung ein etwas schiefes Ansehen gibt. Die intensiv
röthlich- oder blaulichviolette Farbe umfasst den ganzen
Schlund und die wenig markirte Spindel, verliert sich aber
rings gegen den Rand in’s rosenrothe. Die Grösse der
Exemplare steigt von 34 auf 39 Mm.
14. Bulimus eversus Mousson.
T. late rimato-perforata, ovato-fusiformis, solidula,
sublaevigata, vıx striatula, lineis tenuissimis undulatis ob-
solete seulpta, lacteo-favida, fasciis acute undulatis griseis
transversim pieta. Spira convexo-conica, regularis; summo
minimo albo; sutura lineari, non impressa. Anfr. 61/,, fere
plani; ultimus gracilis, antice breviter ascendens, in margi-
nem expansus, infra medium obtusissime angulatus, in basin
attenuatus et compressus. Apert. subverticalis (10° cum
axi), spiram paulo superans, elongate ovalis, in regione
basalı eversa et effusa, intus intense violacea. Perist. late
expansum, vix reflexum, nec incrassatum; margine dextro
longe curvato, antrorsum leniter convexo, basali paulo re-
tracto, columellari de columella profunda simplici celeriter
producto, antice bene soluto et convexiusculo.
Long. 44. Diam. 20 mm.
Rat. anfr. 2:1. Rat. apert. 5:3.
Diese Form steht der vorigen hinsichtlich des Cha-
rakters und der Färbung der Oeffnung nahe, doch bestehen
mehrere wesentliche Abweichungen. Die Form des eversus
ist beiderseits spindelförmig; die Windungen sind nicht con-
vex, sondern beinahe eben mit flacher Naht; um die letzte
Windung zieht sich eine sehr schwache Angulation, von der
aus die Oberfläche gegen die Umgrenzung der Umbilicar-
gegend eben abfellt. Die Oeffnung, wie in der andern Art
gefärbt, ist länger; ihre rechte Seite verbreitert sich etwas
flügelartig, die Teasks tritt zurück, während der Columellarrand
sich steil abiöet und erhebt, und von einem convexen Rande
nach vorn begrenzt wird. Die wellige und zackige Strei-
fung auf gelblichem Grunde ist schärfer und fortsetzender.
11
15. Bulimus elegantissimus Mousson.
T. arcete umbilicata seu perforata, ovato-elongata,
striatula, nitida, albescens, flammulis nigro-fuseis undulatis,
lineis et punctulis albis interruptis elegantissime picta.
Spira elongate convexo-conica, regularis; summo minuto
albo; sutura leviter impressa, sublineari. Anfr. 7, aeque
accrescentes, convexiusculi; ultimus paulo obliquus, antice
vix ascendens, gracilis, ad basin rotundatus, ad perforationem
fuscam vix compressiusculus. Apert. subverticalis (5° cum
axi), spiram,non aequans, regulariter ovalis, supra angu-
lata, intus, in pariete et palato, violaceo-fusca. Perist. ex-
pansum, vix reflexum, subacutum, album; margine dextro
et basali regulariter incurvatis; columellari de columella
profunda plieiformi oblique procedente, reflexo supra adnato
et perforationem semitegente, oblique in basin descendente.
Long. 37. Diam. 16 mm.
Rat. anfr. 5:2. Rat. apert. 4:3.
Auch diese Art gehört zur nämlichen Gruppe der
beiden vorigen, ist aber kleiner und schlanker, mit einer -
halben Windung mehr und zeigt andere Färbungen. Die
Oeffnung und ihre innern Theile sind violett-schwarz,
während der Rand ringsherum rein weiss ist. Die fast
glatte gelbweisse Oberfläche färbt sich mit dunkeln, fast
schwarzen, vou feinen Linien und Punkten unterbrochenen
zackigen Flammen, welche oben an der Naht erlöschen,
unten durch eine weisse Zone vom dunkeln Umbilicus ge-
trennt werden und auf der Dorsallinie sich verschieben.
Abgesehen von den Verhältnissen des Columellarrandes,
die wesentlich abweichen, ähnelt diese Art bedeutend der
von Reeve gegebenen Varietät Nr. 601. c. des spectatus.
16. Bulimus trivittatus Mousson.
T.subperforata, ovato-fusiformis, solidula, striatula, irre-
gulariter malleata, nitida, alba, fasciis 3 fusconigris latis, su-
pera interrupta vel lacerata, picta. Spira elongate conica,
regularis; summo parvulo, albo; sutura parum impressa,
12
sublineari. Anfr. 61/,, convexiusculi, fasciis 2 conspicuis;
ultimus antice vix lente ascendens, elongatus, versus mar-
ginem expansus, infra attenuatus, juxta regionem perfo-
rationis rotundatus. Apert. verticalis (5° cum axi), spiram
aequans, longe ovalıs, supra angulata, infra recedens, late
effusa, alba, fasciis translucentibus. Perist. expansum, sub-
acutum, album; margine dextro arcuatim dilatato; basali
late retracto, columellari supra breviter reflexo et appresso,
demum antrorsum paulo producto, de columella oblique
torta emisso, recte descendente.
Long 33. Diam. 16 mm.
Rat.; anfr.D: 22 Rat: japert. 5:3,
Diese Art nähert sich dem B. converus Pfr. (Mon. IV.
444); doch ist die Gestalt gedrungener und stärker; die
Oberfläche hat nur schwache Streifung, dagegen eine un-
regelmässige Malleation und keine Spur von Spirallinien;
die letzte Windung, zunächst der verdeckten Perforation,
ist nicht comprimirt; die Spindel bildet eine nach dem
.Columellarrand übergehende gestreckte Falte, worauf dieser,
nach vorn erhöht, seitwärts gerade zur Basis hinabsteigt.
Die Oeffnung bildet an letzterer nicht eine enge, sondern
eine breite Rinne, der entsprechend die Windung aussen
nicht comprimirt ist. Die Färbung endlich besteht statt
aus braunen Querstreifen aus 3 breiten schwarzen Binden,
deren obere zertheilt und zerrissen erscheint. Ich wüsste
diese Art mit keiner andern zu vereinigen.
17. Bulimus subsemiclausus Petit.
B. subsemiclausus Petit 1843. Rev. zool. 239. Guerin
Mag. 1843. f. 66.
& Pfeiffer Mon. UI. 171.
Diese sonderbare Art, die sich neben DB. jallax Pfr.
(Mon. II. 375) stellt, lässt sich mit keiner andern ver-
wechseln; denn bei keiner beobachtet man einen vom'allen
Seiten bedeutend eingestülpten Oeffnungsrand, wie bei dieser.
Das von Herrn Wallis gebrachte Exemplar ist durchaus
typisch.
13
18. Porphyrobaphe Powisiana Petit.
B. Powisianus Petit 1845. Rev. zool. 239. — Gruerin
Mag. 1843. f. 69.
Die durch ihre Färbungen so ausgezeichnete Bulimus-
gruppe, welche Shuttleworth unter dem Namen Porphy-
robaphe zusammenfasst und Albers unter das Genus Ortha-
icus stellt, zeichnet sich durch ein wenig beachtetes Merk-
mal aus, dem meines Erachtens, da es mit der ersten
Nucleolarentwickelung in Beziehung steht, eine gewisse
Bedeutung zukommt. Die ersten Nucleolarwindungen näm-
lich besitzen eine eigenthümliche Skulptur und sind von
zierlich punktförmigen Grübchen (Narben von Haarpro-
zessen?) übersäet, die, je nach der Art, grösser oder kleiner,
dichter oder weniger dicht, regelmässiger oder “ünregel-
mässiger zerstreut erscheinen. Der Gruppe der wahren
Orthalicus-Arten, sowie der Gruppe Corona, wohin regina
Fer., melanostoma Spix und Pfeiferi Hidalg. gehören, fehlt
dieses Merkmal, während man es wieder findet bei D. gal-
lina sultana Chemn., Meobambensis Pfr., Powisianus Pet.,
atramentarius Pfr., Hartwegi Pfr., Debourghiae Rve., Adam-
soni Gray, Dennisoni Rve., Yatesi Pfr., vietor Pfr., Fraseri
Pfr., Fungairinoi Hidalg, labeo Brod, Yanamensis Mor.,
Saturnus Pfr. B. iostomus Sow. dagegen entbehrt dieses
Merkmal, und daher bin ich geneigt, diese bedeutend ab-
weichende Art der Gruppe des D. irroratus anzureihen.
B. Powisianus gehört entschieden zu dieser Formen-
gruppe und nicht zu Corona, obgleich der Färbungscha-
rakter von den meisten übrigen Arten abweicht. Das
schöne von Herrn Wallis zurückgebrachte Exemplar lässt
darüber keinen Zweifel.
19. Porphyrobaphe Dennisoni Rceve.
Bulimus Dennisoni Reeve. 1848. Conch. icon. No. 166.
T. 26.
= n Pfeiffer Mon. III. 330. — Chemn.
2.Ed.“. No. 341. T::66. £. 1.2.
14
„Var. obseurata Mss. — paulo minor (70 mm. long.,
37 lat.), Iineis et maculis diffusis nigrofuseis varie inter-
ruptis, in fascııs albis articulatis eleganter picta; perist.
recto obtuso, fusco non colorato.“
Die Gestalt stimmt gut mit der Pfeiffer'schen Ab-
bildung nach einem Exemplar der Cuming’schen Sammlung,
besser als mit der grössern, flacher abfallenden Reeve’schen
Schnecke aus der Sammlung des Herrn Dennison. Die
Färbung dagegen bezeichnet eine Varietät; sie ist dunkler,
reicher und mannigfacher als in beiden Abbildungen;
statt in’s Violette, ziehen die nach einer Seite scharfen,
nach der andern verwischten Flecken in’s Russbraune und
Schwarze und bilden auf der weissen Dorsalbinde eine
schwarze Gliederung. Umgekehrt dagegen ermangelt der
Oeffnungsrand, obgleich abgerundet und vollständig ent-
wickelt, der charakteristischen dunkeln Umsäumung und
theilt einfach die grauliche Farbe der inneren Höhlung.
Ausgezeichnet erscheint, neben den schwachen Anwachs-
streifen die Skulptur durch scharfgegrabene wellige Spiral-
linien.
20. Spirawis incerta Mousson.
T. imperforata, elongate subturrita, tenuiscula, striis
confertis rugosiusculis, et lineis spiralibus illas squamulatim
interrumpentibus reticulata, sericea, lignario-fusca, lineis
transversis et rarius alteris decurrentibus intermixta. Spira
elongate conica; summo valido perobtuso; sutura parum
impressa, subcrenulata. Anfr. 7, plano-convexiusculi, primi
eleganter costulato-striati; ultimus non ascendens, 3/, longi-
tudinis aequans, elongato-ovatus, ad basin rotundatus. Apert.
subverticalis (25° cum axi), arcte ovalıs, supra angulata,
ad basin latior, effusa, intus pallida. Perist. rectum acu-
tum, margine dextro longe arcuato; basali recedente; colu-
mellari tenui, omnino appresso. Columella elongate sub-
torta, infra paulo incrassata, oblique subtruncata. ”
Long. 40.° Diam. 16 mm.
Rat. anfr. 3:1. Rat. apert. 2:1.
15
.
Diese Art lässt sich weder unter Stenogyra noch unter
Glandina unterbringen; sie hat weder die grosse Windungs-
zahl und die spitzausgehende Spindel der ersteren, noch
die kurz abgestutzte Columella der letztern. Die Umbiegung
des Endes der Columelle in den Basalrand, freilich ohne
vorstehenden Faden, erinnert am meisten an die Spiraxen,
unter denen sie jedoch wegen ihrer Grösse und skulptu-
rirten Oberfläche ziemlich allein steht. Die Oberfläche ist
dicht und stark quergestreift, zugleich jedoch von etwas
auseinanderstehenden Spiralfurchen gekreuzt, welche die
Streifen schuppig abtheilen. Auf dem holzbraunen, in dem
einen Exemplare blassen, Grunde treten nach beiden Rich-
tungen dunklere Linien hervor. Der Wirbel des Gehäuses
ist im Vergleich zur Grösse des letzteren merkwürdig gross
und stumpf.
21. Oleacina plicatula Pfeifer.
Achatina plicatula Pfeiffer. 1351. Proc. zool. Soc. —
Mon. Ill. 517. — Chemn. Ed. 2. T. 26. f. 2.
Das von Herrn Wallis gebrachte Exemplar weicht
nur dadurch von der typischen Form ab, dass das Ge-
winde etwas weniger conisch und der letzte Umgang etwas
weniger erweitert ist. Da die Beschreibung dieser einzigen
analogen Form aus Neu-Granada im Uebrigen vollkommen
stimmt, halte ich die obigen Abweichungen für individuelle,
wie sie wohl auch bei andern Glandinen vorkommen.
22. Rhodea gigantea Mousson.
T. imperforata, turrito-cylindracea, bacilliformis,
oblique confertim et aeque' plicato-striata, nitore destituta,
epidermide fugaci corneo-grisea vestita. Spira multigyrata,
lente attenuata; summo obtusulo, nucleolo hyalino denudato;
sutura lineari. Anfr. 14, lentissime accrescentes, primi
nitidi convexiuscnli, sutura impressa discreti; sequentes
plani, sutura lineari vel filomarginata separati; ultimus
concave contractus, carina dorsali acuta pererecta insigniter
16
circumdatus, ad basın excavatus, carina secunda juxta
regionem umbilicarem oblique volvente praeditus. Apertura
subobliqua (40° cum axi), !/, longitudinis aequans, trian-
gularis, angulo primo ad insertionem protractam marginis
liberi, secundo recto extus ad carınam eversam peripheriae,
tertio adcolumellam subverticalem tortam truncatam. Perist.
obtusulum, breviter expansum, vix reflexiusculum; margine
dextro supero obliquo recto, antrorsum versus carınam con-
cavo; infero seu basalı subhorizontali recto, sub angulo 50°
cum columella juncto; columellari breviter reflexo, de «ca-
rına infera semisoluto.“
Long. 56. Diam. anfr. ultimi 10, carinae 14 mm.
Rat!'anfr. 771.) Rat.-apert:'8:7.
Das Genus Rhodea H. & A. Ad., das vermuthlich
neben Columna Perry zu stellen ist, wurde für eine cali-
fornische Schnecke, die Achatina californica Pfr. (Mon. II.
267. Reevg- icon. No. 115. T. 20), geschaffen, die sich
durch ihr langes walzenförmiges Gehäuse mit zahlreichen
Windungen (13), durch ihre letzte zweikantige Windung,
ihre dreieckige Oeffnung und ihre gerade herabsteigende
abgestutzte Spindel auszeichnet. Herr Wallis hat eine
zweite Art dieses merkwürdigen Genus gesammelt, die
weit grösser und stärker ist und die charakteristischen
Merkmale noch auffallender zeigt. Die Windungen, deren
erste glatt und convex sind, werden später eben und zu-
letzt concav; die anfangs eingeschnittene Naht wird bald
flach linear und verschwindet neben dem fadenförmigen
Kiele, der sie oben begleitet. Die letzte Windung schnürt
sich nach unten etwas ein, während der peripherische Kiel
als eine scharfe Schneide hervortritt. Die Basis zwischen
diesem ersten Kiele und einem zweiten schwächern, der
sich aussen an der Columelle herabwindet, bildet eine
zweite starke Hohlkehle. Die rechtwinklicht dreieckige
Oeffnung hat zur Hypothenuse die gestreckt herabsteigende,
unten abgestutzte Columelle; die Catheten werden gebildet
von dem oberen Rande, der sich schief nach vorn gebuchtet
17
herabzieht, und von dem untern, der beinahe horizontal
und gerade liegt.
Die aus 21/, Windungen bestehenden Nucleolargehäuse
haben das Ansehen einer hornigglasigen Leptinaria, ohne
Parietallamelle.
23. Aperostoma giganteum Gray.
Cyclostoma giganteum Gray Mus. brit.
u E Sow. Proc. zool. Soc. 1843. 30.
2 5 Reeve Conch. icon. T. 184, f. 17.
Cyelotus giganteus Pfr. Mon. pneum. 1. 16.
Zwischen den von Herrn Wallis gesammelten Exem-
plaren und dem Typus weiss ich keinen Unterschied an-
zugeben, als eine oberhalb etwas dunklere Färbung und
eine etwas grobere Streifung an der Umbilicuswand, Sie
stimmen in dieser Hinsicht ganz mit den in Magdalenas
(Malak. Bl. XVI. 179) gesammelten Exemplaren,
24. Buckleya bifasciata Mousson.
T. regulariter planorboidea; utrinque concava, tenuis-
cula, transversim striata, spiraliter confertim sed leniter
sulcata, nitidula, flavescenti-cornea, in dorso fusco-nigro
trilineata, faseiis duabus albis interpositis. Spira regula-
riter plane voluta, aeque concava; nucleolo laevigato albido;
sutura profunda. Anfr. 4!/,, teretes, ultimus major, in
linea dorsali et utrinque in fasciarum marginibus leviter
quinquangulatus. Apert. verticalis, perfecte circularis.
Perist. rectum acutum, dorso cum !/, peripheriae adnatum.
Diam. maj. 22; minor 17; altit. (apert.) 9 mm.
Rat. anfr. 2:1. Rat. apert. 1:1.
Dies eigenthümliche Genus, welches für die Buekleya
Martinezi Urosse geschaffen wurde, nimmt unter den Cy-
elostomen die nämliche Stelle ein, wie die Planorben
zwischen den lacustrischen Pulmonaceen und die Ceratoden
unter den Ampullarien. Zu jener ersten Art kommt nun
Mal. Bl. XXI. 2
18
eine zweite, die sich von ihr mehrfach unterscheidet. Das
Gewinde wächst schneller an, wodurch die beiden Flächen
tiefer werden. Die Windungen sind runder und statt durch
starke fadenförmige Kiele, durch schwache Spiralkanten,
die kaum zwischen den übrigen Spirallinien hervortreten,
umzogen. Die Färbung ist heller, radial wenig varıirend;
dagegen färbt sich der Rücken dunkel und wird jederseits
von einem grellen gelbweissen Streifen durchsetzt, an deren
Begrenzung die schwachen Kantenlinien hinlaufen. Beide
Arten übrigens stammen aus dem gleichen Gebiete Süd-
Amerika’s.
25. Ampullaria semitecta Mousson.
T. perforata, ovata, sublaevigata, leviter striata, lineis
sub lente vix conspicuis, confertissimis decussata, flaves-
centi-fusca, obscure multifasciata. Spira satis elevata, re-
gularis; summo obtuse decorticato; sutura modice impressa,
lineari. Anfr. 4!/,, primi corrosi, tertius modice convexus,
ultimus non descendens, subelongate ovatus, supra declivis
et paulo impressus, ad basin compresse rotundatus. Apertura
verticalis (0° cum axi), 5/, longitudinis occupans, biangu-
latım longe ovalıs, angulo basalı subeffuso, intus flavo-lutea.
Perist. rectum, acutum; margine dextro leniter incurvato,
supra antrorsum subsinuoso; basali ad angulum cum colu-
mellari deorsum expanso; columellari elongato stricto, bre-
vissime reflexo, antice paulo concave curvato, perforationem
semitegente.
Long. 50. Diam. maj. 40; minor 36 mm.
Rat, anfr. 9:5. Rat. apert. 3:2.
Die mir bekannten Arten, deren Form sich der gegen-
wärtigen am meisten nähert, sind Amp. oblonga Swains.
(Chemn. 2 Ed. Amp. 27. T. V. f. 6) und«punetulata Phil.
(id. 13. T. III. f. 13). Von letzterer weicht sie durch eine
anscheinend glatte und nicht punktirte Oberfläche ab, welche
unter starker Loupe dennoch mit feinen Spirallinien über-
deckt ist; von beiden durch die von der Naht keineswegs
19
convex-, sondern selbst etwas concav abfallendes Gewinde
ab. Die langeiförmige Oeffnung endet unten in einen
etwas verlängerten ausfliessenden Winkel, wie bei der
längern Form von A. wrceus Müll. (Chemn. 33. T. 8. f£. 2).
Der Columellarrand ist langgestreckt, ein wenig über die
Perforation geschlagen und auf der vordern Kante etwas
concav. Die Färbung ist ein Dunkelgelbbraun, mit 8 bis
10 ungleichen dunkeln Binden; die Oeffnung, innen grau-
lich, geht nach dem Rande hin ins gelbliche.
26. Ceratodes rotula Mousson.
Diese Form ist die nämliche, welche ich 1869 (Malak.
Blätter XVI. 185) vom untern Magdalenenstrom beschrieben
habe, weshalb ich nicht weiter darauf zurückkomme.
27. Hemisinus Oseulati Villa.
Melania Osculati Villa 1855. Notizie intorno al genero
Melanıa. 8.
Diese Bestimmung bleibt etwas unsicher, da die Dia-
gnose Villa’s ungenügend ist und jedenfalls eines Haupt-
momentes der vorliegenden Art nicht erwähnt, nämlich
der zwei oder drei Spiralfurchen, welche auf dem etwas
angedrückten obern Theile der Windungen die Naht be-
gleiten. Dies Merkmal fehlt den ZH. appressus Rve. und
guayaqulensis Petit, auf welche die Worte Villa’s gleich-
falls angewandt werden könnten.
Diagnosen neuer Meeres-Conchylien aus
Japan.
Von .
Dr. ©. E. Lischke.
(Fortsetzung von Bd. XIX. S. 100.)
Von den folgenden 7 Arten stammen: Columbella compta,
Aneillaria albo-callosa, Chiton japonieus und Chiton rubro-
DEE
20
lineatus aus der Nähe von Nagasaki, Oliva signata aus der
Bucht von Jedo, Triton tenwliratus und Dosinia Troscheli
von einem nicht näher bezeichneten Küstenpunkte des süd-
lichen Japan.
Triton tenutliratus Leke.
Testa fusiformis, gracilis, fusca, subferruginea, anfrac-
tibus convexis novem, sutura profunda divisis instructa;
anfractus embryonales quatuor, laeves, reliqui medio obtuse
angulati, per longitudinem crasse plicati, et liris transversis
confertis, exilibus, striisque incrementi sculpti; anfractus
ultimus 3/, testae longitudinis fere aequans; varices quatuor
non constanter dispositi, dense lirati, alboque marginati;
plicae inter varices tres ad quatuor; apertura ovata in
canalem apertum transiens, alba, in faucibus violacea; colu-
mella antice rugosa; labrum dentatum; rostrum breve, sub-
rectum. — Long. 38, lat. 16 mill.
Columbella compta Lke.
Testa parvula, fusiformis, gracilis, subpellucida, nitens,
basi sulcata excepta laevis, anfractibus septem vix convexis
instructa, in apice obtuso rosea, caeterum fusco-aurantia,
lineis exilissimis- fuscis subundatis vittaque latiuscula, e
strigis validioribus rectis, plerumpue simplicibus, rarius
furcatis composita, elegantissime pieta. Apertura spirae
longitudinem paene aequans. — Long. 71/,, lat. 21/, mill.
Da mein einziges Exemplar dieser zierlichen Schnecke
leider nicht ganz erwachsen und seime Aussenlippe deshalb
noch unvollständig ist, so lässt sich die Gruppe oder Unter-
gattung der Columbellen, zu welcher sie zu rechnen ist,
nicht mit Sicherheit bestimmen; wahrscheinlich gehört sie
indessen zu Mitrella. «
Oliva signata Leke.
Testa parvula, ovata, anfraetibus quatuor, sutura pro-
funda divisis, instructa, grisea, fusco variegata, ad suturam
21
fascia castanea ex parte interrupta, ad basem albidam baltea
castaneo maculata signata; spira perbrevis, obtusa, cocrulea;
columella antice torquata, uniplicata, castanea; labrum sub-
expansum; apertura ampla, ?/, testae longitudinis fere
aequans. — Long. 10, lat. 5 mill.
Die kurze, stumpfe, schwarzblaue Spira und die dunkel-
kastanienbraune, vorn gedrehte und einfaltige Spindel sind
augenfällige Merkmale dieser kleinen Olivella.
Anetillaria albo-callosa Lke.
Testa ovato-oblonga, fulvescente-carnea, lineolis ele-
vatıs transversis exilibus striisqgue incrementi confertissimis
subtilissime sculpta; spira, apice acuminato albido excepto,
callo copioso fulvo, inferne linea alba marginato, obtecta;
basis cingulis duobus instructa, quorum superior albus,
paullo depressus utrinque sulco terminatus, inferior fuscus,
laevis, altero duplo fere latior, costa spirali obtusa bipartitus;
apertura ?/, totius testae longitudinis subaequans; labrum
inferne denticulo brevi armatum; columella callosa, per-
parum sinuosa; callus columellaris albus, inferne funieulum
sulcatum et tortum formans, superne per totam fere faciem
ventralem spirae expansus. Long. spec. maximi quod
exstat, 63, lat. 28 mill.
Es liegen 2 Exemplare vor. Das eine erhielt ich un-
mittelbar von Nagasaki; das andere, von Dr. Nuhn ebenda
gesammelt, gehört dem Heidelberger Museum und ist mir
von Herrn Professor Dr. A. Pagenstecher freundlichst
mitgetheilt worden; es ist dasselbe, welches Dr. Dunker
in Moll. Jap. S. 9 als anscheinend zu Ancillaria rubiginosa
Swainson gehörig aufgeführt hat. Aber Dunker selbst hat
bereits hervorgehoben, dass das von Kiener — Spec. An-
cillaria, S. 6. Taf. 2. Fig. 2 — abgebildete Exemplar der
genannten chinesischen Art sehr von dem fraglichen japa-
nischen abweiche durch schmalere Schale, längeres Gewinde
und kürzere Mündung. Ganz dasselbe gilt auch gegen-
über den Figuren, welche seither Sowerby — Thes. Conch.
22
Bd. 3. S. 64. Taf. 211. Fig. 6 — und Reeve — Conch.
Icon. Ancillaria, Taf. 2. Fig. 5a. b — von A. rubiginosa
gegeben haben. Nach allen diesen Figuren ist dieselbe
schlanker als die japanische Art, und ihre Mündung ist
viel kürzer, indem sie nur etwa die Hälfte der Gesammt-
länge — in Kiener’s Figur sogar noch etwas weniger, in
den beiden übrigen etwas mehr — einnimmt. A. rubiginosa
entbehrt ferner der weissen Schwiele, welche unsere Art
auf der Bauchseite des Gewindes hat, und sie ist über-
haupt anders gefärbt. Namentlich fehlt ihr die weisse
Binde an der Basis, wogegen sie an der unteren Begrenzung
der braunen, das Gewinde bedeckenden Schwiele nicht blos
eine weisse Linie, sondern eine Binde hat, welche Kiener
weisslich, Sowerby orangefarbig-braun nennt. Diese Un-
terscheidungsmerkmale dürften ausweichen, um beide For-
men :als zwei verschiedene, wenn auch eng verwandte Arten
zu betrachten. In mancher Beziehung erinnert A. albo-
callosa auch an A. mucronata Sowerby — Sowerby Spee.
Conch., Thes. Conch. Bd. 3. S. 63. Taf. 211. Fig. 11. 12. 14;
Kiener Spec. Ancillaria, S. 7. Taf. 3. Fig. 3; Reeve Conch.
Icon. Ancillaria, Taf. 4. Fig. 10. a. b —, als deren Fund-
ort Sowerby Australien, Kiener Neu-Seeland, Reeve
Tasmanien nennt. A. mueronata ist Jedoch erheblich kleiner;
ihre Mündung ist im Verhältniss zur Gesammtlänge, wenn
auch länger als bei A. rubiginosa, so doch immer noch
kürzer als bei unserer Art; der freie Theil des letzten
Umganges wird von Kiener ausdrücklich glatt genannt
und Sowerby wie Reeve erwähnen wenigstens einer Sculp-
tur desselben nicht; endlich fehlt auch hier die weisse
Schwiele.
Chiton japonicus Lke. «
Testa ovata, parum convexa, atro-fusca, griseo strigata,
minutissime rugulosa, granulis parvis concentrice, ad latera
interdum radiatim ordinatis sculpta; areae laterales indis-
tinctae; valva postica perbrevis, planata, acutimarginata;
23
margo insertus: valvae anticae crenulatus, incisurisque pro-
fundioribus 8 ad 10 irregulariter divisus, valvae posticae
integer, valvarum reliquarum minute crenulatus et incisura
unica bipartitus; ligamentum spinis calcareis erectis, obtusis,
griseis, fuscis et fulvis densissime obtectum; pagina valvarum
interna fusca, paene nigra. — Long. 35, lat. 21 mill.
Diese Art, welche ich in 14 Exemplaren erhielt, ge-
hört zu Gray’s Gattung Maugeria. Sie ist durch die Be-
schaffenheit des Mantels und die Sculptur dem Chiton
spiniger Sowerby — Reeve Conch. Icon. Chiton, Taf. 14.
Fig. 75 — verwandt, welchen Cuming auf den Philippinen
gefunden, Schrenck aber auch durch Lindholm in einem
Exemplare von Hakodadı erhalten hat — Nordjap. Moll.
S. 275. — Eine Vergleichung mit den Beschreibungen und
der Abbildung des Ch. spiniger, sowie mit zweien in meiner
Sammlung befindlichen Exemplaren desselben, ergiebt in-
dessen wesentliche Verschiedenheiten. Chiton japomieus ist
kleiner, mehr eiförmig, nicht so gestreckt wie Ch. spiniger;
seine Sculptur ist viel feiner, die eigenthümlichen schwarzen
Punkte der Seiten- und Endfelder des Ch. spiniger fehlen
ihm ganz; die kalkigen Körper, welche den Mantel be-
decken, sind viel gedrängter, gleichmässiger aufgerichtet.
Die Bildung der Hinterschale ist eine ganz andere; bei
Ch. spiniger ist sie zwar in ihrem vorderen Theile auch
flach, endigt aber nicht so, sondern fällt von der Fläche
steil, mit nur geringer Wölbung, zum Rande ab, so dass
sie aus zwei fast rechtwinkelig zu einander gestellten, durch
eine Kante getrennten Abtheilungen besteht. Auch ist ihr
eingefügter Rand, nach Schrenck a. a. O., gleich dem
der Vorderschale, durch Einschnitte in Zähne (Apophysen),
welche ausdrücklich als stark bezeichnet werden, getheilt
und ausserdem fein erenulirt. Endlich ist die Färbung
verschieden; Ch. spiniger ist aussen theils olivenfarben,
theils gelblich, innen röthlich.
Chiton rubro-lineatus Leke.
Testa oblongo-ovata, convexa, minutissime granosa,
sordide carnea, hie et illie fuscescens, macula olivacea
cuneiformi in medio valvarıum lineisque rubris per longitu-
dinem decurrentibus picta; valvarum latera magna ex parte
a ligamento obtecta, facies earum libera fere aeque longa
ac lata; valva antica regulariter convexa, postica minima,
obtuse umbonata, reliquae area mediana angusta laevi in-
structae, utrinqgue leviter excavatae; ligamentum spinis
minutis irregularıbus serieque pororum spicula brevia ge-
rentium instructum. — Long. 34, lat. 20 mill.
Ein Acanthochites Leach Mse., Risso. Nahe verwandt
erscheinen: Ch. hirudiniformis Sowerby, von Cuming an
den Galapagos-Inseln und der Küste von Peru, von Belcher
aber auch im Koreanischen Archipel gefunden; ferner
Chiton scutiger Adams & Reeve, gleichfalls von der Insel
Quelpart im genannten Archipel; Chiton zelandieus Quoy
& Gaimard, zunächst von Neu-Seeland bekannt, nach
Schrenck, Nordjap. Moll. S. 273, ihm aher auch durch
Lindholm in einem Exemplare von Hakodadı zugekommen;
und endlich Chiton (Acanthochaetes) achates Gould, von
Kikaia und Hakodadi. Aber die Färbung unserer Art ist
sehr verschieden, und der Umriss ihrer Schalen ist anders
als ihn die eitirten Abbildungen der drei erstgenannten
Arten zeigen; Ch. achates aber soll gekielte Schalen haben,
und seine Hinterschale wird dreieckig genannt, was beides
auf Ch. rubro-lineatus durchaus nicht passt.
Dosinia Troscheli Lee.
Testa magna, suborbieularis, subcompressa, inaequi-
latera, liris concentricis densis, utrinque paucioribus, im
lamellas erectas, acutas excurrentibus instructa, alba, radiis
pallide fuscescentibus signata; lunula cordata, carinata,
sulco profundo eircumscripta; area longissima, carinata,
dense acuteque striata, utrinque excavata vel canaliculata,
lamella erecta terminata; ligamentum crassum, porrectum;
25
umbones parvuli, proni; sinus pallii profundus, angustus,
angulo peracuto terminatus. — Long. 69, alt. 63, crass.
al mill.
Diese schöne Art ist in Gestalt und Sculptur der D.
japonica Reeve ähnlich, aber durch die gestrahlte Färbung,
die beiderseitig rinnenförmig ausgehöhlte, an der Grenze
(les Ligaments blattartig aufgerichtete Area und die schmale,
in einen ungewöhnlich spitzen Winkel auslaufende Mantel-
bucht sehr ausgezeichnet.
Ueber Geomalacus.
Von
D. F. Heynemann.
Herr T. A. Verkrüzen in London sandte mir eine
kleine Anzahl lebender @eomalacus maculosus Allman und
ich bin, auf die Untersuchung derselben gestützt, im Stande,
einige nähere Mittheilungen über diese interessante, kaum
gekannte Gattung nackter Schnecken, die vor mir kein
deutscher Forscher lebend gesehen, gehalten und beobachtet
hat, zu machen, welche ohne Zweifel nicht wenig dazu bei-
tragen werden, gewisse Annahmen über geographische Ver-
breitung zu bestätigen, andere vollständig zu beseitigen.
Mancherlei bleibt noch zu ergründen; aus meiner Arbeit ist
ersichtlich, worauf die Aufmerksamkeit zu lenken wäre.
Ich lasse meiner kleinen monographischen Arbeit ein
Verzeichniss der Stellen im der Literatur vorausgehen,
welche von der so selten erwähnten Gattung handeln. Die
ausführlichsten Mittheilungen erhielten wir selbstredend von
englischen Autoren.
Adams, Arth. in Adams Genera of rec. Mollusca. Pl. 80.
Allman, Athenaeum 1842. p. 851.
ler in Annals and Magazine of nat. hist. 1846.
p. 297. Pl. 9. £. 1-8.
Baudon, Description d’un Limacien de France nouveau,
in Journal de Conch. 1868. p. 142.
26
Baudon, Memoire sur les Limaciens du Departement
de l’Oise, Beauvais 1871.
Bronn (Keferstein), Klassen und Ordnungen der Weich-
thiere 2. p. 1255. Taf. 101. f£. 6.
Drouet, in Memoire de l’Acad. de Dijon 1866—67.
*Forbes and Hanley, in hist. of Brit. Moll. IV. 1853.
PrIL»PLYERER LM.
Gray, in Catalogue of Pulmonata in the brit. Museum
Ip. 58,
*Gray, M. E., in figures of Moll. animals. Pl. 280.
her. 'V.
Heyden, L. von, in Beitrag zur Fauna von Spanien
und Portugal. Nachrichtsblatt der Deutsch. Mal. Ges.
1869. p. 136.
*Heynemann, Zur Kenntniss von Geomalacus. Nach-
richtsblatt der Deutsch. Mal. Ges. 1869.
a PA Tal fest
5 Vorläufiges Verzeichniss der Nackt-
schnecken Europas. Nachrichtsblatt der
Deutsch. Mal. Ges. 1870. p. 163 u. 169.
*Jeffreys, british Conchology I. 1862. p. 129. Pl. V.
f. 3 und V. 1869. Supplement p. 154.
Mabille, le genre Geomalacus in Guerin-Meneville, Re-
vue et Magasin. 1867. p. 53.
& des Limaciens europeens, ebenda 1868. p. 140.
Philippi, Handbuch der Conchyliologie, p. 239.
Reeve, Land and Freshw. Moll. brit. isles 1863. p. 13.
Die wichtigsten Quellen habe ich, um anderen Mala-
kologen die Untersuchung zu erleichtern, mit * bezeichnet
und lediglich der Vollständigkeit wegen, sowie um dieselben
ausführlicher besprechen zu können, sind auch die Arbeiten
der französischen Autoren Mabille, Droues und Baudon
angeführt, welche zwar den Namen Geomalacus enthalten,
aber, wie aus dem Verlauf dieser Seiten hervorgeht, auf
Irrthümern beruhen und bei einer Monographie der Gattung
eigentlich nicht zu berücksichtigen sind.
27
Die Diagnose der Gattung gestaltet sich nach meiner
Untersuchung wie folgt:
Geomalacus Allman.
Schale im Mantel verborgen, rundlich flach, solid,
glatt, ohne Nucleus, ohne Anwachsstreifen.
Körper seiner ganzen Länge nach mit der Sohle ver-
wachsen.
Fühler, vier retractile, die oberen augentragend.
Mantel ein Drittheil des Körpers bedeckend, die Ober-
fläche wurmartig gerunzelt.
Athemloch etwas vor der Mitte des rechten Mantel-
randes.
After dicht bei dem Athemloch.
Geschlechtsöffnung hinter dem rechten Unterfühler.
Zwitter.
Rücken nicht gekielt, hinten gerundet mit Schwanzdrüse.
Kiefer gerippt.
Zunge wie bei allen Heliceen. Zahlreiche Quer- und
Längsreihen. Zähne in Form denjenigen von Arion ähnlich.
Mittelzahn einspitzig, Seitenzähne mit Seitenspitzen nach
der Randseite.
Vaterland Südwest-Irland, Asturien.
Von der Gattung Arion, welcher Geomalacus am näch-
sten verwandt ist, unterscheidet er sich folgendermassen:
Das Athemloch von Geomalacus liegt etwas vor der
Mitte des Mantelrandes, von Arion noch mehr nach vorn.
Die Afteröffnung des G. befindet sich (nahe bei
dem Athemloch) weiter nach hinten als die des A., da
dessen Athemloch nicht so weit hinten liest.
Die Schwanzspitze bei A. ist ein spitzes, mit seinen
langen Seiten nach hinten gekehrtes Dreieck, in welchem
die noch spitzere dreieckige grosse Schleimdrüse liegt. Die
Schwanzspitze des G. ist dagegen abgerundet und hat eine
schmale, querstehende Schleimdrüse.
G. ist fast gleichbreit, A. vorn und hinten schmäler.
Die Fühler des G. sind kürzer und dicker als von
28
A. Die Fühlerknöpfe des u. sind kurz cylindrisch, die
des A. sind rund.
Der Mantel des G. ist hinten oval, der des A. mehr
quer abgestutzt.
Die Haut des @. ist stets glänzend, glatt und schlüpfrig
von Feuchtigkeit, dievon A. erscheintdagegenmattundtrocken.
Die Gattung Geomalacus hat eine äusserst beschränkte
Verbreitung. Englische Autoren (l. c.) stellten die Theorie
auf, dass britische Thiere und Pflanzen, welche auf den
südlichen irischen Küstenstrichen getroffen werden, astu-
rischen Ursprungs seien; eine Theorie, die nicht allseits
anerkannt wurde. Dass Geomalacus auf der pirenäischen
Halbinsel vorkommt, ist auch erst bewiesen, seit 1368 durch
Lucas v. Heyden auf dessen spanischer, entomologischer
Reise ein einziges Exemplar in Asturien gesammelt und
nach Deutschland gebracht wurde. (Nachrichtsbl. der D.
M. G. 1869. p. 136 u. 165.) Dieses in Weingeist gelegte
Exemplar hatte nach mündlicher Mittheilung des Genannten
die gelben Flecken auf schwarzem Grunde, die von den
englischen Forschern stets hervorgehoben werden und ge-
hörte somit zur var. typica m., was nicht überflüssig ist,
wohl zu bemerken.
In Frankreich soll die Gattung in neuerer Zeit mehr-
fach gefunden worden sein. Diese Nachrichten sind völlig
grundlos, wie ich weiter unten darlegen will.
Sohin bleibt nur die Gegend Irland’s, wo das Thier
zuerst entdeckt wurde, als Hauptwohnort, wenn nicht in
Spanien, welches ja noch so wenig durchforscht ist, sich
grössere Verbreitungsgebiete mit der Zeit ergeben.
Ich lasse nun die Beschreibung der einzigen Art nach
den mir vorliegenden lebenden Thieren folgen.
@. maculosus Allman.
Schale im Mantel verborgen, oval, rundlich-flach,
solid, ohne Nucleus, .ohne Anwachsstreifen, oben wenig
glänzend, unten matt. Einem abgerundeten, ovalen Kiesel-
steinchen nicht unähnlich.
29
Körper seiner ganzen Länge nach mit der Sohle ver-
wachsen, in der Ruhe länglich oval, vorn und hinten deutlich
abgestutzt, im Kriechen gestreckt oval, vorn und hinten
abgestutzt, flach.
Vier retractile Fühler; die oberen tragen die Augen,
sind schwarz, fein gekörnelt und ganz fein grau punktirt;
Fühlerknöpfe kurz-eylindrisch, wenig verdickt; Unterfühler
schwarz geendet; Stirne dreitheilig, etwas heller gefärbt.
Mantel ein Drittheil des Körpers bedeckend; die Ober-
fläche wurmartig gerunzelt, schwarz mit weisslichen Flecken,
die ganz fein schwarz punktirt sind. Die Flecken ent-
sprechen nicht der Gestalt der Runzeln, sondern sind meist
gerundet; zu beiden Seiten des Mantels sind die weissen
Flecken zu etwas helleren Strassen gehäuft.
Athemloch etwas vor der Mitte des rechten Randes
des Mantels.
Geschleehtsöffnung hinter dem rechten Unterfühler.
Der Rücken nicht gekielt, hinten gerundet, gersten-
kornförmig gerunzelt, schwarz mit weisslichen Flecken, die
ganz fein schwarz punktirt sind; die Flecken nehmen
meistens ganze Runzeln ein, sind also von deren Gestalt,
länglich, sie bilden an beiden Seiten des Körpers hellere
Strassen, über die Mitte laufen nur wenige weissliche
Runzeln; die Seiten an der Sohle sind heller; der Sohlen-
rand trägt viereckige graue Runzeln; die Schwanzdrüse
nicht sehr sichtbar. Von der Athemöffnung bis zur Mitte
des Rückens an dem Mantelrande hin zählt man etwa
25 Runzelreihen.
Die Sohle ist in 3 nicht scharf geschiedene Felder
getheilt, auf deren mittelstem man die Fortbewegungsmus-
keln in Activität sieht, dieses Feld etwas dunkler als die
schmutzig weissen Seiten.
Kiefer ein hellgelblich hornfarbenes Band mit in der
Mitte etwas höheren und schmäleren, nach den Seiten
breiteren und flacheren Rippen, die unsymmetrisch breit
und an den Seiten am breitesten und flachsten sind,
Zunge 240 Querreihen, 115 Längsreihen. Die Quer-
reihen bilden die bei den Heliceen häufig vorkommende
klammerartige Figur. Die Mittelplatte ist vorgeschoben,
die ersten Seitenplatten treten etwas zurück, die nächsten
und folgenden schwingen sich aber in flachem Bogen nach
dem Rande. Der Mittelzahn ist ein einfacher breiter Haken,
eine Seitenspitze ist nicht erkennbar; beim ersten Seiten-
zahn tritt dieselbe schon deutlich hervor, und zwar als
kleiner Nagel nach der Randseite unten neben dem breiten
Hauptdorn. Diese Hauptspitze wird in den 20r Längs-
reihen länger, die Zahnplatten schmäler, die Zähne stehen
enger, die Seitenspitzen etwas schwindend, aber höher.
In den 30r und besonders den 40r Reihen rückt die Seiten-
spitze, grösser werdend, noch merklich höher hinauf und
bleibt bei den Randzähnen fast in gleicher Höhe mit der
Hauptspitze bis zum Rande hinaus sichtbar.
Vatenland. Gebirge oberhalb Caragh-Lake bei Kil-
larney ım südwestlichen Irland.
Maasse.
Thier, ausgestreckt 55 bis 60 Millim.
n ruhend 30 Millım.
Mantellänge 20 bis 23 Millim.
Rückenlänge 30 Millim.
Breite über den Rücken 10 Millim.
Höhe des Rückens 6 bis 7 Millim.
Sohlenbreite am Kopf 5 Millim.
2 in der Mitte 7 bis 8!/, Millim.
# am Schwanzende 61/, bis 71/, Millim.
Öberfühler 5 Millim.
Unterfühler 1!/, Millim.
Nackenbreite 4!/, Millim.
Athemloch im Durchschnitt 1!/, Millim.
Innere Schale 5 Mm. lang, 31/, Mm. breit, 1'/, Mm. dick.
Farben-Varietäten. Ich nahm meine Beschreibung,
wie erwähnt, von Thieren, welche auf schwarzem, oder dun-
al
kelst braunem Grunde weisslich gefleckt waren. Diese Fär-
bung nenne ich var. Allmani zu Ehren des ersten Beschreibers.
Die Färbung mit gelben Flecken auf schwarzem
Grunde scheint, da sie allen englischen Beschreibungen
mehr oder weniger gedient hat, die häufigere zu sein, wes-
halb ich vorschlage, sie als var. typica zu bezeichnen.
Eine dritte, von welcher sich einige Exemplare unter
den erstgenannten befanden und die auch von Anderen er-
wähnt wird, ist meine var, Verkrüzeni. Die schwarze
Farbe ist durch grau ersetzt, nur über dem Rücken ist
der Ton etwas dunkler. Die Flecken sind weiss.
Die im erwachsenen Zustande schwarzen Thiere sind
auch in der Jugend schwarz, wie die grauen auch in der
Jugend grau sind; es findet somit keine Veränderung in der
Farbe während des Wachsthums statt. Zwischen der var.
typica, Allmanı und Verkrüzeni gibt es wohl Uebergänge,
die mir so vollständig aber nicht zur Beobachtung vorlagen.
Lebensweise. Das Thier lebt im Moos. Vermuthlich
nährt es sich in der Freiheit von Pilzen. In der Gefangen-
schaft habe ich mit Möhren, Salat, Gurken u. a. abwechselnd
gefüttert, wobei die Thiere gut gediehen und rasch an
Grösse zunahmen. Sie sind sehr träge, liegen Tage hinter-
einander unbeweglich an einer und derselben Stelle und
fressen wohl nicht allnächtlich.
Während des strengen Winters 1871/72 habe ich sie
im ungeheizten Zimmer in einem mit Moos angefüllten,
wohl mit Feuchtigkeit versorgten Glase gut und dann ein
Exemplar noch bis spät in den anderen Sommer erhalten.
Die Fortpflanzungsgeschichte ist unbekannt.
Geomalacus ist nicht oft und selten gut abgebildet
worden; ob die bessere Abbildung die ist, welche ich dieser
Arbeit beigebe, wird durch eine Vergleichung derselben
mit den im Literatur-Verzeichniss erwähnten Figuren leicht
erkannt werden.
Die älteste der Figuren gibt Allman 1846. Bei
Fig. 1 ist das Athemloch viel zu weit nach vorn gezeichnet,
32
vermuthlich nach Weingeist-Exemplaren, denn so heben
lebende Thiere nie ihren Körper von der Unterlage ab.
Arth. Adams’ Figur und somit die Copie in Bronn (Ke-
ferstein) ist nicht gut. Die Form der Fühlerknöpfe ist
unrichtig; die Runzeln des Mantels sind verzeichnet, das
Athemloch liegt zu weit nach vorn u. s. w. Eine eigene
Figur (keine Copie) gibt M. E. Gray in ihren Figures of
Moll. anim., die wirklich nicht schlecht ist, nur müsste das
Athemloch etwas mehr nach vorn liegen. Die Form der
Schwanzdrüse ist recht. Die Figur von Jeffreys kenne
ich nur nach einer Pause; ich fürchte, dass sie mehrere
Mängel hat. Die Figur von Forbes und Hanley kenne
ich gar nicht.
Ich komme nun auf die französischen Arten.
Die obenerwähnte Theorie, nach welcher die irländische
. Schnecke asturischen Ursprungs sei, hat im Jahre 1367 so
lebhaften Widerhall bei den französischen Malakologen
Bourguignat und Mabille gefunden, dass sie sich hin-
reissen liessen, was Theorie war, als Factum zu betrachten.
Sobald aber ihr Schöpfungs-Centrum des Geomalacus in
Spanien lag, so musste dem Ideengange zufolge die Ver-
breitung via Frankreich stattgefunden haben. In vorge-
schichtlicher Zeit war das Wandern noch nicht so bequem
wie in der Neuzeit. Jetzt hinterlässt der eilig Reisende
selten eine Spur seiner Anwesenheit auf Zwischengebieten
zurück, damals konnte das Wandern nur mittelst allmäliger
Besitzergreifung auf dem Wege befindlicher Territorien
durch eine Reihe aufeinander folgender Geschlechter statt-
finden und wo Geomalacus-Familien eingewandert, sich an-
gesiedelt und im Laufe der Zeiten weiter gezogen, mussten
selbstverständlich die Spuren hinterblieben sein. Paris, die
Weltstadt, ist ein mächtiger Anziehungspunkt und wer
würde sich nicht da wenigstens einige Zeit aufhalten, wenn
er auch aus Spanien direct nach Irland wandert? Ob es
zur Zeit der wandernden Geomalaeus-Familien auch schon
so war, wird allerdings von keiner Seite behauptet, aber
trotzdem fanden die französischen Malakologen, die mir
meine mehr humoristische Darstellung nicht als Unhöflichkeit
auslegen mögen, plötzlich im Walde von Meudon, was sie
suchen wollten, die Spuren vom durchgewanderten
Geomalacus in drei neuen, bis dahin völlig unbekannten
Arten, die so glücklich waren, durch Mabille ebensoviel
berühmten Autoren zugeeignet zu werden. Näheres darüber
findet man in meinem Aufsatze: Zur Kenntniss von Geo-
malacus, Nachrichtsblatt 1869. S. 165. Seitdem mehren
sich die Spuren fortwährend in immer neuen Arten, deren
Namen hier ebenfalls füglich übergangen werden können,
und der Geomalacus-Cultus gewinnt in Frankreich bedenk-
lich an Umfang.
Die Sache war von den ersten Berichterstattern so nett
gegeben, dass selbst Ungläubige, zu welchen ich mich nicht
ungern rechne, fast ernstlich an das Vorhandensein geglaubt
haben. Wer meine damalige Arbeit aufmerksam durch-
liest, bemerkt leicht, mit welcher zweifelnden Unbestimmt-
heit die Nachricht wiedergegeben ist. Figuren lieferten
die Franzosen nicht, sie erklärten die englischen Abbildungen
für erbärmlich, ich selbst hatte lebende Thiere nie gesehen,
französische Belege konnte ich mir trotz aller Mühe nie
verschaffen; wer wird mir übel nehmen, dass ich mich mit
Zweifeln beholfen habe, wo ich nicht mit Thatsachen wider-
legen konnte? Jetzt, nachdem ich das Thier kennen gelernt,
steht die Angelegenheit natürlich anders, und wenn noch
Jemand zweifelt, dass die französischen Geomalacus-Arten
in der That keine sind, dem möchte ich freundlichst em-
pfehlen, in Baudon’s Mem. sur les Limaciens du Dep. de
!’Oise, Beauvais 1871, die Figuren des @. Mabilli Baudon
und @. hiemalis Drouet in Augenschein zu nehmen. Die
Figuren sind gut, aber gerade deshalb erkennt man auch
sofort, dass sie nichts besser darstellen»als den lieben Arion
melanocephalus Faure-Biguet, den erst kürzlich Seibert
(Nachrichtsblatt der D. M. G. 1872. Dechbr.) als einen Ju-
gendzustand des ganz gewöhnlichen Arion empiricorum L.
Mal. Bl. XXI. . 3
34
zur Ruhe gebracht hat. Diese wenigen Figuren von
Baudon werfen allein schon die ganze famose Greomalacus-
Mythe mit einem Schlage über den Haufen. Die Gattung
ist mn Frankreich nicht gefunden.
Ob die französischen Autoren einen lebenden Geoma-
lacus je gesehen, weiss ich nicht, möchte es aber zu ihrer
eigenen Rechtfertigung in Abrede stellen, sie hätten sonst
in der That nicht auf den Gedanken gerathen können, dass
ein junger Arion ein Geomalacus sei. Freilich, sobald sie
einem Arion den irrthümlichen Gattungsnamen beigelegt,
konnte sich die Zahl der Arten mit grösster Leichtigkeit
vermehren lassen. Allerdings ist Mabille, der ja sogar die
Monographie des Geomalacus (l. c.) geschrieben hat, die
Verwechslung nicht leicht gefallen, sondern er musste sich
ein ganz anderes Bild von dem Thiere machen, welches vor
ihm nur von Engländern, aber deutlich genug beschrieben
war. In Üer Gattungsdiagnose sagt deshalb Mabille, das
Thier sei mit einer grossen Menge (d’une infinite) kleiner
schwarzer, gelber, goldener, weisser oder silberner u. s. w.
Punkte geschmückt, was doch durchaus nicht wahr ist. Ja,
in seiner verbesserten Artdiagnose des maculosus corrigirt
er die ursprünglichen Beschreiber mit einer so liebens-
würdigen Ungenirtheit, dass es mich wundert, dass eng-
lische Malakologen dazu geschwiegen haben.
Mabille sagt auch, dass die englischen Zeichner, anstatt
den Körper dieser Nacktschnecke mit einer Menge (multi-
tude) weisser Punkte zu bestreuen, diese Punkte auf
den Runzeln vereinigt und sie, zur Erleichterung, zu einem
einzigen Flecken auf einer Runzel verschmolzen hätten.
Dies mache, dass solcher Geomalaecus ein schwarzes Thier
zu sein scheine, mit länglichen weissen Erhöhungen, und
dies sei gänzlich falsch! «
Aus dieser Auslassung allein könnte man sich über-
zeugen, dass Mabille nie den @eomalacus maculosus lebend
gesehen hat, denn gerade, was er als gänzlich falsch aus-
gibt, ist das allein Richtige, wie jeder Unbefangene aus
”
meiner Beschreibung und meiner Abbildung klar erkennt.
Geomalacus trägt nicht eine Unzahl von kleinen, weissen
oder gelben Punkten, sondern es sind wirkliche Flecken,
die sich, vollständig richtig, auf dem Rücken meistens über
eine oder zuweilen auch zwei Runzeln verbreiten. Auf
dem schwarzen Grunde liegen diese weissen Flecken sogar
dergestalt vereinzelt, dass man sie mit Leichtigkeit zählen
könnte und die Abbildungen von Allman (Andrews) ent-
sprechen der Wahrheit.
Dass Mabille das Athemloch ferner als „tres anterieur*
bezeichnet, daran ist natürlich nur der kecke Junge von Arion
schuld, der sich da in den irländischen Adel einschmuggeln
wollte. In der Original-Diagnose steht: a Limace (differt)
situ anteriori spiraculi, denn bei Limax liegt das Athem-
loch stets hinter der Mitte. Falsch ist auch, was Mabille
von der inneren Schale behauptet: „Limacelle delicate, ex-
cessivement plate“, und ferner: „sa Limacelle mince comme
une pellicule“. Das Original sagt: „testa solida“, und in
der That geht aus den Maassverhältnissen hervor, dass die
Dicke fast !/; der Länge und fast die Hälfte der Breite
erreicht. Die Schale ist durchaus nicht delicate, noch
weniger mince oder plate, sondern wirklich sehr solid und
so solid, wie man innere Schalen selten sieht, von welcher
Gattung es auch sei.
Nun nur noch ein paar Worte, um auch die anderen
(nicht Pariser) Mabille’schen Arten zu beseitigen, welche
in besagter Monographie geschaffen wurden. Allman,
Andrews u. a. erwähnen mehrfach der weissgefleckten
Form, die ich beschrieben habe, im Gegensatz zur gelb-
gefleckten. Andrews nennt sie schlechtweg „the white
variety“. Ueber diese weisse Varietät, soll natürlich
„weissgefleckte“ heissen, schreibt Mabille: „Cette nou-
velle espece, que nous dedions a M. William Andrews
de Dublin, et que tous les auteurs anglais ont con-
fondue avec le maculosus, se distingue de cette espece
par un corps blanchätre, parseme d’une multitude de
3%
36
petits points noirätres. Ü’est Vinverse chez l’espece
precedente.“ Er fasst den Wortlaut somit gänzlich falsch
auf und die neue Art: Andrewsi ist fertig.
Jeffreys (l. c.) sagt: „I subject that the Limax an-
guiformis of Morelet (Moll. Port.) also belongs to the
present genus, if indeed it is not the same species as ours.*
Diese Notiz genügt, den Geomalacus anguijormis Morelet
zu machen, dessen Artdiagnose mit Hülfe der wenig brauch-
baren Figur verbessert wird.
Normand schreibt seinem Arion intermedius eine innere
Schale zu, — und das ist ja in gewisser Beziehung keine
Unmöglichkeit, — und wir haben einen Geomalacus inter-
medius Normand.
Was hält der Leser von dieser Speciesmacherei? Hinter
solcher Virtuosität müssen wir Deutsche zurückstehen.
Macht doch Mabille auch nur auf die Figur von Arion
timidus in Morelet’s Moll. Port. die neue Gattung Baudonia
und gibt der Art auf eine von Morelet erwähnte Farben-
abweichung hin sofort die Schwester montana Mabille.
Es thut mir leid, dass ich mich habe verleiten lassen,
Mabille’s Arbeiten über Nacktschnecken in Kobelt’s Ca-
talog europäischer Binnen-Mollusken zu berücksichtigen.
In Bezug auf Geomalacus ist schliesslich noch zu be-
richtigen, dass Gray, Catalogue of Pulmonata, ihm die
Schale abspricht (shell none); es ist ein einfacher Irrthum.
Erklärung der Abbildung.
Fig. 1. Geomalacus maculosus var. Allmani, natürliche Grösse, von der
Seite.
Derselbe von oben.
Innere Schale, natürliche Grösse, a) von oben, 5b) von neben.
Linker Oberfühler, vergrössert.
Eine Stelle des Mantels, vergrössert.
. Eine Stelle des Rückens, vergrössert.
Anm. Der Kiefer und die Zähne der Zunge sind abgebildet:
Nachrichtsbl. der D. M. G. 1869. Taf. 1. Fig. 1a und b.
€
enpwmw
37
Zusammenstellung der von Dr. Georg Schweinfurth in
Afrika gesammelten Land- und Süsswasser-Conchylien.
Von
Ed. v. Martens.
Obwohl hauptsächlich der Botanik und Ethnographie
seine Aufmerksamkeit zuwendend, hat dieser thätige Reisende
doch auch verschiedene interessante Landmollusken von
seiner kühnen Reise an und über die südwestlichen Gränzen
des Nilgebiets zurückgebracht. Ueber einige derselben,
welche schon früher hierher gelangt waren, habe ich bereits
im Jahrgang 1870 dieser Blätter, S. 32—36, berichtet und
dabei für die Reise selbst auf die Zeitschrift für Erdkunde
zu Berlin desselben Jahres verwiesen; vorläufige Notizen
über den weiteren Verlauf der Reise finden sich in der-
selben Zeitschrift Band VI, 1871, S. 47—57 und 193—248,
und Band VII, 1872, S. 254-287, 381 und 382, eine dazu
gehörige Karte ebenda Taf. VI. Es möge hier genügen,
daran zu erinnern, dass der Djur, Rek und Tondj nach
Norden strömende Zuflüsse des Gazellenflusses sind und
also noch dem Nilgebiet angehören, dagegen das Njam-njam-
Land (in 5° Nord-Breite) bereits ausserhalb des Nilgebietes
einem nach Westen, wahrscheinlich dem Tschadsee zu-
fliessenden Strome angehört.
A. Landschnecken.
l. Trochonanina Mossambicensis Pfr. (Helix) var.
elatior, diam. maj. 16!/,, alt. 121/, (vergl. Mal. Blätt. XIII.
1866. S. 91). Von der Reise ins Njam-njam-Land.
2. Helix desertella Jickeli. Nachrichtsblatt der ma-
lakolog. Gesellsch. Juli 1872. S. 62. Von Dr. Schwein-
furth an der Küste des rothen Meeres bei Suakim zahl-
reich an den Stengeln eines derben Grases, Panicum tur-
gidum, gefunden. Herr Jickeli hat diese Exemplare mit
den seinigen, von ihm in Habab gesammelten verglichen
und übereinstimmend gefunden. Sie erinnert in Habitus
und Lebensweise auch an Helix pisana.
38
3. Helix Pisana Müll. Alexandrien an Stengeln von
Peganum harmala.
4. Achatina (Limicolaria) Nilotica Pfr. (als Buli-
mus). Vgl. Mal. Blätt. 1870, S. 32, und Novitat. conchol.
IV. Taf. 110. Fig. 1—3 (nach Schweinfurth’schen Exem-
plaren). Häufige Waldschnecke im Gebiete der Flüsse
Djur und Rek.
5. — (Limicolaria) turris Pfr. Vgl. ebenda S. 33,
Novitat. conchol. II. 44, 1-3. Mit der vorigen häufig im
Waldgebiet des Djur und Rek, südlich von der Meschera
des Gazellenflusses.
Diese Art variirt etwas in der Gestalt, namentlich im
Verhältniss der Länge zur Breite, wie die Ausmessungen
dreier grösserer Exemplare zeigen:
a) Länge 110, Breite 55, Mündungshöhe 52, Mündungsbreite 32.
Kir r A 29.
De i 50, x 27],
In die Mündungsbreite ist der Columellarrand miteinge-
rechnet. Die Zeichnung besteht aus braunen Striemen,
welche meist ziemlich regelmässig sind, aber doch an einem
Exemplar so breit unter einander verflossen sind, dass sie
fast die ganze Oberfläche einnehmen, ungefähr wie bei den
Figuren 4’ und 5 bei Ferussac, welche Shuttleworth für
Müiller’s strigata erklärt; dagegen sind sie bei einem andern,
dessen Maas oben unter ce gegeben, ganz verschwunden;
auch Pfeiffer hat ein ähnliches einfarbiges Exemplar am
angeführten Ort, Fig. 3, abgebildet.
Die westafrikanische Adansoni Pfr. (le Kambeul Adan-
son’s, Bulimus Kambeul Brug. und Lam.), Fer. 141, 1-3,
ist den breitern Formen der vorliegenden Schnecke durch-
aus ähnlich, und auch in der Grösse scheint kein wesent-
licher Unterschied zu liegen, da Adanson selbst ihre Länge
zu 21/, franz. Zollen (67 Mill.) angiebt; auch er sowohl,
wie Shuttleworth, kennen eimfarbige Exemplare der west-
afrikanischen Art. Die Adanson’sche Schnecke kommt
übrigens nicht vom Senegal, wie man gewöhnlich annimmt,
39
sondern nach Adanson’s eigener Angabe (p. 14) von Por-
tudal an der Südseite des grünen Vorgebirges, wo auch
die Insel Gorea, der hauptsächlichste Fundort für Adanson’s
Meer-Conchylien liegt; aedilis Fer. prodr. nro. 390 dagegen
vom Königreich Galam, im Binnenland zwischen Senegal
und Gambia.
6. Achatina (Limieolaria) flammea Müll. var.
festiva, vgl. Mal. Blätt. 1870. S. 33 und Novitat. conchol.
Bd. IV. Taf. 110. Fig.‘’6 (nach Schweinfurth’s Exemplar).
Im Gebiet des Gazellenflusses.
Diese Art ist ursprünglich nach westafrikanischen
Exemplaren, aus Christiansburg (Müll. hist. verm. p. 87)
auf der Goldküste nahe bei Akkra, beschrieben. Mög-
licherweise gehört hierzu auch das was Adanson als
schlankere längere Abart seines Kambeul beschreibt, wenig-
stens bieten die von ihm als Erläuterung angeführten
Figuren älterer Schriftsteller, obwohl überhaupt keine Limi-
colarien, doch ähnliche Verhältnisse. Pfeiffer hat in den
Novitates IV. Taf. 113. Fig. 5. 6 ein Exemplar unbe-
kannter Herkunft abgebildet, von dem er sagt, es stimme
in allen Verhältnissen ganz genau mit der Abbildung des
Müller’schen Typus bei Chemnitz Conch. Cab. Bd. IX.
Fig. 1024. 1025; vergleicht man aber beide Figuren, so
zeigt sich die Pfeiffer’sche alsbald kürzer und damit ver-
hältnissmässig breiter, der turris oder Adansoni ähnlicher;
die letzte Windung ist auf der Rückenansicht bei Pfeiffer
(Fig. 6) weniger breit als hoch und nimmt mehr als die
halbe Gesammtlänge der Schale ein, auf der Rückenansicht
bei Chemnitz (Fig. 1024) ist dieselbe so breit als hoch
und unter der Hälfte der Gesammtlänge; wir dürfen also
‚das Pfeiffer’sche Stück nicht als Ausgangspunkt zur Wie-
dererkennung der Müller’schen Art unterschieben.
7. Achatina (Limicolaria) Sennariensis Parr.
Shuttl., var. 47 Mill. lang, 19 breit; Mündung 18 hoch,
also bedeutend kleiner als Shuttleworth’s Exemplare und sich
bedenklich der folgenden nähernd. Djur-land im Mai 1871.
40
5. Achatina (Limicolaria) Heuglini Martens. Vgl.
Mal. Blätt. 1866. S. 94. Taf. 4. Fig. 1—4. An der Me-
schera (Handelsniederlassung) des Gazellenflusses, „an der
Ueberschwemmungsgränze auf Termitenhügeln“, im Juni
1571; auch im Djur-land, im Monat Mai, und von der Reise
in’s Njam-Njam-Land mitgebracht.
Ich habe einige der vorliegenden Exemplare in der
Notiz, Mal. Blätt. 1870. S. 34, theils als Cailliaudi, theils
als L. Sennariensis var. gracilis bezeichnet und unter letz-
terem ist eines auch in den Novitat. Bd. IV. Taf. 110.
Fig. 4. 5 abgebildet. Allerdings werden sie auch etwas
grösser als die von Heuglin und Steudner herrührenden
Exemplare, und auch sie wechseln merklich in der ver-
hältnissmässigen Breite; ich gebe hier die Maasse des
längsten a und eines verhältnissmässig breitern b:
a) Länge 42, Breite 17, Mündungslänge 16, Mündungsbreite 10 Mill.
RM ae ADB 3 15, t Eee
Das breitere hat also auffallenderweise eine verhältniss-
mässig schmälere und höhere Mündung, indem es über-
haupt mehr involut, die Windungen mehr ineinandergedrängt
sind. Die Striemen sind bei einigen Exemplaren fast ganz
geschwunden. Unter den westafrikanischen bildet ffammu-
lata Pfr. ihr Gegenstück.
9. Achatina Schweinfurthi sp. n.
Testa ovato-conica, solida, leviter striatula, obsolete
decussata, Jutescens, strigis rufocastaneis fulminatis superne
in quovis anfractu attenuatis, inferne dilatatis, in ultimo
saepius confluentibus picta; spira elongata, attenuata, apice
obtusiuscula; sutura marginata, leviter plicatula; anfr. 8,
paulum convexiusculi, ultimus inferne mediocriter attenua-
tus; apertura spiram paulo superans, ovalis, supra acuta;
columella alba, arcuata, oblique truncata; peristoma sim-
plex, rectum.
Long. 132, diam. 76, apert. long. 71, lat. 39 Mill.
Im Njam-Njam-Läand, 5° Nordbreite, am Berg Baginse.
Diese Art, von der leider nur ein Exemplar vorliegt,
41
steht einerseits der bekannten Achatina marginata Lam.,
andererseits der acuta Lam. und fulva Brug. nahe; ersterer
gleicht sie in der Färbung, der Nath, der Columelle, aber
sie entfernt sich von ihr durch die weit schlankere Gestalt
und das ziemlich zugespitzte obere Ende, während dieses
gerade bei marginata besonders charakteristisch kolbig und
dick ist. Den beiden andern nähert sie sich in der allge-
meinen Gestalt, hat aber doch noch eine etwas grössere
Mündung, ferner keine so starke Sculptur wie acuta und
ihre Zeichnung besteht nicht in geraden schmalen Striemen,
wie bei diesen, sondern in Zacken, die auf jeder einzelnen
Windung nach oben schmäler werden und sich öfter gabeln,
wie bei Limicolaria Numidica, Mal. Blätt. 1866. Taf. 4.
Fig. 5, nach unten breiter werden und auf der letzten
Windung sich öfter vereinigen. Sie hat hierin Aehnlich-
keit mit A. tincta Reeve, Fig. 29, die aber eine verhältniss-
mässig kleinere Mündung, ein minder verschmälertes Ge-
winde und eine fast gerade Columelle zeigt.
10. Sueeinea Aegyptiaca Ehrenb. Auf der schwim-
menden Pistia im weissen Nil.
B. Süsswasser-Conchylien.
1. Planorbis Sudanicus Martens. Mal. Blätt. 1870.
S. 35 und Novitat. Bd. IV. Taf. 114. Fig. 6—9 (nach
Schweinfurth’schen Exemplaren.
Zwischen Wasserlinsen (Lemna) bei der Meschera des
Gazellenflusses, März 1869.
Eine dieser verwandte afrikanische Art ist noch Pl.
Boissyi Potiez et Michaud gal. moll. pl. 21. fig. 4—6 aus
dem Nil, die ich in meiner ersten Zusammenstellung der
Nilmollusken übersehen und später wohl mit Unrecht als
älteres Exemplar von Pl. Rüppelli (Mal. Blätt. 1869. S. 211
aufgeführt habe.
2. — cornu Ehrenberg im Gazellenfluss.
3. — sp. n.? Ein Exemplar zwischen Wasserlinsen
bei der Meschera des Gazellenflusses.
42
4. Segmentina angusta Jickeli* auf der schwimmen-
den Pistia im weissen Nil und auch im Gazellenfluss.
5. Physa contorta Mich. an Pistia und Vallisneria
im weissen Nil, namentlich beim Berge Njematı.
6. Physa (Physopsis) Africana Krauss. Nabum-
bissobach im Njam-Njam-Land, 5° Nordbreite, und über-
haupt aus Bächen im Njam-Njam-Land. Bis 22 Mill. lang
und 13 breit.
7. Limnaea Natalensis Krauss. Mit der vorigen
zusammen.
8. Ampullaria (Wernei) Phil. Vgl. Mal. Blätt. 1870.
S. 34 und Novitat. conch. IV. 114, 1—5 (rach Schwei-
furth’schen Exemplaren). Bei Faschodu, im Land der
Shilluk am weissen Nil, sowie im Gebiet des Gazellenflusses,
hier zahlreich und sehr gross, bis 101 Mill. hoch (lang)
und 94 breit. Auch kleinere Exemplare in Regenteichen
des Djurgebiets. Im Bach Nabumbisso im Njam-Njam-
land zweierlei Formen, die eine oben kürzer, mit schmalen
Bändern gezeichnet, die andere mit mehr vorragendem
Gewinde und einfarbig. Andere Exemplare am Berg Ba-
ginse, 5° Nordbreite.
9. Ampullaria ovata Olivier var. Kordofana Parr.
Im Djurland und im Bach Nabumbisso, Njam-Njam-Land.
10. Lanistes carinatus Olivier. Meschera am Ga-
zellenfluss, kleın und nicht zahlreich. Djurland. Auch
im weissen Nil. |
11. — ovum Peters. Vergl. Mal. Blätt. 1870. S. 35.
Djurland, in Regenteichen und Gazellenfluss, bis 61 Mill.
hoch, Mündung innen roth; Farbe der Aussenseite und
Form variirend.
12. — Libyeus Morelet series conchyliogiques p. 29.
pl. 3. fig. 9. L. Bernardianus (non Morelet) Martens in
Pfeiffer’s Novitat. Bd. Il. Taf. 70. Fig. 1—4.
* Ueber diese Arten vergleiche Jickeli’s demnächst erscheinende
grössere Arbeit.
43
Nur ein kleines Exemplar im Nabumbissobach, Njam-
Njam-Land, Februar 1871, aber sehr interessant, weil bis
jetzt diese Art nur aus Westafrika (Gabon und Lagos) be-
kannt gewesen war.
15. Paludina (Cleopatra) bulimoides Oliv. an Val-
lisneria im weissen Nil beim Berge Njemati.
14. — eine ähnliche derbere, einfarbig gelbblaue Art,
wahrscheinlich Verreauxiana Bourg*, mit der vorigen.
15. Bithynia Sennariensis Parr., Küst. Gebiet des
Grazellenflusses.
16. Hydrobia Schweinfurthi Jickeli.* Aus dem
weissen Fluss.
17. Melania tuberculata Müll. mit Paludina buli-
moıdes.
18. Limosina ferruginea Krauss.* mit den vorigen an
Vallisneria, auch im Gazellenfluss; sie findet sich sonst auch
an Aetherien.
19. Spatha Cailliaudi Martens. Mal. Blätt. 1866.
S. 9. Rohl am weissen Nil.
20. — Hartmanni Martens. Mal. Blätt. 1866. S. 10.
Rohl am weissen Nil.
21. Unio Sennariensis Küst. in der neuen Ausgabe
von Chemnitz, Unio S. 280. Taf. 94. Fig. 5. 6. Im Gebiet
des Gazellenflusses, wird bis 34 Mill. lang; an älteren
Exemplaren ist der Unterrand mehr gerade.
21b. — — var. Schweinfurthi. Eine ähnliche, etwas
länger gestreckte Muschel aus dem Tondjflusse, 331/, Mill.
lang, 12 breit, 17 hoch, innen schwach röthlich., Da nur
ein Exemplar vorliegt, ist es zu bedenklich, eine neue Art
darauf zu gründen. |
22. Unio Cailliaudi Fer. Mal. Blätt. 1866. S. 13
und 1870. S. 36. Gebiet des Gazellenflusses.
Von diesen 32 Arten gehört eine, Helix desertella,
ausschliesslich der Südwestküste des rothen Meers an; alle
übrigen sind im Nilgebiet gefunden. Die beiden Spatha-
Arten im weissen Nil. Im Bereich des Gazellenflusses und
44
seiner Zuflüsse Djur (mit dem Tondj) und Rek sind 5 Land-
schnecken und 7 Süsswasser-Oonchylien gefunden, nämlich:
Ach. (L.) Nilotica. Planorbis Sudanicus.
_ turris. Ampullaria Wernei.
— flammea. Lanistes carinatus.
— Sennariensis. — ovum.
— Heuglinıi. Bithynia Sennariensis.
Unio Sennariensis.
— Gaillaudi.
Von diesen scheinen Ach. (L.) Nilotica und turris, so-
wie Planorbis Ludanicus, soweit wir-bis jetzt wissen, diesem
Gebiet eigenthümlich, Ach. (L.) Heuglini und Lanistes ovum
finden sich in Abyssinien wieder, die andern gehen längs
des Nils bis Sennar, aber nur Lanistes carinatus bis Unter-
Aegypten herab. Keine Art gehört der europäischen Fauna
mehr an, aber auch unter den Süsswasserarten ist keine
westafrikanisch, wohl aber eine der Landschnecken.
Von der Reise in’s Njam-Njam-Land sind folgende:
Trochonanina Mossambicensis. Physa (Physopsis) Africana.
Achatina Schweinfurthi. Limnaea Natalensis.
_ (L.) Heuglini. Ampullaria Wernei.
— ovata.
Lanistes Libyeus.
Von den zwei Landschnecken ist die erste ostafrıka-
nisch, aber bis jetzt nicht am weissen Nil oder tiefer ab-
wärts gefunden, sondern in Abyssinien am Ukerewe, und
im Binnenland von Mossambique (ebenso Limnaea Nata-
lensis);. die zweite eigenthümlich, doch immerhin einer im
Westen reicher als im Osten vertretenen Gruppe ange-
hörig. Unter den Süsswasserschnecken ist Lanistes Libycus
nur aus Westafrika bekannt, dagegen die vier andern ost-
afrikanisch und davon drei auch im weissen Nil, Amp.
ovata noch tiefer abwärts reichend; Limnaea Natalensis
dagegen ungefähr wie Trochonanina Mossambicensis sich
verhaltend. h
Die eigentlichen Achatinen, die Limicolarien und La-
45
nistes sind eigenthümlich afrikanische Gruppen und Gat-
tungen, doch von etwas verschiedener geographischer Aus-
breitung. Die Achatinen im engeren Sinn gehören haupt-
sächlich der südlichen Hälfte dieses Erdtheils, Ritter’s Hoch-
afrika, an, wo sie an beiden Küsten reich vertreten, bis zum
Südende (Ach. zebra) verbreitet sind; an der Westküste
kennt man Ach. variegata noch von Liberia und Ach.
acuta von Sierra Leone, also bis 10’ Nordbreite, aber aus
Senegambien keine mehr; an der Ostküste noch mehrere
Arten, angeblich von Zanzibar, und im Innern Ach. Spekei
von der Umgebung der grossen Seen, wozu jetzt Ach.
Schweinfurthi aus dem Njam-Njam-Lande kommt; dem
weiteren Verlauf des Nilgebietes sind sie ganz fremd, .die
beiden genannten also die ersten Vorposten für die vom
Nil Heraufkommenden. Umgekehrt verhalten sich die Limi-
colarien; sie finden sich hauptsächlich in dem Gebiete un-
mittelbar südlich an der Sahara, Ritter’s Nigritien oder
Sudan, von Senegambien (Adansoni, aedilis, flammea) bis
Kordofan (Africana, Kordofana), Sennar (Cailliaudi, Senna-
rensis) und Abyssinien (Rüppelliana). An der Westküste
gehen sie zwar noch weit südlich, bis Angola (Welwitsch),
aber spielen hier doch immer eine geringere Rolle als die
eigentlichen Achatinen; an der Ostküste Afrika’s fehlen sie
völlig. Wenn daher Petherik und Schweinfurth mehrere
Arten so häufig im Gebiet des Gazellenflusses und Speke
dieselben Arten auch noch an den grossen Seen, bei Uganda
und Usaraga, gefunden hat, so ist das ein Zug, der den
obern Nilländern überhaupt mit Westafrika gemein ist.
Noch anders verhält es sich mit Lanistes: diese finden sich
an beiden Küsten, wie Achatina, reichen aber nicht wie
diese bis zum Cap, sondern nur bis Mossambique und An-
gola, gehen aber dafür mit dem Nil bis Unterägypten; die
gewöhnlichen ostafrikanischen Arten finden wir in West-
afrika identisch (ovum in Angola) oder doch durch sehr
ähnliche vertreten (Guinaicus), es finden sich aber in West-
afrika noch andere, durch ihre Sculptur ausgezeichnete
(Martens in Novit. conchol. III. S. 285), wozu namentlich
12
46
Libycus, dessen Auffinden durch Dr. Schweinfurth daher
einen direkten Anknüpfungspunkt der von ihm bereisten
Gegenden an den westlichen Theil des Erdtheils bildet.
Beschreibung einer neuen Cochlostyla.
Von
Dr. E. v. Martens.
Cochlostyla juliginata n.
Testa conico-globosa, leviter striatula, fumoso-fusces-
cens, hydrophana, zonis duabus pallide flavis et maculis
parvis irregularibus fusconigris nitidis picta; spira conica,
apice obtusa; anfr. 5, sutura superficiali juncti, ultimus
rotundatus, antice sat descendens; apertura diagonalis, qua-
drato -rotundata, palato caerulescente, pariete aperturali
nigro; penistoma breviter reflexum, incrassatum, coerules-
centi-albidum, extus rubescens, margine columelları sat ob-
liquo, strietiusculo.
Diam. maj. 26!/,, min. 23, alt. 25, aperturae altitudo
(obliqua) 18, latitudo incluso peristomate 16 Mill. Luzon,
Dr. A. B. Meyer.
Schale konisch-kugelig, schwach gestreift, ziemlich hell
rauchbraun, bei Durchfeuchtung viel dunkler und gleich-
mässiger braun, mit zwei ganz blassen gelblichen Bändern,
wovon das eine etwas über der Naht, das andere unter-
halb derselben, daher dieses nur auf der letzten Windung
sichtbar, und mit ohne Ordnung zerstreuten, unregelmässig
geformten, nicht sehr zahlreichen glänzend braunschwarzen
Fleckchen, die wie Kienruss erscheinen; Gewinde konisch,
Spitze stumpf, blass rothbraun; Umgänge 5, durch eine
seichte Naht verbunden, der letzte vorn ziemlich herab-
steigend; Mündung diagonal, abgerundet quadratisch, im
Gaumen bläulich, auf der Mündungswand braunschwarz;
Mundsaum kurz umgebogen, verdickt, bläulich weiss, nach
aussen röthlich; Columellarrand ziemlich stark schief, nahe-
zu geradlinig.
47
Grösste Breite 26'/,, kleimerer Breitendurchmesser 23,
Höhe 25, Höhe der Mündung schief gemessen 18, Breite
der Mündung einschliesslich des Mundsaums 16 Millimeter.
Luzon, A. B. Meyer. u
In der allgemeinen Gestalt erinnert diese Art an C.
balteata und orbitula Sow., aber der Columellarrand ist
schiefer als bei der ersteren und länger als bei der letzte-
ren; das Gewinde spitzt sich nach oben mehr zu, als bei
beiden genannten, so dass unsere Schnecke hierin zwischen
diesen und Cochlostyla (?) viridis steht. Die Färbung aber
ist mehr die der Gruppe Orthostylus, z. B. derjenigen von
Ü. rufogastra ähnlich.
Donum Bismarkianum. Eine Sammlung von Südsee-Con-
chylien, bearbeitet von Eduard von Martens und
Bernhard Langkavel. Mit IV Tafeln. Berlin
1871.
„„Von Sr. Durchlaucht dem Herrn Reichskanzler Für-
sten Bismark, dem hohen (Gönner und Freunde unserer
Anstalt *) erhielt Herr Director Dr. Bonnell eine Kiste mit
Conchylien, die der Consul des Norddeutschen Bundes in
Honolulu, Herr Henck, Sr. Durchlaucht nach Varzin als
Geschenk übersandt hatte“.
Herr Consul Henck hat die in der Kiste enthaltenen
305 Arten Conchylien von W. Harper Pease im Jahre
1869 erhalten — eine Sendung, wie Herr Pease sie seinen
Freunden und Üorrespondenten zusammenzustellen pflegte.
Da von einer grossen Reihe von Arten, welche Pease pub-
lieirte, nichts weiter bekannt war, als zum Theil ungenü-
sende Beschreibungen in den Londoner Zool. Proceedings
*) Diese Anstalt ist das Friedrichs-Werdersche Gymnasium zu
Berlin, dessen Schüler Fürst Bismark seiner Zeit gewesen. Ein Theil
der vorliegenden Arbeit, unter Weglassung einer Einleitung, ist bereits
im vorigen Jahre von Herrn Langkavel, Lehrer der Anstalt, als Schul-
programm erschienen.
48
oder im Amer. Jour. of Conchol., so ist es dankbar anzu-
erkennen, dass der Einfluss unsres Reichskanzlers sich so-
gar auf conchyliologischem Gebiete geltend macht, da wohl
anzunehmen, dass ohne seine Uebermittelung an das betr.
Gymnasium die vorliegende Publication unterblieben wäre,
welche eine Menge Erläuterungen und Abbildungen zu
solchen Arten liefert, die später wohl manchem Conchylio-
logen apocryph geblieben wären.
Da es sich sonach um den erweiterten, zum Theil be-
schreibenden Catalog einer einzelnen Sendung handelt, so
ist natürlich von faunistischem Interesse nicht viel in dieser
Publication, dagegen eine grosse Menge von Detail, das
v. Martens in gewohnter, sorgsamer Weise durchgearbeitet
hat; beim Durchsehen sind mir noch ein paar Bedenken
gekommen, die hier gleich ihre Erledigung finden mögen.
Tritonium intermedium Pease gehört wohl sicher zu
T. aquatila‘Reeve; aber gehört dieses nicht selber zu T.
pileare L.?
Nassa mitralis möchte ich nach Vergleichung meines
angeblich aus Panama stammenden Exemplars nicht mit
N. olivacea vereinigen; die Grössenverhältnisse und die Co-
lumellarwand der Mündung sind recht verschieden.
Reieinula morum Lam. Lamarck schreibt morus, also
warum die Aenderung? :Was Lam. gemeint hat, weiss ich,
aber ich fühle mich nicht berufen, ihn philologisch zu kri-
tisiren; ebenso willkürlich ist x
Columbella lacrima Gaskoin statt lacryma gesetzt; am
sonderbarsten aber ist die Aenderung
Litorina Vitiensis Reeve statt Feejeeensis, zumal die
classische Latinität im einen Namen so gross ist, wie im
andern.
Cypraea tremeza Duclos geht bis zum, -rothen Meer,
woher ich sie durch Wilcke erhielt.
Margarita angulata A. Ad. ist himmelweit verschieden
von Risella tantilla Gld. Sie stammt von Port Jackson,
woselbst sie Angas (cf. Proc. zool. Soc. London 1867
49
p- 217) in 5 Faden Tiefe gedrakt hat; die Gruppe der
Solariumförmigen Margarita zweigt A. Adams (Proc. 1863
p-. 433) als Subgenus Minolia ab. Zu Risella tantilla ist
als Synonym noch Risella parvula Dkr., Mal. Bl. 1861.
p. 42, zu stellen.
Zu Haminea erocata Pease gehört als Synonym Ha-
minea Adamsi Dkr. 1. c. p. 40.
Erinna Newcombi A. Ad. auf der Pease’schen Etikette
„a rarıty“ markirt, ist keineswegs selten; die Gattung ist
auch sonst auf den Sandwichinseln vertreten, und gehört
dahin die von Souleyet in der Voyage de la Bonite be-
schriebene ZLimnaea ajfınis. Mit dem Marginalvermerk
„very rare“ war Pease durchaus liberal.
Haec hactenus. Wenn sich auch noch manche der
Kritik anheimfallende Kleinigkeiten finden mögen, so wird
doch das ganze Schriftchen auch durch seine zum Theil
recht brauchbaren Abbildungen jedem Freunde unserer
Diseiplin nützlich sein, und sei ihm bestens empfohlen.
Dohrn.
Bemerkungen über die Mollusken-Fauna der Argen-
tinischen Republik und über einige neue Argentinische
Suceineen.
Von
Dr. Adolf Döring.
Die erste Gelegenheit, welche sich mir bei meiner
Uebersiedelung nach der Argent. Republik bot, mit der
Molluskenfauna des La-Plata-Gebietes in Berührung zu
kommen, wurde durch einen mehrtägigen unfreiwilligen
Aufenthalt in Rosario, der wichtigsten Handelsstadt der
Argentinischen Provinz Santa Fe, herbeigeführt. Durch
eine in den Ländern spanisch-südamerikanischer Nationalität
leider nicht ungewöhnliche Nachlässigkeit meines Spediteurs
in Buenos-Ayres gelangte ich trotz eifriger Benutzung des
Telegraphen erst einige Wochen nach meiner Ankunft in
Malak. Bl. XXI. 4
50
Rosario in den Besitz meines Reisegepäckes und benutzte
die Zeit zu wiederholten Excursionen in die nächste Um-
gebung.
Rosario liegt am rechten Ufer des Parana auf einem
von Osten her aus der grossen Ebene sich sehr allmälig
erhebenden und am Ufer des Paranä in Form einer Böschung
steil abfallenden Plateau, welches nach Burmeister’s Mes-
sungen*) bei Rosario eine Höhe von 59,5‘ über dem Wasser
des Parana (112,5 Fuss über dem Niveau des Ocean’s)
Während diese Uferböschung (Baranca) oberhalb der Stadt
unmittelbar von dem Wasser des Parana berührt wird
und dem Auge kaum mehr als den Anblick einer nackten,
hie und da von Regenströmen zerrissenen Lehmwand dar-
bietet, an deren Fusse sich zahlreiche Kalkblöcke („Tosca*-
Knollen) als natürliche Wellenbrecher abgelagert haben,
tritt unterhalb der Stadt die Baranca mehr und mehr vom
Ufer des Parana zurück, indem dieser im Laufe der Zeit
seine Richtung geändert und durch seine Anschwemmungen
zwischen seinem gegenwärtigen Ufer und der Baranca eine
am Orte ihrer grössten Ausdehnung etwa !/, Legua Breite
erreichende, längliche Bucht trocken gelegt hat, welche mit
einem System von kleinern und grössern, bei höherem
Wasserstande mit dem Flusse communieirenden Lagunen
durchzogen ist, die einer nicht unbeträchtlichen Zahl von
Wasservögeln zum Aufenthalt dienen. Die trockenen Zwi-
schenräume dieser Lagunen sind theils mit ziemlich üppigen
Gras- und Weideflächen ausgekleidet, theils mit dem dicht-
stehenden, aus der Ferne täuschend den Charakter von
Weidengebüsch nachahmenden schlankästigen Gesträuch
einer holzigen Solanacee bedeckt. Die Baranca nimmt, je
mehr sie sich von der Stadt entfernt, allmälig an Höhe
und Steilheit ab, zeigt aber etwa in der Entfernung einer
Legua durch die Mächtigkeit der hier auftretenden com-
pacten und durch Abwaschung entblössten Tosca-Bildungen
*) Burmeister, Reise durch die La-Plata-Staaten. I. Th. p. 109.
51
fast den Charakter einer felsigen Hügelregion. Die nicht
sehr steilen Abhänge derselben sind dort theils mit Cacteen
und Disteln, theils mit dichtem, dornigen Holzgestrüpp be-
wachsen, unter dem sich häufig ganze Haufen der ge-
bleichten Schalen eines Bulimus aus der Gruppe des euro-
päischen D. detritus vorfinden. Oben auf dem Rande der
Böschung angelangt, erblickt man indessen nur hier und da
noch einzelne Gruppen dieses Gesträuches, dagegen, ist fast
die ganze Ebene, soweit das Auge reicht, mit den in un-
glaublicher Ueppigkeit wuchernden, bis 2!/, Meter Höhe
erreichenden Stauden des durch Zufall importirten europä-
ischen Schirlings (Conium maculatum) bedeckt, zwischen
denen sich einzelne Gruppen von Cacteen und Dornbüschen
als die Repräsentanten der früheren Vegetation dieses Ge-
bietes bemerklich machen. Einzelne vorzüglich gedeihende
Pfirsichpflanzungen neben den hie und da auftauchenden
Ranchos und Estancias, den überall weidenden Viehheer-
den und den roh bearbeiteten (Getreidefeldern bieten die
einzige Abwechslung. Es gelang mir in diesem Gebiete
so wenig, wie in den angrenzenden Pampas, auch nur die
Spur einer Landschnecke aufzufinden. Der dichte und
feste Pampasboden mit seinem sterilen Graswuchs und mit
dem Mangel schattiger Wälder und geeigneter Schlupf-
winkel ist nicht geeignet, dem feuchtigkeitsbedürftigen
Weichthiere einen Zufluchtsort zur Entfaltung seiner Le-
bensthätigkeit zu gewähren. Höchstens finden sich spora-
disch in einiger Entfernung von den benachbarten Wasser-
flächen einige, in ihrem äusseren Habitus nicht selten an
europäische Clausilien erinnernde Bulimus- Arten, welche
mit ihren zahlreichenden Windungen und ihrer meist durch
starke Zähne und Leisten verschmälerten Gehäusemündung
sowohl, als auch durch «as Vermögen, ihre Schale mit
einem Pneumophragma von ganz ungewöhnlicher Zähigkeit
und Widerstandsfähigkeit zu verschliessen, den häufigen
und anhaltenden Dürren einen grösseren Widerstand ent-
gegensetzen können. Nur da, wo grössere Flüsse und
4.=
52
Wasserflächen das Gebiet durchkreuzen, darf man auf ei-
nige Ausbeute rechnen, die aber immer noch hinter den
Erwartungen zurückbleibt, mit denen man unter europäi-
schem Himmel eine derartige Region betreten würde.
Meine Ausflüge in der Umgegend von Rosario richte-
ten sich daher vorzugsweise nach dem erwähnten Uferge-
biete unterhalb der Stadt, wo es mir schon im Laufe emi-
ger Tage gelang, das Vorkommen von einigen zwanzig
Weichthieren constatiren zu können. (Darunter befinden
sich aus der Gattung Ampullaria 4 Formen, Bithynia 2,
Melania 1, Physa 1, Planorbis 2, Ancylus 3, Omalonyx
2, Suceinea 2, Helix 1 (Maecularia, vermuthlich früher von
Einwanderern aus Spanien importirt), Pupa 1 (aus der
Gruppe der P. minutissima), Bulimus 1; Anodonta 1, Unio
2, Cyclas 2, Mysotopus 1).
Bei meiner Ankunft in Cordoba wurde ich nicht we-
nig durch eine ganz ansehnliche Sammlung Argentinischer
Conchylien überrascht, die Herr Prof. Dr. Alfr. Stelzner
während seiner bisherigen Reisen in der Republik beiläufig
gesammelt hatte. Unter denselben machen sich namentlich
viele aus der nördlichen Provinz Tucuman stammende bra-
silianische Formen bemerkbar und war Herr Dr. Stelzner
so freundlich, mir sein Material behufs einer eingehenden
Bearbeitung zur Verfügung zu stellen.
Für heute zunächst die Beschreibung der von uns ge-
sammelten Succineen.
1. Omalony® unguis Fer.
Taf. 1. Fig. 19.
Da ich gegenwärtig noch nicht im Besitz einer genauen
Beschreibung des Thieres von Omalonyz unguis Fer. bin,
so muss ich mir die definitive Entscheidung; ob die vor-
liegende, in Bezug auf die Schalenform jedenfalls sehr nahe
stehende Art wirklich damit identisch ist, noch vorbehalten
und gebe einstweilen eine genauere Beschreibung der von
mir gesammelten Exemplare.
53
Schale pantoffelförmig, oval, niedergedrückt halbku-
gelig, ziemlich stark seitlich-convex, dünn und durchsichtig,
grünlich gelb oder dunkel bernsteinförmig, aussen wenig,
innen ziemlich stark glänzend, mit etwas unregelmässigen,
excentrisch stehenden Wachsthumstreifen. Gewinde rudi-
mentär, einen stumpfen Höcker an dem hinteren Theile
der Schale bildend; von oben betrachtet wie ein seitlich
gestellter, etwas vortretender, hakenartiger Höcker erschei-
nend. Mündung sehr gross, fast oval, oben einen stumpfen
Winkel bildend. Mundsaum geradeaus, scharf, zusam-
menhängend und auf dem Spindelrande etwas gelöst. Spin-
delsäule stark verdickt und daher ziemlich stark hervor-
tretend, fleischfarbig bis bräunlich. Naht hakenförmig ge-
bogen. — Der äussere Mundsaum zeigt an derjenigen
Stelle, unter welcher sich beim lebenden Thiere das Athem-
loch befindet, eine kaum merklich hervortretende, flache
Ausbuchtung (Fig. 5a).
Die Messungen an Exemplaren von verschiedener
(Grösse, resp. von verschiedenem Lebensalter des Thieres,
ergaben folgende Dimensionen:
Schale. Mündung.
N nn er re ll
Länge: Breite: Durchmesser: Höhe: Breite:
7.00mm. : 4.75mm. : 2.40mm. : 6.35mm. : 4.50mm.
IS NN ONE N O0 5
92000 Breuer,
ia De 15 DAR Era 910, 0 RAN er 33, D DRAN 1919, 0 Ran RE Na on 15
ISO RN: 50,020 A RER
BEDEUTEN N BO TRAG
BETEN, NE NER ZB RE ROLTEN Z
1220,02, SIDE ABONNIERE SO
Thier im Vergleich zur Schale sehr gross, etwas mehr
als doppelt so lang, hoch gewölbt, hinten lanzettförmig ver-
schmälert, mehr oder weniger grauschwarz gefärbt durch
zahlreiche, meist in Längsreihen angeordnete Flecke und
Punkte. Vor und hinter der Schale beiderseits ein ziemlich
breiter und dunkler, durch dichtstehende und theilweise
54
verschmolzene Punktflecken gebildeter Längsstreif, welcher
beiderseits vom Grunde der Fühler entspringt und sich nach
vorn in einen sehr schmalen schwarzen Fühlerstreif, welcher
an der Aussenseite derselben entlang führt, fortsetzt.
Schale auf der Mitte des Rückens, um ein Weniges nach
hinten, ringsum bis 1'/);,mm. breit von dem Mantelsaume
bedeckt. Mantel gefleckt, nach vorn mit 5—6 durch die
Schale hindurchscheinenden, nach oben und hinten conver-
girenden und auf der Mitte der Schale allmälig sich aus-
löschenden unregelmässigen Streifen von dunkler Farbe.
Athemloch fast in der Mitte zwischen Kopf- und Fussende,
fast unmittelbar unter dem Schalenrande stehend. — Thier
ziemlich lebhaft umherkriechend.
Kiefer die allgemeinen Charaktere der Gattung Suc-
cinea zeigend, fein aber deutlich gestreift (Fig. 6. 7).
Geschlechtstheile. — Die Ruthe ist vor ihrer Mitte
kolbig verdiekt (Fig. 8. 9. p.), die bis zur Einmündung
des vas deferens sich fortsetzende peitschenförmige Ver-
längerung am Grunde schleifenförmig zusammengelegt, die
Spitze derselben spiralig aufgerollt (Fig. 8p‘) und unter-
halb der Einfügungsstelle des vas deferens kugelig ver-
dickt (Fig. 9. p‘). Vas deferens mit einem grossen, läng-
lich elliptischen,. flach-halbrunden Drüsenanhange, welcher
an seiner inneren, flachern Seite mit einer tiefen, nicht ganz
bis zur Spitze führenden Rinne zur Aufnahme des Vas
deferens versehen ist (Fig. 9. dr... ‘Der spiralig aufge-
rollte Ausführungsgang der Zwitterdrüse wie bei Succinea
dick und zähe, dunkel gefärbt. Eiweissdrüse stark ver-
diekt, knieförmig umgebogen.
Fundort: Sümpfe und Lachen am Ufer des Parana,
unterhalb Rosario.
Das Thier lebt auf dem durchnässten und mit niedrigem
Krautwuchs bedeckten Boden, sowohl am Rande der Lachen
als auch auf den aus dem Wasserspiegel hervorragenden
Rasen-Inseln. Da der Wasserstand in jenen mit dem Pa-
rana communicirenden Lachen mit dem Wechsel der Jahres-
55
zeit und gleichzeitig mehr oder weniger mit dem Wasser-
stande des Parana ab- und zunimmt, so ist das Thier ge-
nöthigt, dem entsprechend seinen Wohnort zu ändern.
Bei meinem Aufenthalt in Rosario im October d. J., einer
Zeit, in welcher das Wasser des Parana zu steigen begann,
konnte es mich daher nicht überraschen, so viel Individuen
dieser Art inmitten der Pfützen, entweder unbeholfen im
Wasser schwimmend, oder auf den an der Oberfläche
herumtreibenden Pflanzentheilen kriechen zu sehen. Indem
das Thier während der vorhergegangenen trockenen Jahres-
zeit dem mehr und mehr sich einengenden Rande des
Wassers nachfolgend oder, je nach den günstigen oder
ungünstigen Umständen in den Vertiefungen des feuchten
Bodens Schutz suchend, in dem Bereich des bei höherem
Wasserstande überflutheten Terrains verschlagen wurde,
konnte es bei einem raschen Steigen des Wasserspiegels nicht
mit der gleichen Schnelligkeit seinen Rückzug ausführen,
wurde von dem Wasser überrascht und genöthigt, auf irgend
einem vorragenden Gegenstande seine Zuflucht zu suchen. —
‚Das Thier hat von Ferne betrachtet grosse Aehnlichkeit mit
einer Nacktschnecke. Die auf der Mitte des Rückenbuckels
befestigte und im Vergleich zur Grösse des gallertartigen
Thieres sehr kleine Schale macht ganz den Eindruck eines
rudimentären Gebildes und ist auch in der That als solches
zu betrachten, so lange das Thier sich unter den günstigen
Verhältnissen einer reichlichen Feuchtigkeit seines Wohn-
ortes befindet. — Nicht wenig wird man aber durch die
Metamorphose überrascht, die sich bei dem Thiere vollzieht,
wenn es bei mangelnder Feuchtigkeit einige Tage einer
trocknen Luft ausgesetzt ist, wie dies mit meinen in einer
geräumigen Pappschachtel aufbewahrten Individuen der
Fall war, als ich einige Tage später die Schachtel öffnete,
um eine Zeichnung zu entwerfen. — Das vorher ziemlich
lebhaft umherkriechende Thier war auf fast den dritten
Theil seines früheren Volums eingesunken und von oben
betrachtet ausser der Schale nichts von ihm sichtbar, als
56
die kaum unter derselben hervorragende Kopfspitze mit
den halbeingestülpten Fühlern. Im Einklange mit der
stark reducirten Respirationsthätigkeit waren die Bewe-
gungen des Thieres fast vollständig paralysirt, wie dies
auch bei einem Individuum der Fall war, welches ich eine
kurze Strecke vom Ufer der Lachen entfernt mit den
übrigen gesammelt hatte und im ersten Augenblick im
Zweifel war, ob ich wirklich ein mit den übrigen identisches
Individuum vor mir habe. Weitere Nachsuchungen nach
solchen Exemplaren in der nächsten Nähe jener Lagunen
wurden mit reichlichem Erfolge belohnt. — Das Thier
sucht beim Verschwinden des Wassers am Grunde der
kleinen, meist durch Huftritte weidender Thiere in den
weichen Pampasschlamm eingedrückten und nachher durch
dürftigen Gras- und Krautwuchs beschatteten Vertiefungen
des Bodens einen Zufluchtsort, indem es sich mit ı seinem
Fusse ein wenig in den weichen, thonaktigen, sehr hart-
näckig einen gewissen Feuchtigkeitsgrad zurückhaltenden
Boden eindrückt und so nach oben hin gegen die aus-
trocknende Luft durch die Schalendecke geschützt den
günstigen Zeitpunkt erwartet, wo ein heftiger Regen oder
ein rasches Steigen des Parana ihm wieder die Bedingungen
zur Entfaltung seiner Lebensthätigkeit eröffnet. Die Schale
hat also unter derartiger Verhältnissen und obwohl in be-
schränkterem Grade, ganz dieselbe Bedeutung wie bei den
grossschaligen Heliceen; indessen kann sich das Thier nie-
mals vollständig in derselben verbergen und zur Bildung
eines Pneumophragma’s schreiten, wie dies z. B. noch bei
den Vertretern der Gattung Succinea der Fall ist; immer
steht der Fuss desselben noch 1--2mm. daraus hervor,
zeigt aber alsdann in seiner Flächenausdehnung ganz die-
selbe ovale Gestalt der Schale. Auch ist der Rand des
sonst farblosen Fusses nicht selten lebhaft orangegelb ge-
färbt und zeigt zahlreiche kleine Kräuselungen und Ein-
faltungen. — Gleichzeitig hat die Schale auf dem Rücken
des Thieres in nicht unmerklicher Weise ihre Lage ver-
57
ändert, indem die eine Seite derselben sich stärker gesenkt
hat, als die andere, eine Erscheinung, die jedenfalls ihre
Erklärung darin findet, dass die fast den ganzen Buckel
des Thieres ausfüllende Lunge auf der einen Seite der
Schale ihren grössten Durchmesser erreicht und daher bei
Reduction derselben in Folge stattfindender Luftentleerung
auch eine stärkere Senkung der Schale verursacht. — Das
physiologische Stadium eines solchen Thieres dürfte dem-
jenigen einer soeben in ihr Gehäuse zurückgezogenen und
zur®Bildung eines Pneumophragma’s schreitenden Helix
entsprechen, mit dem Unterschiede, dass der Uebergang
zu jenem Stadium bei Omalonyx nicht ein plötzlicher, son-
dern ein mehr allmäliger ist, indem die Reduction des
Körperumfanges nicht in dem gleichen Grade, wie bei den
grossschaligen Heliceen durch fast ausschliessliche Ent-
leerung der Lungenhöhle, sondern in demselben Maasse
durch Feuchtigkeitsverlust der durch Wasserabsorption an-
geschwollenen muskulösen Weichtheile herbeigeführt wird.
Die gallertartige Beschaffenheit des geschwollenen Thieres
sowohl, als auch die starke Kräuselung des Fussrandes bei
dem reducirten Thiere spricht für einen solchen Vorgang
und würde demnach hier ein Fall vorliegen, wo das Wider-
standsvermögen gegen die austrocknende Luft, welches bei
(len meisten Heliceen in der relativen Grösse ihres Ge-
häuses seinen Schwerpunkt findet, bei Omalonyx mehr in
dem Vermögen des Thieres beruhet, eine verhältnissmässig
grössere Wassermenge durch Drüsen-Absorption seinem
Körper einzuverleiben.*) Ob eine derartige Erscheinung
auch unter den kleinschaligen Vertretern der Gattung Suc-
cimea, z. B. bei der europäischen S. Pfeifferi Rossm. statt-
findet, dürfte noch näher zu untersuchen sein.
Die angedeuteten Momente in der Lebensweise des
Thieres, bei welchen ein häufiges Entführen desselben von
*) Vergl. einige Bemerkungen über die Bedeutung des Pulmonaten-
Schale ete. Göttingen 1872,
58
seinem Wohnorte durch das Wasser des Flusses fast noth-
wendig erfolgen muss, dürften zu der Annahme berechtigen,
dass die vorliegende Art fast an allen günstigen Lokalitäten
längs dem Ufergebiete des Parana vorkommen dürfte.
Dagegen dürfte man das Thier vergeblich in allen den-
jenigen Flussgebieten suchen, welche sich mit ihren sandigen
Uferdistrikten durch ein rasches Abtrocknen der Boden-
oberfläche bei niedrigem Wasserstande auszeichnen.
2. Omalonyax patera n. sp. s
Taf. I. Fig. 10—14.
Testa ovalis, depressa, tenuis, diaphana, fuscolutea
leniter striata. Apertura maxima, perfecte ovalis, integra,
superne arcuatim angulata, intus albida, submargaritacea.
Columella subrecta, incrassata, dentata, lutea. Peristoma
acutum, leniter infleetum, marginibus acutis callo junctis,
solutis. Spira obsoleta, brevissima, obtusa. Longit. 11,5 mm.
Lat. 7mm.; alt. 3,5 mm. Apertura 10,7 mm. longa, 6,6
nım. lata.
Schale fast regelmässig oval, niedergedrückt, flach und
ziemlich gleichmässig gewölbt, gelblich hornfarbig bis
bräunlich gelb, durchscheinend, wenig glänzend, zart ge-
streift; innen etwas perlmutterglänzend. Mündung fast voll-
kommen oval, hinten kaum mit einem flachen Winkel.
Mundsaum zusammenhängend, auf dem Spindelrande etwas
gelöst, scharf, allmälig nach einwärts sich umbiegend.
Spindelsäule verdickt, fast zahnartig vorspringend, gelblich
gefärbt. Gewinde am hinteren Pole der Schale, verschwin-
dend klein, kaum in Gestalt eines stumpfen Höckerchens
hervortretend und von oben betrachtet keinen seitlich vor-
springenden Höcker oder Haken bildend. Naht hakenför-
mig gebogen. Der äussere Mundsaum zeigt an der Stelle,
unter welcher sich beim lebenden Thiere das Athemloch
befindet, eine deutliche Ausbuchtung (Fig. 14a.).
Thier weit heller als bei der vorigen Art, gelblich
weiss, mit zahlreichen sehr feinen schwarzbraunen Pünkt-
59
chen, die wie bei voriger sich beiderseits zu einem Rücken-
streif gruppiren. Mantel schmutzig gelb durchscheinend,
ohne Längsmakeln auf seinem vorderen Ende.
Am Paranä bei Rosario; in Gesellschaft der vorigen.
Sowohl die Gestalt der Schale, als auch die Färbung
des Thieres unterscheiden diese Art schon äusserlich hin-
reichend von der vorigen, so dass eine Verwechselung mit
normalen Exemplaren derselben kaum möglich sein dürfte.
Indessen kommen bei der vorigen Art zuweilen Individuen
vor, welche durch die flache Wölbung ihrer Schale sowohl,
als auch durch die schwache Ausprägung des Windungs-
höckers am hinteren Pole der Schale sich der vorliegenden
Art nähern. Diese ist aber stets durch die Einbiegung des
äusseren Mundsaumes und beim Thiere durch das Fehlen
der Makeln auf dem durchscheinenden Mantel leicht von
der vorigen zu unterscheiden. — Weniger Gewicht möchte
ich auf den Unterschied legen, welcher sich bei den weni-
gen, von mir gesammelten Exemplaren in Bezug auf das
relative Grössenverhältniss zwischen Thier und Schale be-
merklich machte. Die Thiere von Omal. patera waren näm-
lich merklich kleiner und kaum breiter, als die Schale; der
Saum des Mantelrandes nur bis zu !/; mm. breit umge-
schlagen. Da nun, wie wir oben dargelegt haben, bei
Omalonyz das Volum des Thieres durch das Vermögen
einer directen reichlichen Wasseraufnahme den grössten
Schwankungen unterliegt, so muss ferneren Beobachtungen
die Entscheidung vorbehalten bleiben, ob diese Erscheinung
bei Omal. patera eine constante ist.
3. Succinea Burmeisteri n. Sp.
Taf. II. Fig. 15—19.
Testa oblongo-ovata, tenuis, rugosostriata,‘fuscolutea vel
luteo-cornea, diaphana. Spira acuta; anfractus 31/,—4 mul-
ticonvexi, celeriter accrescentes; sutura lata, profunda. Aper-
tura obliqua, rotnndato-ovata, superne arcuata. Longit.
12mm. Lat. 7,3mm. Apertura 8mm. longa, 5'/; mm. lata.
60
Gehäuse eiförmig, zugespitzt, etwas bauchig, durch-
scheinend, gelblich home stark und oft unregelmässig
runzelig eilt, wenig elandei, 31/, ziemlich stark con-
vexe und rasch an Weite zunehmende Umgänge; der letzte
etwas bauchig. Gewinde zugespitzt. Mündung gerundet
eiförmig; der äussere Rand des ziemlich ae obwohl
etwas undeutlichen Spindel-Umschlages mit dem Mundsaum
zusammenhängend. — Pneumophragma dünn, glashell,
elastisch und zähe.
Thier von gedrungenem Körperbau; während des
Kriechens etwa 1!/, so lang, als die Schale, weiss, auf
dem ganzen Oberkörper mit zahlreichen kleinen schwarzen
Pünktchen von unregelmässiger Gestalt besetzt, welche hie
und da zu kurzen Längsstreifen zusammentreten. Ueber
die Mittellinie des Vorderkörpers, vom Rande der Schale
zwischen den Fühlern hindurch bis nahe zum Lippenrande
ein schmaler, schwarzer Punktstreif. Fühler hell, nach
der Spitze zu etwas dunkler. Ein schmaler schwarzer
Streif von der Spitze der Fühler an ihrer Aussenseite ent-
lang und beiderseits über den Rücken des Thieres bis zum
Vorderrande des Gehäuses. Der durchscheinende Mantel
des Thieres vorn mit 10—12 nach hinten convergirenden
und spitz zulaufenden schwarzen Streifen, welche dem
kriechenden Thiere ein charakteristisches Ansehn verleihen.
Die der Spindelbiegung zunächst gelegenen Streifen zeigen
eine mehr oder weniger mit der Biegung des Gewindes
correspondirende Krümmung. Der vordere Saum des Ge-
häuses beim kriechenden Thiere ca. !/;—?/, mm. breit von
dem umgeschlagenen Mantelsaume bedeckt. Die oberen
Windungen des Gehäuses beim lebenden Thiere in Folge
der durchscheinenden Weichtheile schwarz-bräunlich gefärbt.
Geschlechtstheile. — Die Ruthe ist nahe am Grunde
etwas verdickt, worauf eine flache Einschnürung und dann
wieder eine zweite keulenförmige, starke Verdiekung gegen
die Spitze folgt. Die einfach schleifenförmig umgebogene
Verlängerung im Vergleich zu Omalonyx sehr unbedeutend
61
(Fig. 14. p‘), desgleichen der kleine rundliche Drüsenan-
hang des vas deferens. — Da die gegenwärtig zur Unter-
suchung vorliegenden Exemplare noch nicht völlig ausge-
wachsen und noch nicht geschlechtsreif sind, so unterlasse
ich es vorläufig, näher auf die anatomischen Verhältnisse
von Omalonyx und Succinea einzugehen, indem ich die-
selben zum Gegenstande einer besonderen Arbeit machen
werde, sobald mir das nöthige Material zur Verfügung
steht.
Fundorte: Rosario am Parana, Prov. Santa Fe. —
„Camp, zwischen Rio Salado und Loreto, Prov. S. Louis.“
Dr. Alfr. Stelzner.
Ich fand diese, durch die Convexität der Umgänge,
die gerundete Mündung und durch die eigenthümliche
Färbung des Thieres hinlänglich charakterisirte Art in der
erwähnten Uferregion des Paranä unterhalb Rosario. Etwa
!; Legua unterhalb der Stadt zeigt sich die hier circa
60 Schritt vom Flusse entfernte Baranca in Form eines
steilen Absturzes, in welchem sich hie und da tiefe, durch
Regengüsse entstandene und mit Gestrüpp bewachsene Ein-
schnitte vorfinden, in denen es nicht an schattigen Stellen
von geringerer oder grösserer Ausdehnung fehlt. Nach-
dem ich in der Umgebung von Rosario bereits einige Tage
vergeblich nach Landschnecken gesucht hatte und endlich
Tags zuvor ein heftiger „Pampero“ mit starkem Gewitter-
regen der bisherigen Dürre ein Ende machte, fand ich die
vorliegende Art in einem solchen schattigen Einschnitte
der Baranca, theils an der vom Regen durchfeuchteten
Lehmwand, theils am Boden unter dem vorhandenen Ge-
strüpp kriechend, in Gesellschaft einer kleinen Pupa aus
der Gruppe der europäischen P. minutissima. Unter einer
beträchtlichen Anzahl junger Individuen befanden sich nur
vereinzelt einige ausgewachsene Exemplare. Sämmtliche
Individuen waren mit einem starken Erdüberzuge bedeckt,
welcher über die Wahl ihres Zufluchtsortes während der
dürren Zeit keinen Zweifel aufkommen liess. — Es würde
62
demnach bei S. Burmeisteri und der nachfolgenden, an
gleicher Oertlichkeit vorkommenden Art sich ein ganz
analoges Verhältniss in der Lebensweise des Thieres finden,
wie bei der nahestehenden europäischen S. oblonga und
dadurch die in meinen „Bemerkungen über die Bedeutung
der Pulmonatenschale“ *) in Bezug auf die Gattung Succinea
ausgesprochene Ansicht bezüglich der Wechselbeziehungen
zwischen der Lebensweise des Thieres und der relativen
Grösse der Schalenmündung eine neue Bestätigung finden.
Herr Prof. Dr. A. Stelzner sammelte die Art im
Camp zwischen Rio Salado und Loreto, gleichfalls in
lebenden Exemplaren. Leider waren die letzteren bei meiner
Ankunft schon todt und zu stark vertrocknet, um eine
Untersuchung des Thieres vornehmen zu können. Die von
dort kommenden Schalen sind heller, mehr hornfarbig, haben
eine schlankere Spitze und um ein Weniges schiefer stehende
Mündung; als diejenigen von Rosario; sie tragen dadurch
gewissermassen etwas von dem Typus der an gleichem
Fundorte vorkommenden S. labiosa Phil. var. cornea. In-
dessen zeigt sich dies nur bei ausgewachsenen Exemplaren,
während die jüngeren völlig denen von Rosario gleichen,
fast ebenso intensiv gefärbt und mit demselben Erdüberzuge
versehen sind. Das grösste Exemplar hat folgende Dimen-
sionen: Länge 12!/,mm., Breite 7!/,mm., Höhe der Mün-
dung 8 mm., Breite 5!/, mm. Die Convexität der Windungen
bei dieser Art tritt stärker bei lebenden Exemplaren hervor,
als bei den leeren Gehäusen, und ist namentlich beim Ver-
gleich mit lebenden Exemplaren der folgenden Art sehr
auffallend. Auch trägt das Thier sein Gehäuse mehr nach
aufwärts gerichtet, als diese.
*) Göttingen, 1872.
63
4. Suceinea Rosariensis n. sp.
Fig. 20—23.
Testa oblonga, striatula, luteocornea, diaphana; spira
acuta, oblonga, subporrecta; anfractus 3!/, convexi; sutura
incisa; apertura obliqua, angusta, oblongo-ovata, intus ob-
solete labiata, nitide submargaritacea; peristoma externum
superne uncinatum. Long. 11!/;mm. Lat. 6mm.; longit.
aperturae 6?/,mm., lat. 4mm.
(Gehäuse etwas dickschalig, länglich, ziemlich schlank,
gelblich hornfarbig, durchscheinend, ziemlich stark und
regelmässig gestreift, wenig glänzend. Umgänge 3!/,,
mässig stark gewölbt. Mündung länglich eiförmig, innen
etwas perlmutterglänzend. Spindelumschlag wenig deutlich,
der Rand desselben mit dem Mundsaum zusammenstossend.
Aeusserer Mundsaum oben an seiner Einfügungsstelle etwas
vorgezogen und in Gestalt eines kleinen Häkchens umge-
bogen (Fig. 22°a.); dem entsprechend ist die im Uebrigen
flache Naht des Gewindes, obwohl nicht auffallend deutlich,
schmal rinnenartig vertieft.
Thier: Schlanker als bei der vorigen Art, schmutzig-
weiss, ungefleckt, nur hier und da einige schwache An-
deutungen von Pünktchen. Spitze der oberen und unteren
Taster und ein schmaler Rückenstreif beiderseits, von der
Spitze der Fühler an der Aussenseite derselben entlang bis
zum Rande der Schale führend, schwarz. — Mantel unge-
fleckt und nicht dunkel gestreift, schmutzigweiss, durch-
scheinend.
Geschlechtstheile. Ruthe birnförmig verdickt; eine Ver-
längerung derselben an ihre Spitze kaum angedeutet.
Drüsenanhang des vas deferens von ovaler Gestalt, be-
deutend kleiner als bei Omalonyx.
Bei Rosario am Parana, Prov. Santa Fe.
An dem Fundorte der Vorigen unter Gestrüpp, zwischen
Laub u. dgl. am Boden. Scheint weit seltener zu sein als
vorige, indem ich nur wenige Exemplare auffinden konnte,
was möglicherweise damit correspondirt, dass die hellere
64
Farbe des Thieres auf eine mehr verborgene Lebensweise
hindeutet. — Die Unterschiede zwischen diesen und der
vorigen Art, die namentlich bei lebenden Exemplaren sehr
stark hervortreten, sind auffallend genug, um eine Ver-
wechselung unmöglich zu machen. — Die mehr gestreckte,
schlanke Gestalt des Thieres und Gehäuses von S. Rosa-
riensis, die helle Farbe des ersteren und die anatomischen
Unterschiede in der Gestaltung des Geschlechts-A pparates
sind neben den übrigen Charakteren der Schale zur leichten
Erkennung der Form völlig ausreichend. Die häkchen-
förmige Biegung des Mundsaumes an seiner Einfügungs-
stelle und die dem entsprechend linienförmig eingravirte
Naht des Gewindes ist gleichzeitig charakteristisch zur
Unterscheidung von den folgenden Arten. — In Bezug auf
die Form der Schale dürfte S. Rosariensis unter allen
übrigen der. europäischen S. oblonga am nächsten stehen,
von der ich zufällig einige, obwohl unausgewachsene Exem-
plare aus dem badischen Schwarzwalde zum Vergleich
neben mir habe. Die Gestalt der Mündung ist ganz ähn-
lich, indessen die Biegung des Mundsaumes und die Naht-
rinne nicht so bemerkbar, die Mündung des Gehäuses
weniger schief stehend, als bei Sueccinea Rosariensis.
5. Suce. labiosa Philippi var. cornea.
Philippi, Viage al desierto de Atacama; Halle 1860. S. 164. Taf. VII. 7.
„S. testa parva, oblonga, tenui, longitudinaliter stria-
tula, diaphana, corneolutea; spira acuta, bis quintam partem
totius longitudinis occupante; anfractibus 3!/, convexis;
apertura angusta, ovata, superne rotundato; columella vix
arcuata, labio valde distineto. Long. 4 Iin., lat. 2!/, Iin.,
apertura 21/, Iin. longa, 1?/; lin. lata.“ Phil.
Die vorliegenden Exemplare sind merklich grösser
als die Dimensionen Philippi’s angeben und anscheinend
etwas mehr verlängert und schlanker, wie aus den nach-
stehenden Messungen hervorgehen wird, indem nämlich
der Querdurchmesser des Gehäuses ım Verhältniss zur Höhe
65
desselben nicht ganz das der Philippi'schen Angabe ent-
sprechende Verhältniss zeigt. Da indessen der Querdurch-
messer der Schale wegen der seitlichen Stellung ihrer
Mündung verschieden ausfällt, je nachdem es mehr oder
weniger gut gelingt, denselben rechtwinkelig auf die von
der Spitze der Schale bis zur Mitte ihrer unteren Wölbung
gezogene Mittellinie zu verlegen, so würde man sich wohl
nicht allzustreng an die Querdurchmesser-Angaben halten
dürfen. — Ebensowenig dürfte die Färbung der Schale
und die Grösse der Individuen Bedenken erregen, da
namentlich die letztere der beiden bei den meisten Arten
bekanntlich sehr varıirt, je nachdem die Individuen an
den Orten ihres Aufenthaltes mehr oder weniger günstigen
Chancen für ein gedeihliches Fortkommen finden.
Schale länglich, etwas bauchig, hornfarbig, durch-
scheinend, ziemlich stark gestreift, wenig glänzend, 31/,—4
mässig gewölbte Umgänge. Naht ziemlich flach, Gewinde
ziemlich schlank. Mündung länglich eiförmig, unten ge-
rundet, ziemlich schmal, verhältnissmässig grösser als bei
S. Rosariensis, schmäler als bei S. Burmeisteri, grösser
und weit schiefer stehend als bei der folgenden. Der
Mundsaum oben mässig gerundet und eine kurze Strecke
nach unten ohne starke Krümmung verlaufend. Spindel-
umschlag in der Gestalt einer deutlichen Lippe, bei den
meisten Exemplaren nicht so breit, um mit seinem äusseren
Rande die Einfügungsstelle des äusseren Mundsaums zu
berühren (Fig. 24‘a.), sondern unterhalb derselben in Ge-
stalt eines schmalen Streifens sich fortsetzend und gleich-
zeitig die der Spindelsäulenkrümmung entsprechende Bie-
gung zeigend. (Auch auf der Philippi’schen Abbildung
mehr oder weniger sichtbar.)
Die Messungen bei Exemplaren von verschiedenen
Wachsthumsstadien ergaben folgende Dimensionen:
Mal. Bl. XXI. 5
66
Schale. Mündung.
TE nn
Länge: Breite: Länge: Breite:
7.00mm. : 4.00mm. : 4.50mm. : 2.76mm.
965... ee 16:3,
10:59 1440er 0.50 ek aa
11.00.55 BO BE a LDDME en A
11.00: .::6:00:3; a 0 a eg 8253"
11.09 5:26:00 are 12,4,
IE ENT een Ar,
12.50 8 DO 5.004 5
Fundort: In Gesellschaft von $. Burmeisteri „Camp,
zwischen Rio Salado und Loreto. (Zahlreiche gebleichte
Planorben und Ampullarien liegen ausserdem umher.)*
Dr. Alfr. Stelzner.
6. Succinea porrecta n. sp.
Fig. 25.
Testa elongata, porrecta, tenuis, cornea, hyalina, nitens,
substriata, intus nitida. Spira elongata, eleganter porrecta,
anfractus 31/,—4 subconvexi. Apertura vix obliqua, an-
gusta, oblongo ovata, subtus rotundata; columella porrecta,
parum arcuata. Long. 11,5mm. Lat. 5,5. Apertura 7,5mm.
longa, 4,7mm. lata.
Fundort: „Sierra von Tucuman, ım Thale bei Juntas
gesammelt. 1020 Meter.“ Dr. Alfr. Stelzner.
Dürfte in Bezug auf die Form der Mündung noch der
vorigen Art am nächsten stehen, unterscheidet sich aber
von Allen durch ihren gestreckten Habitus, durch die re-
latıv grössere Mündung und namentlich die zur Axe des
Gewindes weit weniger schief gestellte Mündung, eine Er-
scheinung, die ebenso deutlich ist, wenn man das’Gehäuse
mit der dem Auge zugekehrten Mündungsfläche betrachtet,
wie bei der seitlichen Betrachtung desselben. — Die Schale
ist im Vergleich zu denen der übrigen Arten deutlich aus-
gezogen und verlängert, gestreckt, hornfarbig, fast farblos
und durchsichtig, zierlich und regelmässig gestreift, aussen
am
bI
etwas, innen ziemlich lebhaft glänzend. Umgänge mässig
gewölbt, die Mündung wenig schief stehend, länglich eiför-
mig, nach unten an Weite zunehmend uud ziemlich gleich-
mässig gerundet. Lippe der Spindelsäulenwand deutlich,
schmal und gestreckt, das Ende des äusseren Mundsaumes
kaum berührend. Mundsaum oben etwas gerundet und
dann mit sehr geringer Krümmung nach nnten verlaufend.
Cordoba (Republica Argentina), Ende November 1872.
Erklärung der Abbildungen.
Tarele Tl.
Fig. 1 u. 2. Omalonyx ungws Fer. Thier; Rücken- und Seitenansicht.
3—5. Desgl. Schale.
„ 6-7. Desgl. Kiefer,
»„ 8. u. 9. Desgl. Geschlechtstheile. p. Ruthe, p‘ die schleifenförmig
zusammengelegte, an der Spitze spiralfederartig aufgerollte Ver-
längerung der Ruthe. p‘“ (Fig. 9) kugelförmige Anschwellung
derselben. v. d. vas deferens; d. Drüsenanhang desselben. d. r.
(Fig. 9) Rinne des Drüsenanhanges zur Aufnahme des vas de-
ferens. u. Uterus. e. d. Eiweissdrüse. z. Zwitterdrüse ». e.
Ausführungsgang derselben.
„ 10—14. Omalonyx patera m.
Tafel I.
Fig. 15—18. Suce. Burmeisteri m.
„ 19. Desgl. Geschlechtstheile.
„ 20-22. Suce. Rosariensis m.
„ 23. Desgl. Geschlechtstheile.
„ 24 S. labiosa Phil. var. cornea.
»„ 25. $. porrecta m.
Neue Helix-Arten aus China.
Von
Ed. v. Martens.
Helix teetum Sinense n.
Testa perforata, carinata, depresse-trochiformis, albida,
superne costis obliquis, retrorsum concaviusculis, aperturae
parallelis, interdum furcatis sculpta (interstitia costis paulo
5*
68
latiora); inferne costulis magis confertis saepius furcatis vel
anastomosantibus, usque in perforationem excurrentibus;
anfr. 51/,—53/,, inde a seeundo carina prominente, irregu-
lariter undosa, imbricati, ultimus ad aperturam paulum
descendens; apertura diagonalis, rhombeo-securiformis, pe-
ristoma incrassatum, margo columellaris et basalis arcuatus, _
latiuscule reflexus, perforationem semitegens, margo superus
ad insertionem strietus, versus carınam expansiusculus,
angulo acuto cum basali concurrens.
Diam. maj. 21, min. 17, alt. 11, apert. diam. 10t/,, alt. obliqua 9 Mill.
a ee ae Re
Kalkberge unweit Tsi-nan-fu, Hauptstadt der Provinz
Shantung, China, zusammen mit Helix pyrrhozona Phil.
(striatula Müll., fasciola Drap., hier bis 17 Mill. im grossen
Durchmesser), H. Yantaiensis Crosse und der folgenden,
von Ferd.,v. Richthofen gesammelt.
Diese Art erinnert auf den ersten Anblick in der Form
an Helix scabriuscula Dsh. aus Sicilien und H. delphinula
von Madera; letztere unterscheidet sich sofort durch den
weiten Nabel, erstere ist oben flacher, unten mehr gewölbt,
ihr Kiel ist nicht so vorstehend, ihr Mundsaum schmäler.
Geographisch näher stehen ihr meine Helix plectotropis
vom Thianschan (Mal. Blätt. Bd. XI. 1864) und H. Thi-
betica Desh. Nouv. Arch. du Mus. 1871 von Mupin im
östlichen Tibet, welche seiner Beschreibung nach dieser
plectotropis sehr ähnlich sein muss; beide sind aber auch
durch den weiten Nabel leicht von unserer Art zu unter-
scheiden.
Helix Richthofeni n.
Testa anguste umbilcata, globoso-turbinata, striatula,
alba; anfr. 5, convexi, sutura mediocri discreti, ultimus
rotundatus, interdum fascia peripherica subdiaphana obso-
lescente ornatus, antice descendens; apertura parva, parum
obliqua, lunato-orbicularis, incrassata; peristoma crassum,
69
marginibus callo tenui junctis, supero et externo subrectis,
columellari reflexiusculo.
Diam. maj. 10, min. 8'/,, alt. 8, apert. diam. 5, alt. 43/, Mill.
Kalkberge bei Tsi-nan-fu, mit der vorigen, Ferd.
v. Richthofen.
Diese Art erinnert etwas an die bedeutend grössere
H. vittata Müll., andererseits an H. Berlanderiana, ist aber
von beiden durch tiefere Naht und die verhältnissmässig
kleine dickwandige Mündung sofort zu unterscheiden. Unter
den mir bekannten chinesischen Arten stehen ihr Tschi-
fuensis und Arcasiana (Crosse Journ. de Conch. XII 1864.
pl. 12. fig. 5 und 6) nahe, erstere ist in Grösse und Mün-
dungsform ähnlich, aber entschieden weiter genabelt und
flacher, letztere in Gesammtform und Färbung doch etwas
höher, konoidisch, grösser und ihr Mundsaum nicht so dick.
Eine Excursion auf den Monte Pellegrino.
Von
Dr. W. Kobelt.
In der im reichsten Vegetationsschmucke prangenden
Ebene von Palermo, der Concha d’oro, erheben sich steil
und von allem Grün entblöst zwei gewaltige Felsenmassen,
nach Osten der Monte Catalfano, nach Westen der Monte
Pellesrino, Jedem, der Palermo einmal gesehen, unver-
gesslich durch ihre reizende Formen. Beide waren noch
in der Tertiärzeit Felsinseln, wie es Capri heute in der
Bucht von Neapel ist; die Ebene trennt sie vollkommen
von den Bergen, welche die „Goldmuschel“ nach Süden
wie eine Mauer einfassen und rings um ihren Fuss liegen
die versteinerungsreichen Kalke von Palermo und der Thon
von Ficarazzi.
Namentlich der Monte Pellegrino, dessen senkrechte
Wände fast unmittelbar aus dem Hafen von Palermo em-
porsteigen, ist ein beliebtes Ziel für Ausflüge der Fremden.
70
%
Man erreicht seinen Fuss mit einer Droschke ungefähr in
einer halben Stunde, aber dann muss man sich eines Esels
bedienen, um hinauf zu kommen, oder sich auf seine eigenen
Füsse verlassen. Früher war der Berg nur auf Ziegen-
pfaden mit Lebensgefahr zu erklettern, aber seitdem man
in einer Höhle oben die Gebeine der heiligeu Rosalie ent-
deckte, musste ein Weg für die grosse Procession ge-
schaffen werden, und man benutzte einen Wasserriss, um
eine steile Serpentine auf Mauerpfeilern bis zur Höhe der
ersten Terrasse hinaufzuführen.
Als wir Ende Februar in Palermo ankamen, war dort
gerade strenger Winter; in der Ebene regnete es, die Berge
waren bis tief herab mit Schnee bedeckt und wir froren
in unserem unheizbaren Zimmer bei +8" R. nicht schlecht.
Aber schon nach ein paar Tagen brach die Sonne wieder
durch und die Wärme gab unsern Sommertagen nicht mehr
viel nach. Wir machten uns natürlich gleich auf den Weg,
um von der Feuchtigkeit zu profitiren, aber was ich schon
in Syracus und Messina gefunden, bestätigte sich auch
hier: trotz Palmen und fruchtbeladenen Orangen herrschte
im Thierreich eine vollständige Winterruhe. Die Mollusken
waren noch vollständig in ihren Winterquartieren, nur die
Gattungen, welche auch bei uns den Winter nicht scheuen,
also Clausilien, Cionellen und einige Xerophilen, waren
lebendig zu finden, von anderen Arten nur hier und da
ein todtes Exemplar. So blieben unsere ersten Excursionen
ziemlich fruchtlos. Aber dann kam in den ersten März-
tagen ein tüchtiges Gewitter mit warmem Regen und damit
war mit einem Schlage Alles verändert. Hatten wir seither
nur mit der grössten Mühe hier und da in den Spalten der
Oelbäume eine Hel. globularis oder platychela oder muralis
gefunden, so krochen sie jetzt im grosser Menge an den
Gartenmauern der Umgebung von Palermo umher. Selt-
sam ist aber der Umstand, dass sie so ganz local beschränkt
auftreten. Es laufen von Palermo aus drei von hohen
Mauern eingefasste Wege nach dem Gebirge hin; an dem
‘1
einen sammelten wir nur eine Varietät von Helix muralis,
wahrschemlich die serpentina der. sicilianischen Sammler, an
der zweiten nur el. globularis, an der dritten wieder nur
Hel. platychela, jede zu Hunderten, aber nie mit anderen
Arten gemengt, obschon die Wege auf einen Platz münden
und nur wenig von einander entfernt sind. Achnlich scheint
es sich auch sonst mit den Iberusarten, zu denen ich auch
platychela stellen möchte, zu verhalten. Auf dem Wege
von Castellamare nach Sorrent, dem schönsten Spaziergang
der Erde, findet man im Anfange, zunächst bei Castella-
mare, nur Hel. surrentina Ad. Schmidt; erst wenn man um
die Bergecke bei Vico equense biegt und in das pracht-
volle Thal von Vico hinabsteigt, kommt Zel. strigata Müll.
vor, und ebenfalls ausschliesslich.
Ermuthigt durch die Resultate in der Ebene entschlossen
wir uns, den Monte Pellegrino noch einmal zu besteigen,
und diesmal war die Ausbeute eine andere.
Wie schon erwähnt, steigt der Berg überall fast senk-
recht und selbst überhängend aus der Ebene empor, und
eine niedere Schutthalde mit ziemlich üppigem Graswuchs
lehnt sich an seinen Fuss an und wird von einigen Xero-
philen, el. Aradasii Mandralisca, profuga Schmidt, elegans
Gmel., acuta Müll. bewohnt, die auf solchen Grasplätzen in
Sıeilien nirgends fehlen. Hat man aber den Höhepunkt
der Schutthalden erreicht und fängt an, am Fusse der
hellgrauen, harten Kalksteine selbst zu suchen, so beginnt
eine ganz andere Fauna, die den Ort zu einem classischen
Boden für den Malakologen macht. Dreht man die flachen,
platten Kalksteine herum, so findet man ihre Unterseite
dicht bedeckt von prachtvollen Exemplaren der Cionella
Follieulus, mitunter Hunderte unter einem kleinen Stein; die
gelbrothen Thiere sind lebhafter und gewandter als irgend
ein mir bekanntes Mollusk; sie benutzen sogar jede Ge-
legenheit, um aus der Gefangenschaft zu entwischen; man
braucht das Sammelglas nur für ein paar Minuten auf die
Erde zu legen, so sind sie fort. Das massenhafte Zu-
72
sammenleben scheint mir übrigens durchaus nicht für die
diesen Thieren nachgesagten ränberischen Gewohnheiten
zu sprechen.
Mit den Cionellen zusammen, aber seltener, findet man
Hel. lenticula Fer. und einzeln, meistens leer, Hel. flavida Zg].
In den Felsklüften hat sich im Laufe der Jahrhunderte
etwas Humus gebildet und einige Vegetation angesiedelt.
Hier hat die schöne Clausilia Grohmanniana Partsch so
recht ihre Heimath; sie lebt aber nicht etwa an den Felsen,
wie unsere Arten, sondern auf und in dem Boden, und
besonders zwischen der Erde und dem Felsen, so dass man
sie herausgraben muss. Die meisten Exemplaren sind de-
collirt, doch finden sich auch zahlreiche vollkommen un-
versehrte, namentlich später, auf der Höhe oben. Nach
anderen Clausilien, die gemeine und unvermeidliche Cl.
papillaris ausgenommen, sucht man übrigens am Monte
Pellegrino wergeblich, und ebenso vergeblich würde man
drüben bei Santa Maria di Gest, wo Claus. Adelinae Ben.
ihren Fundort hat, oder an den Mauern der Ebene unter
Claus. septemplicata nach Cl. Grohmanniana suchen.
Mit ihr vergesellschaftet findet sich in dem Boden der
Felsspalten noch die wunderschöne Varietät von Cyclostoma
sulcatum Drp., die von Potiez und Michaud Cyel. multi-
sulecatum genannt worden ist; sie ist um Palermo ziemlich
verbreitet und findet sich auch bei Santa Maria di Gesü
und an dem Monte Catalfano, in der Nähe der Ruinen des
alten Solunto. Mit ihm zusammen, aber einzelner, findet
man ein. Pomatias, wahrscheinlich zu striolatum Porro ge-
hörig.
In den Felsspalten haust ferner noch Bulimus pupa,
ebenfalls mehr in der Erde als auf derselben; und einzeln,
mehr versprengt, findet man auch die schöne»kugelige Hel.
sicana Fer., Mazzullü Jan, aspersa Müll., aperta Born und
vermiculata Müller, deren Reich eigentlich erst oben auf
dem Plateau des Berges beginnt.
An den am meisten von der Sonne durchglühten Stellen
73
fanden wir auch in ziemlicher Anzahl Zeueochroa candi-
dissima Drap., die sonst in Italien nur wenig häufig ist;
ich habe sie auch bei Syracus gesammelt. Trotz der Wärme
waren sämmtliche lebende Exemplare mit Winterdeckeln
versehen, scheinen also eine längere Winterruhe zu halten
als die übrigen mit ihnen zusammen vorkommenden Arten.
Steigt man auf dem Steinpflaster des steilen Weges
aufwärts, so findet man hier und da in den Ecken der
Serpentinen und unter den Bögen Steinhaufen, von einer
üppiehen Vegetation überwuchert. Unter den Steinen findet
sich zahlreich eine Hyalıne, über die ich noch nicht ganz
im Reinen bin; wahrscheinlich ist es obscura Porro. Ferner
trifft man hier die ersten Exemplare von Hel. macrostoma
Mühlfeldt, die auf dem Pellegrin einen ihrer wenigen Fund-
orte hat; sie kommt etwas zahlreicher auf der Höhe vor,
scheint aber nicht allzu häufig zu sein; man findet sie
ausserdem noch an verschiedenen Punkten der Umgegend
von Palermo und auch in den Bergen des Innern. Die
beiden nahe verwandten Arten confusa Ben. und benedicta
Kob. kommen auf dem Pellegrin nicht vor, sondern im
oberen Theile des Oreto-Thales. Ich bemerke bei dieser
Gelegenheit, dass die Fundortsangaben in Sicilien nur mit
Vorsicht aufzunehmen sind, da keiner der sicilianischen Con-
chologen selber sammelt; die Herren begnügen sich irgend
einen mehr oder weniger dressirten Bedienten auf Excur-
sionen zu schicken und von seiner Zuverlässigkeit hängt
dann die Genauigkeit der Angaben ab; Benoit’s Angaben
beruhen meistens auf den Excursionen des Dieners am
Museum zu Palermo, Domenico Reina.
Unter den Steinen findet man auch häufig schöne
grosse Exemplare der Amalia gagates Drp., seltener auch
unsere marginata.
Hat man endlich die Höhe der ersten Terrasse erstiegen,
so steht man vor einer Felswüste, wie man sie an keinem
anderen Orte ähnlich findet. Der harte lichtgraue oder
weisse Kalkstein ist von der Verwitterung in der seltsamsten
14
Weise zerfressen; unzählige Blöcke bedecken die ganze
Oberfläche und thürmen sich übereinander noch bis zu einer
bedeutenden Höhe. Kein Baum, kein Strauch ist mehr
sichtbar, aber zwischen den Steinen ist im Laufe der Jahr-
hunderte etwas Dammerde zusammengeschwemmt worden,
und hier findet man, namentlich im Winter und bis zum
Mai hin, eine üppige Vegetation von niederen Kräutern,
die grossen Heerden zur Nahrung dient. Im Sommer ver-
brennt Alles und dann soll die Hitze zwischen den weissen
Kalkblöcken fürchterlich sein.
Wir bemerken bald, dass wir nicht die einzigen
Schneckensammler hier oben sind. An verschiedenen Stellen
sehen wir Männer und Knaben beschäftigt, die Erde in
den Löchern zwischen den Blöcken mit einem stumpfen,
krummen Eisen umzuwühlen; sie graben dabei zahlreiche
Exemplare von Hel. vermiculata, aperta und Mazzulliı aus,
die in Palermo zur Nahr ung dienen; viele Körbe voll werden
so täglich den steilen Weg heruntergeschleppt. Trotzdem
sind die Schnecken immer noch häufig genug, denn sie
haben Verstecke, wie nicht leicht anderswo, in denen sie
vor allen Feinden vollkommen sicher sind. Ich hatte zwar
schon früher davon gelesen, dass Helix Mazzullii auf dem
Monte Pellegrino in Löchern des Kalkfelsens lebe, die sie
sich selber er hatte aber diese Beobachtung immer ein
bischen unglaublich gefunden. Hier wurde ich aber
durch den Augenschein eines Besseren belehrt. Allent-
halben, wo weichere Adern den Kalkstein durchziehen,
oder wo die Verwitterung stärker einwirken konnte, findet
man die Blöcke von Gängen in den verschiedensten Dimen-
sionen durchbohrt. In diesen Gängen, namentlich oben an
der Wölbung, findet man, meistens dicht neben einander,
eine Menge von röhrenförmigen, ganz geraden Gängen
von verschiedener Weite und Tiefe, manche kaum ein paar
Linien tief, andere so- tief, dass der Finger ihr Ende nicht
erreichen kann; sie sind im Innern vollständig glatt. In
ihnen sitzen die Schnecken, und zwar ausser Hel. Mazzullii
15
auch die kugelige Hel. sicana, die hier ihren Hauptaufent-
halt hat; fast immer entspricht der Durchmesser der Röhre
genau den Dimensionen des Bewohners, aber häufig sitzen
mehrere Exemplare zusammen, sogar von verschiedenen
Arten; einmal fand ich in einem und demselben Loche
einige Hel. sicana, eine Mazzullii, eine macrostoma und eine
vermiculata, also fast die ganze Fauna des Plateaus.
Ich hatte immer geglaubt, die Löcher könnten eine
Folge der Verwitterung sein, aber nun ich sie selbst ge-
sehen, muss ich diesen Gedanken vollständig aufgeben; der
Ort, wo man die Löcher meistens findet, ihre Häufigkeit,
Regelmässigkeit und besonders die Glätte inwendig schliessen
die Möglichkeit einer Entstehung in Folge von Witterungs-
einflüssen vollkommen aus. Es bleibt also nur noch die
Annahme übrig, dass die Schnecken sich selbst die Löcher
bohren. Döderlein in Palermo glaubt durch Versuche an
polirten Marmorplatten gefunden zu haben, dass der Schleim
der Schnecken den Kalk auflöse; es ist demnach wahr-
scheinlich, dass das Bohren auf chemischem Wege erfolgt;
doch wären hier genauere Beobachtungen sehr wünschens-
werth.
Bouchard-Chanteraux hat bekamntlich bei Boulogne
beobachtet, dass Hel. hortensis sich auch Gänge in den
festen Marmor bohrt und erklärt die Erscheinung eben-
falls durch die chemische Wirkung des Schleims, während
Crosse sich für ein mechanisches Bohren mit der Zunge
erklärt.
Es leben übrigens nicht alle Hel. Mazzullii in solchen
Löchern und die Folgen davon sind leicht an der Form
der Gehäuse zu erkennen: Die freilebenden nähern sich
viel mehr der Hel. aspersa, und bei den gebänderten For-
men, die auf dem Monte Pellegrino ebenfalls vorkommen,
hört mitunter die Möglichkeit der Unterscheidung auf.
Rossmässler ist seiner Zeit von Pfeiffer getadelt worden,
dass er eine so gut unterschiedene Art, wie Hel. Mazzullii
als Varietät zu aspersa ziehe, aber Angesichts meiner Suite
76
dieser beiden Arten dürfte eine Gränze schwer zu ziehen
sein. Benoit gibt sich zwar in seiner Illustrazione syste-
matica alle Mühe, die Ansicht Rossmässler’s, der auch
Moquim-Tandon beigetreten, zu entkräften, aber selbst Bour-
guignat, der gewiss nicht unnöthig eine Art aufgibt, hat
Mazzullii als Varietät zu aspersa gezogen und seine Ansicht
mit zahlreichen Figuren belegt. Auch die geographische
Verbreitung spricht sehr dafür, dass Hel. Mazzullii nur eine
Localvarietät ist; sie findet sich nämlich nur an wenigen
Punkten der Nordküste, nach Benoit ausser am Monte
Pellegrino noch bei Cefalü und bei Barcelona, nnd zwar
auch dort unter ähnlichen Verhältnissen. Im Innern der
Insel, in den Madonien und südlich davon, sowie an der
Ostküste findet sich nur die typische Hel. aspersa.
Helix sicana Fer. ist ebenfalls auf die Umgegend von
Palermo beschränkt. Sie findet sich in grosser Menge auf
dem Pellegrino, immer in Felslöchern; da es den Babba-
luccieri (Schneckensuchern) zu mühsam ist, sie herauszu-
holen, und sich genug grössere Schnecken finden, sammelt
man sie nicht zum Essen und sie ist in Folge davon sehr
häufig. Trotzdem fiel es mir sehr schwer, eine grössere
Anzahl lebender Exemplare zu bekommen, denn sie sitzen
fest in ihren Löchern, und nur wo dieselben besonders
leicht zugänglich waren, konnte man sie herausbekommen.
Auf dem Plateau des Berges und um die Kapelle der
heiligen Rosalia herum fand ich nur die einfarbig weisse
Form, nur weiter nach dem Telegraphen hinauf fand ich
auch einzelne gebänderte; noch höher hinauf sollen diese
vorherrschen; leider aber erlaubte es meine Zeit nicht, bis
ganz hinauf nach dem Telegraphen zu klettern, wenn ich
nicht riskiren wollte, bei Nacht nach der Stadt hereinzu-
kommen, und das erschien doch nicht ganz Fräthlich.
Ausser den genannten Arten finden sich auf dem Pla-
teau des Berges unter Steinen noch zahlreiche, meist nicht
decollirte Exemplare der Clausilia Grohmanniana und end-
lich hat eine schöne Xerophile, Zel. moesta Parr., hier auf
27
dem kurzen Rasen zwischen den Steinen ihren ausschliess-
lichen Wohnsitz; ich fand leider nur wenige ausgewachsene
Exemplare.
Meine Ausbeute am Berge belief sich also auf 21
schalentragende und 2 nackte Schnecken; ich glaube aber
kaum, dass damit die Fauna erschöpft ist, da ich nur einen
kleinen Theil des Berges gründlich absuchen konnte.
Sicher kommt noch Hel. elata Faure am Pellegrino vor,
aber keiner der Palermitaner Sammler konnte mir den ge-
nauen Fundort, angeben, und mit Reina, der es gekonnt
hätte, hatte ich mich seiner unverschämten Forderungen
wegen gleich anfangs gründlich überworfen.
Die Fauna von Palermo ist gründlich verschieden von
der anderer Theile von Sieilien. Ueberhaupt zerfällt Sieilien
in mehrere scharf getrennte Bezirke, deren jeder einige
characteristische Arten enthält, während nur die am ganzen
Mittelmeer gemeinen Arten, die strandliebenden Xerophilen,
Hel. vermiculata, aspersa und aperta allen gemeinsam sind.
Die nähere Umgebung Messinas wie die von» Catania be-
herbergen noch keine Art, die Sicilien eigenthümlich wäre;
sowohl die Kiesberge um Messina herum, als die Laven
um Catania und die alten Jurakalke von Taromina sind
sehr arm an Üonchylien, es finden sich nur die an der
ganzen süditalienischen Küste verbreiteten Arten. Am
Aetna kommen einige eigenthümliche Frutieicolen vor und
Reina will auch Hel. Benedieti dort gefunden haben, wäh-
rend Aradas in Catania ihr Vorkommen bestreitet.
Ganz verschieden ist die Gegend von Syracus, wo
schon eine eigenthümliche Clausilie auftritt, die nur auf
die Kalkfelsen zwischen Magnisi und Syracus beschränkt
ist, aber in Malta wieder vorkommt, jedenfalls mit Erde
von Syracus aus eingeschleppt. In den Niederungen des
Anapo erreichen die Frutieicolen (hiberna, consona, Olivieri,
carthusiana) eine besondere Entwickelung, doch konnte ich
über sie keine grossen Beobachtungen machen, da ich gar
keine lebenden Exemplare fand.
18
Dagegen sucht man auf der ganzen Ostküste ver-
geblich die für Sieilien charakteristischen kleinen Macu-
larien und die Iberusarten. Erstere erreichen ihre höchste
Entwickelung an der Nordküste und in der hohen Kette
der Madonien, die gekielten Iberus aber haben ihren Be-
zirk in der westlichen Ecke der Trinacria, um den Eryx
der Alten, den Monte S. Giuliano und Trapanı. Eine ganz
eigene Fauna haben die Inseln an der Westspitze Siciliens;
jede beherbergt eigene Arten, aber immer nur wenige, und
von ihnen stammen die meisten der schönen Arten, die
Benoit in der Wissenschaft eingeführt hat.
Eine Geographie der sicilianischen Binnenconchylien
wäre sehr interessant und wichtig, aber sie wird wohl noch
lange ein unerfüllter Wunsch bleiben, wenigstens so lange,
als die sieilianischen Sammler sich nicht zum Selbstsammeln
und Forschen entschliessen und die Sicherheitsverhältnisse
dem Fremden jedes Verlassen der Hauptstrassen zu einem
Wagniss machen.
“
Synonymisches.
Von.
H: »Diehen.
1. Vitrina Angasi H. Adams. Proc. Zool. Soc. 1868.
p- 15 ist nicht verschieden von Vitr. Welwitschi Morelet,
Voyage Welwitsch, p. 51.
Der Adams’sche Benennung wird wohl die Priorität
zuertheilt werden müssen, da ihre Publication vom 9. Ja-
nuar datirt und das Morelet’sche Werk wohl erst später
im Laufe desselben Jahres erschienen ist. Adams beschreibt
nur das abgebildete Exemplar, während Morelet die Art
gründlich erörtert, sowohl im ihren Varietäten wie in den
Altersformen. Die Exemplare meiner Sammlung reprä-
sentiren sowohl die bräunliche V. Angasi wie die von
Morelet erwähnte grünliche var. der V. Welwitschi.
79
2. Achatina Bandeirana Morelet, Journ. d. conch.
1366. p. 156 und Voyage Welwitsch p. 67. t. IV. fie. 1.
Syn. Achatina Dohrniana Pfr. Mal. Bl. 1870. p. 29
und Nov. Conch. t. CIX. fig. 1. 2.
Morelet scheint von dieser schönen Art nur ein unaus-
gewachsenes Exemplar gehabt zu haben, dass obenein nicht
ganz frisch sein muss; er würde sonst sicher, wie bei A.
Welwitschi über die Variabilität der Art manches erwähnt
haben. Die Abbildung leidet, wie die sämmtlichen Tafeln
des Reisewerks, an schablonenmässiger Zeichnung, die in-
correct ist, und an recht mangelhaftem Colorit; die fran-
zösische ausführliche Beschreibung dagegen, welche die
lateinische Diagnose vielfach ergänzt, lässt mir keinen
Zweifel über die Identität mit der Pfeiffer’schen Art. Die
Seulptur, wie Morelet sie beschreibt, stimmt bis auf’s
Kleinste mit der meiner beiden Exemplare; die Farbe be-
schreibt er insofern correeter, als Pfeiffer, als er angiebt
1) dass die Abstufung von dem Rothbraun der oberen zum
dunklen Kastanienbraun der letzten Windung eine allmälige
ist und 2) dass auf dieser braunen Schicht eine hinfällige
Epidermis „couleur feuille morte* aufsitzt, während Pfeiffer
sagt, dass die graugelben Striemen und Flecken nicht etwa
durch Abreiben der Epidermis entstanden seien, sondern
in dieser selbst (d. h. in der farbetragenden braunen Schicht)
liegen. Dies ist ein Irrthum, da ich solche Flecken sauber
abgelöst und darunter die braune Schicht vorgefunden
habe. Es verhält sich eben mit der Oberhaut dieser Art
nicht anders bei der A. bicarinata Brug. von der Prinzen-
Insel, worüber ich mich Mal. Bl. 1866, p. 121, ausge-
sprochen habe.
“Es bleibt noch zu erwähnen, dass die beiden Stücke
meiner Sammlung ganz verschieden sind in Bezug auf das
Verhältniss von Länge und Durchmesser, wie das schon
aus Pfeiffer’s Figuren deutlich hervorgeht. Damit steht
denn auch die Verschiedenheit der Columelle in Verbindung,
welche bei dem dicken Exemplar stark gebogen und bei
80
dem schlanken Stücke fast gerade ist, wie es bei Morelet’s
Exemplar der Fall ist.
Auf gleiche Variabilität habe ich schon a. a. O. bei
der linksgewundenen A. bicarinata hingewiessen; in ganz
besonderm Maasse findet sich dasselbe bei A. purpurea
und marginata wieder, woraus Shuttleworth Veranlassung
zur Abtrennung von A. porphyrostoma und A. Cumingi ge-
nommen hat. (Mit A. purpurea und porphyrostoma ist
übrigens auch A. ventricosa Gould zu vereinigen und nicht
mit der glatten, zur Verwandtschaft der A. marginata ge-
hörigen A. rhodostoma Phil.) Dasselbe gilt von A. reti-
culata, von der ich die dicke Form mit gebogener Üolu-
melle und die schlanke mit grader Columelle besitze, das-
selbe von A. granulata und A. variosa. Eine nochmalige
genaue Bearbeitung der grossen Achatinen dürfte demzu-
folge ergehen, dass eine ganze Reihe von Arten, die nur
auf grössere oder geringere Dicke im Verhältniss zur Länge
und im Zusammenhange damit krummere oder geradere
Columelle basirt sind, aus dem Register der Arten zu ver-
schwinden hätten. Ich will noch nachholen, was eigentlich
selbstverständlich ist, dass mit den erwähnten Verschieden-
heiten auch Differenzen der Mündungen gegeben sind, so-
wohl ın ihrer Form, als auch in ihrem Verhältnisse zur
gesammten Schaale.
Vielleicht führt eine solche Revision der Achatinen
dazu, auch etwas Aufklärung in den gränzenlosen Wirr-
warr der Limicolarien zu bringen, bei denen die indivi-
duelle Variabilität das Normale ist, so dass es, je mehr
man deren unter den Händen hat, um so schwieriger wird,
sie zu scheiden.
sl
Reisebericht.
Von
C. F. Jickeli.
(Schluss.)
Beinahe eine Woche verstrich in Massaua mit dem
Ordnen und Verpacken meiner Sammlungen der Land-
reise; auch musste Manches hergestellt werden, bevor ich
meine Thätigkeit auf dem Meere beginnen konnte. Die
Barke, welche ich bei meinen ersten Excursionen benutzt
hatte, war nicht mehr ausfindig zu machen. Munzinger
verschaffte mir jedoch durch Vermittelung des Emir el
Bachr (Hafen-Capitän) bald eine andere, die mit 4 Leuten
bemannt war und der ich jeden Tag, abgesehen davon
wie lange ich sie benutzen würde, 1 Thlr.*) bezahlen sollte.
Einen Büchsenschuss von Massaua entfernt liegen zwei
kleine Inseln: südlich Schech Said, westlich die grössere
- Tau-el-hud. Ihre Ufer sind zum grössern Theil dicht mit
Avicennia-Büschen bedeckt, die ihnen ein malerisches Aus-
sehen verleihen.
Schech Said galt mein erster Besuch. Ich wurde hier
durch gebleichte Schalen von Cassidula nucleus Martyn,
Melampus Siamensis Mart. und Truncatella, die in grosser
Menge im Flugsand der Insel zwischen magern Salzpflanzen
angeschwemmt lagen, überrascht. Näher demjenigen Theile
des Strandes, den Gebüsch säumte, fand ich unter faulen-
dem Blätterwerk Truncatella in bedeutender Anzahl lebend,
auch viele Schalen von Bulim. fallax Say. Erst als ich
mich bis an das Knie im sumpfigen Meerwasser watend
*) Damit ist immer der österreichische Maria Theresien-Thaler mit
der Prägung 1780 (= Fres. 5. 18), als dessen Scheidemünze der ägyp-
tische Piaster gilt, gemeint; nur dieser wird im Geldwerthe an der
afrikanischen Küste des Rothen Meeres angenommen. Heiter ist es, wie
mir die Eingeborenen die Einbürgerung dieses Thalers in jenen Ländern
erklärten; sie sagten: „das ist ein weibliches Geldstück und besitzt als
solches die Eigenschaft Junge zu gebären*“.
Mal. Bl. XXI. 6
82
mühsam in das dichte Avicennia-Gebüsch, wo dumpfe, heisse
Luft den Athem beengte, hineingearbeitet hatte, sammelte
ich auf den Stämmen und in ihren Höhlungen lebende
Cassidula und Melampus, immer zu kleinen Gesellschaften
von 10—15 Stück vereinigt, und zwar jede Gattung für
sich, niemals gemischt. Auch Littorinen waren hier häufig,
doch schienen sie noch weniger als Cassidula und Melampus
dem Communismus zu huldigen, da sie gewöhnlich solche
Stämme zu ihren Wohnsitzen gewählt hatten, wo keine der
genannten beiden Gattungen zu finden war. Einzeln fanden
sich von den nackten, felsigen Gestaden Massaua’s ver-
schlagene Schnecken, und seichte sandig-schlammige Stellen
waren mit Cerit. Cailaudi P. & M. besäet. Nach allen
Seiten flohen hier seitwärts steuernd Winkerkrabben, die
Männchen kampfbereit ihre mächtige rechte Scheere empor-
haltend, ihren unterirdischen Behausungen zu. Nur der
östliche urd theilweise der nördliche Theil der Insel sind
bewaldet, während die südliche und westliche Seite nur mit
Salzpflanzen und Flugsand bedeckt sind. Dort treiben sich
in ungeheurer Menge Sumpfvögel herum und der Strand
liegt voll leerer Schnecken- und Muschelschalen, unter
denen Schulpen von Sepia Pharaonis Ehrenb. durch ihre
grosse Anzahl auffallen.
Einer meiner nächsten Ausflüge hatte die Insel Tau-
el-hud, die Grabstätte Hemprichs, zum Ziel. Hier lagen
auf der Nordseite, auf schlammbedecktem, von der Ebbe
trocken gelegtem Boden, zwischen Avicennia-Büschen Cerit.
palustre L. in so ungeheurer Menge, dass es wahrhaftig
kaum möglich war, einen Schritt zu thun, ohne einen von
diesen Gesellen in Lebensgefahr zu bringen. In den Ge-
büschen von @ondel waren auf schlammbedecktem Madre-
porenfels, das Gehäuse selbst von solchem -Üeberzuge be-
kleidet, die auf Schech Said gefundenen Auriculaceen in
bedeutender Anzahl yorhanden und ausser diesen noch
Cassid. labrella Desh., Plecotrema rapax Dohrn, Laemodonta
Bronni Phil. var. conica Pse. Melamp. Siamensis, der auf
83
Schech Said gewöhnlich einfarbig war, trat hier in kleinern
aber gewöhnlich mannigfaltig gebänderten Exemplaren auf.
Cerith. palustre wird von den Eingeborenen als Fischköder
sehr geschätzt und dieseswegen die Insel, welche auch als
Grabstätte für Alles was nicht rein, also nicht mohame-
danisch ist, dient, zuweilen besucht.
Von den submarinen Schnecken, die auf Schech Said
und Tau-el-hud leben, finden sich an dem felsigen, vege-
tationslosen Strande der Insel Massaua nur Plecotrema und
Laemodonta; zu diesen gesellt sich in sungeheurer Anzahl,
namentlich bei Ras Metter, Melampus Massauensis Ehrenb.
Meine Drakfahrten bei Massaua haben mir verhältniss-
mässig wenig eingebracht, indem meine vielen und aus-
dauernden Bemühungen nicht nur an dem mir mangelnden
Verständniss, mit der Drake zu arbeiten, sondern auch an
dem Umstande, dass man im Süden des Rothen Meeres
keine recht geeignete Barke (Ruderbarke) bekommen kann,
scheiterten.
Die Eingeborenen fahren dort überhaupt wenig mit
Anwendung der Ruder und haben als solche runde krüp-
pelige Stangen, an welche ein rundes Brett genagelt und
mit denen sie nur wenig Kraft ausüben können; auch ge-
lingt es sehr schwer, die Leute zum taktmässigen, gleichen
Rudern zu bringen. Wegen der vielen Korallen muss
man die Barke während des Vorwärtsgehens immer mög-
lichst in der Gewalt zu halten suchen, da man sonst sehr
leicht die Drake verlieren kann. Die primitive Segelvor-
richtung und die schwerfällige Manipulation machen dieses
jedoch nur in beschränktem Masse möglich, und deshalb
sind Segel nicht recht zu gebrauchen. In den nördlichen
Theilen des Rothen Meeres ist das anders, da hat man
z. B. in Suez nicht nur alle möglichen Boote und für solche
Zwecke geschickte Bootsleute zur Verfügung, sondern dort
ist auch die Korallenbildung eine viel geringere. Ich will
nicht behaupten, dass es einem geübten Drakfahrer nicht
besser gelingen dürfte, auch mit den schlechten Hülfsmitteln
(os
84
Massaua’s Befriedigenderes zu erzielen, als dieses mir mög-
lich war, würde aber dennoch Jedem, der nach mir die
südlichen Gestade des Rothen Meeres besucht, rathen, sich
von Suez eine zweckentsprechende Barke mitzunehmen und
dann am Orte seiner Thätigkeit die Ruderer zu miethen.
Nach beendeter Arbeit kann die Barke immer leicht wieder
verkauft werden.
Ich habe den grössten Theil meiner Sammlungen durch
fleissiges Sammeln während der Ebbe und dadurch, dass
es mir gelungen war, Fischer und die Jugend von Massaua
für meine Zwecke zu gewinnen, zusammengebracht; auch
dadurch, dass ich Korallenblöcke in der Tiefe brechen hess,
die dann auf ihre An- und Inwohner untersucht wurden,
begeicherte ich meine Ausbeute wesentlich.
Freilich hat es viele Mühe und Zeit gekostet, bis es
mir gelungen war, die Leute für meine Zwecke zu ge-
winnen. Wenn ich den Leuten von mir gesammelte Gegen-
stände zeigte und ihnen gute Belohnung für derartiges
Gethier versprach, schenkten sie mir nicht recht Glauben,
und brachte der Eine oder der Andere Etwas mit und ich
nahm den Gegenstand, gleichviel ob für mich von Werth,
an, nur um die Leute zu weiterer Thätigkeit anzueifern,
dann beanspruchten sie die grossartigsten Belohnungen.
Sie sagten dann: „Im Land der Franki gibt es alle diese
Sachen nicht, und der Fremde bekommt dort ganze Kisten
reals (Thaler), deshalb kann er auch uns gut bezahlen.“
Doch geschah es lange Zeit immer nur selten, dass mir
ein Fischer irgend eine Schnecke oder Muschel brachte.
Die Ursache der Unzugänglichkeit für meine Wünsche
lag auch zum grossen Theil darin, dass die Leute es nicht
gewohnt sind, einer andern Beschäftigung als der, welcher
sie Tag für Tag obliegen, ihre Thätigkeit zuzuwenden;
wieder halten es viele Fischer für eine Schande und ihrer
unwürdig, sich mit solchen Arbeiten, wie ich sie wünschte,
zu befassen. Ich suchte meine Arbeitskräfte daher unter
der Jugend. Meine beiden Jungen, die ich auf meiner
85
Reise mitgehabt und auch in Massaua im Dienste behalten,
waren schon ziemlich gut dressirt und führten mir bald
eine grosse Zahl Fischerjungen zu. Die ansehnliche Be-
lohnung, welche ich in der ersten Zeit für Alles, was mir
gebracht wurde, bezahlte, veranlasste bald den grössten
Theil der Fischerjungen, den Fischfang aufzugeben und
sich dem Schnecken- und Muschelsammeln zuzuwenden.
In mancher Familie mag da der Knabe Abends mehr Ver-
dienst heimgebracht haben als der Vater, und die Folge
davon war, dass sich mancher Mann, der früher allen
meinen Wünschen unzugänglich gewesen war, nun wieder
einfand und zu wissen begehrte, wie man so viele girsch
(Piaster) verdienen könne.
Herr Weinkauff hatte mir seine Abbildungen von
Savigny’s Descript. mitgegeben, die den Eingeborenen vor-
gezeigt, nicht nur die Ueberzeugung befestigten, dass es
mir ernstlich um die Erwerbung solcher Gegenstände zu
thun sei, sondern auch in hohem Masse ihre Bewunderung
erregten und ihnen eine grosse Freude bereiteten.
Da stand ich denn und erklärte: „sei hadi fil hadjar
(Solche auf Steinen), sei hadi stene makfun fil ramleh
(Solche stehen vergraben im Sand); betal sei hadı wahed
girsch (für solche 1 Piaster), etnien (zwei) et. Von Tag
zu Tag vergrösserte sich mein Auditorium und ich konnte
nun meinen beiden Jungen die sich beinahe jeden Tag
wiederholende Proklamation meiner Wünsche überlassen.
Eine Arbeit, die sie mit grossem Eifer und einer Art Selbst-
bewusstsein betrieben.
Nun verging kein Tag, der mir nicht wieder des Neuen
brachte. Zwischen mir und der Jungenschaft Massaua’s
hatte sich bald ein recht freundschaftliches Verhältniss ent-
wickelt, mit jedem Tage lebten sie sich mehr in das Ver-
ständniss meiner Wünsche ein, und den vielen eifrigen
Händchen entging kaum Etwas, was bei Eintreten der Ebbe
auf den Madreporenbänken zu finden war.
Der Reichthum des Molluskenlebens ist selbst in den
86
reichsten Meeren lokal, und es erfordert daher immer einige
Zeit, bis man sich in dieser Hinsicht recht orientirt hat.
Da kam mir nun die geglückte Verbindung mit den Schiffern
und Fischern sehr zu statten, indem ich durch diese Leute
immer wieder neue Sammelplätze kennen lernte. So brachten
mir eines Tages einige Bootsleute eine Anzahl wunder-
schöner Bivalvenschalen, gleich etwa 15 Arten, die ich bis
dahin nicht gefunden hatte. Für gute Belohnung wurde
mir als Fundstelle M’beremi bezeichnet, welches aber einige
Stunden von Massaua entfernt sein sollte. Die Mittheilung
war mir von um so grösserm Werthe, als ich in der Um-
gebung von Massaua noch keinen Platz für Bivalven, die
feinsandigen Grund bedürfen, gefunden hatte.
Noch am Abend desselben Tages wurde die Drake
hergerichtet und zwei Ruderer mehr als gewöhnlich ange-
worben, da ich den nächsten Morgen gleich M’beremi be-
suchen wollte.
Mit dem Morgengrauen des folgenden Tages fuhren
wir von Massaua fort. Es herrschte völlige Windstille,
die steigende Sonne sandte ihre brennend heissen Strahlen
und die Ruder mussten tüchtig gehandhabt werden. Nach
etwa zweistündiger Fahrt hielten meine Leute erschöpft an,
mit dem Bemerken, wir seien an der Stelle, wohin ich ge-
wünscht, das sei M’beremi. Das ganze Ufer war felsig
und ein Blick auf den korallenreichen steinigen Boden über-
zeugte mich, dass dieses nicht der Ort, wo ich sandliebende
Bivalven zu finden hoffen durfte. Auf meine entschiedene
Behauptung, dass hier ein Betrug, entweder seitens der
Bootsleute oder des Fischers, der mir M’beremi als Fund-
ort der Muscheln angegeben, vorliege, erhielt ich natürlich
die heiligsten Versicherungen, dass wir an der gewünschten
Stelle seien. „Nun gut, dann hat mich der Fischer betrogen
und dafür werde ich ihn zu bestrafen wissen. Morgen
will ich denselben für den ganzen Tag miethen und Euch
mit wieder hierher führen; stellt sich aber dann heraus,
dass Ihr mich jetzt betrügt, und dass dieses hier nicht
87
M’beremi ist, dann nehme. ich von Euch keine Dienste mehr
an und suche mir ehrlichere Leute. Wir wollen hier jetzt
frühstücken und jeder Mann bekommt auch 2 Gläschen
arakı, da habt Ihr auch Zeit, Euch zu besinnen, ob hier
M’beremi ist.“
Nach dem Essen trat der Bootsführer zu mir: „Sieh’
Herr, ich kann Dich versichern, dass dieses hier M’beremi
ist und bedaure aufrichtig, dass Du hier nicht findest, was
Du suchst. Der Fischer ist ein Lump, ich kenne den
gemeinen Kerl ganz gut, der will Dir nicht sagen, wo er
die Sachen gefunden hat, damit Du dieselben nicht selbst
holen kannst, sondern immer von ihm kaufen musst. Mir
liegt sehr viel daran, Deine Wünsche zu befriedigen und
ich will daher gerne mit Dir weiterfahren, mir soll es selbst
bis zum Abend nicht zu lange dauern, vielleicht finden wir
dann, was Du suchst.“
Mag dieses als Beispiel dienen, wie man in jenen
Ländern beiläufig mit den Leuten umzugehen hat. Man
lasse sich in dieser Hinsicht nur ja nicht von den Kolo-
nisten in Aegypten belehren, dass der Eingeborene nur mit
Prügel zu regieren sei, und je weiter nach Süden, je
schärfer die Ruthe. Man bedenke, dass man den Einge-
borenen in jenen Ländern nicht mit dem ganzen Pompe
des Gebieters entgegentreten kann. Das, was man sich
gegenüber dem armen Felahin in Aegypten erlauben darf
und leider thun muss, weil dort lange Zeit der Abschaum
Europas und der Stock des Steuereintreibers erzogen haben
und theilweise noch erziehen, wird bei dem Sohne des
Südens, der im Kampfe mit den Elementen aufgewachsen
ist, gewöhnlich ohne Erfolg bleiben und kann gelegentlich
nur seine harte Strafe finden. Man sehe nicht in jeder
‘ Ungeschicklichkeit des Eingeborenen eine Mahnung, zum
Stock zu greifen; man poltere nicht wegen jeder Kleinig-
keit mit Flüchen und Drohungen los. Sieht man sich zum
Strafen gezwungen, dann strafe man aber strenge. Für
Reisen in’s Innere des Landes braucht man kaum Jemanden
88
Menschlichkeit an’s Herz zu legen, die andauernden Mühen
der Reise werden da schon daran erinnern, dass man da
nicht Herr, sondern Gast ist, und sollte man darauf ver-
gessen werden die Eingeborenen nicht versäumen daran zu
erinnern.
Nach 1!/,—2 Stunden weiterer Fahrt öffnete sich eine
schöne weite Bucht mit flach und sandig ansteigenden Ufern,
die Bucht von M’Beremi, und das war auch der gesuchte
Bivalven-Platz.
In grosser Menge lagen da am Strande grosse schöne
Exemplare von Tellina foliacea, Dosinia, Tivela, Mactra,
Donax und viele andere seltene Molluskengehäuse, die
meisten noch ganz gut erhalten; einige beherbergten sogar
noch das Thier.
Alle meine Versuche, mit der Drake zu arbeiten, hatten
hier keinen Erfolg; so oft ich auch den Platz wieder be-
suchte, stets gingen die Wellen so hoch, dass es nicht
möglich war, gegen die Wellen anzuhalten und zugleich
die Drake nachzuziehen; oft musste ich die strammange-
zogene Leine fahren lassen, um die Drake nicht zu ver-
lieren oder das Boot vor den anstürzenden Wellen in Ge-
fahr zu bringen.
Meinen Arbeiten in Massaua kam die Jahreszeit
(Februar), wo gewöhnlich reichliche Regen fallen und grade
dieses Jahr in solcher Menge, wie sich ihrer alte Leute in
Massaua nicht erinnern konnten, sehr zu statten. Ich er-
freute mich die ganze Zeit der besten Gesundheit; kleine
Fieberanfälle, wenn ich mich Tags zuvor lange in den
sumpfigen Avicennia-Gebüschen herumgetrieben hatte und
wunder Rücken in Folge des Sonnenbrandes abgerechnet.
Das Erstere verscheuchte jedes Mal eine tüchtige Dosis
Chinin. =
Mit Morgengrauen fuhr ich gewöhnlich aus, in leichter
enganschliessender Kleidung; tüchtige Schuhe schützten die
Füsse gegen die scharfen Korallen und ein mit breitem
Nackenschirm versehener Hut, der überdieses noch von
89
weissem Tuch, welches über den Nacken herabhing, um-
schlungen war, sicherte etwas gegen die Sonnenstrahlen.
Wenn ich nass aus dem Wasser stieg, that mein Regen-
mantel seine guten Dienste. Kehrte ich dann etwa 10 Uhr
von der Arbeit zurück, erwarteten mich meine Sammler
schon mit ihrer Ausbeute. Bis diese abgefertigt und mein
Excursions-Ergebniss vorläufig untergebracht wurden, war
oft schon der Nachmittag herangerückt. Selten war es mir
dann möglich, noch einmal auszugehen, gewöhnlich wurde
der ganze Nachmittag durch Reinigen, in die Büchsen ein-
löthen und Registriren der Ausbeute und für Notizen in
Anspruch genommen. Abends fanden sich oft wieder eine
Anzahl meiner Sammler ein. Zuweilen häuften sich Ma-
teriale in solcher Menge an, dass mehrere Tage kein Aus-
flug unternommen werden konnte.
Schweren Herzens vermisste ich guten Weingeist; der
von Alexandrien mitgenommene, in ein nicht genügend ge-
reinigtes Bierfässchen gefüllt, hatte die Pechauskleidung
desselben gelöst und ich sass nun mit meinem Wunsche,
möglichst viele Weingeistpräparate mitzunehmen, selbst im
Pech, indem ich mein Projekt nicht ganz in gewünschter
Weise ausführen konnte.
In den Abendstunden vergnügte ich mich oft, wenn
nicht andere dringende Arbeit vorlag, mit gefangenen und
lebendig aufbewahrten Mollusken. Ich liess Truncatellen
ihren Schreitgang produeiren, oder ich erfreute mich an
der grossen Nerita quadricolor, die auf den Tisch gelegt,
sofort munter zu kriechen begann und abwechselnd mit dem
einen ihrer Fühlhörner sorgfältig die Unterlage betastete.
Meine Bootsleute und alle Fischer hatten mir, so oft
ich den Wunsch aussprach, diese oder jene Art in grösserer
Menge zu erhalten, den Rath gegeben, nach den Dahlak-
Inseln zu fahren, dort fände ich Alles, was mein Herz be-
gehre in grosser Menge.
Ich entschloss mich, dem Rathe der Leute zu folgen
und begann mich in den letzten Tagen März zur Reise für
90
die ich an einem in M’Kullu wohnenden Schweizer, Herrn
Haggenmacher, einen lieben Gefährten fand, der mich dann
freundlichst in meinen Arbeiten unterstützte, vorzubereiten.
Es wurden nun alle meine bis dahin zusammenge-
brachten Sammlungen in mühsam aufgefundenen, theilweise
von mir selbst gezimmerten Kisten verpackt und wegen
der öftern Feuersgefahr in Massaua in einem sichern Ma-
gazine untergebracht.
Mein Wirth, der in liebenswürdigster Weise all den
Schmutz, welchen ich ihm in’s Haus gebracht, ertragen,
athmete erleichtert auf, als er meinen Entschluss hörte, für
einige Tage zu verreisen und unwillkürlich entschlüpften
ihm einige Worte der Freude darüber, dass es nun möglich
sei, wieder einmal zu reinigen und das ganze Hauswesen
in die ihm eigene pedantische Regelmässigkeit zu bringen.
Durch Vermittelung des Hafen-Capitains fand ich bald
eine kleine*Segelbarke, auf der ich nebst meinen Leuten
als Gelegenheitspassagier mitfahren konnte.
Bis zur Abfahrt der Barke blieb mir noch Zeit, meine
Provisionen für die Reise zusammenzukaufen und alle
sonstigen Ausrüstungen fertig zu bringen. Da auf Dahlak
nur grosse Taucherbarken und kleine schmale Huris zu
finden sein sollten, die ersteren wegen der eben eintretenden
Perlfischerzeit nicht zu bekommen gewesen wären, die
letzteren zum Draken nicht zu brauchen waren, nahm ich
auch das Boot, welches ich ın Massaua benutzt, sammt
4 Mann Bemannung mit, um auf Dahlak nochmals mein
Glück mit der Drake zu versuchen. Ausserdem begleiteten
uns meine beiden Diener Ibrahim der Schoho und Moha-
med Hindu, ferner miethete ich für die Dauer der Reise
zwei geschickte Taucher Alı Baba und Abu Backer, endlich
hatte mich das Gouvernement mit einem seiner Soldaten
beglückt. Diese Leute, welche die Regierung in jenen
Ländern Personen, die ihr empfohlen sind, aufdrängt, fallen
immer in sehr unangenehmer Weise lästig, indem sie mit
mehr Rücksicht als die andere Dienerschaft behandelt werden
91
müssen und selten recht zu gebrauchen sind. In gefähr-
lichen Gegenden bilden sie gewöhnlich bescheiden die Ar-
riere-Garde und man kann sich in der Gefahr auf sie nicht
verlassen; fühlen sie sich sicher, kehren sie die anmassende
Soldateske heraus und bereiten einem so Verdruss mit den
Eingeborenen, oft fangen sie mit den Dienern Händel an.
In Djedda waren, wie das gewöhnlich jedes Jahr ge-
schieht, unter die heiligen, von Mekka zurückkehrenden
Pilger die Blattern gefahren und die Regierung in Massaua
bemühte sich ernstlich mit der Hülfe Gottes und ihrer .
Quarantaine-Beamten Massaua, wo schon einige Barken
mit Erkrankten angelangt waren, vor der Ansteckung zu
bewahren. Der Quarantaine-Offizier war in Folge dessen
bis zum späten Abend von seiner Amtspflicht so sehr in
Anspruch genommen, dass es mir erst etwa 91/, Uhr Abends
gelang, das Patent zur Abreise zu erhalten. Um 10 Uhr
stiegen wir unter dem eintönigen Gruss der Matrosen:
„Mit Frieden, mit Frieden“ an Bord der Barke, die schon
nach einer Stunde den Anker hob. Ermüdet streckte ich
mich auf der Hinterseite der Barke zur Ruhe, wurde aber
schon um Mitternacht durch den Gesang der Matrosen, die
das Segel aufgezogen, geweckt.
Es war eine mondhelle warme Nacht. Auf der leicht
bewegten Wasserfläche spiegelte sich glitzernd der sternen-
funkelnde, in klarer Bläue leuchtende Himmel und regte
sich gespenstisch der weisse Schein des Segels. Feurig
blitzte die Spur durch’s Wasser schiessender Fische und
aus der Tiefe schaukelten langsam mattleuchtend Medusen
empor. Ringsum herrschte lautlose Stille, nur unterbrochen
vom lichtschäumend kreiselnden Wellenschlag an der Ober-
fläche wohnlich im Traume sich wälzender oder spielender
Meerthiere. Vom zeitweilig bewegten Ruder tanzten bläu-
liche Flämmchen diamantglänzend in den funkensprühenden
Strudel.
Haggenmacher und ich lagen still neben einander an
Bord und schmauchten unsere Cigaretten,
92
Bei anbrechendem Morgen hatten wir Massaua noch
immer in Sicht. Das Segel baumelte schlaff am Mastbaum
und kaum von der Strömung getrieben, schaukelten wir
vorwärts. Je höher die Sonne stieg, je unangenehmer
wurde die Situation, da unsere kleine Barke nirgends einen
Schutz gegen die glühenden Strahlen bot. Möchte doch
der Prophet in’s Segel schlagen, flehten unsere Leute.
Erst Mittags kräuselte ein günstiger Wind die Ober-
fläche und bald glitt unsere Barke, von frischer Brise ge-
« trieben, pfeilgeschwind durch die Wellen. Spät am Nach-
mittage passirten wir viele Korallenriffe und mehrere kleine
Inseln und warfen Abends zwischen klein Dahlak und
Noqra Anker.
Wegen der räuberischen Ueberfälle, die namentlich in
früheren Zeiten zuweilen stattfanden, sind die Dörfer auf
Dahlak etwas vom Strande entfernt angelegt. Es waren
daher Lastthiere zum Befördern unseres Gepäckes nach
dem nächsten Dorfe nothwendig; auch musste dort erst
noch ein gastliches Dach für uns gesucht werden. Wir
blieben daher alle auf der Barke und ich schickte nur den
Soldaten nach dem nächsten Dorfe Gemhele, um dort noch
denselben Abend für uns Anstalten zu treffen.
Am nächsten Morgen fanden sich eine Anzahl Last-
thiere ein. Bald war Alles aufgepackt und in einer halben
Stunde erreichten wir Gemhele, wo ich freudig von einer
Anzahl bekannter Fischer, die von Massaua zum Beginn
der Perltaucherzeit nach Dahlak gekommen waren, begrüsst
wurde und ein kleines Häuschen für mich und meine Ge-
fährten bereit fand.
Unserer Barke wurde der für die Ueberfahrt bestimmte
Lohn, 4 Thaler, bezahlt und für denselben Preis die Rück-
fahrt bedungen. Würde sich die Barke in acht Tagen, wo
ich nach Massaua zurückzukehren dachte, nicht einfinden,
hoffte ich leicht andere, Gelegenheit zur Rückkehr zu finden,
da der Verkehr zwischen Massaua und Dahlak ein regel-
mässiger und reger ist.
93
Nach kurzer Zeit begrüsste uns ein Eingeborener, Said
Achmet als seine Gäste. Zögernd streckte er mir seine
Fingerspitzen entgegen, um sich an mir, dem Ungläubigen,
welchem er als Abkömmling vom Propheten gegenüber-
stand, nicht zu verunreinigen.
Ich erwartete noch den Gouverneur von Dahlak, der
im grössten Dorfe Dahlak’s wohnte und dem noch in der
Nacht meine Ankunft durch einen Boten gemeldet worden
war, um mit ihm über meinen Aufenthaltsort zu sprechen,
da mir Gemhele zu weit vom Meere entfernt lag und man
mir sagte, es würde sich ein in dieser Hinsicht günstigerer
Platz finden lassen.
Indessen hatte sich mein Diener Ibrahim der Tafeln
von Savigny bemächtigt und bereits seine Vorlesungen
hinter dem Nachbarhause, vor einem grossen weiblichen
Auditorium, begonnen. Alle weniger bemittelten Frauen
und Mädchen treiben auf Dahlak während der Ebbe Fische-
rei, daher war von ihnen Manches zu erwarten. Später
zeigte ich den Fischern, die sich in grosser Menge ver-
sammelt hatten, die Abbildungen, in Folge dessen mehrere
von ihnen was sie am nächsten Strande rasch zusammen-
gelesen hatten brachten. Alles war hier grösser und schöner
entwickelt als in Massaua und ich daher voll der besten
Erwartungen.
Gegen Mittag traf der Gouverneur von Dombullu ein.
Sein Rath, dem sich auch die Eingeborenen anschlossen,
war: vorerst nach Dombullu und dann von dort nach Gohl,
welches dicht am Meere gelegen, zu gehen.
Bis zum Abend verschaffte uns der Gouverneur Ka-
meele für das Gepäck und Alles wurde zum Abmarsch
von Gemhele bereit gemacht. Das von Massaua mitge-
brachte Boot sollte um die Insel fahren und uns dann in
Gohl wieder finden.
In steiniger Ebene mit verdorrtem, stechendem Grase
und spärlichen Akazien, an vereinzelten Dornenpalmen vor-
über erreichten wir nach 41/, Stunden Dombullu. Den
94
nächsten Tag sollte ich noch daselbst bleiben, indem m
Gohl, wie mir der Gouverneur sagte, erst das für mich
bestimmte Haus vom Ungeziefer gereinigt werden sollte.
Die Wohnungen auf Dahlak übertrafen in dieser Hinsicht
Alles, was ich bis dahin gesehen hatte. Zu Dombullu
hatte ich Gelegenheit bei einem Kaufmann dessen Vorrath
an Buch (Cypr. pantherina Sol), etwa 30000 Stück, zu durch-
suchen und mir schöne Suiten dieser variabelen Schnecke
auszuwählen.
Als wir am Morgen des folgenden Tages in einer hal-
ben Stunde das Meer erreichten, war ich nicht wenig er-
staunt, Gohl durch ein einziges Haus repräsentirt zu finden.
Der Strand sah sehr wenig versprechend aus, weit hinaus
ins Meer erstreckte sich ein ganz flaches, mit leichter
Schlammkruste bedecktes Riff, das auffallend arm an ani-
malischem Leben zu sein schien. Die Strömung hatte an
einzelnen Stellen die gebleichten Schalen von Strombus tri-
cornis Lam., Fasciolaria trapezium L. und Murex, Reste
der Deckelfischerei, in grosser Menge zusammengetragen.
Erst in der Nacht langte unser Boot an.
Mein Vorhaben, den andern Morgen die ersten Ver-
suche mit der Drake zu machen, konnte nicht ausgeführt
werden, da die Barke, zu hoch aufs Ufer gezogen, in Folge
der eingetretenen Ebbe nicht flott gemacht werden konnte.
Die Drakversuche in Gohl blieben fast ohne allen Er-
folg, selten fanden sich Eingeborene ein und meine Leute
brachten auch selten Etwas von ihren Nachsuchungon mit.
Ich beschloss daher, nach meinem ersten kurzen Aufent-
haltsorte, Gemhele, zurückzukehren; dort hatten sich die
Eingeborenen mehr bereit gezeigt, für mich thätig zu sein
und der, wenn auch reichlich eine halbe Stunde, entfernte
Strand war dort viel reicher. Am vierten Abend meines
Aufenthaltes in Gohl war denn auch wieder Alles, so gut
es ging, eingepackt und einige Lastesel, um die Sachen
nach Dombullu zu bringen, zusammengebracht. Ich wollte
noch in der Nacht mit Haggenmacher nach Gemhele wan-
95
dern, während meine Diener erst den nächsten Tag, sobald
sie Kameele zum Befördern des Gepäckes gefunden, nach-
folgen sollten. Das Boot hatte wieder den langen Weg
nach Gemhele zurückzulegen.
Da ich in Folge eines leichten Sonnenstiches seit eini-
gen Tagen an einem unerträglichen Kopfweh litt, liess ich
mich in Dombullu von einem alten Mütterchen schröpfen
und nach Mitternacht gingen wir mit Haggenmacher fort,
um Gemhele erst bei Morgengrauen zu erreichen. Meine
Diener langten mit dem Gepäck erst am Abend des ande-
ren Tages und das Boot erst am zweiten Tage an.
Da ich hier nicht recht zum Draken kommen konnte
und mich die Bemannung des Bootes auch viel geärgert
hatte, sagte ich derselben, sobald als möglich nach Massana
zurückzukehren. Für mich schien überhaupt auch hier
nicht viel zu erwarten. Die ganze männliche Bevölkerung
ging zum Perlfischen, von wo sie nur alle vier Wochen,
um Nahrungsmittel zu holen, in ihre Dörfer zurückkehrten
und mit den strandfischenden Mädchen und Frauen war
eine Verbindung sehr schwierig. So oft ich oder Haggen-
macher aus der unser Haus umgebenden Mauer ins Freie
traten, flohen sie alle scheu davon. Ich selbst konnte auch
nicht viel anfangen, da ich an einem schmerzhaften Fuss-
geschwür litt und wollte daher mit der ersten sich darbie-
tenden Gelegenheit nach Massana zurückkehren.
Auffallender Weise waren seit verhältnissmässig langer
Zeit keine Barken von Massaua eingetroffen und als
endlich ein kleines Fahrzeug anlangte, brachte dieses die
Nachricht, dass in Massana alle Barken zum Truppentrans-
port confiscirt seien und wir daher nicht hoffen dürften, so
bald Gelegenheit zur Rückkehr dahin zu finden. Die frisch
angelangte Barke war ebensowenig, wie eine der anderen
mit Perlfischerei beschäftigten, zur Fahrt nach Massana zu
gewinnen.
Mittlerweile war ich mit Said Achmet, der mich bei
meiner Ankunft in Gemhele so reservirt begrüsst hatte, nä-
96
her bekannt geworden. Er besuchte uns jeden Morgen und
weilte dann so lange es seine Geschäfte erlaubten bei uns;
regelmässig fand er sich dann am Abend wieder ein und
nach dem Kaffeetrunk sassen wir dann oft noch bis spät
in die Nacht im eifrigen Gespräch. Ich erzählte ihm vom
Land der Franki, von den dortigen Einrichtungen, von
Kultur und Industrie; schilderte ihm, was mich bewogen,
seine ferne Insel zu besuchen und fand an Achmet nicht
nur einen dankbaren Zuhörer, sondern auch allmälig ein
Verständniss und ein immer mehr anwachsendes Interesse
für meine Reisezwecke. Said Achmet half mir nun wo
und wie er konnte; nicht nur, dass er mich mit Allem, was
Dahlak zum Lebensunterhalt bieten konnte, freigebig ver-
sorgte, sondern er wusste auch einige Leute, die nicht zum
Perlfischen gegangen, zu bewegen, nach Gegenständen,
welche ich verlangte, zu suchen. Mehr um Said Achmet
gefällig zu’ sein, als in Aussicht auf Verdienst, bemühte
sich da Mancher, meinen Wünschen zu entsprechen.
Allmälıg verlor sich auch bei der weiblichen Bevölke-
rung die Scheu, was ich namentlich dem Umstande dankte,
dass ich meine Diener durch strenge Zucht vor zu gewal-
tigen Uebergriffen abschreckte. Einmal gewonnen, wuchs
das Zutrauen sehr rasch und schliesslich hatte sich ein recht
zutrauliches, freundschaftliches Verhältniss zwischen den
Fremden und den Dahlak-Mädchen entwickelt. Jeden
Morgen und jeden Abend fanden sich ihrer oft bis 30 ein.
Wunderliebliche Gestalten, schlank gewachsen und schön
gebaut, niedlich kleine Füsse und Hände, zartes Profil mit
feingeschnittenen Lippen und das dunkele von feuchtem
Schmelz übergossene Auge der Orientalinnen. Die zarteste
Haut, wie sie keine Pomade de Pompadour in Europa
verleiht, vom Ebenholzschwarz bis zum Gelb der Aegyp-
terin. Jede trug ihr Körbchen mit ihrer Ausbeute, eine
nach der andern legte es zur Durchmusterung vor, und
wenn dann Alles durchsucht und entsprechend mit Piastern
bezahlt war, jubelte die ganze, muntere Schaar davon. Bald
97
trugen auch die Meisten ihren Verdienst zur Schau: ein
neues Lendentuch, ein neues Armband oder einen silber-
nen Nasenring. Auch die ausgetheilten Glasperlen, nament-
lich die weissen, perlmutterartig glänzenden wurden mit
kindlicher Freude angenommen.
Ich hatte eine Stelle gefunden, wo riesig grosse Pinna,
auf denen kleine Chitonen, Trochus etc. lebten, in unge-
heurer Menge vorhanden waren; daselbst fanden sich auch
in Spongien nicht selten Crenatula und Vulsella. Da die
Fundstelle etwa 2 Stunden von Gemhele entfernt war,
richtete ich einen in der Nähe wohnenden Jungen zum
Sammlen ab, der es bald ebenso gut verstand wie ich und
sich dann jeden Abend auf seinem Esel mit dem Resultate
seiner Tagesarbeit einfand.. Hat man sich einen solchen
Jungen einmal abgerichtet, dann sucht er mit der bewun-
dernswerthesten Aufmerksamkeit Alles zusammen.
Etwa zwei Wochen nach meiner Ankunft auf Dahlak
traf eine Barke ein, um Madreporen, die nach Massaua
als Baumaterial geführt werden, zu brechen. Die Leute
waren bereit, einen Tag für mich Madreporen zu brechen
und den folgenden Tag schon begannen wir zwischen
Klein-Dahlak und Nogra unsere Thätiskeit.
In etwa 5 Faden Tiefe wurden die Blöcke mittelst
einer Eisenstange losgebrochen, dann ein Seil um dieselben
geschlungen und unter eintönigen Gesang begann nun Alles
zu ziehen. Oft geschah es, dass ein Block bis an den
Bordrand gezogen, wieder frei wurde und ins Wasser zu-
rückfiel: „Malesch“ (gleichviel, thut Nichts), von neuem
wurde das Seil umschlungen und der Ausreisser nun glück-
lich an Bord gebracht.
Wenn dann so ein Korallenblock über Bord in die
Barke geworfen war, wie das da krabbelte, hüpfte und
spritzte. Die Aktinien hatten wohl längst die Reize ihrer
Blumenkronen versteckt, noch bedeckten aber Spongien und
verästelte Korallen in wunderbarem Farben- und Formen-
wechsel die steinige Masse. Rette sich wer da kann! und
Malak. Bl. XXI. 7
98
nach allen Seiten fuhren, aus den Ritzen gefallen, bunt-
gefärbte Krabben und Heuschreckenkrebse davon. Faul
krümmten sich metallisch glänzende Borstenwürmer, schlän-
gelten sich unbehaglich dunkel-rothbraun gefärbte Holo-
thurien und buntschillernde Fischehen machten verzweifelte
Luftsprünge.
Hatten wir uns an dem bunten, regen Leben satt ge-
sehen, begannen wir nach Schnecken und Muscheln zu
suchen. Kleine Murex-Arten, Columbellen, Mitren, Engina,
Ricinula, niedliche Triphoris fanden sich in grosser Menge.
Die Bivalven waren durch zahlreiche, mit ihrem Byssus
festgeheftete Arcen, Malleus und Perna, vor welchen letz-
tern ich wegen ihrer Wandelformen dort schon Respekt
bekam, vertreten. Noch verschiedene andere Mollusken
kamen in einzelnen Exemplaren vor, darunter auch bern-
steinfarbige mit breitem fleischigem Fusse angeheftete Ga-
leomma.
Waren die einzelnen Korallenblöcke abgesucht, wurden
sie über den Haufen gelegt, da sie später auf dem Lande
noch mit Musse nach ihren Inwohnern durchsucht werden
sollten. Bis zum späten. Nachmittag wurde so fort gear-
beitet, dann am Strande Alles ausgeladen, umd als wir von
Arbeit und den glühenden Sonnenstrahlen ermattet nach
Gemhele zurückkehrten, war der Abend herangekommen.
Den nächsten Tag wurde am Strande ein Mattendach
hergestellt, unter dem wir uns, ich und Haggenmacher,
mit Hammer und Meisel etablirten. Ein Block nach dem
andern wurde nun zum Verarbeiten herangeschleppt. Da
dieselben noch voll des thierischen Schleimes und so im
Innern zähe und wässerig waren, gelang es immer nur
mit Mühe, die Gegenstände unversehrt herauszuholen und
bereitete uns manchen Aerger, wenn wir”-dieselben nicht
selten schliesslich, trotz aller Sorgfalt, zertrümmerten. Li-
thodomus und Gastrochaea waren in zahlloser Menge vor-
handen. Ein dünnes rundes, von beiden Seiten zusammen-
gedrücktes Kalkröhrchen, welches aus der Oberfläche des
99
Blockes hervorragte, zeigte uns,wo Gastrochänen sein muss-
ten, dann wurde sofort ein Stollen ins Gestein getrieben,
um den Schatz zu heben, nicht selten aber der Meisel
durch die Spur von selteneren Choristodon, Coralliophaga
oder Petricola nach anderen Zielen geleitet. Bei Lithodo-
mus und Coralliophaga war oft ein lebendes Exemplar von
1—2 leeren Schalenpaaren umschlossen. Ein kleines run-
des Loch an der Oberfläche liess, ganz wenig tief im Ge-
stein, auf Leptoconchus hoffen. Jeder Korallenblock war
aussen gewöhnlich mit Chama und Spondylus bedeckt.
Eine ganze Woche sassen wir jeden Tag vom Morgen bis
zum Abend in unserer Hütte und hämmerten. Glühend
heiss brannte die Sonne durch unser Mattendach, der
Schweiss perlte von der Stirne und der wässerige, bei je-
dem Hammerschlag spritzende Inhalt der Korallen bedeckte
uns das Gesicht mit einer Kalkkruste. Am fünften Tage
waren noch viele der tief im Innern steckenden Bivalven
lebend.
Jeden Tag zweimal erschienen die Dahlak-Schönen
mit ihrer Ausbeute und Morgens und Abends fanden sich
Said Achmet, zuweilen auch der Gouverneur zum Kaffee
und Gespräch ein. |
Von Said Achmet erhielt ich sehr interessante Mittheilun-
genrüber Perlfischerei, über die Verhältnisse, welche zwischen
dem Herrn der Barke und den Tauchern bestehen. Hr. Hag-
genmacher hatte über die verschiedenen Fischereien, welche
im Rothen Meere getrieben werden, schon reiche Angaben ge-
sammelt, die er mir alle freundlichst überliess und aufdie ich
an anderem Orte ausführlich zurückkommen werde. Auch
dort lebt neben vielen abergläubigen Geschichten die Sage
von riesig grossen „Müttern des Tusches“ (Sepien) und „Müt-
tern des Fassens“ (andere Cephalopoden), die den Taucher
in der Tiefe umschlingen und ihm einen qualvollen Tod
bereiten. „Wenn“, so erzählen die Taucher, „einer von
unseren Gefährten aus der Tiefe nicht wieder emportaucht,
und uns kein Blut auf der Wasserfläche oder Reste seines
1a
100
Körpers beweisen, dass er das Opfer eines Haifisches oder
Sägefisches geworden ist, dann wissen wir, dass ihn eines
von den vielarmigen Ungeheuern bewältigt hat und eilends
verlassen wir dann den gefährlichen Platz, denn wenn wir
auch den Kampf mit den Haifischen nicht fürchten, gegen
die vielarmigen Thiere vermögen wir Nichts“. Man nannte
uns Stellen, wo fremde, mit den gefährlichen Stellen nicht
bekannte Barken an einem Tage bis drei Taucher ver-
loren hätten.
Ich hatte auf Dahlak bald eingesehen, dass mein für
eine Woche projectirter Aufenthalt daselhst länger dauern
werde und hatte auch die Barke, welche mir die Korallen
gebrochen, nach Massaua fahren lassen, ohne sie zur Rück-
fahrt zu benutzen, da ich die so schwierig mit der weib-
lichen Bevölkerung geglückte Verbindung nun auch ent-
sprechend ‚ausnutzen wollte. Als jedoch die dritte Woche
seit meiner Ankunft auf Dahlak verstrichen war und sich
keine Barke zur Fahrt nach Massaua fand, dauerte mir
die Sache nun doch zu lange, um .so mehr, da mein Geld
und die Lebensmittel zu Ende waren und ich, was das
erstere betraf, bei Achmet schon eine Anleihe gemacht
hatte. Auch meine Leute verlangten nach Massaua und
Herr Haggenmacher sehnte sich nach seinem jungen Weibe
und seinem kleinen Jungen.
Es verging jedoch die vierte und fünfte Woche, ohne
dass sich eine Barke einfand. Jeden Tag sassen meine
Leute und spähten nach der Gegend, von wo die Barken
von Massaua kamen, und jedes Mal, wenn ein Segel am
Horizont auftauchte und, ohne unsere Gestade zu berüh-
ren, wieder verschwand, war Trauer in unserm kleinen
Kreise. Wenn ich mich recht erinnere, erzählte Haggen-
macher unsern Leuten die Geschichte von Robinson, fand
aber unter den obwaltenden Umständen nicht viel Anklang.
In den letzten Tagen der fünfte Woche kehrte auch
eine Taucher-Barke für einige Tage nach Gemhele zurück
und ich erhielt von den Tauchern einige schöne Tritonien
101
-und auch eine Anzahl Peeten australis, von denen die letz-
tern auch der Perlen wegen, die sie bergen sollen, gefischt
werden. |
Als am 38. Tage meines Aufenthaltes auf Dahlak noch
immer keine Barke zur Rückkehr nach Massaua einge-
troffen war, gelang es Achmet, eine Taucherbarke zur
Fahrt nach Massaua zu bewegen, doch hatte ich für die
Fahrt 11 Thlr. zu bezahlen.
In drei Tagen sollte die Barke zur Abfahrt bereit
sein, deshalb begannen meine Diener sofort jubelnd Vor-
bereitungen zur Abreise zu treffen. Am zweiten Tage
Abends war auch Alles, so gut es ging, zusammengepackt
und Kameel und Esel für den nächsten Tag auf Morgen-
grauen bestellt, um die Sachen an den Strand zu befördern.
Leider wurde es den nächsten Morgen 7 Uhr, bis die
Lastthiere zusammengebracht waren, und nun wurde, wie
das in jenen Ländern immer geschieht, mit viel Geschrei
und Gezänk aufgeladen. Eine Arbeit, die bei dem Umstande,
dass bald noch ein Strick, bald noch eine Matte oder sonst
Etwas fehlte, was dann immer erst irgendwo aufgetrieben
werden musste, volle vier Stunden dauerte. Da, als Alles
glücklich fertig und zum Abmarsch bereit, hatte einer von
den Dienern noch die unglückliche Idee, die Waffe von
einem Sägefisch, die er selbst zu tragen zu faul war, dem
Kameel aufzubürden. Das Thier scheute, machte einige
Sprünge und warf Kisten und alles Sonstige ab. Die
Esel folgten natürlich dem schlechten Beispiele und ent-
ledigten sich auch rasch ihrer Lasten. Wie Manches von
meinen mühsam zusammengebrachten Schätzen dabei zu
Grunde ging, kann sich Jeder denken. Das Kameel war
nicht zur Wiederaufnahme der Last zu zwingen, und bis
sich Tragbäume fanden und sich einige Männer auf Zu-
reden Achmet’s zum Tragen entschlossen, war es bereits
Mittag: geworden.
Dankbar nahmen wir von Said Achmet Abschied. Er
hatte Alles, was in seinen Kräften stand, gethan, um mir
102
die Erreichung meiner Wünsche möglich zu machen. Alles
was er für mich gethan, geschah aus freiem Willen und
ohne Aussicht auf irgend welchen Verdienst; was konnte
ich ihm auch dafür bieten. Warm streckte er mir seine
ganze Hand beim Abschied entgegen: „Behalte mich in
gutem Angedenken, wie ich Dich, möge Dir’s gut gehen“,
waren unsere Abschiedsworte. „Möge uns Gott noch einen
solchen Muschelsucher schicken“, sagten die andern Dahlak-
Bewohner.
Am Strande angelangt, weigerten sich die Barken-
leute, wegen vorgeschrittener Tageszeit nnd heftigem Wind
vor dem Morgen des nächsten Tages abzufahren. Da
meiner Berechnung nach der alle zwei Wochen von Suez
nach Massaua kommende Dampfer dort eingetroffen sein
musste, und ich mit diesem endlich wieder einmal eine
Nachricht in die Heimath zu senden wünschte, protestirte
ich entschieden gegen das Verschieben der Abfahrt und
die Barke fügte sich meinen Wünschen.
Von mächtigem Wind das Segel geschwellt schoss
unser Schiffehen wie ein Pfeil durch die Wellen, die hoch-
gehend ihre Schaumköpfe über Bord in unsere Barke
wälzten. Während der ganzen Fahrt schöpften die Matrosen
Wasser, wir erreichten jedoch in 4!/, Stunden Massaua.
Da hatten während unserer Abwesenheit gewaltige Um-
änderungen stattgefunden. Munzinger war von der ägyp-
tischen Regierung zum Gouverneur ernannt worden. Ein
Ereigniss, das in seinen segensreichen Folgen noch nicht
ganz und hoch genug bemessen werden konnte.
Der Dampfer hatte sich verspätet und war noch nicht
eingetroffen. Es begann in Massaua fürchterlich heiss zu
werden; mein Aufenthalt im Süden des Rothen Meeres
hatte sich nun auch bedeutend mehr als ich»projectirt hatte
ausgedehnt, deshalb rüstete ich mich mit allem Fleisse
zur Abreise, um, wenn nur möglich, den Dampfer, der
jeden Tag eintreffen konnte, zur Fahrt nach Suez benutzen
zu können. Das Alles machte nicht wenig Arbeit, namentlich
103
die Kistenherstellung war sehr schwierig. Wegen der
furchtbaren Hitze konnte nur Abends gezimmert werden,
wo es immer noch so drückend warm war, dass ich jedes-
mal im Schweiss gebadet meine Arbeit beendete. Der
Dampfer Suakin traf denn auch in einigen Tagen, für mich
zu früh, ein. Es wäre mir vielleicht möglich gewesen, bis
zur Abfahrt Alles fertig zu packen, auf Zureden Mun-
zinger Bey’s und meiner andern Bekannten entschloss ich
mich, bis zum nächsten Dampfer zu warten und mich so
etwas von den Anstrengungen der letzten Zeit zu erholen.
Wohl mir, dass ich nicht mit dem Dampfer Suakin abfuhr,
denn derselbe wurde beim Leuchtthurm von Suez von einem
englischen Dampfer Nachts zusammengefahren. Da gingen
auch viele Correspondenzen von mir nebst einem Bericht
für meine malakozoologischen Freunde verloren.
Am 25. Mai traf der Postdampfer Sagasik ein. Meine
Sammlungen, elf grosse Kisten im Gewicht von 26 Ctnr.,
wurden schon den nächsten Tag Morgens an Bord des
Dampfers befördert. |
Bis zum späten Abend sass ich denn noch mit Mun-
zinger Bey und einigen andern Bekannten beim abyssi-
nischen Honigwein. Wir begleiteten Alle Munzinger zum
Gouvernements-Gebäude, wo ich mich mit schwerem Herzen
von dem Manne, zu dem der Jüngling bewundernd und
strebend aufsehen muss, dem Manne, an den ich so schöne
und dankbare Erinnerungen mitnahm, verabschiedete.
Noch in der Dunkelheit erschien den nächsten Morgen
die Barke, welche mich an Bord des Dampfers bringen
sollte. Dort hatten sich eine Anzahl meiner Massaua-Be-
kannten, Fremde und Eingeborene, zum letzten Lebewohl
eingefunden. Noch ein rascher herzlicher Händedruck, in
den Schall der Schiffsglocke mischte sich der’ Gesang der
Matrosen, die den Anker hoben und fort ging es von
Massaua.
Wir behielten den ganzen Tag NW.-Richtung. Nach
einer Stunde Fahrt waren von Massaua nur noch das Gou-
104
vernement, das Fort und das Missionargebäude als unbe-
stimmte weisse Flecken auf der Wasserfläche zu erkennen.
Nach einer weitern halben Stunde verlor sich auch der
Berg Gadam in nebeliger Ferne. Rechts auf dem Fest-
lande verschwinden die Berge von Hamaszen, links tauchen
die kleinen Inselgruppen in’s Meer, dann begleiten uns
noch einige Zeit die Berge von Habab, bis auch sie un-
sichtbar werden, um andern Küstenlandschaften Raum zu
geben.
Den 28. passiren wir Akık und gehen Abends für die
Nacht vor Anker, da die Fahrt wegen der vielen Riffe
während der Nacht zu gefährlich ist.
Den 29. gelingt es uns nicht, wie wir gehofft, Suakin
zu erreichen, wir gehen nämlich ausserhalb des Hafens vor
Anker, da der Kapitän in der Abenddämmerung nicht ein-
zufahren wagt.
Den Morgen des nächsten Tages, in den Hafen von
Suakin eingefahren, wurde ich in meiner Erwartung, bei
Mundas Pascha einige angenehme Stunden zu verbringen,
getäuscht, da Seine Excellenz von einer Reise nach Cairo
noch nicht zurückgehrt war.
Während der zwei Tage, die unser Dampfer in Suakin
blieb, war mir Gelegenheit geboten, den Schmutz und das
Gestein, welche sich im Boot eines Korallenfischers ange-
sammelt hatten, zu durchsuchen und einige interessante
Sachen einzuheimsen.
Nachdem in Suakin unsere Ladung durch etwa 25 Skla-
ven, die nach Djedda bestimmt waren, vermehrt werden,
lichteten wir am 1. Juni mit Morgengrauen Anker.
Den Morgen des folgenden Tages „Maschallah“ (Aus-
ruf der Verwunderung) taucht die arabische Küste aus
den Wellen und unsere Schiffs-Commandanten überzeugen
sich, dass sie zu weit nach Osten gefahren sind. Wir
nahmen daher wieder Cours nach NW., und erst auf der
Höhe von Djedda, die wir spät am Nachmittage erreichen,
105
wenden wir wieder nach Ost und gehen bald darauf im
Hafen von Djedda vor Anker.
Hier fand ich einen russischen Naturforscher, Pölzan,
der seit einigen Tagen daselbst, sich von seiner ersten Ex-
cursion auf die Klippen des Hafens ein böses Fieber ge-
holt hatte. Nur rasche Rückkehr nach dem weniger heissen
Suez konnte ihn sicher retten. Eine tüchtige Dosis Chinin
verbesserte seinen Zustand. Wir packten seine Sachen, da
er unsern Dampfer zu seiner Rückfahrt benutzen wollte.
Erst am 5. Juni lichtete unser Dampfer, nachdem er
sich mit Kohlen verproviantirt und eine grosse Menge Perl-
mutterschalen eingeladen hatte, Anker.
Den 7. um Mitternacht fahren wir in den Golf von
Suez, den ganzen ganzen folgenden Tag begleiten uns zu
beiden Seiten, an ihrem Fusse mit gelbem Flugsand be-
deckte Höhenzüge, und am 9. warfen wir um Mittag vor
Suez Anker.
Ich beabsichtigte mich in Suez nur so lange aufzu-
halten, bis ich meine Kisten einem Spediteur zur Beförde-
rung nach Triest mit dem von Bombay kommenden Loyd-
dampfer übergeben haben würde. Bei einem Landsmann,
Uhrmacher Hoffinger, fand ich freundliche Aufnahme und
Wohnung für die Dauer meines Aufenthaltes.
Wir fuhren an Bord des Sagasik, der etwa eine halbe
Stunde von der eigentlichen Stadt Suez lag, um meine
Kisten von dort zu holen. Bei schlechtem Wind langte
das arabische Segelboot, dem die Beförderung der Kisten
an Bord übergeben worden war, erst spät Abends, als die
Beamten schon fort waren, vor dem Zollhause an.
Die armen Zollwächter thaten ihre Pflicht und liessen
die Kisten nicht ausladen, sondern verlangten den Schein
über die Zollfreiheit der Kisten, den ich mir in Mas-
saua vergessen hatte geben zu lassen. Für einen Em-
pfohlenen der Regierung giebt es in Aegypten keine Ge-
setze, dieselben sind nur da, um seine Herrlichkeit zu
erhöhen, indem er über ihnen steht. Ich trat daher
106
den Wächtern mit selbstbewusster Miene entgegen und
sagte ihnen, dass ich ein Empfohlener des Effendini sei
und deshalb keinen Schein brauche; sie sollten meine Kisten
wegtragen lassen, sonst werde ich gezwungen sein, mich
über ihre Ungefälligkeit zu beklagen. Die guten Leute
waren aber zu gescheit, um sich von mir einschüchtern zu
lassen. Es entspann sich ein heftiger Streit, zu dem sich
gleich eine grosse Menge neugieriger Theilnehmer ein-
fanden; in allen Sprachen wurde da geflucht und gedroht,
und ein Affe an Bord stimmte mit nervösem Geschrei in
den allgemeinen Spektakel ein. Wir sahen ein, dass wir
den Platz nicht behaupten konnten und deckten uns durch
Bakschis an die herbeigeeilten Soldaten den Rückzug.
Solche Streite, die nicht selten mit einer allgemeinen Prü-
gelei enden, sind immer das Gaudium der Bevölkerung.
Die Europäer benutzen gerne eine solche Gelegenheit, ihr
Müthchen An den eingeborenen Beamten, von denen sie
auch oft sekirt werden, zu kühlen.
Den andern Tag machte ich einen Besuch beim Gou-
verneur von Suez und erhielt dort die Erlaubniss, die Kisten
in die Stadt zu fahren. Ich ersuchte den Gouverneur zu-
gleich, mir einen Schein ausstellen zu lassen, dass meine
Kisten Nichts mit der Duane weiter zu schaffen hätten,
damit ich dieselben einem Spediteur übergeben und von
Suez nach Cairo reisen könne. Seine Excellenz wünschte
ein Inhaltsverzeichniss der Kisten in italienischer Sprache,
welches ich ihm den folgenden Tag überreichte und worauf
er mir dann versicherte, er werde meine Kisten seiner Zeit
ohne Anstand an Bord des Dampfers befördern lassen.
Da ich den Worten des hohen Herrn nicht traute, bestand
ich darauf, die Erklärung schriftlich zu erhalten und sagte
Seiner Excellenz, er habe meinem parole dlionneur, dass
in den Kisten nichts Zollpflichtiges sei, nicht glauben wollen,
deshalb hielte ich mich auch durchaus nicht verpflichtet,
mit seinem parole d’honneur zufrieden zu sein; wolle er
mir die Erklärung nicht in der von mir gewünschten Weise
107
geben, wäre ich gezwungen, mich an mein Consulat oder
den Minister des Aeussern, Nubar Pascha, nach Alexandrien
zu wenden.
Der Herr Consul wusste nicht, was da zu machen sei,
er kenne sich in dieser Angelegenheit nicht aus!! und schickte
mich zum Agenten des Loyd, der wohl sehr freundlich war,
sich aber nicht bewogen fühlte, die Verpflichtung, welche
der Consul mir gegenüber hatte, zu übernehmen. Ich
schrieb daher an Herrn Remy Bersenkovich und bat ihn,
meine Angelegenheit dem Minister vorzutragen.
Die ganze Sache hätte sich jedenfalls am einfachsten
in der Art machen lassen, dass ich die Kisten nach Alexan-
drien mittelst Bahn befördert hätte; dort würde mir der
österreichische Consul, v. Questiaux, der sich in so liebens-
würdiger Weise schon früher meiner Wünsche angenommen
hatte, gewiss alles Weitere haben besorgen lassen. Der
Transport nach Alexandrien per Bahn kostete mich aber
mehr als die ganze Ueberfahrt von Suez nach Triest.
Nach einigen Tagen traf ich den Gouverneur in einem
Kaffeehause, er begrüsste mich mit freundlicher aber vor-
wurfsvoller Miene und holte aus einer seiner Taschen ein
Telegramm vom Minister des Aeussern. An Ort und Stelle
wurde mir gleich der früher vergeblich verlangte Schein
für meine Kisten ausgestellt, wir versicherten uns unserer
gegenseitigen Hochachtung und trennten uns.
Den nächsten Tag musste ich zusehen, wie Hr. Pölzan
für seine von Djedda mitgebrachten Naturalien Zoll bezahlte.
Zwei Wochen hatte ich in Suez durch die Ungefällig-
keit des dortigen Gouverneurs wegen meiner Kisten zuge-
bracht. In dieser Zeit machte ich mit Herrn Pölzan eine
Excursion an den Süsswasser-Kanal, wo wir Unio aegyp-
tiacus in ungeheur grosser Menge, nebst Corbiculen von
bedeutender Grösse und andere schon bekannte Süsswasser-
Mollusken sammelten.
In ganz Suez fand sich kein Speditionsgeschäft, das
meine Kisten übernehmen wollte, um dieselben seiner Zeit
108
mit dem Loyddampfer nach Triest zu befördern. Herr
Hoffinger war daher so freundlich, die Besorgung dieser
Sache zu übernehmen.
Während der Fahrt von Suez nach Cairo geriethen
die zwei vordersten Güter-Wagons in Brand; rasch wurden
sie von den übrigen Wagen getrennt, die Lokomotive
dampfte mit ihnen davon und liess uns zurück, um uns,
nachdem die brennenden Wagen auf der nächsten Station
gelöscht, wieder abzuholen. Ohne weitern Unfall erreichten
wir Cairo, wo mich mein Landsmann, Herr Dienesch, auf
dem Bahnhofe erwartete und wieder unter sein gastliches
Dach führte.
Auf meinen zweiten Aufenthalt in Cairo kann ich als
Naturforscher nicht recht mit gutem Gewissen zurücksehen,
da ich diese Zeit nicht so benutzt habe, wie ich es hätte
thun können. Ich bedurfte aber nach mehrmonatlicher an-
gestrengterThätigkeit nun auch etwas Ruhe und Erholung,
deshalb kehrte ich den gewöhnlichen Touristen heraus.
Pyramiden, Apisgräber, Museum in Bulak etc. waren
das Ziel meiner Wanderungen. Eine erfolgreiche Excursion
unternahm ich in die Sümpfe zwischen Gizeh und den
Pyramiden, wo ich Spatha Caillaudi Mart. und andere Süss-
wasser-Bivalven in grosser Menge sammelte.
Die letzten Tage Juli’s brachte ich in Alexandrien,
meist in Gesellschaft des Herrn Pleimes, zu und fuhr dann
wieder mit einem Loyddampfer über Smyrna nach Con-
stantinopel, von da nach Varna und war gegen Ende Au-
gust in Hermannstadt in Siebenbürgen.
Was nun die wissenschaftlichen Resultate meiner Reise
anbetrifft, so sind die Land- und Süsswasser-Mollusken,
mit deren Veröffentlichung ich eine Bearbeitung der ganzen
Molluskenfauna Nordost-Afrika’s verband, vollendet und die
Arbeit harrt nur des Druckes.
Die Arachniden hat Herr Dr. L. Koch in Nürnberg
zu übernehmen die Güte gehabt und dürfte seine Arbeit über
dieselben wahrscheinlich im Laufe dieses Jahres erscheinen.
109
Die Coleopteren sandte ich Herrn Dr. L. W. Schau-
fuss in Dresden, der mir auch die baldmöglichste Bear-
beitung und Veröffentlichung derselben freundlichst zuge-
sagt hat.
Mit den Rothmeer-Mollusken bin ich gegenwärtig be-
schäftigt. Bei dem Reichthum meiner Sammlung dürfte
aber noch geraume Zeit bis zum Abschluss ihrer Bear-
beitung vergehen, doch werde ich Vorarbeiten über die-
selben periodisch in Fachjournalen veröffentlichen.
Ueber Cylindrella Cumingiana Pfr.
Von
H. Dohrn.
Das Vorkommen vereinzelter Arten localbeschränkter
Gattungen und Gruppen in sehr entfernten Gegenden ist stets
so merkwürdig, dass es wohl immer eine genaue Prüfung ver-
anlassen sollte, um zu verhüten, dass falsche Schlüsse aus
solchen Thatsachen gezogen werden. Um uns an ein paar
Fälle der Art zu erinnern, erwähne ich Endodonta pentodon
Mke., welche sich schliesslich als junge Strophia ergeben hat,
ferner Ennea bicolor, deren Vorkommen in Westindien
lediglich auf Verschleppung aus Indien beruht, weiter die
Ueberführung von Achatina julica nach Ualeutta, Pomatia
adspersa nach Guyana und den Azoren. Pupa regia Benson,
aus der Umgegend von Nanking, sogar mit der Namens-
angabe des Finders, eine ächte Strophia, hat sich neuer-
dings als ungerippte Varietät des Strophia decumana von
den Bahamas entpuppt, die auf unerklärte Weise unter
allerhand chinesische Sachen gerathen war. Trochatella
Mouhoti Pfr. aus dem Laogebiete Siams — alle andern
Trochatellen sind amerikanisch — hat beim näheren Zu-
sehen den Charakter, welcher zur Trennung von Helicina
und Trochatella Veranlassung war, sie ıst nämlich „basi
circa columellam subplanulatam, strictiusculam callosa“,
110
bildet sogar, wo die Columelle mit dem unteren Mundrande
zusammenstösst, einen stumpfen Zahn, wie Helicina acuta,
Lazarus etc. von den Philippinen, trügt aber allerdings
durch ihre oberseitige Sculptur, welche sie scheinbar einigen
Cubanischen Trochatellen sehr nahe bringt. Sie ist also
auch keine geographische Abnormität.
Ebenso steht es nun mit Cylindrella Cumingiana, die
ich jetzt zum ersten Male Gelegenheit gefunden habe, etwas
genauer kennen zu lernen. Sie ist bereits im Jahre 1845
beschrieben, und bei ihrer grossen Seltenheit in den Samm-
lungen seither nicht wieder geprüft worden, so dass ihre
habituellen Eigenthümlichkeiten, welche über ihre Verwandt-
schaft keinen Zweifel lassen, nicht berücksichtigt worden sind.
Alle ächten Cylindrellen sind ungenabelt, d. h. ihre Colu-
melle ist fadenförmig und nie hohl (die Eucalodien und
Holospiren. scheiden selbstverständlich aus), alle sind in
eine pfriemförmige Spitze ausgezogen, alle haben eine zahn-
lose Mündung, alle bewohnen Westindien; Cylindrella Ou-
mingiana hat eine stumpfe, kegelförmige Spitze, einen durch-
gehenden Nabel, an der Parietalwand der Mündung der
lang ausgezogenen letzten Windung eine deutliche Falte,
‚und bewohnt die Philippinen; keine Cylindrella, ausser ihr,
ist vollkommen walzenförmig. Diesen Character nun haben
nur zwei Gattungen oder Gruppen von Heliceen, nämlich
die Gruppe des Bulimus obtusus, und die Gattung Ennea
in einer grossen Reihe von Arten. Erstere ist im Uebrigen
sehr verschieden, dagegen zeigt letztere die stumpfe Spitze, .
in den kleineren Arten den Parietalzahn, und wie es scheint,
in fast allen Arten den durchgehenden Nabel, welcher erst
durch die letzte Windung verschlossen wird. Soweit ich
Jugendexemplare besitze, konnte ich es ohne Weiteres fest-
stellen, bei anderen half das Wegfeilen der” Spitze. So ist
es 1. bei Gibbus, 2. unter den Gibbulinen bei pagoda (man
vergleiche Helix Barclayana), sulcata, palanga, versipolis,
3. bei den grossen Afrikanern Ennea ovoidea, endlich 4.
bei E. Planti, crystallum, Adamsiana, Batalhana und bicolor.
.“
111
Dazu kommt nun, dass Ennea Cumingiana — denn so
dürfen wir sie wohl nennen, da es zum Glück keine andere
Ennea des Namens giebt — in Textur der Schale und
einem röthlichen Schimmer der drittletzten Windung, den
ich auf Spuren der Weichtheile zurückführe, ebenfalls mit
den andern Arten stimmt. Bei der Mannigfaltigkeit in der
Mündungsbildung, bei dem vielfachen Abweichen von der
Spirale und den Windungsunregelmässigkeiten haben auch
die Charaktere von E. Cumingiana nichts ungewöhnlich
abnormes, und sie passt auch geographisch vollständig in
die ihr zukommende Gattung.
Systematisches Verzeichniss der Meklenburgischen Binnen-
mollusken nebst einigen kritischen Bemerkungen
von
Hermann Freiherrn v. Maltzan-Federow.
(Archiv des Vereins der Freunde der Naturgeschichte in Meklenburg,
26. Jahr. 1873. S. 64-95.)
Vor 20 Jahren hatte der um die Naturgeschichte Mek-
lenburgs so verdiente, jetzt verstorbene Dr. E. Boll ein
Verzeichniss der meklenburgischen Land- und Süsswasser-
Mollusken im 5. Band derselben Zeitschrift veröffentlicht,
das 103 Arten enthält. Seitdem ist eifrig gesammelt wor-
den und der Verfasser „als Besitzer des grossen Materials“
glaubt daher, es sei an der Zeit, ein neues Verzeichniss zu
geben, das einerseits die neuen Funde und Fundorte be-
kannt macht, andererseits einige Angaben des früheren be-
richtigt. Trotz einiger neu aufgefundenen zählt er doch
nur 102 Arten auf, indem er in der Anerkennung der
Artrechte ziemlich difficil ist. Von Arion empiricorum soll
nur die schwarze, gar nicht die rothe Farbenvarietät in
Meklenburg vorkommen; A. hortensis wird für die Jugend-
form von A. fuscus erklärt, was dem Referenten unwahr-
scheinlich vorkommt, indem derselbe früher in Württemberg
112
oft beide neben einander in gleicher Grösse ohne Ueber-
gang, und hortensis zu jeder Tageszeit beobachtete, so dass
er letztere für die sicherste von allen kleinen Arionarten
zu halten geneigt war. Hoffentlich werden die kolorirten
Abbildungen der Nacktschnecken, welche derselbe demnächst
in dem von Dr. Lehmann hinterlassenen Werk über die
Mollusken Pommerns veröffentlichen wird, etwas zur leich-
teren Verständigung beitragen. L. laevis Müll. = brun-
neus Drap. am Federower und Kargower-See, dicht am
Wasser. Von Vitrina nur eine Art, pellucida, anerkannt.
Hyalina glabra 2 Exemplare im Park zu Dobbertin. H.
alllavia an einzelnen Fundorten, cellaria verbreitet. H.
nitens mit nitidula bisweilen zusammen und mit Ueber-
gangsformen, daher nicht anerkannt. H. nitida Müll. (lucida
Drap.), die gemeinste in Meklenburg. Unter dem ältesten
Namen H. Hammonis Ström werden die gestreifte radiatula
und die glatte (durch Druckfehler „platte“) pura vereinigt,
da der Verfasser Uebergänge zwischen beiden „reichlich
ausgelesen“ haben will, was wir vorerst noch dahin gestellt
sein lassen.*) H. subterranea wird wieder angefochten. H.
fulva verbreitet. Helix costata; pulchella wird als „schwäche-
rer Blendling“ derselben erklärt; der Verfasser scheint zu
meinen, dass das Fehlen der Rippen ein analoger, auch
nur negativer, auf Entwicklungsschwäche beruhender Unter-
schied sei, wie das Fehlen der Farbe bei den Blendlingen.
H. bidens durch ganz Meklenburg verbreitet. H. incar-
nata in allen Theilen des Landes in feuchten Wäldern, doch
nirgends sehr zahlreich. H. strigella seltener, doch auch
in allen Landestheilen, die grössten auf den Wällen von
Rostock. H. hispida in Wäldern und Erlenbrüchen sehr
häufig, depilata ©. Pfr. sei nur Abart derselben; H. rubi-
ginosa nicht häufig, aber doch an mehreren Orten gefunden;
*) Herr von Maltzan’ theilte mir Exemplare dieser Uebergangsform
mit, die bis zum letzten Umgang gestreift, auf diesem ganz glatt waren,
ich muss demgemäss seiner Ansicht beipflichten. Dr.'K.
113
„die ächte sericea Drap. mit einer Schmelzleiste am Basal-
rand“ aus Meklenburg nicht bekannt. H. villosa 2 Exem-
plare bei Müritz gefunden, auf Brennnesseln. H. lapicida
nicht selten, von 7 Fundorten angeführt. H. arbustorum
sehr gemein, auch auf einem hohen mit Kiefern bedeckten
trocknen Kieshügel nnd hier ist ihre Epidermis zerstört
analog wie bei der alpinen Form. H. nemoralis durch das
ganze Land, wenn auch nicht so häufig wie hortensis,
übrigens auch in wenig besuchten Wäldern, nicht nur in
Gärten und Parken, daher der Verfasser der Behauptung,
sie sei eingewandert (richtiger: eingeschleppt), widerspricht.
H. pomatia im ganzen Land, vorzugsweise in der Nähe
menschlicher Wohnungen; im Sandgebiet seltener. Buli-
minus obscurus verbreitet, aber nirgends häufig; B. tridens
nur bei Neubrandenburg gefunden. Aus der Gattung
Pupa und Vertigo die bekannten kleinen Arten; umbili-
cata noch nicht gefunden. Clausilia laminata verbreitet,
orthostoma wohl mit Recht nicht als meklenburgisch aner-
kannt. Cl]. ventricosa selten, plicatula nicht häufig, doch
in allen Gegenden des Landes. Cl. parvula bei Schwerin
gefunden. Cl]. pumila, dubia, eruciata und nigricans nach
Ad. Schmidt unterschieden, jede mit einer Anzahl meklen-
burgischer Fundorte, doch bemerkt Hr. v. Maltzan, dass
es ausserdem noch in Meklenburg Clausilien gebe, die,
ohne zu einem dieser Typen zu gehören, sich von densel-
ben nicht scharf trennen lassen und dass, wenn von Ueber-
gangsformen bei ihnen die Rede sein dürfte, dieselben hier
zu suchen wären. Referent möchte hinzufügen, dass er bei
mehreren aus Meklenburg erhaltenen Clausilien nicht ganz
mit den von Maltzan gewählten Benennungen übereinstim-
men konnte und überhaupt die Unterscheidung und Ab-
grenzung der genannten Arten untereinander trotz aller
schönen Worte Ad. Schmidts sehr schwierig und unsicher
findet. Cl. plicata ziemlich selten, doch an mehreren Or-
ten, biplicata weit häufiger. Succinea Pfeifferi mit putris
vereinigt, mit der sie in Begattung gefunden (was an sich
Mal. Bl. XXI. 8
114
noch kein Beweis, da z. B. Helix variabilis schon mit Ste-
nogyra decollata so gefunden worden). * Ancylus lacustris
fast in allen Gewässern, vorzugsweise an Holz; fluviatilis
seltener, besonders in schnellfliessenden Bächen, an Steinen,
doch auch an Wasserpflanzen. Physa fontinalis „überall
wo man Ancyl. lacustris findet“; Ph. hypnorum seltener,
hauptsächlich in Gräben, stellenweise in einzelnen Jahren
sehr häufig. Amphipeplea glutinosa in der Umgebung von
Waren und anderwärts, „ohne Zweifel dnrch ganz Meklen-
burg verbreitet, aber leicht zu übersehen, zwischen Pflan-
zen, besonders jungen Trieben der Elodea Canadensis
(Wasserpest), im ersten Frühjahr leichter zu finden als
später. L. auricularia mit ovata und peregra zu einer
Art zusammengefasst, ovata auch überall zu finden, peregra
seltener, doch von verschiedenen Gegenden des Landes be-
kannt. L.stagnalis var. lacustris im Schweriner See. L.
turricula Held = Silesiaca bei Rothenmoor am Malchiner
See, als Var. von palustris betrachtet. L. glabra bei Schwe-
rin und Goldberg. Planorbis comeus fast in allen Gewäs-
sern und mit Limnaga stagnalis die gemeinste Süsswasser-
schnecke. Bei Planorbis marginatus findet sich die An-
merkung: „Neuere Forscher glaubten in der Linneischen
Helix. complanata unsere Art zu erkennen; ich kann diese
Ansicht nicht theilen. Pl. marginatus hat nicht Müller,
sondern Draparnaud zuerst beschrieben.“ Hierzu ist zu
bemerken, dass gerade ältere Forscher, z. B. Schröter und
Gmelin, jene linneischen Namen in der gedachten Weise
verkannten; wo neuere es thun, ist es nur ein Nachklang
dieses älteren Irrthums, den schon Nilsson, Menke u. A.
erkannten und der durch Hanley’s Untersuchung der Lin-
neischen Sammlung definitiv beseitigt sein sollte. Der
Name marginatus rührt allerdings von Draparnaud her,
aber zuerst beschrieben hat er sie nicht, da schon vor ihm
OÖ. Fr. Müller, Schröter, Linne u. A. nur unter anderen
Benennungen sie beschrieben haben. Pl. glaber als Varie-
tät von albus betrachtet. Pl. vortex durch ganz Meklen-
115
burg verbreitet, Pl. acies und discus hält der Verfasser
vielleicht nicht mit Unrecht für Variationen derselben Art,
während Pl. septemgyratus, bei Teterow und Dobbertin,
als eigene leicht kenntliche Art aufrecht erhalten bleibt.
Von Pl. spirorbis sagt v. Maltzan, er sei an der weissen
Lippe leicht kenntlich; dieses ist insofern unrichtig, als
auch Pl. rotundatus Poiret = leucostomus Millet oft eine
weisse Lippe hat, wie denn gerade er nach dieser benannt
worden ist. Paludina vivipara Müll. (Listeri Forbes) über-
all in stehenden und fliessenden Gewässern, P. fasciata
Müll. seltener als die vorige, doch durch das ganze Land
verbreitet, in Flüssen und einigen Seen. v. Maltzan sagt:
„Der von Lamarck schon 1809 aufgestellte Gattungsname
Vivipara wird von neueren Forschern anstatt Paludina
angewendet. Ich sehe das Prioritätsrecht nicht als gültig
an, da schon Müller — nicht Linne, wie Boll irrthümlich
angibt — den Namen Viyipara für unsere Species erfun-
den hat.“ Allerdings ist Vivipara Lamarck philos. zool.
1809, extrait du cours 1812, Sow. min. conch. 1813 (Vi-
viparus Montfort 1810) älter als Paludina Lamarck Cuvier
regn. an. 1817, aber der Grund, weshalb es lange nicht
mehr gebraucht wurde, ist der, dass Lamarck selbst seinen
ersten Namen aufgegeben und den zweiten eingeführt hat.
Wenn man aber gegenwärtig mit Recht die Bithynien und
Hydrobien ausschliesst, so ist es gar nicht unpassend, auf
den älteren Namen Vivipara wieder zurückzukommen, der
alsdann für die ganze Gattung passend erscheint. Dass
derselbe Name schon zur Bezeichnung einer Art dient, ist
kein entscheidender Gegengrund, hat doch Linne selbst
einen Scomber scomber. Es ist auch nicht ganz richtig,
dass O. Fr. Müller den Namen Vivipara „erfunden“ habe;
er existirte schon als Cochlea vivipara bei Lister hist. conch.
1685, Cochlea mirabilis vivipara bei Swammerdam 1737,
Helix vivipara bei Linne 1757 und la Vivipare & bandes
bei Geoffroy 1767, nur glaubten alle diese, es gäbe nur
eine Art, Linne hatte sogar nach dem Fundort, dem Wort
8*+
116
„obtusa“ in der Diagnose und dem Exemplar seiner Samm-
lung zu schliessen, zunächst fasciata vor sich; erst Müller
unterschied zwei Arten, und es würde wohl am besten
aller Verwirrung vorbeugen, wenn man sie jetzt Vivipara
Listeri Forb. und V. fasciata Müll. nennen wollte.
Valvata macrostoma wird entschieden mit Unrecht
unter piscinalis gestellt. Unio Batavus und ater werden
mit crassus vereinigt. v. Maltzan will wieder Philippsson
statt Retz als Autor für die Gattung Unio reclamiren; er
geht dabei von der jetztigen Sitte der Dissertationen aus,
die von dem Doctoranden selbst geschrieben werden, be-
denkt aber nicht, dass es früher vielfach anders war und
die Professoren oft Dissertationen für künftige Promotionen
auf Vorrath hatten, daher auch der Doctorand auf den-
selben nicht Verfasser, sondern nur Respondent heisst, wie
eben auf jlem Titel derjenigen von Retzius nova testaceorum
genera 1788. Linne hat sogar öfters eine seiner Abhand-
lungen in mehrere Stücke eingetheilt, die er der Reihe
nach verschiedenen Doctoranden als Dissertationen gab.
Hiernach scheint mir kein Grund vorzuliegen, von der all-
gemeinen Tradition, Retz als Verfasser zu betrachten, ab-
zugehen. (Vgl. auch Westerlund expose critique S. 163.)
U. batavus ist auch nicht, wie v. Maltzan angibt, zuerst
von Nilsson erwähnt, sondern stammt von Lamarck, und
wenn beide, sowie ater, auch als Varietäten einer Art auf-
gefasst werden mögen, so ist es doch zu viel gesagt, sie
unterscheiden sich lediglich durch die Namen; bekanntlich
hat sie noch Rossmässler, der sonst bei den Unionenarten
sehr streng war, durch bestimmte Kennzeichen zu unter-
scheiden versucht. Auch dem Unio Mülleri Rossm. spricht
v. Maltzan das Artrecht ab und mag darin wohl Recht
haben; er sagt: „die von Rossm. fig. 739 äbgebildete Form
findet sich überall in einzelnen Exemplaren da, wo U. tu-
midus und pictorum’ vorkommen“. Es wäre übrigens merk-
würdig, wenn dem wirklich so „überall“ in Meklenburg
wäre, da doch in der Mark, wo tumidus und pictorum
117
ebenfalls recht oft bei einander vorkommen, noch nie ein
der Rossmässler’schen Abbildung entsprechender gefunden
wurde. Wenn U. Mülleri einzuziehen ist, so dürfte er nur
mit tumidus, nicht mit pictorum vereinigt werden, während
v. Maltzan jene Bemerkung hinter pietorum einschaltet.
Bei Anodonta unterscheidet derselbe, entsprechend einer
früheren Arbeit in derselben Zeitschrift, nur zwei Arten:
cygnea und piscinalis, erstere sei im Ganzen (in Meklen-
burg) seltener. Gegen die Vereinigung auch dieser beiden
in eine Art (was doch mit ebensoviel Recht wie diejenige
von L. auricularia und peregra statt haben dürfte) führt er
sein „altes Orakel“, das Flüsschen Peene bei seinem Austritt
aus dem Dahmer See, an, wo A. cellensis und piscinalis
konstant verschieden nebeneinander 12 Jahre hindurch be-
obachtet wurden. Es wäre von Interesse zu erfahren, ob
auch anderswo diese zwei nebeneinander ohne Mittelformen
leben; Referent kann sich nicht erinnern, an irgend einer
Stelle zweierlei Anodontenspecies, die leicht und ohne
Zwang gegeneinander abzugränzen gewesen wären, ge-
funden zu haben. Zu piscinalis werden anatina L., ponde-
rosa und ventricosa U. Pfr., zu cygnea Üellensis Gmel.
und intermedia Lam. gebracht. Letztere wird als Ueber-
gangsform zwischen cygnea und Cellensis bezeichnet,
sie wird aber sehr allgemein, auch von denen, die
Cellensis noch trennen, als unausgewachsene cygnea
betrachtet und in der That hat Lamarck sie zwischen
cygnea und die südamerikanischen trapezialis, die noch
runder ist, nicht zwischen cygnea und Cellensis gestellt
und darnach benannt (an. s. vert. ed. 2. VI. p. 568).
Wenn endlich v. Maltzan sagt, letztere habe Gmelin, nicht
Schröter, 1788 als cellensis beschrieben, so ist es allerdings
wahr, dass der Name wohl von Gmelin herrührt, da dieser
überhaupt die Schröter’schen Arbeiten für die 13. Ausgabe
des Natursystems in linneisches Gewand kleidete, aber
unterschieden und beschrieben wurde die Art in Wahrheit
zuerst von Schröter, Geschichte der Flussconchylien 1779,
113
S. 165. Taf. 2. Fig. 1. nach einem Exemplar aus dem
Stadtgraben der Stadt Zelle in Hannover, freilich in der
irrthümlichen Meinung, es könnte Linne’s Mya arenaria
sein, was er selbst später in der Einleitung zur Conchylien-
kenntniss widerrief, worauf Gmelin ohne irgend etwas
Neues hinzuzufügen, nach der Schröter’schen Beschreibung
sie in sein System unter dem Namen Mytilus Cellensis ein-
reihte.
Congeria polymorpha Pall., zuerst vor 25 Jahren in
Meklenburg beobachtet, jetzt überall in Massen und sogar
in Teiche hinein verschleppt, das grösste Exemplar von
45 Mill. Länge aus dem Federower See.
Ueber den Werth der Gaumenfalten für die Artenunter-
. scheidung bei Obeliscus Humph.
Wir finden bei den meisten Arten dieser Gattung auf
der Gaumenwand kräftige Falten, welche bis an den Rand
des äusseren Mundrandes treten und sich spiral in’s Innere
des Gehäuses winden. Sie sind bei verschiedenen Alters-
stufen der Schnecke vorhanden und die Annahme, dass sie
mit dem Gehäuse auch regelmässig fortwachsen liegt daher
sehr nahe. Aussen auf den Windungen ist nichts von
einem zeitweiligen Wachsthumsabschluss zu erkennen. In
O. dolabratus L. und terebellum Müll. treten uns zwei Formen
entgegen, welche, abgesehen von der Weite des Nabels, die
nicht beständig und daher nicht von Werth ist, nur dadurch
verschieden sind,. dass dolab. eine durch Falten ausge-
zeichnete, hingegen tereb. eine glatte Gaumenwand hat. So
sehr die beiden Arten sonst übereinstimmten, wehrte also
dolab. durch seine Gaumenfalten die Zuziehung von tereb.
ab und die Form mit glatter Gaumenwand, da grössere,
ältere und kleinere, jüngere Exemplare mit faltiger Gaumen-
wand vorlagen, auch nicht als Jugendzustand angesehen
werden. Hielt ich Gehäuse von tereb. gegen das Licht,
119
waren dunkelere Stellen, die durch Verdickungen innen
auf der Wand der Windungen veranlasst zu sein schienen,
zu erkennen. Es wurde mir gestattet, eines der Exem-
plare des Berliner zool. Museums anzuschleifen. Da zeigten
sich denn im Innern auf der Wand der Windungen, den
dunkelen Stellen entsprechend, in regelmässigen Abständen
die Gaumenfalten, als zeitweiliger Wachsthumsabschluss.
OÖ. terebellum Müll. ist also ein jeweiliger Entwickelungszu-
stand von dolabratus L. und es erklärt sich damit, dass
man von beiden Formen Exemplare verschiedener Grösse
findet. Die Gaumenfalten wachsen somit bei Obelisceus nicht
mit dem Gehäuse fort, sie sind nur die Auszeichnung eines
Wachsthumsabschnittes und es prägt sich, was bei vielen
Gattungen äusserlich auf den Windungen zu erkennen ist,
hier im Innern derselben aus. Dieses ist nicht nur bei
OÖ. dolabratus, sondern auch bei anderen Arten, z. B. bei
maculosus Lam., der Fall und dürfte sich wohl bei allen
Arten dieser Gattung wiederholen. Man darf also wohl
bei Synonymen -Studien und Unterscheidung neuer Arten
dem Fehlen oder Vorhandensein der Gaumenfalten bei
Obeliscus einen nur sehr beschränkten Werth einräumen.
Carl F. Jiekeli.
Paetel, Fr. Catalog der Conchylien-Sammlung
von — —. Nebst Uebersicht des angewandten
Systems. Berlin 1873. 8°. 172 Seiten. 1 Thlr. 20 Sgr.
Die erste Ausgabe dieses Oatalogs ist schon in den
Mal. Blätt. Bd. XVII. angezeigt worden. Die zweite,
selbstständig vom Verfasser besorgt, zeigt wiederum die
Reichhaltigkeit dieser Privatsammlung, aber leidet ebenso
an der damals gerügten Kritiklosigkeit gerade in Betreff
der einheimischen und überhaupt europäischen Arten.
Wenn auch die damals genannten einzelnen Unrichtig-
keiten berichtigt sind, so ergibt doch schon eine flüchtige
Durchsicht eine Aehrenlese ähnlicher. So finden wir z. B,
120
auf S. 516 Gattung Aplexus Gray mit den zwei Arten
Brochü (richtig Brocchi) Ehrenb. aus dem Nil und hyp-
norum L. aus Frankreich (diese letztere kommt auch um
Berlin nicht selten vor), zu letzterer, hypnorum, aber als
Varietäten nebeneinander elongata Say, Hemprichii Ehrenb,,
lamellosa Roth, rivularıs Phil., Schmidtii Dkr. (diese von
Bengalen statt Benguela in Westafrika angegeben), sub-
ulatus Mouss., tetricus Morelet, vitreus Parr. und Wahl-
bergi Krauss., also die ganze Reihe der afrikanischeu Isi-
doren und noch einige andere aus Polynesien als Varietäten
unserer hypnorum, neben elongata Say, die nicht einmal
Varietät, sondern ganz synonym ist. Auf derselben Seite
516 finden wir Planorbis Alexandrinus Ehrenb. als Seg-
mentina, während er doch durchaus nicht die innern La-
mellen von Segmentina hat. S. 111 wird zu der allbe-
kannten Clausilia laminata aus der Umgegend Berlins.
Mft. (also Montfort) statt Mtg. (Montagu) als Autor ange-
geben. Paludina vexillata Parr. ist zweimal, zuerst als
Paludina und dann auf derselben Seite (64) als Bithynia
aufgeführt, obwohl sie allgemein als blosse Varietät der
bekannten bulimoides anerkannt ist; auf derselben Seite
finden wir eine Bithynia muricata Drap. aus Frankreich;
Draparnaud hat nie eine Schnecke muricata genannt, es ist
wahrscheinlich Paludina muriatica Lam., ein Synonym der
bekannten stagnalis L. oder ulvae Penn., die aber keine
Bithynia, sondern eine Hydrobia ist; ebenda werden bica-
rinata, expansilabris, fluminensis, alle mit Spiraldeckel, also
keine Bithynien, in derselben Gattung aufgezählt. S. 73
finden wir Monodonta fragaroides Lam. von Westindien,
statt von dem Mittelmeer angegeben, und daneben articu-
lata Lam. von Africa, tessellata vom Mittelmeer und tur-
binata Payr. von Algier, also vier Nominatärten aus den
zwei durch das ganze Mittelmeer häufigen synonymreichen
Arten (tessellata und turbinata Born, fragarioides und arti-
culata Lam., Olivieri und Draparnaudii Payr.) gemacht.
Aehnlich finden wir S. 71 Phasianella Nicaeensis Risso,
121
speciosa Mhlfld. und Vieuxii Payr. als drei Arten, während
es doch nur Synonymen einer Art sind und die noch be-
kanntere pulla ist gar nicht aus dem Mittelmeer, sondern
vom Cap angegeben, wo sie gar nicht vorkommt, sondern
nur Ph. Kochi, Capensis u.a. Fasciolaria tarentina Lam.
und Fusus lignarius L. werden getrennt aufgeführt, ebenso
Trophon cinereus Say und Buccinum plicosum Mke.; Mu-
rex corallinus Scacchi steht unter Murex und unter Fusus.
Ebenso begegnen wir neben Bela turrieula Mtg. noch ihrem
Synonym Fusus harpula Meuschen, neben Triton reticu-
latum dem Tr. lanceolatum mit dem längst als irrthümlich
anerkannten Fundort Jamaica, neben Latirus ceinguliferus
dem synonymen nassa Gmelin. Ausser den beiden Cassi-
darien aus dem Mittelmeer werden noch rugosa und striata
Lam. als selbstständige Arten angeführt und unter Ficus
steht die fossile Pyrula clathrata Lam. als lebende Art. —
Natica Josephinia Risso erscheint auch noch als olla M. de
Serres und egyptiaca Phil. Die Zahl der angeführten eu-
ropäischen Neritinenarten beläuft sich, dank Parreyss,
auf nicht weniger als 73! — Diese wenigen Beispiele *)
beim oberflächlichsten Durchblättern in die Augen fallend,
mögen genügen, um zu zeigen, wie wenig sorgfältig gerade
die bekanntesten europäischen Arten behandelt sind; es
scheint, dass der Verfasser dieselben eben nur unter dem
Namen, unter dem er sie selbst gerade erhalten, eingereiht
hat, ohne sich um ihre Artunterschiede und ihre Literatur
zu kümmern. E. v. Martens.
*) Sie zeigen zugleich, wie wünschenswerth und geradezu noth-
wendig für viele Sammler es ist, einem Cataloge der europäischen Meer-
conchylien ein Register wenigstens der gebräuchlicheren Synonymen bei-
zufügen, was in dem neuen Weinkauff’schen leider fehlt.
122
Zusätze zu den Mollusken des Peloponneses.
(Mal. Bl. XX. S. 31.)
Zonites verticillus Fer. (und Albanicus Zgl.). Der nähere
Fundort S. Elias auf dem Taygetos, 2000 Meter über
dem Meer.
+Patula rupestris Dr. An einem steinernen Löwen un-
weit Nauplia.
Helix Codringtoni. Taygetos, 1300 Meter über dem Meere,
immer auf Felsen; var. alba, bei Nauplia, 200 Meter.
Diese Art ist demnach im Peloponnes weit verbreitet,
sowohl im Innern, als auf der südlichen und der öst-
lichen Halbinsel.
— ceyclolabris var. hymetti Mouss. Nauplia.
— Cartusiana Müll. Nauplia. Vermuthlich allgemein ver-
breitet.
+— Olivieri Fer. Nauplia, am Gestade des Meeres.
— lens Fer. Nauplia, 80 Meter.
— variabilis Dr. Nauplia, am Wege nach Argos.
— ventricosa (Bul.) Drap. Nauplia..
Buliminus zebra Olivier. Nauplia, unter Steinen.
Pupa doliolum var. scyphus Friv. Nauplia, unter Steinen.
Clausilia Voithu, Menelaus und Agesilaus. Die Meeres-
höhen der betreffenden Fundorte gibt Raymond fol-
gendermassen an:
Xerokampi 50 Meter, Kumusta 1200, Gola 1500
und S. Elias 2000 Meter; Cl. Agesilaus minor an den
Wällen des alten Sparta; Cl. Menelaus var. minor bei
Albanos oberhalb Kumusta, 1500 Meter.
Clausilia graeca Pfr. an den Wällen des alten Argos.
Cl. rubicunda Küst. an den Mauern des alten Sparta.
(+) Suceinea Pfeifferi Rossm. Nauplia, in Sümpfen.
Planorbis subangulatus Phil. Nauplia. ü
Ancylus capuloides Jan. „Varvara“, nicht Vardara.
Hydrobia macrostoma 'Küst. Naupla. a
Ed. von Martens.
123
Die Expedition der Pommerania in 1871.
Der lange erwartete Bericht über die Untersuchung
der Östsee, die in den Sommermonaten des Jahres 1871
auf dem Avisodampfer Pommerania angestellt wurde, liegt
uns nun vor unter dem Titel:
Bericht über die Expedition zur physikalisch-
chemischen und biologischen Untersuchung
der Ostsee im Sommer 1871 auf S.M. Aviso-
dampfer Pommerania.
Die wirbellosen Thiere sind von Herrn Professor Dr.
Möbius mit gewohnter Sorgfalt behandelt. Für die Mol-
lusken sind namentlich immer genau die Tiefen angegeben,
in denen sie lebend gefunden wurden, und schon dies macht,
obschon die gehoffte reichere Fauna in grösserer Tiefe
nicht gefunden wurde, den Bericht zu einer sehr wichtigen
Bereicherung der noch so armen faunistischen Literatur
unsrer Meere.
Das Gesammtergebniss der Untersuchungen fasst Herr
Prof. Möbıus dahin zusammen, dass die Ostseefauna ein
verkümmerter Zweig der reichen Fauna des nordatlanti-
schen Meeres und des nördlichen Eismeeres ist, und zwar
verkümmert in jeder Weise: in Bezug auf den Reichthum
an Arten und an Individuen und in Bezug auf die Grösse
und Beschaffenheit der einzelnen Individuen. In faunisti-
scher Beziehung zerfällt die Ostsee noch einmal in eine
östliche uud eine westliche Hälfte, etwa durch den Meridian
der Insel Rügen von einander geschieden. Im östlichen
Becken erreicht die Verkümmerung der Fauna einen viel
bedeutenderen Grad, als im westlichen: von 241 Arten
wirbelloser Thiere, die überhaupt beobachtet wurden, kom-
men nur 69 im östlichen Becken vor. Den Hauptgrund
der geringen Entwickelung der Fauna sucht Möbius nicht
nur in. dem geringen Salzgehalt, sondern auch in den
grossen Temperaturdifferenzen. In dem flachen Ostsee-
124
becken steigt die Temperatur selbst in 16 Faden Tiefe
noch bis über 12% und fällt im Winter bis auf beinahe 0%.
Es können mithin nur solche Thiere hier leben, die ziem-
lich bedeutende Temperaturschwankungen ertragen können,
eurytherme, wie sie Möbius im Gegensatz zu den an be-
stimmte Temperaturgrade gebundenen, den stenothermen,
nennt. M. macht ferner darauf aufmerksam, dass die mei-
sten sogenannten Brackwasserthiere ebensogut auch abnorm
hohen Salzgehalt ertragen und schlägt für sie die Bezeich-
nung euryhaline vor.
Die grösseren Tiefen im Ostseebecken sind fast ganz
unbewohnt; unter 95 Faden wurde kein lebendes Thier
mehr gefunden, von Conchylien gingen nur Astarte borealis
und Tellina baltica bis 49 Faden.
Interessant im Vergleich mit manchen Aquarienexpe-
rimenten ist der Umstand, dass die in der Osthälfte ım
schwach gesalzenen Wasser lebenden Binnenconchylien, un-
ter denen seltsamer Weise die ächte Limnaea balthica Nilsson
nicht aufgeführt ist — sie müsste denn als Varietät zu
peregra gerechnet sein — nicht in der Westhälfte vorkom-
men, obschon die allmählige Zunahme des Salzgehaltes
eine Acclimatisation sehr zu erleichtern scheint.
Schliesslich ist noch einer für Geologen interessanten
Beobachtung zu gedenken. Man findet sowohl in den
Culmschiefern als im Jura die Abdrücke einer Muschel,
Posidonomya Becheri, zu Tausenden in einer Weise, dass
durchaus keine Spur des eigentlichen Thieres, sondern nur
der Abdruck erhalten ist. Im östlichen Becken der Ostsee
findet man nun Tellina baltica und Mytilus edulis so unge-
mein dünnschalig, dass der Kalk nach dem Tode des
Thieres rascher verloren geht, als die Outicula angegriffen
wird; man findet deshalb im Schlamm allesthalben wohl-
erhaltene Cuticulaschalen dieser Arten und wenn einmal
die hier neugebildeten Schichten ans Tageslicht gehoben
werden, werden die Schiefer genau dieselbe Art der Ab-
125
drücke zeigen, wie die Posidonomyenschiefer in Culm und
Jura.
Das von der Reichsregierung gegebene Beispiel hat
übrigens gewirkt, zunächst in Lübeck. Rath und Bürger-
schaft daselbst haben eine Untersuchung der Bucht von
Travemünde angeordnet und die Herren Lenz und Arnold
haben bereits einen vorläufigen Bericht über die Ergebnisse
des Sommers 1872 erstattet. Utriculus obtusus ist dadurch
der Ostseefauna hinzugefügt worden. — Hoffentlich nehmen
sich Hamburg und Bremen ein Beispiel daran.
Kobelt.
Semper’s Zuchtversuche an Limnaea
stagnalis L. |
Professor ©. Semper in Würzburg hat bekanntlich
im vorigen Sommer eine Reihe von Versuchen über die
Wachsthumsbedingungen von Limnaea stagnalis gemacht,
die zu höchst wichtigen Resultaten geführt haben. Eine
vorläufige Mittheilung darüber wurde bereits unter dem
20. September 1872 in den Verhandlungen der Würzburger
Gesellschaft veröffentlicht; jetzt liegt der ausführliche Be-
richt über die Versuche und ihre Resultate in den Ver-
handlungen derselben Gesellschaft, neue Folge, Band IV,
vor. Eine genauere Besprechung wird wohl unseren Lesern
um so erwünschter sein, als die Schriften der Würzburger
Gesellschaft nicht Jedem zugänglich sind.
Dass verschiedene Wasserthiere in ihrer Grösse ab-
hängig sind von dem Quantum des ihnen zur Verfügung
stehenden Wassers, ist schon früher beobachtet worden;
speciell für die Limnäen sind aber darüber noch keine
Versuche gemacht worden, obschon Rossmässler in der
Vorrede zum letzten Heft seiner Iconographie bemerkt,
dass die im Aquarium gezogenen L. stagnalis immer kleiner
bleiben als die freilebenden.
126
Semper beobachtete zufällig, dass junge Exemplare,
die behufs Versuchen über Selbstbefruchtung und Parthe-
nogenesis isolirt wurden, auffallend rascher wuchsen als
die nicht isolirten, obschon auch diese Ueberschuss an
Nahrung (Elodea canadensis) hatten. Hierdurch veranlasst,
stellte er ausgedehnte und umsichtige Versuche über den
Einfluss des Wasservolums auf das Wachsthum der darin
gezogenen Limnäen an.
Die Resultate zeigen eine ganz auffallende Abhängig-
keit des Wachsthums vom Wasservolum. Von den gleich-
zeitig isolirten und mit gleichen Wassermengen (1500 CUtm.)
und überschüssigem Futter versehenen Jungen waren in
einem Glase 2, im zweiten 5, im dritten 12, im vierten 20,
im fünften 105 enthalten; dieselben hatten nach 71 Tagen
erreicht: im ersten Glase eine Durchschnittslänge von 15
Mm., ım zweiten von 11,4, im dritten von 7,7, im vierten
von 5, im fünften von nur 2,7 Mm. Wägungen der Thiere
wie der Schale geben ganz gleiche Verhältnisse. Es ist
also die Schnelligkeit des Wachsthums direct abhängig von
der Quantität des den Thieren zur Verfügung stehenden
Wassers. Versuche des Verfassers, durch ständige Zu-
leitung von frischem Wasser dieses Quantum zu vergrössern,
missglückte, da die Jungen in bewegtem Wasser, auch wenn
die Bewegung noch so schwach war, ihren Halt am Glase ver-
loren und rasch zu Grunde gingen. Gerade diese Beobach-
tung, welche der Verfasser nur im Vorbeigehen erwähnt, ist
äusserst wichtig, denn sie erklärt, warum Limnaea stag-
nalis fast nur in stehendem Wasser vorkommt. Im Main-
thal ist sie in allen stehenden Lachen gemein, aber im
Main selbst kommen nur ausnahmsweise verschlagene In-
dividuen vor. Es wäre sehr wichtig, ähnliche Versuche
auch an Limnaea ampla und peregra, die fließsendes Wasser
lieben, anzustellen.
Die Abnahme der Wachsthumsgeschwindigkeit in
kalten Tagen veranlasste auch Beobachtungen über den
Einfluss der Wassertemperatur. Dieselben ergaben, dass
127
die günstigste Temperatur zwischen 15—20° Ü. liegt; bei
10—11° ist das Wachsthum in 3—4 Wochen nicht grösser
als das von zwei Tagen bei 15—20°%. Dagegen beein-
trächtigen kleine Schwankungen, die in der Nähe der
günstigsten Temperatur bleiben, das Wachsthum nicht
so sehr.
Semper fasst am Schlusse die Resultate seiner Be-
obachtungen in folgenden Sätzen zusammen:
„Das Wachsthum, d.h. die Assimilation fester stoff-
bildender Nahrungstheile hängt nicht blos von Menge
und Qualität, der Temperatur, dem Sauerstoff des Wassers
und der Luft ab, sondern auch noch von einem bis jetzt
unbekannten Stoff im Wasser, ohne dessen Anwesenheit
die anderen Wachsthumsbedingungen, wenn auch in
günstigster Weise vorhanden, keinen Wachsthumsemfluss
äussern könneu.“
„Das Maximum des aus einer unbekannten Ursache
entspringenden Volum-Einflusses tritt ein bei einer jedem
Individuum zukommenden Wassermenge von ungefähr
2—4000 Ce. bei mittlerer Sommertemperatur.“
„Bei sonst im Optimum wirkenden äusseren Lebens-
bedingungen verläuft das Wachsthum der jungen Lim-
näen zuerst bis ungefähr zur dritten Woche ganz langsam,
dann aber bis zur siebenten und achten Woche sehr
rasch, um von da an wieder mehr und mehr abzu-
nehmen.“
„Der das Wachsthum hindernde Einfluss des kleinen
Volums kann nicht auf der Einwirkung grösseren Pro-
centgehaltes an Thierschleim und Koth beruhen.“
Zu dem dritten Satze möchte ich mir nur die Be-
merkung erlauben, dass die jungen Limnäen in den ersten
Wochen rascher gewachsen wären, wenn ihnen die für
diese Zeit richtige Nahrung — Algen, speciell die s. g.
Priestley’sche Materie, die sie auch in Aquarien gierig ab-
weiden — statt der Elodea canadensis, die sie noch nicht
bewältigen können, geboten worden wäre. Aus der Tabelle
128
auf Seite 22 geht hervor, dass zwei Junge, die ohne
sonstige Nahrung in ein Glas gesetzt wurden, das zufällig
einige Algen enthielt, in 11 Tagen eine Länge von 5 Mm.
erreichten.
Zu den Nutzanwendungen auf die Variationen im freien
Leben, die der Verfasser am Schlusse gibt, kann ich noch
eine bestätigende Beobachtung hinzufügen. Ich habe so-
wohl aus Gebirgsbächen des Jura durch Terver, als aus
einem Gletscherbache im Rhonethal eine Zwergform er-
halten und findet somit Semper’s Vermuthung, dass in
kalten Gewässern die Art klein bleiben müsse, ihre directe
Bestätigung.
Eine interessante Beobachtung ist noch, dass in den
Aquarien die Geschlechtsorgane der Limnäen regelmässig
von Trematodenammen aufgezehrt wurden, die Thiere also
wohl wachsen, nicht aber sich fortpflanzen konnten. Es
kann also auch bei sonst ganz günstigen Verhältnissen die
Ansiedelung von Limnaea stagnalis an einem bestimmten
Punkte durch solche Schmarotzer verhindert oder die Ent-
stehung einer verkümmerten Race veranlasst werden, ohne
dass von Vererbung die Rede sein kann.
Die Semper’schen Versuche zeigen, wie wichtige Re-
sultate man schon in kurzer Zeit erzielen kann, wenn man
das strenge wissenschaftliche Experiment auch auf bio-
logische Fragen anwendet. Möge er bald viele ebenso
umsichtige und glückliche Nachfolger finden, an zu lösen-
den Fragen ist kein Mangel. Kobelt.
129
Zur Molluskenfauna von Serbien.
Von
Dr. ©. von Möllendorf.
Mit Bemerkungen von Ed. von Martens.
Hierzu Taf. IV.
Wie fast die ganze Balkanhalbinsel in ihrer reichen
Malakozoenfauna bisher nur in Bruchstücken bekannt ist,
und die Literatur darüber nur in vereinzelten Notizen oder
kleineren Verzeichnissen besteht, so sind auch aus Serbien
seit geraumer Zeit eine Reihe interessanter Schneckenarten
bekannt, ohne dass eine eingehende Schilderung des so
interessanten Landes nach dieser Richtung bisher versucht
worden ist. In neuerer Zeit war es namentlich Herr
Jos. Paneie in Belgrad, der unermüdliche Erforscher der
Natur seines Vaterlandes, der auch die Mollusken eifrig
sammelte; seine reichen Sendungen, die viele schöne Ent-
deckungen enthielten, geben mir Anlass, mit ihrem Inhalt
auch das bisher bekannte Material zusammenzustellen.
Die ersten*) Nachrichten über serbische Mollusken
erhielten wir durch Joh. Zelebor, über dessen Sammlun-
gen L. Pfeiffer zwei Verzeichnisse veröffentlichte: Notiz
über serbische Schnecken, ‚Zeitschr. f. Malak. 1855. p. 185—
188, und: Bericht über weitere Mittheilungen des Herrn
Zelebor, Malak. Bl. 1856. p. 179—182.
Einzelnes erhielt ferner Dr. v. Martens durch Herrn
*) In der That findet sich in der früheren Literatur der Mollusken,
vor 1853, Oirgends Serbien genannt. Zwar könnte man versucht sein, in
Ferussac’s tableaux nro. 456, wo „Belgrade* als Fundort für Helix (Bu-
limus) elausiliaeformis genannt ist, an die bekannte Hauptstadt Belgrad
zu denken, aber die Zusammenstellung der Fundorte „hab. Constantinople,
Belgrade, Gemleck“ und der Finder Olivier widerlegen diese Annahme.
Gemleck liegt an der asiatischen Seite des Marmarameeres und ein Bel-
grad findet sich in der Nähe von Constantinopel, etwas landeinwärts.
Malak. Bl. XXI. 9
130
Senoner in Wien, während Herr Pancic einige seiner Be-
obachtungen in einem wesentlich botanischen Aufsatze (die
Flora der Serpentinberge in Mittelserbien, Verh. d. Z. B.
G. Wien 1859. p. 139 — 150) niederlegte. Die weiteren
Ergebnisse seiner Excursionen sandte er meist an Herrn
E. A. Bielz, der leider nichts darüber publicirt hat, in den
letzten Jahren, wıe erwähnt, an mich.
In folgerdem Verzeichniss sind die Angaben aus den
erwähnten Verzeichnissen Zelebors durch Z. 53 resp. Z. 56,
die aus dem Aufsatze von Pancie mit P. 59, aus Pancie’s
Sendungen an mich durch P. bezeichnet. Bei den Fund-
orten besagt O (Ost), W (West), S (Süd), N (Nord), in
welcher Gegend des Landes sie gelegen sind.
1. Glandina algira Brug. — Derwenta W (P.).
2. Limax cinereoniger Wolf. — Serpentinberge Mittel-
serbiens (P. 59).
3. Limax agrestis L. — Mittelserbien (P. 59).
4. Vitrina pellucida Müll. — Ogradjenik unter dem
Berg Javor, S. (P.)
Olivier erwähnt dieses rumelische Belgrad ausdrücklich in seiner Reise-
beschreibung (voy. empire Öttoman, Band I. S. 95 und 97), hat aber
das serbische Belgrad nie gesehen, da er von Frankreich nach Constan-
tinopel und zurück zur See durch das Mittelmeer reiste. Einige Arten,
die für Serbien recht charakteristisch sind, erscheinen zwar schon vor
Zelebor in der Literatur, aber stets als im Banat gefunden, so Helix
trizona, Clausilia Dacica u. a. Von letzterer sagt zwar Rossmässler Ico-
nographie III. S. 56, sie sei von Frivaldsky schon 1846 in Serbien ent-
deckt worden, aber dieses Heft ist erst 1856 verfasst und die früheren
Beschreibungen der Art, Pfeiffer in der Zeitschrift f. Mal. 1848. S. 11,
in seiner Monogr. Helic. II. 1848. p. 442, und Küster in seiner Mono-
graphie der Clausilien S. 104 geben übereinstimmend nur iR Gebirge
des Banats als Fundort an, obwohl Pfeiffer seine Exemplare eben von
Rossmässler erhalten hat. Welche Angabe ist nun die richtige? Da
Cl. Dacica in Siebenbürgen noch nicht gefunden worden ist, das doch
unmittelbar ohne Flussgrenze an das Gebiet von Mehadia, das „Banat*
der östreichischen Conchyliologen, stösst, so hat Rossmässler’s Angabe
etwas mehr für sich. E. v. Martens.
131
5. Vitrina diaphana Drap. — Berg Zvezda, W. (P,)
6. Zonites acies Partsch. — Berg Javor, S.; Berg
Koslje, W.; Berg Kablar, Centralserbien. (P.)
7. Zonites carniolicus A. Schm. — Berg Javor, S.;
Berg Krstaca, Derwenta, W. (P.)
8. Hyalina cellaria Müll. — Berg Kablar. (P.)
9. Hyalina glabra Stud. — Berg Javor, Radmenov
Kamen, S; Kloster Raca, Berg Zvezda, W. (P.)
10. Hyalina erystallina Müll. — Berg Javor, S; Klo-
ster Raca, W. (P.)
11. Hyalina subrimata Reinh. — Kloster Raca, W. (P.)
12. Arion hortensis Fer. — Serpentinberge Mittelser-
biens (P. 59).
13. Helix solaria Mke. — Serpentinberge Mittelser-
biens (P. 59).
14. Helix diodonta Mühlf. — Majdanpek (Z. 56),
Brdjane in Mittelserbien (P. 59).
15. Helix pulchella Müll. — Serbien (Senoner), Ser-
pentinberge Mittelserbiens (P. 59).
16. Helix Bielzi A. Schm. — Berg Javor S; Berg
Krstaca, W (P.).
17. Helix hispida L. — Kosljanske Stene, W (P.).
18. Helix sericea Drap. — Berg Zvezda, W (P.).
19. Helix incarnata Müll. — Brdjane (P. 59), Berg
Javor, S (P.).
20. Helix carpatica Friv. var. — An einigen Exem-
plaren ist der Nabel nicht ganz geschlossen, doch steht
diese Form jedenfalls H. carpatica näher als incarnata.
Derwenta, Kloster Raca, W (P.).
21. Helix strigella Müll. — Kloster Raca, W (P.).
22. Helix fruticum Müll. — Serbien (P. 59), Tusto
Ordo bei Mokragora, SW; Kosljanske Stene, Derwenta,
W; Radmenov Kamen, Berg Javor, S (P.).
23. Helix candicans Zgl. — Belgrad; Prekonoge, Berg
Ples, O; Burac am Berg Zlatibor, Berg Javor, am Uvac,
S; Mokragora, SW; Derwenta, W. (P.)
9*
132
24. Helix profuga A. Schm. — Nach Senoner in
Serbien.
25. Helix Zelebori Pfr. — Serbien (Z. 53, 56; P. 59),
Berg Kablar, Centralserb.; Berg Krstaca, Derwenta, Klo-
ster Raca, Berg Zvezda, Kosljanske Stene, W; Mokragora,
Tusto brdo, SW; am Uvae, S (P.).
26. Helix Pouzolzi Desh. — Die serbischen Formen
haben meist höheres Gewinde als die bosnischen und nähern
sich, abgesehen von der Grösse, dem dalmatischen Typus bei
weitem mehr, als die var. bosnensis Kob. Es scheint da-
her, als setze sich die var. minor durch die östliche Her-
cegowina nach Serbien fort, während die flachere Varietät
auf Mittelbosnien beschränkt wäre. (Vgl. die Bemerkungen
über diese Art in meinen „Beiträgen zur Fauna Bosniens.“
1873). Doch lässt sich das kaum bestimmt behaupten, ehe
nicht das ‚bosnisch-serbische Grenzgebiet genauer durch-
forscht ist. Auch in Serbien wurde die einfarbige Abän-
derung (brenoensis Mühlf.) gefunden.
Berg Krstaca, Derwenta, Kloster Raca, Berg Zvezda,
W; Berg Javor, S (P.).
27. Helix Pancici v. Mlldff. — Kobelt Mal. Bl. XIX.
1872. p. 131. t. 4 f. 10— 12. — Berg Krstaca, Kloster
Raca, W (P.).
28. Helix serbica v. Mlldff., Kobelt Mal. Bl. XIX.
1872. p. 130. t. 4. f. 79. — Südwestliches Serbien (P.).
29, Helix Kollari Zelebor. — Serbien (Z. 56), Berg
Javor, S; Berg Biljonica, Centralserb.; Berg Rtanj, O (P.).
Dieselbe Art ist wohl auch mit „Helix setosa“ bei
Pancic, Flora der Serpentinberge Mittelserbiens p. 149,
gememt.
30. Helix Möllendorffi Kobelt = Pancici E. A. Bielz.
” .. ” 2 . . ..
Vergl. meine Bemerkungen über diese Art in „Beiträge
zur Fauna Bosniens“ 1873. — Derwenta, Kloster Raca,
Berg Zvezda, Berg Krstaca, W; Berg Javor, S (P.). °
31. Helix trizona Zel. — Prekonoge, Berg Ples, O. —
var. inflata E. A. Blz. — Zabrega, Berg Kablar, Central-
133
serbien; Derwenta, W; Strbac, NO; Majdanpek, N; Rad-
menov Kamen, S (P.).
Von den in zahlreichen Exemplaren vorliegenden For-
men stimmen nur wenige mit typischen Exemplaren und
den Abbildungen überein. Die oben als typisch angeführ-
ten weichen immerhin noch durch etwas kugligere Gestalt
und engern Nabel ab. Die übrigen aber haben merklich
engern Nabel, tiefere Naht und bei weitem kugligere Ge-
stalt und nähern sich einigermassen Rossmässlers Figur
von H. stenomphala Mke. Darauf beruht wohl auch Bielz
Angabe (Syst. Verz. d. Land- und Süsswassermoll. des
österr. Kaiserst. in Verh. u. Mitth. des siebenb. Ver. f.
Naturw. 1865. Nr. 8 ff.), dass er H. stenomphala aus Ser-
bien erhalten habe. Da er sein Material aus gleicher
Quelle erhielt, so hatte er jedenfalls dieselben Formen wie
ich, vor sich, die allerdings zu der Identificirung mit ste-
nomphala verleiten können, die er aber ganz richtig als
var. inflata zu trizona zieht. Die echte stenomphala Mke.
(Synops. 1830. p. 126), die der Autor wie Rossmässler aus
Kroatien erhielten (zu einer Zeit, wo gewiss in Serbien
‚noch keine Schnecken gesammelt waren), wurde durch Ze-
lebor in Südkroatien wieder aufgefunden und ist nach
Exemplaren, die ich im Berliner und Agramer Museum
gesehen habe, doch noch von diesen serbischen Formen
verschieden. Sie ist noch mehr kuglig, der Nabel fast be-
deckt, auch ist nur das mittlere Band scharf und deutlich,
die beiden andern sind breitere, verblassende Gürtel, wie
dies auch Menke iu seiner kurzen Diagnose hervorhebt:
anfractu infimo zonis duabus rufis, fasciaque intermedia
fusca. Die von mir gesehenen Exemplare zeigen dies
ganz übereinstimmend, während die serbischen alle 3 scharfe
Bänder haben, wie die echte trizona.
52. Helix umbilicaris Brum. — Serbien Z. 53), Rad-
menov Kamen, S; Berg Kljamen mare, OÖ (P.).
33. Helix austriaca Mühlf. — Serbien (Z. 53), Berg
Kablar, Burac, u. s. (P.).
134
34. Helix pomatia L. — Serbien (Senoner), Berg
Biljenica, Centralserb. (P.).
35. Buliminus detritus Müll. — Serbien (P. 59) nach
Pancic’s Sendungen über alle Theile Serbiens verbreitet. *)
36. Buliminus cefalonicus Mouss., vergl. v. Möllendorff,
Beiträge zur Fauna Bosniens 18573. — Derwenta, Berg
Koslje, Berg Krstaca, Kloster Raca, Berg Zvezda, W;
Berg Kabler, Centrals. (P.).
37. Buliminus trıdens Müll. — Serbien (?.).
38. Pupa frumentum Drap. nebst den Varr. elongata
und illyrica. — Serbien (Z. 53, triticum Zgl.), überall ge-
mein (P.).
39. Pupa secale Drap. — Serbien (P. 59).
40. Pupa doliolum Brug. — Berg Avala (Z. 56), Der-
de Kloster Raca, W; Buräe unter dem Berg Zlatibor,
S. (P.).
41. Pupa muscorum L. — Berg Ples, O (P.)
42. Pupa minutissima Hartm. — Berg Ples, O (P.).
Diese oder vielleicht P. pygmaea ist jedenfalls mit „Pupa
minima“ bei Pancic, Flora der Serpentinberge Mittelserbiens,
gemeint.
43. Alloglossa avenacea Brug. — Medvenik (Z. 56;
„P. hordeum Serbien“ Z. 53), Radmenov Kamen, S, Der-
wenta, W (P.).
44. Alloglossa Mühlfeldti Kstr. — Derwenta, Kl. Raca,
WERLZE).
45. Clausilia laminata Mont. — Kloster Raca; Der-
wenta, Berg Zvezda, W; Berg Biljenica, Centralserb.; Berg
Javor, S; Berg Krstaca (hier ein Blendling) (P.).
*) Aus der Drobudscha erhielt ich durch Joh. Zelebor auffallend
grosse und bauchige Exemplare von Bulimus detritus, bis 29 Mill. lang
und 13!/, dick, fast einfarbig weiss; siebenbürgische, aus Kronstadt von
Rietz erhalten, sind von gewöhnlicher Grösse (22 Mill.) oder kleiner,
auch fast ganz weiss. Die serbischen sind gross, 27 Mill. lang und 13
breit, mehr oder weniger deutlich gestriemt. E. v. Martens.
135
46. Clausilia (Clausiliastra) transiens von Möllendorf
D/SPHEMEN. 1.
Testa rimata, eylindraceo-fusiformis, striatula, corneo-
fusca, pellucida, spira sensim attenuata; anfr. 11 planius-
euli, sutura alba crenulata conjuncti; apertura longe piri-
formis, peristoma continuum solutum, late expansum; la-
mella supera compressa, recta, a spirali sejuncta, infera a
supera satis distans, subhorizontalis, valde elevata; plica
principalis breviter conspicua, postice valde producta, pl.
palatales tres, duae superae divergentes, modicae, infera
columellae valde approximata, satis elevata, antice obtusa,
vix conspicua; plica subcolumellaris tenuis, valde recedens,
elausiium bilobum, lobo interno lato, leviter exciso.
Long. 17'!/, m., Diam. 3%/, m., apertura 4!/, m. longa,
3 lata.
Durch ihre sehr langgezogene Mündung mit breitem
Mundsaum erinnert diese interessante neue Qlausiliastra an
Cl. marginata Z., weicht aber, abgesehen von andern Unter-
schieden, wie der fehlenden Gaumenwulst, von derselben
wie von den übrigen Arten der Gruppe durch den sehr
eigenthümlichen Schliessapparat ab. Derselbe ist sehr tief
eingesenkt, so dass man von der sehr langen Principalfalte
nur ein kleines Stück in der Mündung sieht, dagegen das
innere Ende derselben, wie das der mittleren Gaumenfalten
rechts über der Mündung zu sehen ist. Die untere Gau-
menfalte zieht sich dicht um die Nabelgegend und tritt
stark erhaben, aber plötzlich abgestutzt unter der Unter-
lamelle dicht am Aussenrand der Mündung hervor, so dass
man leicht geneigt ist, sie für die Spindelfalte zu halten.
Sie ist wie bei costata Z. hinten schon etwas gegabelt,
wenn auch noch nicht so stark als bei Cl. Frauenfeldi;
das Clausilium ist ähnlich dem von Cl. transsilvanica Zgl.
(= Marisi A. Schm.), der eine Lappen breit und ausge-
buchtet, so dass man fast von 3 Lappen sprechen kann.
Unsere Art bildet den Uebergang der Clausiliastren zu,
136
Frauenfeldi und durch diese, die schon zu Herilla zu stellen
ist, zu den Verwandten der Cl. dacica.
47. Clausilia Frauenfeldi Zeleb. — Vest stellt diese
Art zu Clausiliastra (Marpessa), während sie nach dem
Clausilium und der wenn auch unentwickelten Mundfalte
näher an dacica zu setzen und zur Gruppe Herilla zu
rechnen ist. Das Ulausilium ähnelt dem von dacica sehr,
auch bei ihm kann man nur von einem Ausschnitt am
Vorderrande, nicht Seitenrande, reden, und der innere
Lappen umfasst, wie auch Vest selbst erwähnt, Yen einen
Ast der untern Gaumenfalte. Jedenfalls ist gerade Ol,
Frauenfeldi eine der Arten, die die scharfe Umgränzung
der Gruppen sehr erschweren und das System A. Schmidt’s,
so wenig es dem Anfänger die Uebersicht erleichtert, em-
pfehlenswerther machen. Wenigstens kommen in letzterem
die verwandtschaftlichen Beziehungen vieler Arten zu
mehreren Gruppen zugleich besser zur Geltung.
Kalkfelsen bei Stol, Starica bei Majdanpek (Z. 56,
Rossm. Ic. 872), Berg Vukan, Vratna, Topicnica, Slatina,
Nicebor (Zelebor in Paneic’ Sammlung); Berg Ples, Bre-
storac, Vratna, Kljamen mare, O; Zagubica, N (P.).
48. Clausilia dacica Friv. — Serbien (Frivaldsky 1846,
Z. 53) Medvenik (Zelebor in Rossm. Ic. 871), Kloster
Raca, Derwenta, Radmenov Kamen, W; Berg Jabor, 5;
Prekonoge, Zlot, O (P.).
Var. consobrina A. Schm. — Haubuzo (Zelebor).
49. Clausilia (Herilla) distinguenda v. Möllendorff n.
spe bi IN u2.
Testa rimata, cylindraceo-fusiformis, subtiliter striatula,
corneofusca, spira sensim attenuata; anfr. 12—12!/, pla-
niusculi, sutura alba sparse crenulata conjuntti; apertura
piriformis, intus fuscula, peristoma continuum, solutum,
leviter expansum; lamellae validae, supera compressa, bre-
vis, a spirali sejuncta, infera arcuata, nodifera; plica prin-
eipalis conspicua, lunella recta, pl. palatalis infera valida
137
conspicua, subcolumellaris immersa, elausilium antice excisum
lobo utroque producto.
Long. 25—26 M. Diam. 43/,—5 M., apertura 5 M.
longa, 4 lata.
Berg Koslje, westliches Serbien (P.). Anfangs geneigt,
diese Herilla für eine schlankere Varietät von Cl. Dacica
mit birnförmiger, in der Mitte etwas eingedrückter, im Ver-
hältniss kleinerer Mündung, zu halten, wurde ich durch
genauere Untersuchung des Schliessapparats überzeugt, eine
neue von’ Dacica wie von den andern Herillen constant zu
unterscheidende Art vor mir zu haben. Es ist hier wie
bei den folgenden das Clausilium, welches den Ausschlag
giebt. Es ist stärker zusammengedrückt, stärker Sförmig
gedreht und der Ausschnitt am Vorderrande tiefer, so dass
auch links ein spitzerer Lappen entsteht, der bei Dacica
breit und abgerundet ist. Auch hat unsere Art einen Um-
gang mehr, und die obenerwähnten habituellen Unterschiede,
in denen die ganze Reihe der Exemplare wie aus einem
Gusse übereinstimmt, erhalten gemeinsam mit den andern
höheren Werth. So variabel sonst Clausilia Dacica ist,
von der ich Tausende von den verschiedensten Fundorten
Serbiens und Bosniens in den Händen hatte, im Clausilium
stimmten sie stets vollkommen überein, wenn auch habituell
sich einzelne Formen (wie z. B. Rossm. Ic. f. 371) unserer
Art nähern.
50, Clausilia (Herilla) accedens v. Mlldff. n. sp. t. IV, f. 5.
Testa rimata, eylindraceo-fusiformis, substriata, corneo-
fusca, pellucida, spira sensim attenuata; anfr. 11 subplanatı,
sutura alba interdum crenulata conjuncti, apertura ovali-
piriformis, intus fuscula, peristoma continuum, solutum, ex-
pansum, reflexiusculum; lamellae validae, supera compressa,
recta, a spirali sejuncta, plica principalis conspicua, pala-
tales duae, supera cum lunella reeta conjuncta, supra eam
producta, infera valde elevata, valida, arcuata, paene ad
peristoma producta, clausilium antice profunde excisum,
lobo utroque acuto, pl. subcolumellaris vix emersa.
158
Long. 21—23'/, m., Diam. 4'/,—5 m., apertura 5!/, m.
longa, 4 lata.
Von Pancic am Berg Strbae im Nordosten, am Uvac,
S, Tusto brdo, SW, Berg Zvezda, W, sowie in Topienica
gesammelt.
Der Schliessapparat dieser ausgezeichneten Form zeigt
noch erheblichere Differenzen, als die vorige. Die stark
verdickte und erhabene untere Gaumenfalte beschreibt einen
stärker gekrümmten Bogen, tritt viel weiter hervor und
ihr unteres Ende ist in der Regel Sförmig gekrümmt. Das
Clausilium ist tief ausgeschnitten und zwar so, dass beide
Lappen hakenförmig gekrümmt sind. Während bei Dacica
der linke im Winkel der Mund- und untern Gaumenfalte
ruhende Lappen breit und abgerundet ist und der kleinere
über den innern Ast der untern Gaumenfalte vorgestreckte
in eine hakige Spitze ausläuft, ist bei unserer Art auch der
linke Lappen in einen solchen Haken vorgezogen, der nach
rechts sich über die Gaumenfalte streckt. Die übrigen
Unterschiede von Dacica sind mehr gradueller Natur; Cl.
accedens ist kleiner; sie varıırt darın wie ım Habitus an
jedem Fundort ebenso wie Dacica, so dass ihre grössten
Formen den kleinsten von Dacica gleichkommen, sie ist
deutlicher geritzt, die Mündung mehr birnförmig, die Un-
terlamelle nicht so schön geschwungen, auch das Knötchen
derselben nicht so stark entwickelt.
51. Clausilia (Herilla) costulifera v. Möllendorff n. sp.
t IV, 4;
Testa rimata, cylindraceo-fusiformis, costulata, corneo-
fusca, subpellucida, spira sensim attenuata, anfr. 101/, pla-
niusceuli, sutura albida crenulata conjuncti; apertura ovalis
piriformis, intus fuscula, peristoma continuum,’ vix solutum,
expansum, reflexiusculum; lamella supera recta, infera ar-
cuata, medio nodulifera; spiralis sejuncta; plica principalis
conspicua, lunella recta, plica palatalis supera cum lunella
conjuncta, antice non producta, infera valida, valde elevata,
139
in apertura valde conspicua; celausilium bilobum, plica sub-
columellaris immersa.
Long. 18!/, m., diam. 4!/, m., apert. 4!/, m. longa,
31/, lata.
Zagubica im nördlichen Serbien (P.).
Fast ganz das Miniaturbild der Cl. dacica, deren spe-
cifische Charactere sie fast alle theilt. Doch ist sie ausser
der geringeren Grösse und der Costulirung auch durch
Differenzen des Schliessapparats zu gut zu "unterscheiden,
um als var. minor, costulata zu gelten; die untere Gau-
menfalte ist höher erhoben und der Lappen des Clausi-
lıums, der bei dacica abgerundet ist, legt hier noch eine
feine Spitze über die untere Gaumenfalte.
So haben wir auch in dieser Gruppe ein geripptes
Pendant zu glatten Arten, wie es die meisten andern Grup-
pen zeigen; so bei den Alopien, dann intermedia und co-
stata bei Clausiliastra, clavata Rm. neben itala, virgata
neben papillarıs, tichobates Parr. unter den dalmatischen
Delimen; eben deshalb ist auch die Abtrennung der Aga-
thyllen von Medora zu verwerfen, weil der Schliessapparat
keine erheblichen Differenzen zeigt; will man diese urgiren,
so sind einzelne glatte Arten den gerippten näher anzu-
schliessen und umgekehrt, so die glatte Goldi Kutsch. neben
der gerippten Walderdorffi Kut., die gerippte leucopleura
Brus. neben dalmatina etc.
So hat sich der Formenkreis der früher isolirt stehen-
den Cl. dacica durch die schönen Entdeckungen Pancic’s
erheblich erweitert, und wir haben nun eine Reihe von
habituell sich sehr nahestehenden Arten, die auch im Schliess-
apparat im Ganzen sehr übereinstimmen, jedoch namentlich
im Clausilium differiren. Den Mittelpunkt bildet, auch
geographisch, C]. dacica mit ihrem ausgeschnittenen Schliess-
knöchelchen, an die sich nach Westen die Arten mit ganz-
randıgem Clausilium, Cl. bosnensis und magnilabris, nach
Osten die mit tiefer ausgeschnittenem Clausilium, Cl.
140
distinguenda und costulifera bis zu dem Extrem der Reihe
Cl. accedens anschliessen.
Clausilia gibbula Zgl. erwähnt Zelebor (1853) aus
Serbien, welche Angabe jedenfalls auf einer Verwechslung
beruht. An ein Hinübergreifen der in den Abruzzen hei-
mischen Art bis Serbien ist um so weniger zu denken, als
auch die in Süddalmatien als gibbula gesammelte Art von
dieser verschieden ist und jetzt leucostemma Küst. heisst.
Mit welcher Art sie aber verwechselt ist, lässt sich schwer-
lich ermitteln; vielleicht mit der folgenden, die eine aller-
dings nur sehr äusserliche Aehnlichkeit in Farbe, Papillirung
und Grösse zeigt.
52. Clausilia eximia v. Möllendorf n. sp. t. IV, f. 5.
Testa rimata, eylindraceo-fusiformis, subtiliter striata,
pallide cornea, pellucida, spira sensim attenuata, anfr. 9'/,
planiusculi, sutura papillis distinetis ornata, ultimus rugoso-
striatus, a sutura usque ad aperturam carina arcuata in-
structus, cervice pone carınam profunde impressus, pone
aperturam tumidus; apertura rotundato-piriformis, peristoma
continuum, solutum, album, expansum; lamella supera recta,
minus elevata, a spirali sejuncta, infera arcuata, intus su-
perne approximata; plica principalis conspicua, palatales
nullae; lunella valida carinae parallela in apertura conspi-
cua, pl. subcolumellaris emersa, satis elevata; clausilium
flexuosum, antice attenuatum inter lunellam et pl. subcolu-
mellarem sitam.
Long. 133/,—14 m. Diam. 3m. Apertura 3m. longa,
21/, lata.
Hab. Mons Ples et Zabrega in Serbia orientali (P.).
Eine der interessantesten Bereicherungen der europäi-
schen Clausilienfauna, die wir Herrn Paneic verdanken.
Ihr sehr eigenthümlicher Schliessapparat macht ihre Unter-
bringung im System nicht leicht und es wird sich die Auf-
stellung einer besonderen Gruppe für sie nicht umgehen
lassen. Das Clausilium befindet sich in der Ruhelage in
einer Nische, die von der starkerhabenen Spindelfalte und
141
der mit ihr convergirenden Mondfalte gebildet wird. Letz-
tere bildet einen flach S-förmigen Bogen von der Prineci-
palfalte bis in die Mündung hinein, wo sie wie eine starke
untere Gaumenfalte sichtbar wird, mit der sie wohl auch
als verschmolzen anzusehen ist. Der Lunella parallel läuft
ein starker Kiel quer gegen die Naht, dem eine starke
Eindrückung hinter ihm entspricht. Der Schliessapparat
steht mithin dem der syrischen Clausilien (Cristataria Vest.)
ziemlich nahe. Von diesen trennt sie jedoch die eigen-
thümliche Richtung des Kiels und der Mangel einer Gau-
menfalte; denn während die Cristatariaarten eine Gaumen-
falte unter der Prineipalfalte haben und ferner den Ueber-
gang der Mondfalte in die untere Gaumenfalte noch er-
kennen lassen, bildet die Mondfalte unserer Art einen ein-
zigen, gleichförmigen Bogen, auf den sich der Aussenrand
des Clausiliums stützt. Die starke Abweichung in der
Richtung der Spindelfalte hat auch die Gruppe Sıciliaria
(Grohmanniana u. s. w.), wie denn auch bei ihr die fast
senkrechte Richtung der untern Gaumenfalte an unsre Art
erinnert; aber die Arten haben stets eine deutlich von der
(Graumenfalte zu unterscheidende, meist halbkreisförmige
Mondfalte, und der Aussenrand des Clausiliums umfasst
wie bei denen mit gelapptem Clausilium die untere Gau-
menfalte; auch sind die zwei mittleren Gaumenfalten für
diese Gruppe charakteristisch. Das hellhornbraune, hübsch
papillirte Gehäuse, Form der Mündung, Habitus erinnert
an manche Delimen. Danach würde unsere Art eine be-
sondere Gruppe in der zweiten Abtheilung des Vest’schen
Systems zwischen Siciliaria und Uristataria näher an letz-
terer bilden, für welche ich den Namen Carinigera vor-
schlage.
Carinigera v. Mlldff.
Testa cornea, papillifera, plicae palatales nullae, lunella
distineta arcuatim producta, plica subcolumellaris antice a
columella recedens, clausilium tortuosum (ad formam S)
142
inter pl. subcolumellarem et lunellam positum, cervice ca-
rina lunellae parallela instructus.
Es steht wohl zu erwarten, dass ım östlichen Serbien
sowohl, als namentlich ım bulgarischen und rumelischen
Grenzgebiet noch mehr Arten dieser Gruppe zu finden
sein werden.
53. Olausilia filograna Zgl. — Medvenik (Z. 56), Der-
wenta, Berg Zvezda, W (P.).
54. Clausilia ventricosa Drap. — Majdanpek (Z. 56),
Berg Koslje, W (P.).
55. Olausilia dubia Drap. — „Eine kleine, etwas
bauchige Form von Medvenik in Serbien“ erwähnt A.
Schmidt, Kr. Gr. p. 44 aus Zelebors Sammlung.
56. UClausilia pumila Zgl. — Eine etwa typische Form
Kl. Raca, W. Eine 15!/, m. lange mit 2 Fältchen auf
dem Interlamellar, also = var. maxima A. Schm. Kr. Gr.
p. 51. f. 129; Syst. p. 133 aus Rumelien (= Cl. flam-
meata Parr.) von Vratua, O (P..
57. Clausilia (Andraea) pygmaea v. Möllendorff n. sp.
GV „1236.
Testa minuta, punctato-rimata, cylindraceo-fusiformis,
costulatostriata, sericina, cornea, pellucida, spira sensim atte-
nuata, apice incrassata obtusa, anfr. 10 convexiusculi, ulti-
mus rugoso-costulatus, cervice medio impressa, basi cristata;
apertura rotundato-piriformis, sinulus obliquus, peristoma
continuum, solutum, reflexiusculum, lamella supera parva,
recta, cum spirali conjuncta, infera profundiuscula, antice
simplice, plica principalis conspieua ultra clausilium pro-
ducta, lunella leviter arcuata, indistincta, pl. palatalis infera
brevis, interdum obsoleta, plica subcolumellaris immersa,
clausilium antice compressum, attenuatum, leviter incras-
satum. h
Long. 8—8!/, m., Diam. 2 m. Apert. 1?/, m. longa,
11/, lata. ;
Hab. Mons Ples in Serbia orientali (P.). Von dieser
niedlichen Art aus der rugosa-Gruppe erhielt ich unter den
143
Pancie’schen Sachen einige Exemplare mit der Bezeichnung
„Cl. rugicollis var. Stoli Zelebor“ von Zelebor’s Hand;
ich nahm daher an, dass sie mit dieser identisch sei, die
dann freilich nichts mit rugicollis zu thun hätte, sondern
als Cl. Stolensis neben pumila und Grimmeri treten müsste.
Herr A. Schmidt, an den ich mich zur Auskunft wandte,
theilte mir aber mit, dass jene Zelebor’sche Form wirklich
in das Gebiet von rugicollis gehöre; Zelebor hatte also
später zwei ganz verschiedene, nur in der Grösse etwa
übereinkommende Arten vermengt. Unsere Art steht Cl.
Grimmeri Parr. am nächsten, unterscheidet sich aber von
ihr durch noch geringere Grösse, dickeren Wirbel bei doch
schlankerem Habitus, die seidenglänzende Rippenstreifung,
die auf dem letzten Umgang dadurch gröber wird, dass
alternirend eine Rippe schwindet. Auf dem vorletzten
Umgang beginnt dies schon, aber die Streifen sind schon
im untern Theile geschwunden, so dass die Streifung nach
oben wie zweispaltig erscheint. Auch ist die untere Gau-
menfalte kürzer, die Principalfalte länger, die Spindelfalte
nicht so gestreckt, als bei Cl. Grimmeri.
58. Clausilia striolata Parr. — Brdjane (P. 58 als Cl.
vetusta), Medvenik, Usice (Zelebor, als Claus. varnensis,
vergl. A. Schm., Syst. Claus. p. 136), Derwenta, Kloster
Raca, W; Radmenov Kamen, Berg Javor, S; Vratua, Klja-
men mare, O; Zagubica, N (P.), wohl wie in Bosnien an
jedem Kalkfelsen.
59. Clausilia Paneici Zebbor. t. IV, f. 7. M. Biljanica
(2:56,22).
Diese seit der Publication (in dem erwähnten Aufsatze
Pfeiffer’s 1856) fast verschollene Art erhielt ich in grösserer
Anzahl von Pancic vom ÖOriginalfundorte. Obwohl der
Schliessapparat fast ganz mit dem von striolata Parr. über-
einstimmt, möchte ich doch ihre Artgültigkeit behaupten,
da sie der meist bauchigere Habitus, die sehr feine Strei-
fung, die das hornbraune Gehäuse fast glatt und glänzend
erscheinen lässt, die starke weisse Lippe, die gelb durch-
144
scheinende Gaumenwulst, der eine mehr oder minder deut-
liche Nackenschwiele entspricht, und allerdings mehr gra-
duelle Differenzen im Schliessapparat genügend unter-
scheiden. Sie varıirt etwas nach dem Habitus und der
Ausprägung der Schwiele hinter dem Mundsaum. Eine
forma minor ist nur 10 mill. lang, während die normale
Länge 12—13 beträgt und in einzelnen Exemplaren bis
14 steigt.
60. Clausilia conjuneta Parr. — Medvenik (Zelebor
nach A. Schm. Syst. Claus. p. 137). Wahrscheinlich ist
dies „Cl. pagana var. latecostata Zeleb.“ in dem Ver-
zeichnisse von 1856.
61. Clausilia pagana Z. — Serbien (Z. 53), Berg Ja-
vor, S (P.).
62. Clausilia rugicollis Z. var. oleata Rm. — Serbien
Ba)
63. Clausilia Stolensis Zelebor. — Die var. Stoli oder
Stollii Zelebor hat meiner Ansicht nach Artgültigkeit schon
der so abweichenden Grösse wegen; jedenfalls muss sie
wie oben benannt werden, da der Name nach dem Fund-
orte, Gebirge Stol (Z. 56) nicht nach einer Person ge-
geben ist.
64. Clausilia (Idyla) serbica v. Möllendorff n. sp.
ka 8
Testa rimata, cylindraceo-fusiformis, subtiliter costulata,
cornea; anfr. 13!/, planiusculi, ultimus basi bicristatus, cer-
vice pone aperturam impressa; apertura rotundato-piri-
formis, ad partem sinistram producta, peristoma continuum,
valde solutum, expansum; lamellae modicae, supera recta,
infera profundiuscula, spiralis sejuncta, plica prineipalis
conspicua, palatalis media valida, a principali divergens,
infera nulla, lunella distincta arcuata, pl. subcolumellaris
immersa, obtusa, clausilium antice attenuatum, incrassatum.
Long. 14 m., Diam. 21/, m., Apert. 21/, m. longa
2 lata.
145
Hab. Zlot, in Serbia orientali (Pancic).
Die starke Eindrückung des Nackens und 2 Kiele,
sowie der Schliessapparat stellen diese Art neben pagana
und rugicollis, von der sie jedoch die stark vorgezogene
Mündung, die ‚grosse Aehnlichkeit mit Claus. exarata zeigt,
die scharfe Rippenstreifung, der breite Mundsaum specifisch
unterscheiden. Ich vermuthete in ihr die mir noch unbe-
kannte fraudigera Parr.; doch schreibt mir A. Schmidt,
dass sie auch von dieser durch die Streifung, die stärkeren
Kiele, die geringere Grösse, kleinere nach links vorge-
zogene Mündung genügend unterschieden sei, dass sie aber
allerdings ein Verwandtschaftsglied zwischen rugicollis und
fraudigera bilde. Ich benenne sie nach dem Vaterlande
trotz der Claus. serbiensis Zelebor; denn diese letztere ist
nach der Diagnose nicht erkennbar und wenn nicht irgend-
wo noch Exemplare vorliegen, für die Wissenschaft verloren.
65. Clausilia plicata Drap. — Serbien (Z. 53) Maj-
danpek (Z. 54), Kalkfelsen häufig (P. 59). Eine grosse
Anzahl Fundorte, auch in den Sendungen an mich. A.
Schmidt erwähnt eine var. coarctata Syst. Claus. p. 142
von Haubuzzo.
66. Clausilia biplicata Mont. — Serbien (Senoner),
Majdanpek (Z. 56); — var. maxima A. Schm. — Med-
venik (Zelebor bei A. Schm. Syst. p. 146); typische Formen
von vielen Fundorten in Pancic’ Sendungen.
67. Clausilia Ravanica Zel.? an n. sp.? Ein einzelnes
Exemplar einer eigenthümlichen Clausilia von Zelengrad
erinnert jedenfalls an die Gruppe Alında und theilt die
wenigen Merkmale, die A. Schmidt Syst. p. 147 von Ra-
vanica Zel. angiebt, mit derselben: den kurzen, plumpen
Habitus, weit zurückstehende Spirallamelle, ganz verküm-
merte, nur in einer kleinen Schwiele in der Nähe des Pe-
riomphalums angedeutete Lunella. Auch die Dimensionen
sind ziemlich dieselben. Long. 13, diam. 4 m., Ap. 3!/, m.
longa 2!/, lata. Freilich ist durch die Identifieirung mit
einer ohnehin apokryphischen Art nichts gewonnen. Ich
Mal. Bl. XXI. 10
146
gebe ihre Abbildung, die Entscheidung bis auf weiteres
Material verschiebend, t. IV, f. 8.
68. Clausilia fallax Rm. var. serbica v. Mlldff. —
Durch das stets glatte Interlamellar, die etwas gekrümmte
Spindelfalte und den bauchigen Habitus tritt diese Form
näher an fallax, während sie die gelblich-grünlichbraune
Farbe, geringere Grösse und weniger breite Mündung mit
Cl. montana Stentz = critica Blz. theil. Von beiden
scheidet sie die etwas kürzere Oberlamelle, im Uebrigen
bietet sie keine erheblichen Differenzen, um sie specifisch
zu trennen.
Derwenta, W, Berg Jabor, S, Medvenik Stoba (P.).
69. Cionella lubrica Müll. — Häufig (P.).
70. Limnea peregra Müll. — Josanicka banja, S.
71. Ancylus capuloides Jan. — Josanicka banja, S,
Zagubica, N.
72. Planorbis vortex L. — Serbien (Senoner).
73. Planorbis marginatus Drp. — Serbien (Senoner).
74. Planorbis albus Müll. — Vratua, O (P.).
75. Pomatias septemspiralis Raz. (maculatus Drap.). —
Serbien (Z. 56, P. 59). Durch das ganze Gebiet häufig (P.).
76. Cyelostoma elegans Müll. — Derwenta, Kosljanske
Stene, W, Tusto brdo, SW, M. Kablar, Centrals. (P.).
77. Cyclostoma costulatum Zgl. — Vratua, Kljamen
mare, Zlot, Brestovac, Zabrega, Berg Ples, O (P.). Ser-
bien (Z. 53).
78. Paludina fasciata Müll. — Serbien (Senoner).
79. Melania Holandri Fer. — Serbien (Senoner), Do-
nau bei Belgrad (Bourguign. Amen. 1854), Quelle der Mlava,
N, Donau am Berg Greben (P.).
80. Melanopsis acieularis Fer. — Donau bei Belgrad
(Bourg. a. a. O.), Donau am Berg Greben, Quelle der
Mlava (P.)
81. Melanopsis Esperi Fer. — Donau, Quelle der
Mlava (P.).
147
82. Lithoglyphus naticoides Fer. Save, Donau. Me-
lania Segurii Bourguignat Amenit. mal. I. p. 17. pl. 1.
fig. 9—11 aus der Donau bei Belgrad ist offenbar die-
selbe Schnecke. (E. v. M.)
83. Lithoglyphus fuscus Pfr. — Save, Donau.
84. Neritina transversalis Zgl. — Donau bei Golubatz
(Zel. 56).
85. Neritina stragulata Mühlf. — Donau (?.)
Uebersicht der aufgeführten Arten.
Landschnecken.
III. Glandina Algira. I. Helix-fruticum.
I. Limax cinereoniger. I. — (Xerophila) can-
I. — _ agrestis. dicans.
I. Vitrina pellucida. II. — -profuga.
I. — diaphana. V. — (Campylaea) Zele-
II. Zonites acies. bori.
H. — Camiolicus. HI—III. — -Pouzolzi.
I. Hyalina cellaria. V. — -Pancaici.
Il. — __glabra. V. — -Serbica.
I. : — .. ‚erystallina. IV. — -Kolları.
lL. — _ subrimata. V. — -Möllendorffhi.
I. Arion hortensis. IV. — -trizona.
II. Helix (Patula) solarıia. |II—-III. — wumbilicaris.
IV. — (Gonostoma) dio- | HH. — (Tachea) austriaca.
donta. I. — (Pom.) pomatıa.
l. .— (Vallonia) pul- I. Buliminus detritus.
chella. II—-HI. — Cefalonieus.
IV. — (Fruticicola) Bielzi| I. — tridens.
I. — -hispida. I. Pupa frumentum.
Il. — -sericea. I. — secale.
I. — -incarnata. I. — doliolum.
I. — -Carpatica var. I. — minutissima.
Il. — -strigella. I. Alloglossa avenacea.
10*
148
I—III. Alloglossa Mühl-
feldtı.
I. Clausilia (Clausiliastra)
laminata.
V. — (Clausiliastra)
transiens n.
V. — (Herilla) Frau-
enfeldi.
V. — (Herilla) Dacica.
V. — — _ distin-
guenda n.
V, —_ (Herilla) acce-
dens n.
Y. — (Herilla) costu-
lifera n.
V. . — ,, (Carinigera)
eximla n.
I. _— (Andraea) filo-
grana.
E — (Andraea) ven-
tricosa.
I. Clausilia(Andraea) dubia
I. — — pumila.
N _ — Pyg-
maea n.
IV. — (Alinda)striolata
V....— — Paneici.
IV. u — conjuncta
IV. — (lIdyla) pagana.
IV. — — rugicollis
V.. .— — Stolensis
V..— — Serbica n.
T: — (Laciniaria) pli-
cata.
1. — (Alinda)biplicata
L — — Ravanica.
IV. (V). Clausilia (Alında)
fallax var. serbica.
I. Cionella lubrica.
I. Cyclostoma elegans.
IV. costulatum.
I. Pomatias maculatus.
Süsswasser-Mollusken.
I. Limnaea peregra.
III. Ancylus capuloides. _
I. Planorbis vortex.
B wie marginatus.
L -_ albus.
I. Paludina fasciata.
II. Melania Holandıri.
II. Melanopsis acicularis.
2 Esperi.
II. Lithoglyphus 'naticoides.
fuscus.
II. Neritina transversalıs.
stragulata.
2
| Land. | Süssw., [Susann
I. Mitteleuropäische Arten . . . . 36 5 | 4
II. Ostalpinische 3; EYE ONS HEINE Tnind2
III. Südeuropäische ulyN: a u 0
II—III. Südosteuropäische Ästen U EINER 4
IV. Nur mit den nächsten Nachbar- |
ländern (Siebenbürgen, Banat, |
Bosnien) gemein. . . 10 | 0 | 10
V. Bis jetzt eigenthümlich für Serbien 15 | 0 | 85
FA a u 5)
Die zu IV und V. gehörigen Arten, also fast '!/, der-
selben, lassen sich als eigenthümlich für die Fauna der
untern Donauländer, die dacisch-mösische, wovon bis dahin
hauptsächlich nur Siebenbürgen und das Banat von Mehadia
malakologisch bekannt war, auffassen.
Diagnosen neuer Mollusken aus West-
Marocco,
von Dr. von Fritsch und Dr. Rein gesammelt.
Von
A. Mousson.
1. Parmacella dorsalis.
Testa convexa, solida, elongato-ovata. Spatula de
dorso convexo in marginem extremum subplane descendens,
lateribus subappressis, intus inaequaliter callosa, ad nucleum
angulo et rugula productis irregulariter bisinuata; margine
dextro extus et antrorsum concaviusculo, sinistro idem
expansiusculo. Nucleus politus, succeineo -flavus, 1!/, spi-
ratus; axi cum margine supero angulum rectum formante.
Nucleus long. 5, lat. 2,5 Mm.
Spatula long. 18,5, lat. 11 Mm.
In den Vorthälern des Atlas.
150
2. Leucochroa degenerans.
Testa late umbilicata, convexo-depressa, bicarinata,
cretacea, granulis elongatis fortibus et rugulis confluentibus
crispata. Spira obtuse convexa, regularis; summo minuto,
polito, albo-carneo; sutura plana et plane serrata. Anfr.
51/,, subregulares; primi planulati, sequentes convexiusculi;
ultimus interdum lente descendens filo-bicarinatus, inter-
vallo bene rotundato; carina dorsali minus producta, irre-
gulariter serrata; carina umbilicari obtusa, crasso-granosa.
Apertura subobliqua (30° cum axi), subcircularis, ad cari-
nas subangulata. Peristoma rectum, acutum; margine su-
pero ad insertionem protracto, infero non reflexo, in carina
inserto, parietali adnato.
Diam. maj. 16, minor 14,5, altit. 10,5 Mm.
Rat. anfr. 2:1. — Rat. apert. 1:1.
Ain Umest zwischen Marocco und Mogador.
Var. validior
major (dıam. 22, altıt. 14 Mm.), paulo depressior, anfr. 6,
ultimus major; carinis obtusis, infera subevanida; apertura
satis magna, marginibus supra et infra protractis, adnatis;
umbilico !/, diametri aequans.
Oestlich von Mtuga.-
3. Helix (Xerophila) camerata.
Testa bene perforata, depresse - globosa, teniuscula,
leviter striata, laeviuscula, albescens, varıe luteo vel fus-
culo marmorata, saepe linea superdorsali fusco albo-inter-
rupta, aliisque tenuibus indistinctis ad basin picta. Spira
convexa obtusa; summo corneo, non producto; sutura li-
neari, ad anfractum ultimum paulo impressa. Anfr. 6,
lente accrescentes, superi plani, ultimus, de sutura declivis
angulo obtuso evanido,‘ subtus rotundatus. Apertura sub-
obliqua (35° cum axi), lunato-circularis. Peristoma rectum,
acutum, intus late sed leniter labiatum; marginibus regula-
151
riter incurvatis, non approximatis, basalı breviter refle-
xiusculo.
Diam. maj. 15, min. 13, alt. 11 Mm.
Rat. anfr. 2:1, rat. apert. 171.
Gegend von Mogador.
4. Helix (Xerophila) subapieina.
Testa parvula, arcte umbilicata, globulosa, tenuiter
sed argute striata, nitore fere destituta, griseo-alba, strlis,
maculis et fasciis griseo-corneis pallide et varie picta.
Spira depresso-conica, arctispirata, regularis; summo pal-
lide-corneo; sutura perimpressa. Anfr. 4!/,, superi con-
vexi, ultimus non descendens, subrotulaeformis, in dorso
leniter, ad basin brevius rotundatus. Apertura subvertica-
lis (18° cum axı), alte lunato-circularis. Peristoma rectum,
acutum, non labiatum; marginibus non approximatis, bene
incurvatis, columellari paulo everso.
Diam. 5, altit. 4 Mm.
Rat. anfr. 5:2. — Rat. apert. 7:6.
Gegend von Mogador.
5. Helix (Cochlicella) duplicata.
Testa perforata, alte-globuloidea, solidula, calcarea,
fortiter oblique striata, nitidiuscula, alba. Spira obtuse
conoidea, summo acute prominulo, fusco-corneo; sutura vix
impressula.. Anfractus 6, primi planiusculi, lente descen-
dentes; ultimus rotundatus, fortiter striatus, ad basin carı-
nula filiformi spirali bisectus, striis utrinque opposite di-
rectis. Apertura subobliqua (40° cum axı), elongate circu-
larıs ad carinulam angulata, Peristoma rectum, acutum,
non labiatum; marginibus paulo approximatis, columelları
rectiusculo, ad perforationem eversa, ad carinulam subinciso.
Diam. 8,2; altıt. 7,5 Mm.
Rat. anfr. 7:3. — Rat. apert. 1:1.
Mogador.
152
6. Helix longipila.
Testa umbilicata, subrotulaeformis, tenuis, fragilis, pilis
filamentosis, in striis obliquis ordinatis insigniter vestita,
subdiaphana, pallide luteo-cornea, maculis fuscis biseriatim
picta. Spira concava, regularis; summo minuto impresso;
sutura profunda. Anfr. 3!/,, modioc acerescentes, supra
perconvexi; ultimus non descendens, supra obtuse augu-
latus, medio leniter, ad basin nudam arctius rotundatus;
umbilico profundo, !/, diam. aequante. Apertura subverti-
calis (30° cum axı), alte lunato-elliptica. Peristoma rectum,
tenue (an adult.?), non labiatum; marginibus breviter con-
vergentibus, sed remotis; dextro supra et infra breviter,
medio oblique leniter incurvato; columelları vix paulo everso.
Diam. maj. 3,6, min. 2,9, altıt 1,5 Mm.
Rat. anfr. 2:1. — Rat. apert. 5:3.
Fuss des Djebel Hadid.
»
1. Helix (Macularia) Rerayana.
Testa imperforata, globoso-perdepressa, striis incre-
menti inaequalibus, vermiculis subrugosis et suleis plus
minusve' continuis interdum evanidis sculpta, nitore desti-
tuta, sordide albescens vel carnea, punctulis albis rare sparsa
et indistinete fusculo-bifasciata. Spira plane-convexa, sub-
irregularis; summo permagno, plano, laevigato; sutura le-
niter impressa. Anfr. 5 celeriter accrescentes, ultimus trans-
verse dilatatus, subito fortiter descendens, in dorso rotun-
datus, subtus planiusculus. Apertura perobliqua (55° cum
axı), transverse oblonga. Peristoma acutum sed expansum,
intus paulo incrassatum; marginibus approximatis; supero
horizontali, rectiusculo, antice planato.
Diam. maj. 41, min. 52, altit. 24 Mm..,
Rat. anfr. 7:4. — Rat. apert. 4:9.
Aus einem Olivenhain am Eingang des Rerayathals,
900-1200 Meter,
153
8. Helix (Macularia) Beaumieri.
Testa imperforata, globoso-depressa, tenuiuscula, leviter
striatula, lineis tenuibus, (ad basin evanıdis), omnino de-
cussatim insculpta, carneo-albescens, fascıis 5 rufescentibus
albo-interruptis picta, prima suturali et 2 sequentibus con-
fluentibus superdorsalibus latis, 2 alteris ad basin angustis.
Spira obtuse convexa, non conica; summo obtuso rufocorneo,
planiusculo; sutura Iineari, plana. Anfr. 4!/, primi modice
accrescentes planiusculi, rufo-corneo et albo fulgurati; ul-
timus major, breviter et fortiter descendens, subinflatus,
rotundatus, ad basın tumidulus, albescens. Apertura obli-
qua (45° cum axi), transverse ovato-circularis. Peristoma
acutum, expansum, subreflexum, intus late incrassatum;
marginibus perapproximatis, lamina callosa junctis; basalı
obliquo, recto vel leviter convexo, antice plane et callose
adnato.
Diam. maj. 24,5, min. 21, altit. 15,5 Mm.
Rat. anfr. 1:1. — Rat. apert. 1:1.
Von Urica am Ausgang des Dermatthals, 1000 Meter
hoch.
9, Helix (Macularia) Atlasica.
Testa imperforata, globoso-benedepressa, levissime
striata et decussata, laevigata; nitida, albescens, griseo-vel
fusculo-purpureo 5 zonata, fasciis 3 superis (tertia fortissi-
ma) subconfluentibus, lineis et angulis albis intersectis, 2
inferis subcontinuis approximatis eleganter picta. Spira
convexo-perdepressa, regularıs; summo non prominulo,
plane-obtuso, corneo-purpureo; sutura plana, lineari. Anfr.
4!/, satis acerescentes, fere plani, elegantissime ocellati et
fulgurati, ultimus major, de sutura declivis, rotundatus, ad
basin plano-convexus. Apertura obliqua (50° cum axji),
transverse ovata, fasciis translucentibus. Peristoma acutum,
expansum, reflexum, albo intus incrassatum; marginibus non
approximatis, lamina tenui Junctis, subparallelis; dextro in-
curvato, angulo obtuso cum columellari juneto; hoc recto
vel subconvexo, plane inserto.
154
Diam. maj. 22, min. 18, altit. 14 Mm.
Rat. anfr. 1:1. — Rat. apert. 4:5.
Vom Rerayathal im hohen Atlas.
10. Helix (Macularia) praedisposita.
Testa (detrita) imperforata, depressa, transversim in-
aequaliter satis striata, sulcis teruibus decussata, nitidula,
albo-fusculo 4 zonata, zona prima lineari, secunda lata, albo-
lacerata, tertia et quarta continuis infradorsalibus. Spira
depresso-pyramidalis, subregularis; nucleo magno, tumi-
dulo, obtuso; sutura impressula.. Anfr. 4!/, celeriter ac-
crescentes, convexiusculi; ultimus dilatatus, antice fortiter
descendens, in dorso rotundatus, ad basin plane-convexus.
Apertura perobligqua (60° cum axi), transversim ovata.
Peristoma breviter expansum et reflexum (defectum); mar-
ginibus approximatis, callo tenui junctis, supero et basalı
subparallelis elongatis, curvatim junctis, basali subhorizon-
tali recto late adnato.
Diam. maj. 29, min. 24, altit. 16 Mm.
Rat. anfr. 7:4. — Rat. apert. 2:3.
Subfossil, aus dem Travertin des Rerayathals.
11. Cionella (Azeca) maroccana.
T. imperforata, subeylindracea, nitida, polita, translu-
cida (integra), albo-cornea. Spira lente convexe diminuta,
summo satis magno, obtusulo, corneo, sutura leviter im-
pressa. Anfr. 6 modice accrescentes, vix compressiusculi;
2 ultimi descendentes, ultimus !/, longitudinis subaequans,
elongate rotundatus. Apertura fere verticalis (85° cum axi),
semicircularis. Peristoma rectum obtusulum, marginibus =
lamina parietali tenui profunda junctis, dextro circulari
(columelları et basalı defectis). a
Long. 5,2, diam. 2,5 Mm.
Rat. anfr. 4:1..— Rat. apert. 1:1.
Ein einziges, an Basis und Columelle leider beschädigtes
subfossiles Exemplar aus dem Travertin des Rerayathales,
155
12. Cyelostoma (Leonia) scrobiculata.
Testa rimata, glandiformis, costulis transversis et de-
currentibus in scrobiculis regulariter reticulata, nitidiuscula,
alba. Spira convexo-conica; nucleo obtuso laevigato, albo,
rufo-marginato; sutura minute crenulata vel lacerata, vix
impressula.. Anfr. 5!/,, subceleriter accrescentes, superi
planiusculi, sequentes convexiusculi, ultimus non descendens,
?/, altitudinis aequans, de sutura subapressa rotundatus,
basi convexus; apertura verticalis, subeircularis, supra an-
gulata, intus albida. Peristoma brevissime eversum, sub-
incrassatum, obtusulum, marginibus ad !/, peripheriae ap-
proximatis, lamina callosa junetis, collumellari vix expan-
siusculo. — Operculum extus erassiusculum, radialiter acute
semi-sulcatum, obscure unispiratum, intus concavum.
Long. 18, diam. 10 Mm.
Rat. anfr. 3:1. — Rat. apert. 6:5.
Von Mogador und Djebel-Hadid.
13. Litorina tristis.
T. obtecte perforata, conico-ovata, varians, irregulariter
plicoso-striata, fusco-nigra; supra pallidula. Spira conica,
regularis; summo minuto, acutulo; sutura subimpressa.
Anfr. 5 celeriter acerescentes, convexiusculi, ultimus major,
non descendens, spiram subaequans, supra magis, demum
plane rotundatus, ad basin subattenuatus. Apertura sub-
verticalis (85° cum axi), late pyriformis, supra angulata,
intus obscura. Peristoma rectum, acutum; margine dextro
tenui basali et columellari latis, planis, columellari perfo-
rationem plane obtegente. — Operculum angulato-ellipticum,
21/, spiratum, extus planum, sutura fere filo marginata,
fortiter radiatim striatum.
Long. 8, diam. 5 Mm.
Rat. anfr. 5:2. — Rat. apert. 3:2.
Flussmündung des Rabat,
156
14. Truneatella debilis.
Testa minuta, rimata, cylindracea, tenuis, costulis inter-
dum vix perspicuis, supra distinctioribus (26 in anfractu)
ornata subdiaphana, flavo-cornea. Spira laxa, quasi trun-
cata; nucleo magno, obtuso, laevigato, iutegro, eylindrico;
sutura profunda. Anfr. 41/, convexi, medio planiusculi,
subaequales; ultimus non descendens, !/, long. non aequans,
ad basin subattenuatus, politus. Apertura verticalis, par-
vula, oblique ovalis, supra subangulata. Peristoma con-
tinuum crassiusculum, expansiusculum; margine dextro
obtusulo, extus duplicato, parietali breviter adnato, calloso.
Long. 4, diam. 1 Mm.
Rat. anfr. 4:1. — Rat. apert. 3:2.
Flussmündung des Rabat.
15. Assiminia recta.
T. parva, rimato-subperforata, acute-elongata, solida,
subcerea, laevigata, flavo-lutescens. Spira regulariter co-
nica; summo minuto; sutura fere plana. Anfr. 7 modice
accrescentes, planiusculi; ultimus major, non descendens,
2/, longitudinis aequans, leniter rotundatus, imterdum obtuse
subangulatus; in basin paulo attenuatus. Apertura verti-
calis, oblique ovalis, supra et infra subangulata. Peristoma
continuum, acutum, rectum, intus subincrassatum; margine
dextro ovatım incurvato; columelları obtusulo, breviter ex-
panso; parietali incrassato adnato.
Long. 41/,, dıam. 1,1 Mm.
Rat. anfr. 4:1. — Rat. apert. 5:3.
Flussmündung des Rabat.
16. Unio Ksibianus.
Uoncha compressa, tenuiuscula, late ovalis, inaequaliter
ruditer transverse-striata, corneo-lutea, hine indeque fus-
cula radiata, intus flavo-albida, in marginem caerulescens.
Umbones, in tertia longitudinis siti, prominentes, pallidi,
rugis crassis, undulatis sculpti. Margines superus et in-
19T
ferus arcuati, nec recti; anterior compressus, breviter ar-
cuatus, posterior expansus, infra subangulatus, areis late-
ralıbus de dorso distinete pectinatis. Linea cardinalis sub-
arcuata, ligamento brevi, prominulo. Dens cardinalis val-
vae destrae fortis, compresse pyramidalıs, brevis; lamella
laterialis subarcuata, acuta.
Altıt. 31. Longit. 46. Crassit. 17 Mm.
Aus dem Ksib bei Mogador.
Eine neue UGlausilie.
Von
Dr. E. v. Martens.
Clausilia perarata.
Testa non rimata, eylindraceo-fusiformis, longitudina-
liter oblique plicata et subtiliter striatula, striis plicas de-
cussantibus, fusca; apex obtusus; anfr. 7, celeriter erescentes,
planiusculi, ultimus porrectus, breviter solutus, cervix ro-
tundatus; apertura majuscula, oblique subpiriformis, intus
plicis faciei' externae cervicalis exarata, violascens; lamella
superior valida, elevata, marginalis; lamella inferior minor,
a margine remota, peroblique intrans, medio intumescens;
plica palatalis secunda brevior; lunella nulla; lamella spi-
ralis continua; peristoma continuum incrassatum, undique
liberum et reflexum, rubroviolaceum. Ulausilium non emar-
ginatum.
Long. 26, diam. anfr. penult. 7, apert. long. 61/5,
lat. 6 Mill.
Ocana in Neu-Granada, nahe der Gränze von Vene-
zuela.
Die Fauna von Galabrien.
Die Fauna des südlichsten Theiles von Italien war
bisher eine der am wenigsten gekannten in ganz Europa;
158
einige spärliche Notizen von Philippi ausgenommen, war
über die südlich von Neapel lebenden Binnenconchylien
fast Nichts bekannt. Diese Lücke ist nur theilweise aus-
gefüllt worden durch unser Mitglied, Herrn Bersaglieri-
capitän Adami, der einen längeren Garnisonsaufenthalt in
Catanzaro zu gründlichen Nachforschungen, namentlich in
der tiefen Einsenkung benutzte, die von dem Golf von
Squillace nach dem von S. Eufemia den calabrischen Apen-
nin unterbricht. Die Resultate seiner Forschungen hat er
Jetzt unter dem Titel Catalogo dei Molluschi terrestri
e fluviatili della provincia di Catanzaro in Calabria
in den Atti della Societa Veneto-Trentina di Scienze Na-
turalı residente ın Padova, vol. II. fasc. 1 veröffentlicht.
Es sind im Ganzen nur 66 Arten. Ganz fehlen die
grösseren Süsswasserbivalven und Neritina. Glandina algira,
die lange Zeit aus Süditalien nur von Paestum bekannt
war, findet sich in Calabrien, wie überall, einzeln, aber
nicht selten; ich habe sie auch bei Bari in der Puglia und
bei Taranto gesammelt und glaube annehmen zu dürfen,
dass sie nirgends in Süditalien fehlt; die Gränze nach
Norden wäre freilich noch festzustellen. Von ächten Zo-
nites werden zwei Arten aus Süditalien angeführt, algirus
L., die sich ausser bei Catanzaro auch auf dem Monte
(sargano und nach Professor Costa auf dem Aspromonte
findet und wohl durch den ganzen südlichen Apennin
verbreitet ist, aber nicht nach Sicilien hinübergeht. Die
andere Art wird von Adami im Gegensatz zu der ge-
wöhnlichen Ansicht für Zonites vertieillus erklärt; dieselbe
befand sich leider nicht unter den mir vom Autor mitge-
theilten Arten und kann ich somit nicht über die cala-
brische Form urtheilen; was ich aus den Abruzzen be-
sitze, ist sicher nicht Hel. verticillus, sondern compressus Zg].
und ich möchte kaum glauben, dass in Calabrien eine
andere Art vorkommt.
Von Hyalına werden sechs Arten aufgeführt, cellaria,
glabra, lucida Drp. (Draparnaldı), erystallina, fulva und
159
icterica Tiberi mss., eine mit olivetorum Gmel. sehr nahe
verwandte Art, wohl nur Localvarietät davon; von der
gleichfalls verwandten fuscosa ist sie durch den viel weiteren
Nabel unterschieden. Auffallend ist das Fehlen von Hya-
lina hydatina Rossm., die sonst für die süditalienische Fauna
charakteristisch ist.
Von ächten Helix finden wir pygmaea, rotundata (aber
nicht die sicilianische flavida), /entieula, obvoluta, die sonder-
barer Weise hier wieder auftritt, doch nur in einer Meeres-
höhe von mindestens 600 Metres; pulchella; einctella auf-
fallend schöne Exemplare, Aiberna Benoit, bis jetzt vom
Festland noch nicht bekannt, Olivier! Fer. (bicincta Benoit,
Rizzae Aradas) häufig und in sehr charakteristischen Exem-
plaren, carthusiana Müll. (Adami schreibt irrthümlich char-
thusianella Müller), gregaria Ze].
Die Campyläen sind nur durch Helix setipila Ziegler
vertreten, die dort nur selten behaart, meist vollkommen
haarlos vorkommt, nur mit einer scharfen Loupe erkennt
man auf den ersten Umgängen Haarspuren. Tiberi, der
die ächte setipila nicht kennt — ich habe sie mit seiner
Etikette als Hel. planospira vom Monte Majella erhalten
und überzeugte mich in seiner Sammlung, in der die ita-
lienischen Binnenconchylien überhaupt sehr verwunderlich
bestimmt waren, dass er zum Mindesten sehr unklar da-
über ist, — wollte eine eigene Art darauf gründen, was jeden-
falls Luxus wäre. Die anderen Apenninenarten, tetrazona,
insubrica, frigida, scheinen schon in den Abruzzen ihre
Südgrenze zu erreichen.
Nicht übereinstimmen kann ich mit Herrn Adami be-
züglich seiner Helix surrentina, von der mir durch seine
Güte eine reiche Suite vorliegt. Es ist offenbar eine Form
der ächten strigata (Rossm. Iconogr. fig. 227), die in einer
eigenthümlichen Lokalausprägung an den Kalkfelsen von
Tiriolo gemein ist. Eine Frage ist freilich, ob surrentina
etwas Anderes ist als eine Varietät der vielgestaltigen stri-
gata. Geht man von Castellamare die Strasse nach Sor-
160
rento entlang, so findet man an Felsen und Mauern anfangs
ausschliesslich die glatte, glänzende, eng oder gar nicht
genabelte Hel. surrentina; jenseits Vico equense treten ge-
streifte Exemplare auf und schliesslich herrscht die ächte
starkgestreifte unterbrochen gebänderte Hel. strigata vor.
Ich habe an dieser Strasse circa 500 Stück gesammelt;
meine Versuche, die glatten und gestreiften, die unge-
nabelten, eng- und weitgenabelten zu trennen, sind elendig-
lich gescheitert und die Artrechte der Hel. surrentina sind
mir dadurch sehr problematisch geworden. Tiberi sieht
freilich in der bei Sorrent vorkommenden ächten strigata
die surrentina, da nur diese bei Sorrent vorkommt, ebenso
wie er die ächte muralis vom Posilippo für eircumornata
Fer. hält, weil diese bei Neapel häufig sein soll und dort
nur diese Form vorkommt. Er hat ausserdem noch eine
Hel. posidoniensis auf eine grosse, lebhaft gezeichnete Form
der typischen strigata gegründet; von ihm ist also eine
Aufklärung des Wirrwarrs der süditalienischen Iberusarten
nicht leicht zu erwarten. — Jedenfalls darf die von Adami
bei Tiriolo gesammelte eigenthümliche Form nur zu Hel.
strigata als Varietät gestellt werden.
Von Pomatien findet sich ausser den in ganz Süd-
italien gemeinen aspersa und aperta noch el. albescens Jan,
Rossm. fig. 585..586. Nach einer mir gütigst von Herrn
Adami mitgetheilten Suite muss ich sie als selbsständige
Art anerkennen, die sich namentlich durch die gefärbte
Columelle von ligata unterscheidet; ob sie aber mit Ross-
mässlers fig. 585, die eine weissliche Columelle haben soll,
zu vereinigen ist, dürfte fraglich sein. Es ist eine eigen-
thümliche Zwischenform zwischen ligata und cincta, die
von ersterer die Zeichnung, von letzterer mehr den Habitus
hat und wohl einen neuen Namen verdient.
Von Xerophilen finden sich ausser den in ganz Süd-
italien gemeinen Arten auch Hel. rufolabris Benoit, meda
Porro, Aradasü Pirajno, Anklänge an die sicilianische
Fauna
161
Buliminus pupa, Cionella acieula, Stenogyra decollata
sind, wie allenthalben, gemein, von Pupen Pilippü Cantr.,
umbilcata, minutissima, antivertigo, dann Clausilia solida, pa-
pilaris, punctulata Küster, die Adami an dem Original-
fundort Tiriolo wieder aufgefunden; Tiberi hält sie irr-
thümlicher Weise für Claus. Orsiniana Porro; — Claus.
paestana Phil. und itala v. Martens; letztere Bestimmung
wird jedoch nicht als absolut sicher gegeben.
Es folgen dann noch eine Succinea, die unbestimmt
blieb, da das einzige Exemplar zerbrach, Carychium mini-
mum, Limnaea peregra und truncatula, Planorbis glaber,
Ancylus pileolus, Acme polita, Pomatias scalarinus, Oyelostoma
elegans, vier unbestimmte Bithynien, Pisidium cazertanum.
Besonders eigenthümlich an der calabrischen Fauna
ist, dass sie trotz der benachbarten geographischen Lage
nur wenig Uebereinstimmung mit der sicilianischen Fauna
zeigt. Sehen wir von den allgemein verbreiteten Küsten-
arten ab, so sind es eigentlich nur Hel. hiberna Benoit,
Hel. rufolabris Benoit und Hel. Olivieri Fer., die in Sieci-
lien heimathsberechtigt, im oberen Theile von Neapel fehlen.
Von den ächt sicilianischen Macularien und Iberus führt
Adamı keine Art an, freilich fehlen dieselben auch in dem
zunächst an Calabrien stossenden Bezirk von Messina.
Zu diesen Arten kann ich noch eine neue hinzu-
fügen, Helix globularis Ziegler, die ich in grosser Quantität,
aber auf sehr beschränktem Terrain bei Taranto gesammelt
habe; sie weicht von meinen typischen Exemplaren von
Palermo nicht ab. Kobelt.'
Möllendorff, Dr. 0. von, Beiträge zur Fauna Bosniens.
Görlitz 1873. Mit 1 Tafel.
Unsere Mitglieder wissen schon aus dem Excursions-
“ bericht in Nr. 4 des Nachrichtsblattes von 1371, mit welchem
Erfolg der Verfasser sich der Untersuchung der bosnischen
Malak. Bl. XXI. 1
162
Fauna widmete. Die Resultate seiner anderthalbjährigen
Forschungen liegen uns nun in einer eigenen Brochüre
vor, während die nicht minder wichtigen aus Serbien in
diesem Bande der Mal. Bl. zur Veröffentlichung gelangt
sind. Nach einer eingehenden Schilderung der orographi-
schen, geognostischen und physikalischen Verhältnisse der
gewöhnlich unter dem Namen Bosnien zusammengefassten
Gegenden und einer kurzen Besprechung der anderen Thier-
classen, namentlich der Amphibien und Insecten, werden
130 Arten Mollusken aufgeführt. Darunter sind, ausser
der von mir beschriebenen Hel. Möllendorffii und der
Pouzolzi var. bosnensis folgende als neu beschrieben:
Clausilia laminata var. nana, decipiens var. fuscata, bino-
tata var. Hercogowinae, Blaui n. spec., Pomatias Marten-
sianus, Bithynia mostarensis, Hydrobia valvataeformis, Li-
thoglyphus pyramidatus, Unio bosnensis.
Von den schon länger bekannten Arten heben wir fol-
gende hervor: G@landina algira var. cornea Brum., im Ge-
biete der Narenta bis 1250 M., nicht im Donaugebiet, fin-
det sich aber auch im südlichen Serbien. Zonites carmo-
lieus A. Schm. wird als selbstständige Art vertheidigt, wie
es mir scheint, mit Recht. Der Verfasser gibt bei dieser
Gelegenheit ein recht praktisches Schema zur Unterschei-
dung der Zonites nach der Sculptur der Oberseite; in Bos-
nien finden sich ausser earniolicus noch vertieillus, albanicus
und acies, beide letztere jedoch nur im Gebiet der Narenta,
Frutieicola Erjaveci Brusina, zwischen strigella und umbrosa
stehend und wohl als gute Art anzuerkennen, kommt auch
in Bosnien und zwar mit strigella zusammen vor; ebenso
die siebenbürgische Hel. Bielzi Pfr. Als Hel. jilieina Schm.
wird ein einzelnes Exemplar von Mostar gedeutet, aber
nur mit Zweifel. Diese Art scheint mir überhaupt ein
wenig zweifelhaft; Schmidt hat zu verschiedenen Zeiten
ganz verschiedene Arten unter diesem Namen verschickt.
Helix Pouzolzi kommt im Flussgebiet der Adria mei-
stens in der Form der montenegrina vor und wird um so
163
grösser, je näher man der dalmatinischen Grenze kommt
und je tiefer man am Gebirge herabsteigt, im Donaugebiet
dagegen kommt nur die var. bosnensis vor, sie charakteri-
sirt sich somit als ächte Localform. Sodann kommen noch
von Campyläen vor: Hel. setosa, Kleciachi, insohta, sämmt-
lich auf das Narentagebiet beschränkt, Möllendorffi in dem
östlichen Mittelbosnien und Südserbien; vermuthungsweise
wird auch Hel. erinita Sandri als bosnisch angeführt, da
Brusina sie an der von Sandri angegebenen Stelle auf dal-
matischem Gebiet nicht gefunden. Seitdem hat sie Kleciach
bekanntlich in grösserer Anzahl bei Verlieca gefunden und
sie ist demnach aus dem bosnischen Verzeichniss zu strei-
chen. Hel. Zelebori Pjr., die ich noch zu Campyläa
rechnete, hat zwei Pfeile und dürfte demnach eher zu
Xerophila gehören; der Verfasser hält die Annahme der
von mir dafür vorgeschlageuen eigenen Gruppe Xerocam-
pylaea für gerechtfertigt.
Von ächten Xerophilen kommt nur Zel. candicans vor;
die dalmatinische Strandfauna dringt auch im Narentathal
nicht weit ins Innere. Neben der für Südosteuropa cha-
rakteristischen Hel. austriaca Mühlf. — richtiger vindobo-
nensis ©. Pfr., da dieser Name um einige Jahre älter ist —
findet sich in den Voralpenwäldern auch Hel. hortensis;
dagegen beruht die Aufführung von Hel. nemoralis im
Excursionsberieht, Nachr. Bl. 1871, auf Verwechslung. —
Helix vermiculata Müll., von Sendtner (Ausland 1848. p. 219)
und Ed. von Martens nach Exemplaren des Münchener
Museums aus Bosnien angeführt, wurde von Möllendorff
an dem angegebenen Fundort nicht wieder gefunden und
bleibt für Bosnien zweifelhaft. Von ächten Pomatien herrscht
Hel. pomatia L. im eigentlichen Bosnien (Donaugebiet),
während sich im Narentagebiet nur die dalmatinische Hel.
secernenda findet.
Von Bulimus werden angeführt: detritus, obscurus, tri-
dens, der dalmatinische guinquedentatus und weit verbreitet
durch die Balkanhalbinsel Dul. cefalonicus Mousson. Die
11°
164
Exemplare der letzteren Art, die ich von dem Verfasser
erhielt, scheinen mir aber doch näher an Montanus var.
elongatus, als an den ächten cefalonicus heranzutreten.
Das Vorkommen des Bul. bicallosus in Bosnien wird be-
stritten.
Cionella findet sich in drei, Pupa in acht, Alloglossa
in zwei Arten (avenacea und Mühlfeldti). Clausilia ist na-
türlich sehr reich vertreten; es werden 26 Arten angeführt.
Möllendorff schlägt vor, den Gruppennamen Marpessa, als
schon bei den Spinnen vergeben, wegfallen zu lassen; ich
denke, man sollte Namen, die nur in einer ganz andern
Abtheilung des Thierreichs schon einmal verwandt sind,
ruhig weiter führen, ein Irrthum wird so leicht nicht ent-
stehen. Es kommen vor: Cl. laminata in mannigfachen
Abänderungen, silesiaca A. Schm., ungulata Zgl., Eris Schm.
nur auf eine Angabe von Parreyss angeführt, armata Kutsch.
auf die Autorität der Gebrüder Villa, exarata Zgl., dacica
Friv. ım Ostbosnien nur an Kalkfelsen; bosnensis Zeleb.,
Ziegleri Küster, decipiens Rossm. nebst var. fusca, binotata
var. Hercogovinae, vielleicht als selbstständige Art haltbar,
satura Ziegl., gastrolepta var. major, Blauin. sp., neben vibex
gehörig, semirugata Ziegl., conspersa Parr,, ein wenig zwei-
felhaft, da sie M. am Originalfundort nicht auffinden konnte,
Jilograna, ventricosa, densestriata, latestriata, dubia, pumila,
striolata, die als gute Art vertheidigt wird, conjuncta, bipli-
cata und plicata. Wie man sieht, enthält die Fauna eine
ganze Anzahl dalmatinische Arten, aber diese sind sämmt-
lich auf das Gebiet der Narenta beschränkt; ihre Zahl
würde wahrscheinlich erheblich grösser sein, wenn es dem
Verfasser möglich gewesen wäre, dauernd in den Grenz-
gebieten zu sammeln. Ich bemerke bei dieser Gelegenheit,
dass ein Verzeichniss der dalmatinischen Clausilien, dessen
Veröffentlichung durch Küster demnächst bevorsteht, nach
einer brieflichen Mittheilung 166 Arten umfasst.
Es folgen 2 Suceineen (Pfeifferi und oblonga), Cary-
chium minimum, vier Limnaea (auricularia, peregra, trun-
165
catula, stagnalis), Physa hypnorum, vier Planorbis (corneus,
albus, spirorbis und contortus), Ancylus capuloides.
Von Deckelschnecken finden wir Aecieula banatica und
spectabilis, Pomatias septemspiralis und eine neue mit gracilis
und croaticus verwandte Art (Martensianus), und das an-
scheinend durch die ganze Balkanhalbinsel verbreitete Cy-
clostoma elegans. Im Süsswasser Valvata piscinalis, Palu-
dina fasciata und conteeta nur in der Save, Bithynia tentu-
culata und mostarensis n. sp., durch stumpferes Gewinde
und die geringere Zahl der rascher zunehmenden Umgänge
unterschieden, Aydrobia opaca und valvataeformis n. sp.,
beide aus der Bosnaquelle, Zithoglyphus naticoides und jus-
cus in der Save, pyramidatus n. sp. mit höherem Gewinde,
das fast die Hälfte der Gesammthöhe ausmacht; Melania
Holandri var. legitima, laevigata und crassa, die reicher
sculptirten Formen im unteren, stilleren Lauf der Gewässer,
die diekschaligen, glatten in den wilden Bergwässern;
Melanopsis Esperi und acicularıs in der Bosna; mit ihnen
zusammen Neritina stragulata var. carinata Kok.
Von Bivalven fand sich in der Bosna nur eine Unio
aus dem Formenkreis des batavus, der als eigne Art,
U. bosnensis, beschrieben wird; aus der Save werden nach
Brusina noch Unio pietorum, batavus, tumidus, crassus,
Anodonta cygnea, cellensis nebst var. ventricosa, und com-
planata angeführt.
Wegen der allgemeinen Betrachtungen über die geo-
graphische Verbreitung der einzelnen Arten in Bosnien
und den angrenzenden Provinzen, die manches Interessante
enthalten, muss ich unsere Leser auf die Schrift selbst
verweisen, die unbestreitbar einen sehr werthvollen Beitrag
zur Kenntniss der Fauna europaea bietet. Der Verfasser
sammelt gegenwäftig mit nicht geringerem Eifer und hof-
fentlich mit nicht geringerem Glück in Peking.
Kobelt.
166
Bemerkungen zu Römer’s Monographie der
Gattung Tellina.
Von
Ed. von Martens.
E. Römer’s Monographie der Gattung Tellina
in der neuen Ausgabe von Chemnitz ist seit Kurzem be-
endigt. Wenn sie auch nicht so viele Arten in Abbildun-
gen darstellt, als die etwas früher abgeschlossene von So-
werby in Reeve’s Conchologia iconica (dieser 345, Römer
nur 170 bei nahezu gleicher *) Umgrenzung der Gattung),
so sind dieselben doch weit sorgfältiger behandelt, nament-
lich Synonymie und Beschreibung viel reichhaltiger und
auf den Abbildungen auch die Innenseite gegeben, was
wegen den vielfach verschiedenen Formen der Mantelbucht
sehr wichtig ist. In Betreff der systematischen Anordnung
folgt er ziemlich den Gebrüdern H. und A. Adams, die
selbst wieder hauptsächlich die Andeutungen Mörch’s im
Katalog der Yoldi’schen Sammlung 1852 weiter ausgeführt
haben. Dieselbe stellt sich bei Römer so:
Untergattung Tellina Beispiel:
Section Muscuhıs (LLB) radiata L.
— Tellinella (LL, BM) virgata L. und perna
Spengl.
Subsection Arcopagia (LLB) crassa Penn.
Section Peronaeoderma (LMM) punicea Born.
— Peronaea (LB) planata L.
— Angulus (LM) incarnata L.
— Phylloda (E. B.) fohacea L.
— Tellinide (LM) Timorensis Lam.
*) Der Verfasser hat allerdings noch eine Amzahl anderer im Text
aufgeführt und kurz charakterisirt, aber ohne sie abzubilden, so nament-
lich viele von Deshayes und Hanley aufgestellte Arten, die er nur in
London hätte selbst untersuchen können, aber daneben doch auch manche,
die in deutschen Samminngen ihm zugänglich gewesen wären, z. B. Tel-
lina Birmanica, cyrenoides, Chinensis, pallidula, Natalensis u. a.
167
Section Homala (LMM) triangularis Chemn.
Untergattung Strigilla (LM) carnarıa L.
—_ Tellidora(L,B-MM) Burnetti Sow.
— Metis (E.B.) lacunosa Chemn.
— Macoma (EMM) Baltıca L.
Subsection Rhexithaerus (EM) secta Conrad.
— Tellinungula (E.B.) Bruguierei Hanl.
Untergattung G@astrana (E.B.) fragilis L.
Leider sind diese Abtheilungen durch Vereinigung so
vieler Kennzeichen charakterisirt, dass es schwer ist, eine
rasche Uebersicht darüber zu gewinnen. Ich habe wenig-
stens versucht, die zwei wichtigsten Kennzeichen innerhalb
dieser Gattung, Verhalten der Seitenzähne und der Mantel-
bucht, in vorstehender Liste durch Buchstaben anzudeuten.
Vordere und hintere Seitenzähne sind deutlich ausgebildet
bei den Abtheilungen, die ich in dieser Liste mit LL be-
zeichnet habe, nur die vorderen und auch diese oft schwach
bei den mit L bezeichneten, keine Seitenzähne vorhanden
bei den mit E bezeichneten. Was die Mantelbucht betrifft,
so bezeichnet MM solche, bei denen sie ihrer ganzen Länge
nach an der Mantellinie anliegt, M solche, bei denen sie
sich vorn etwas ablöst und B solche, bei denen sie ziem-
lich zur Hälfte von der Mantellinie abgelöst ist. Professor
Beyrich nannte in einer leider nicht zum Abschluss und
zur Veröffentlichung gekommenen Arbeit über natürliche
Anordnung der Tellinen die ersten (MM) Macrosynapten,
die letzten (B) Brachysynapten und man könnte dazwischen
etwa noch Mesosynapten (M) einschalten, obwohl auch
dieses Kennzeichen nicht ganz scharfe Trennungen ermög-
licht. Vielleicht wäre es auch wünschenswerth, die Arten
der Section Angulus, welche eine schiefe Sculptur der
einen (fabula, dispar) oder beider Schalen (exilis, decora,
rhomboides, similis, iris, virgo) zeigen, in eine Untersection
zusammenzufassen, da es immer ein bequemes Kennzeichen
zur Erkennung der Arten wäre, wie eine ähnliche Sculptur
ja auch für die Abtheilung Strigilla wesentlich ist. Die
168
geringe Wichtigkeit der Abtheilung Arcopagia gegenüber
Tellinella betont Römer selbst, während Stoliczka mehr
Werth darauf legt; auch die Vereinigung von T. crystal-
lina und Burnetti zu einer ganz artenarmen Abtheilung,
Tellidora, erscheint bei der grossen Abweichung in Scha-
lenform und Mantelbucht wenig natürlich, ich möchte
Burnetti nicht so weit von gargadia trennen. Nur bei einem
Subgenus, Macoma, erscheinen auch die Weichtheile in
der Charakteristik, doch bleibt auch hier fraglich, ob wirk-
lich alle unter diesem Namen vereinigten Arten nur Ein
Kiemenpaar habe.
S. 49. Die von Römer beschriebene und Taf. 14.
Fig. 4—6 abgebildete T. perplexa scheint mir mit meiner
T. Siamensis, Proc. Zool. Soc. 1860, übereinzustimmen,
welche von Römer nicht erwähnt wird, dagegen von der
ächten perplexa Hanl. bei Sowerby und Reeve abzuweichen,
letztere steht der ostraea Lam. (Reeve 124) mindestens sehr
nahe.
S. 75. Tellina remies L. Wird noch bedeutend grös-
ser, als Römer angibt; unter den von mir auf der Insel
Flores gesammelten Exemplaren ist das grösste 76 Mill.
lang und 71 hoch. Der Namen stammt aus dem Malaii-
schen und sie wird auf den Molukken gegessen, wie schon
Rumph angegeben.
S. 77. Tellina fausta Pult. Auch diese wird noch
etwas grösser, als Römer angibt; das grösste Exemplar der
Berliner Sammlung ist 91 Mill. lang und 78 hoch.
S. 78. Tellina discus Hanl. dürfte kaum von remies
getrennt zu halten sein. Mein grosses Exemplar von Flores
gleicht im äusseren Umriss sehr gut der Reeve’schen Ab-
bildung von discus, Fig. 4, hat aber die etwas schmälere
Mantelbucht der ächten remies.
S. 80. Tellina crassa Penn. Ein Exemplar im Ber-
lıner Museum, leider unbekannten Fundortes, ist 55 Mill.
lang und 45 hoch.
S. 105. Tellina striata Chemn. Römer erwähnt des
169
Synonyms Donax Martinicensis Lam. nicht, der nach De-
lesserts Abbildung 6, 15 doch ziemlich sicher hierher ge-
hört. Auch diese Art besitzt das Berliner Museum aus
dem südlichen Brasilien. T. Taylorıana Reeve 168, von
Römer nicht erwähnt, kommt dieser Art nahe, oder fällt
vielleicht, wie ich nach einem neulich aus Texas erhaltenen
Exemplare vermuthen möchte, ganz mit ihr zusammen.
Auch Reeve’s Abbildung für alternata, Fig. 52, scheint
mir eher nach einem etwas kurzen Exemplar dieser Art
gemacht zu sein.
S. 109. Tellina semiplanata Spengl. Insofern schon
Chemnitz Bd. VI, S. 106 1782 diesen Namen erwähnt, hat
er allerdings Priorität vor dem bekannten operculata Gmel.
1790—91; Spenglers Beschreibung ist aber später (1795— 98)
und so würde ich lieber bei dem bekannten Namen bleiben.
Chemnitz nannte sie rufescens operculata, wie gleich darauf
eine andere flavescens operculata, nirgends nennt er sie
rufescens allein, seine Namen können nur angenommen
werden, wenn sie binär sind, was ın diesem Bande nur
zum Theil der Fall ist und am leichtesten aus dem den
Gattungen vorhergehenden Artenverzeichniss, bei Tellina
S, 79. 81, erkannt wird, wo seine Namen allein, ohne be-
schreibende Zuthat, stehen. Ob die von Römer zwischen
den Individuen der Ost- und der Westküste Amerikas
(semiplanata und rufescens Hanl.) angegebenen Unterschiede
so konstant sind, um jedes Exemplar, dessen Fundort man
- nicht kennt, demnach der einen oder anderen Art zuzuwei-
sen, möchte ich bezweifeln. Seine Abbildung 26, 10 — 12
entspricht allerdings ganz der Gestalt einiger südbrasili-
schen Exemplare im Berliner Museum, dagegen erhielt das-
selbe aus Venezuela durch Herrn ©. Wessel Stücke, die
in der Gestalt durchaus seiner 27, 1—3 entsprechen; die
Mantelbucht ist nun bei den Brasilianern und Venezuelanern
fast gleich, bei beiden aber in der Mitte zwischen den Zeich-
nungen beider bei Römer, so dass die Venezuelaner in be-
denklicher Weise sich seiner westamerikanischen Art nähern.
170
S. 121 und 122. Tellina venulosa und Gruldfordiae.
Ein grosses Exemplar unbekannten Fundorts ım Berliner
Museum, 98 Mill. lang, 61 hoch, lässt mich vermuthen,
dass diese beiden nordpacifischen Arten in eine zusammen
fallen. Es zeigt noch an der Aussenseite Spuren der gelb-
lichen Adern, die der venulosa den Namen gegeben, dabei
aber vorn und hinten zunächst den Wirbeln rosenrothe
Stellen und im Innern ebenfalls vorn und hinten viel Ro-
senroth, wie es Middendorff, Reise S. 259, für lutea —=
Guildfordia angibt. Die Mantelbucht stimmt bei beiden
überein.
S. 129—131. Tellina exigua Poli 1795 = tenuis Da-
costa 1778. Römer thut Unrecht, Dacosta’s Namen zu ver-
werfen, derselbe ist nicht etwa, wie er gagt, aus der Dia-
gnose T. valde tenuis, parva etc. aufgegriffen, sondern
steht klar und deutlich als Ueberschrift der Art: T. Tenuis
in Da Costa’s Werk S. 210 über der mit den genannten
Worten beginnenden Diagnose, und ebenso Tellina tenuis
im Register S. IV. Dacosta hat in der That in dem
Werke der Britisch Conchology eine binäre Nomenclatur
(vgl. Mal. Blätt. XVI. 1869 S.237—253) und wenn Wein-
kauff dagegen einwendet, man solle seine Namen nicht an-
nehmen, weil er (übrigens in einem früheren Werk, ele-
ments of conchology 1776) die Linneische Methode scharf
tadle, also nicht befolge, so hat er dabei übersehen, dass
Dacosta nicht sowohl das Zweinamensystem, als Linne’s
Gattungen, nicht seine Nomenclatur, sondern sein System
tadelt und er müsste ebensogut Lamarck’s und seine eige-
nen Namen verwerfen, weil weder Lamarck noch er selbst
die Linn&ischen Gattungen (z. B. Turbo, Mya u. a.) im
Linneischen Umfang annehmen. Das Synonym T. incar-
nata Born (non L.) ist zu ändern in T. Baltıca Born (non
L.). Die Born’schen Tellinen-Namen werden nämlich in
der Regel falsch citirt, da Born selbst in seinem Text die
Figuren seiner zweiten Tafel unrichtig anführt. Vergleicht
man aber seine Beschreibungen auf S. 34— 583 mit den
171
Figuren 10 — 14, so ergibt sich klar, dass er unter
T. rostrata « S.34 seine Figur 12, unsere T. perna, nicht 10,
— incarnata „36 „ „ 109, ,„°°—pulchella, „ 11,
— remies an ee a usta, 7, ,
—eamana 557°, Ber Ars carnarla, „ 15,
—'Balthiea 38, „13, 0, 0 "==tenuis, „14,
versteht. Die Erwähnung der schiefen Sculptur bei car-
narıa und die Stellung seiner incarnata in die Abtheilung
der ovatae, compressae neben radiata, rostrata und inae-
quivalvis (Pandora) lassen hierüber keinen Zweifel. Bei
remies (fausta) und carnarıa hat Römer die richtigen Fi-
guren citirt, obwohl in Born’s Text andere Nummern stehen,
aber bei tenuis hat er sich durch die kenntliche Figur ver-
leiten lassen, denjenigen Namen aus dem Text zu citiren,
zu welchem die Nummer dieser Figur fälschlich angeführt
ist. Auch in andern conchyliologischen Werken findet man
diesen Irrthum.
S. 179. Sectio Homala Schumacher. Stoliczka, Pele-
cypoda-in der Palaeontologia Indica, Kreideformation IL.
1871. S. 118 glaubte diesen Namen in Homalina abändern
zu müssen, da er fälschlich Tellina planata L. für den Ty-
pus von Schumachers Gattung hielt; seine Omala inaequi-
valvis ist aber T. hyalina Gmel., Chemn. VI, 99, vel.
Mörch Mal. Bl. 1870 S. 117, ein Citat, das Römer aus-
gelassen hat.
S. 201. Tellina lacunosa Chemn. S. 201. Römer scheint
hierbei Philippr’s Bemerkungen über diese Art in der Zeit-
schrift f. Mal. 1545 S. 151 übersehen zu haben. Nach
wiederholter Prüfung bin ich mit letzterem einverstanden,
dass die jetzt gewöhnlich als lacunosa bezeichnete Muschel
nicht die von Chemnitz gemeinte sein kann, sondern einen
eigenen Namen, coarctata Phil., verdient, und dass sie in
der That eine chinesische Art ist, indem ich dieselbe in
Kanton mit anderen ächt chinesischen Arten erhielt. Die
Art von Chemnitz scheint mir nach seiner Abbildung der
intusstriata Gray (Gruneri Phil.), näher zu stehen, welche
172
als westindisch, also atlantisch, auch eher in Guinea vor-
kommen kann, doch verbieten die Ausdrücke „dünn“, „zer-
brechlich“, „gleich dem feinsten Papier“ noch die Identi-
fication, bis das Originalexemplar verglichen sein wird.
Die Synonymis würde sich daher folgendermassen stellen:
Tellina ceoaretata Philippi Zeitschr. f. Mal. 1845 S.151.
T. lacunosa (non Chemn.) Hanley in Sow. thes. Tel-
lina fig. 252; Reeve conch. ic. XVU. Tell. fig. 25;
Römer Chemn. ed. nov. Tell. Taf. 38. Fig. 10—12.
Hab. China.
S. 209. Tellina angulata Chemn. Hier ist das von
den meisten Autoren anerkannte Synonym: Lutraria telli-
noides Lam. nicht erwähnt. Ich habe diese Art auch im
südöstlichen Java bei Palabuan gefunden.
S. 222. Tellina calcarea Chemn. Die Figur von Chem-
nitz, VI. 136, ist denn doch der bekannten norwegischen
Art, die oft auch lata genannt wird, zu unähnlich, Mörch
hatte daher früher (grönl. Moll. bei Rink, 1857) diesen
Namen ganz gestrichen und den nächstältesten, sabulosa
Spengl. 1798, eingeführt; in späteren Arbeiten, Moll. n
Island u. Faröer 1868, kommt er aber doch wieder zum
Namen calcarea zurück, indem er annimmt, dass wohl die
Beschreibung bei Chemnitz passe und nur die Abbildung
nicht dazu gehöre. Wir können uns dabei beruhigen.
Dass T. lata Gmel., auf Lister 407, 253 gegründet, zu vor-
liegender Art gehöre, hat Römer mit Recht als unsicher
hingestellt, die Lister’sche Figur ist zu gross und das Hin-
terende mehr zugespitzt; Mörch a. a. O. hat übrigens un-
recht, diese Figur (lata Gmel.) für Mactra lactea zu erklä-
ren, was wahrscheinlich nur auf Verwechslung mit Lister
253, 87 beruht, die in der That eine englische Mactra,
wahrscheinlich solida, darstellt. Ein noch älterer öfters auf
diese Art bezogener Name ist Mya membranaeea Müll.
prodr. 1776, auf eine ungenügend beschriebene Muschel in
Ölafsen’s und Povelsen’s Reise nach Island $. S70 u. 901.
Taf. 11, Fig. 10 begründet, die schon, weil sie zu Mya
173
gestellt wurde, eher eine Thraeia als eine Tellina sein
dürfte; Römer hat daher Recht gethan, sie nicht zu er-
wähnen.
S. 325 und 232. Tellina incongrua und dissimilis , ich
lasse mir gerne gefallen, diese Arten als Varietäten zu
edentula und nasuta zu ziehen, wie Römer andeutet und
Lischke im zweiten Band seiner japanischen Mollusken
S. 115 betreffs nasuta thut; dagegen muss ich dessen Iden-
tifikation meiner incongrua mit inquinata widersprechen.
Ich besitze ein Stück aus der Baı von Yeddo, das in der
äussern Form sehr gut mit Reeve’s und Römer’s Abbil-
dungen von inquinata übereinkommt, 29 Mill. hoch, 34 lang
und bei dem in beiden Schalenhälften die Mantelbucht
ziemlich weit vom vordern Muskeleindruck entfernt bleibt
und beinahe gleich ist. Diese möchte ich für die japanische
Form der inquinata halten.
S. 230. Tellina constrieta Brug. Diese Art scheint
sehr in der Länge zu varlıren; ein von mir zu Rio Janeiro
gefundes Exemplar ist 50 Mill. lang und 32 hoch; andere
zu Desterro von Fritz Müller gesammelt fast so kurz, wie
nymphalis Lam., 31 lang und 28 hoch; zu dieser kürzeren
Form gehört auch die nirgends beschriebene T. oviformis
Mus. Berol. Wiegmann’s Archiv f. Zoologie 1840. S. 1
aus Cuba.
S. 240. Tellina Cumana Costa. Wird bedeutend grös-
ser, als Römer angibt; ein von Philippi aus Catania mit-
gebrachtes Exemplar. hat 42 Mill. Länge und 28 Höhe.
S. 251. Tellina candida Lam. Die hierzu gegebene
Abbildung scheint mir in Form und Mantelbucht eher zu
T. Birmanica Phil. zu gehören, welche Römer S. 265 er-
wähnt, aber nicht abbildet, obwohl sie in deutschen Samm-
lungen nicht so selten ist. Ich habe T. candıda, überein-
stimmend mit Reeve fig. 21, im südchinesischen Meer, in
80 29° Südbreite aufgefischt, und die Mantelbucht reieht
bei dieser kaum über die Hälfte der Mitte und endet noch
diesseits der Mitte an der Mantellinie, ganz wie es
174
Römer bei der nahe verwandten T. Galatea Taf. 47. Fig. 9
zeichnet.
S. 268. Sectio Tellinungula Römer. Schon früher hat
Hanley auf dieselbe Art, T. Bruguieri, eine Gattung Ma-
calia gegründet, Proc. Zool. Soc. 1860, welcher daher Rö-
mer’s Name weichen muss. Stoliczka, Pelecypoda p. 120,
stellt dieselbe mit Gastrana, Capsa — Asaphis und Luci-
nopsis zur Unterfamilie Capsinae zusammen.
S. 268. Tellina Brugwieri Hanl. Das Berliner Museum
hat durch Herrn Feod, Jagor einige Exemplare dieser Art
aus Singapore bekommen, welche durchschnittlich etwas
länger sind, z. B. 44 Mill. lang bei 38 Höhe, und daher
mehr an Amphidesma als an Artemis im Umriss erinnern.
S. 272. Tellina polygona Chemn. Von dieser Art fin-
det sich im Berliner Museum ein Exemplar, das noch grö-
ser ist als das Original bei Chemnitz, viel grösser als die
Abbildungen bei Reeve und Chemnitz, nämlich 701/, Mill.
lang und 481/, hoch.
Da manche im indischen Archipel weiter verbreitete
Arten in der neueren Literatur fast nur von den Philippi-
nen, durch Cuming’s Sammlung, angeführt werden, so er-
laube ich mir hier noch die Fundorte im indischen Archi-
pel, von Singapore bis Timor, anzuführen, von denen sie
im Berliner Museum vertreten sind, wo kein Anderer an-
geführt ist, von mir gesammelt. Mit +Ceylon und }Sin-
gapore sind diejenigen hinzugefügt, welche an beiden ge-
nannten Orten mit anderen Oonchylien von einheimischen
Händlern gekauft wurden; es ist wahrscheinlich, aber nicht
sicher, dass sie an den genannten Orten gefunden worden
sind, möglich aber. auch, dass sie von den Mollukken da-
hin verhandelt worden sind:
I. Vorderer und hinterer Seitenzahn entwickelt.
a) Brachysynaptae oder Mesosynaptae.
(Tellinella und Arcopagıa.)
aa) Uoncentrisch gefurcht.
Tellina virgata L. (Rumph 45, H; T. subrubicunda Mar-
175
tyn univ, conch. 156 = ed. Chenu 55, 1°) Singapore,
F. Jagor. +Ceylon. Adenare bei Flores, Auch aus
dem rothen Meer von Ehrenberg und von den Querim-
bainseln bei Mossambique von Prof. Peters mitgebracht;
andrerseits bis in den stillen Ocean verbreitet, z. B. von
den Kingsmillinseln durch Pease erhalten.
T- staurella Lam. (Delessert recueil 6, 2.) Singapore, F.
Jagor. Batjan (Molukken). Ebenfalls auch vom rothen
Meer und den Querimbainseln.
— var.: T. scalarıs Lam. Amboina und Insel Adenare
bei Flores.
T. rostrata L. (Spengleri Chemnitz, barbata Martyn univ.
conch. 158 = ed. Chenu 55, 2) Muntok auf Banka.
T. remies L. Rumph 42, J. +Singapore. Batjan (Moluk-
ker), Larentuka auf Flores und Adenare.
T. Siamensis Martens Proc. Zool. Soc. 1860. Von Mouhot
in Siam gesammelt, nächstverwandt mit capsoider.
bb) Concentrisch gerunzelt.
T. gargadıa L. Rumph 42, N. Batjan.
— rugosa Born (Cardium palatum Martyn univ. conch.
138.2 — ed. Chenu 44, 4°) Südliches Java, in der Re-
sentschaft Inkapura, v. Richthofen. Wahai an der Nord-
seite Ceram’s und Banda-Gruppe. Ebenfalls vom rothen
Meer, durch Ehrenberg, von den Querimbainseln durch
Prof. Peters und im Gebiet des stillen Oceans von den
Vitiinseln durch Cox.
cc) Warzig.
— lingua felis L. Rumph 45, G. +Ceylon. Singapore.
Wahai auf Ceram.
dd) Ziemlich glatt.
T. vulsella Spengler. Rumph 45, L. Zamboanga auf Min-
danao und Larentuka auf Flores. Auch von den Sey-
chellen durch v. d. Decken.
— perna Spengler. Üeylon. +Singapore.
176
T. inflata Chem. (striatula Lam.) Palabuan auf Java; Ce-
lebes, A. B. Meyer. Auch aus dem rothen Meer durch
Ehrenberg.
b) Macrosynaptae mit schiefen Furchen (Strigilla).
T. ceyrenoides Hanl. Batjan.
II. Mit kleinen vorderen, ohne hintere Seitenzähne.
a) Macro- oder Mesosynaptae (Angulus).
aa) Mit schiefer Sculptur.
T. rhomboides Q. G. Kupang auf Timor. Wahrscheinlich
gehört auch T. reticulata Sow., Reeve fig. 232 zu dieser
Art.
— virgo Hanl. Am Eingang des Golfs von Siam, 80 29°
Nordbreite, 16 Faden.
bb) Concentrisch gestreift oder glatt (Angulus, Tellinides
und Homala).
T. vernalis Hanley.» Singapore, ausgeworfen an sandigen
Stellen.
— lanceolata Chemn. Batjan.
— opalina Chemn. (planissima Anton). Benkulen auf Su-
matra und Palabuan im südwestlichen Java.
— Timorensis Lam. Kupang auf Timor. Auch vom ro-
then Meer durch Ehrenberg. Eine etwas abweichende
Form fand ich bei Point de Galle auf Ceylon, flacher,
glänzend, ohne Einbucht.
— coccinea Chemn. ÜOelebes, A. B. Meyer.
III. Ohne Seitenzähne.
a) Macrosynaptae (Metis) oder Mesosynaptae (Metis und
Macoma).
T. angulata Chem. (edentula Spengl.) Palabuan auf Java.
— Moluccensis Martens. Batjan.
— candida (Psammotaea) Lam. Am Eingang des Golfs
von Siam 8° 29° Nordbreite, 124% 12° östl. v. Greenw.,
in 16 Faden.
177
b) Brachysynaptae.
aa) rundlich, diekschalig (Macalia Hanl.).
T. Bruguieri Hanl. Singapore, F. Jagor.
bb) Langgezogen, dünn (Phylloda, von Mörch zu Psam-
mobia gestellt).
T. foliacea L. Rumph 45, K. T. cinnamomea Martyn
univ. conch. 156 = ed. Chenu 55, 1. Auch aus dem
rothen Meer von Ehrenberg.
*
Nachträge und Berichtigungen
zu meinem Catalog der im europäischen Faunengebiete
lebenden Binnenconchylien.
Von
Dr. W. Kobelt.
In der Vorrede zum genannten Cataloge habe ich ver-
sprochen, von Zeit zu Zeit die sich ergebenden Nachträge
und Berichtigungen zusammenzustellen und zu veröffent-
lichen. Ich mache damit hier den Anfang und werde da-
mit fortfahren bis eine neue Auflage nöthig wird. Wo ın
Nachfolgendem Namen ohne weitere Bemerkungen stehen,
sind dieselben den Arten der betreffenden Gattung anzu-
fügen.
2. Daudebardia Hartm.
D. HeldiClessin‘ ; 4. nundentsBayern:
D. nubigena Bourg. . . . . ...... Algier, Blidah.
D. azlantiea Bours. .ı:. 40... Bonak
4. Parmacella Cuvier.
Aus Versehen sind Webb et van Ben. als Autoren
der Gattung genannt, während dieselbe von Cuvier aufge-
stellt wurde.
P. Deshayesii Moq. Tand. . . . . Nordafrika.
P. dorsalis Mouss. . . . . . .... Westmarocco.
P. Gervyaisii Moq. Tand.. . . . . Südfrankreich.
Mal. Bl. XXL. 12
178
8. Vitrina Drap.
V. Heynemanni Koch ist nach Sandberger seitdem
auch bei Rudolstadt von Dufft und in der Rhön von Prof.
Leydig gefunden worden.
Vitrina plicosa Bielz ist nach Ed. von Martens syno-
nym mit V. annularis; den Fundorten der letzteren sind
noch beizufügen: Tyrol, Spanien, Abruzzen.
9. Zonites Montfort.
Z. verticillus Fer. kommt auch in Griechenland vor.
Z. algirus L. Der Fundort Algier ist zu streichen;
die Art kommt ausser in den Küstenländern des tyrrhe-
nischen Meeres vor in den süditalienischen Gebirgen und
bei Constantinopel.
Z. albanicus kommt auch in Morea, Z. compressus in
Calabrien und den Abruzzen vor.
Z. eroaticus var. transiens Mouss. in Epirus.
Z. carniolicus Schm. in Kärnthen, Krain, Bosnien.
10. Hyalina Gray.
H: Zapateri Hhdaloo;,. ., . 03 2... Vopanıen,
H. subrimata Remh. . . . ..... .. » ‚Ostdeutschland;
H. icterica Tiberi (Mesomphix) . . . Neapel.
H. pura Alder und viridula Menke sind als Varietäten zu
nitidosa zu stellen.
H.-altarıa IMIlEX, ze 04 Gr aatzurdiel,
H. zanellia Testa ist nach Einsicht von Originalexemplaren
ein sehr junges Pomatias, also zu löschen.
H. (Mesomph.) Calcarae Arad. ist Synonym von fuscosa
Zieg].
11. Leueochroa Beck.
L.. tursiea /Chemn. „ut 2 WE Westmaroeeo:
L. mogadorensis Bourg: . ; . ©. .
L. degenerans Mousson . . » 2... e
12. Geomalacus Allman (nıcht Allmann).
Die sämmtlichen französischen Arten sind von Heyne-
mann’ als junge Arion erkannt und zu streichen.
179
13. Arion Fer.
Arion melanocephalus Faure hat sich durch Zucht-
versuche Seiberts als junger A. empiricorum ausgewiesen.
14. Helix L.
I. Patula Held.
Hel. solitudinis Bourg. . . . . . . Balbeck.
Hel. Carpetana Hidalgo . . . . . Montserrat.
Hel. Davidiana Bourg.. . . . . . Palästina.
Hel. ruderata Stud. verbreitet sich bis nach Transkaukasien.
Hel. templorum Benoit ist nach Original-Exemplaren eine
Junge Pupa, wahrscheinlich doliolum.
4. Fruticicola Held.
Trichja Erjaveci Brusina . . . . . Croatien, Bosnien.
— Arpatschaiana Mous. . . . Araxesthal.
Carthusiana pseudoglobula Mouss. . . Transkaukasien.
Zenobia aetnaea Benoit, nicht Bourg.
Hel. aimophila Bourg. ist eine weisse Form von Pomatia
Gussoneana Shuttl.
5. Campylaea Beck.
Kleliöserhies, ‚Mollends ',........ . Serbien,
=, PanaeıMöllend. u. ..4-.2...2"%.. n
— benedieta Kobelt . . . . . . Sicilien.
zz neonfusa Benolt ... 040%. „un R
= rsentellei Kobelt ...... . ', Morea,
— Möllendorffü Kobelt . . . . . Bosnien, Serbien.
— Cantabrica Hidalgo . . . . . Cantabrien.
— sclerotricha Bene Rn . Kabylien.
— Pouzolzi var. ee Kobelt . Bosnien.
Folgende als Varietäten angeführte Campyläen möchte
ich als gute Arten anerkennen:
Hel. vittata Jan, in neuerer Zeit von Adami in der Um-
gebung des Iseo-Sees wieder aufgefunden; sie muss
wegen der alten Hel. vittata Müll. einen neuen Namen
haben und schlage ich nach ihrem Fundort, dem Lacus
Sebinus der Alten vor, sie Hel. Sebinensis zu nennen.
127
180
Hel. colubrina Jan.
Hel. balcanica Friv.
Hel. Hymetti Mousson.
Hel. olympica Roth.
Für Hel. Bayeri Parr. muss der Name Hel. pratensis Pfr.
eintreten.
Hel. rhaetica Mouss. gehört als Varietät zu foetens, nicht
zu zonata. \
Hel. thessalonica (Mousson) Albers ed. II ist identisch mit
olympica Roth, die als gute Art anzuerkennen und
neben phalerata zu stellen ist.
Hel. styriaca Frauenfeld ist eine weitgenabelte, fHache Form
von arbustorum.
Hel. Schmidtii Ziegler kommt auch in Siebenbürgen vor.
Hel. (Candidula) Menetriesi Kal. ist neben armeniaca ein-
zufügen.
6. Pentataenia Schm.
Tachea atrolabiata var. Lencoranea Mouss. ist identisch
mit hyrcana Dohrn, und ist ersterer Name, als allein
regelrecht publicirt, vorzuziehen.
Tachea austriaca Mühlf. muss den früher publicirten Namen
vindobonensis ©. Pfr. tragen.
Macularia atlasıca Mouss. . . .°... Marocco.
M. BersyanzeMonse. 2.2... 2 9% =
MM praedeposita Mouss, "= u HE u
M. Jourdaniana Bourg. ist gute, von punctata verschiedene
Art; der Fundort ist Tlemecen.
Levantina Kurdistana Parr. ist identisch mit Dschulfensis
Dubois, Baschkira mit Michoniana Bourg., die kaum
von guttata Olıv. verschieden ist.
M. vermiculata var. thalassina stammt von der Insel Sar-
dinien.
Iberus strigata var. umbrica, die Fundortsangabe „Sicilien*
beruht auf einem Druckfehler; die Form ist auf Mittel-
italien beschränkt.
181
Für Pomatia radiosa Ziegler ist der ältere Name taurica
Kryn.; sie findet sich auch in der Krym.
Pomatia pomacella Parr. ist synonym mit figulina Parr.
Pom. lucorum und cincta reichen bis in’s obere Mesopotamien.
7. Leptaxis Lowe.
Lept. Beaumieri Mouss. . . . . . . Marocco.
Durch diese Art werden die beiden anderen so eng
an die Macularien angeschlossen, dass man sie einfach zu
ihnen stellen und Leptaxis aus der europäischen Fauna
streichen kann.
8. Xerophila Held.
Euparypha Dehnei Rossm. wurde von Dr. von Fritsch
und Dr. Rein in Menge in Westmarocco gesammelt;
das eine Exemplar, auf welches Rossmässler die Art
gründete, war in arabischem Gummi gefunden.
Heliomanes camerata Mouss. . . . . Westmarocco.
Candidula subapieina Mouss. . . . . BE
Cochlicella duplicata Mous. . . . . &
Jacosta Montserratensis Hid. . . . . Spanien.
— sideritis Kryn. . . . SET AOSER,
Statt Hel. Kotschigi ist zu lesen Hel. Kotschyi.
Hel. Schombrii Sescche stammt von Malta, nicht von Sicilien.
15. Buliminus Ehrbg.
Petraeus mesopotamicus v. Mart. . . Mesopotamien.
—. ..Carduchus v. Mart. .: . . ., Kurdistan.
27 eremita, Benson;! At. \..0, 2.24 aRurkestan.
Chondrula anatolicus Issel . . . . . Persien.
— Ghilanensis Isel . . . . Ä
Napaeus umbrosus Mouss. . . . . . Transkaukasien.
Chondrula Sieversiı Mouss. . . . Araxesgebiet.
Statt Napaeus barbarus L. ist zu a N. es: Ter-
ver; Hel. barbara L. ist wahrscheinlich acuta Müll.
oder ventricosa Drp.
Statt assimilis Ziegl. ist zu lesen rupestris Kryn.; auch
182
der Fundort Siebenbürgen ist falsch, die Art stammt
aus der Krym.
Napaeus cefalonicus Mouss. ist nach den Beobachtungen von
Möllendorf durch Bosnien und Serbien verbreitet.
Chondrula Frivaldskyi Pfr. ist zu streichen, da die Art
schon einmal richtiger unter Napaeus aufgeführt ist.
16. Cionella Jefr.
Azeca maroccana Mous.. .
Maroceco.
Cionella minima Siem. — lubricella Zgl. und bei Acicula
zu streichen.
17. Pupa Dry.
Von Torquilla ist als engere Unterabtheilung abzutrennen:
b. Modicella Adams.
Farinesii Desm. .
rupestris Phil.
Dupotetii Terver
Michaudi Terver
Massotiana Bourg. .
Pinchinatiana Bourg.
calpica Westerl. .
occulta Parr. .
rhodia Roth
Philippi Cantr. .
var. exigua Mouss. .
sardoa Uantr. .
Neu anzufügen sind:
Pupilla anconostoma Lowe
Pup. armeniaca Issel
Pup. signata Mouss.
Vertigo sinuata Mouss.
— tirolensis Gredler .
Pyrenäen.
Sicilien, Türkei, Algerien.
Algerien.
b2]
Pyrenäen.
Gibraltar.
Sicilien.
Balkanhalbinsel, Rhodos,
Palästina.
Balkanhalbinsel, Italien.
Jonische Inseln.
Insel Sardinien.
Insel Gothland, teste
Westerland.
Armenien.
Araxesgebiet.
Transkaukasien.
Tyrol.
183
Sphyradium caspıa Pfr. . . . . . Transkaukasien.
= bifilarıs Mousson . . . R
— subdola Gredler . . . Südtyrol.
Für Isthmia striata Gredler ist der ältere Name monodon
Held einzuführen; P. Schrankii Roth gehört als Syno-
nym dazu.
Pupilla trifilaris Mouss. ist zu Spyradium zu stellen.
Isthmia inornata Mich. ist identisch mit columella G. von
Martens und gebührt dem letzteren Namen die Priorität.
Oreula dolium Mich. findet sich auch im südlichen Schwarz-
wald.
Pupilla umbilicata Drp. ist ausser bei Kiel nun auch von
Herrn Jetschin in Köln auf der Ruine Hammerstein
bei Köln in Menge gesammelt worden.
P. hebraica Tristram gehört zu Pupilla.
20. Balea Prideauz.
Balea Sarsii Phil. ist von Westerlund als eine unausge-
bildete Claus. nigricans Pult. nachgewiesen und 'somit
zu streichen.
21. Clausilia Drp.
Die so höchst nothwendige Revision dieser artenreichen
Gattung lässt noch immer auf sich warten, und bin
ich deshalb noch immer ausser Stande, eine handlichere
Eintheilung zu geben. Neu hinzuzufügen sind:
Marpessa transiens v. Möll.. . . . Serbien.
— rupicola Mortillet. . . . Armenien.
Carinigera eximia v. Möll.. . . . Serbien.
Medora Menelaos v. Mart. . . . . Morea.
— ' Asesilaos v. Mart. . .. Pe
Papillifera confusa Ben. . . . . . Sıicilien.
Delima Blaui v. Möll. . . . . .„. Herzogowina.
= NHommi. Ban: mSB 7... ‚2m Vesev.
Herilla distinguenda v. Möll. . . . Serbien.
— "#aceedens v; Möll. °, ,„'.% £
184
Herilla costulifera v. Möll.. . . . Serbien.
Alinda Sandbergeri Mouss. . . . . Transkaukasien.
— Paneici Zeleb.. . . . .„ . Serbien.
—' "Babljarı Bruüs.. Kr all, Groaltien;
Serrulina Sieversi Pfr. . . . . . Transkaukasien.
(neben semilamellata Mouss.)
Iphigenia pygmaea v. Möll. . . . Serbien.
Idyla mtricata Friv.!. 2.2. 2’ Bulgarien.
— serbica von Möll. . . . ... Serbien.
Eine nicht unbedeutende Anzahl Arten wäre in andere
Untergruppen zu versetzen, doch ziehe ich vor, dies
bis auf später zu verschieben. Für die an der Spitze
von Medora stehenden sicilianischen Arten, zu denen
auch anatolica Roth gerechnet werden muss, hat von
Vest eine eigene Gruppe Siciliaria vorgeschlagen, die
in jeder Beziehung passend erscheint; da sie die Me-
doren von einer fremdartigen Beimischung befreit,
nehme ich sie schon jetzt an.
Agathylla Lanzai Dkr. und cancellata Parr. sind synonym
mit armata Kutschig.
Papillifera brevissima Ben. ist nur Varietät von papillaris.
Delima Precesckarii Parr. = semilabiata.
Herilla gibbula Ziegl. kommt nur in den Abruzzen vor;
die aus Dalmatien unter diesem Namen aufgeführte
Art ist Cl. leucostemma Küster.
Folgende zu Medora gehörige Clausilien sind noch von
Bourguignat beschrieben:
Baneta: Bourne.’ N. 9 N. 7, Beirut:
Davidiana Bourg. . . . . . Nahr el Kelb.
prophetarum Bourg. . . . . 5
judaseaBourg. .’ .. .%. . .WS#HBeirnt.
Dutaillyana Bourg. >
phoeniciaca Bourg. . . . . Nahr el Kelb.
Bargesi'/Bourg. . 7. WONFR/Syren:
Gaudryi Bourg. . . ...ı. ©
185
Zu Medora sind auch nach Ed. von Martens fast sämmt-
liche unter Idyla aufgeführte syrische Clausilien zu
stellen, so dass diese Gruppe somit fast rein europäisch
wird. Idyla torticollis Olivier stammt nicht aus Syrien,
wie ich nach Charpentier und Küster angegeben, son-
dern von der kleinen Insel Standia an der Nordküste
von Creta. Es bleiben bei Idyla von vorderasiatischen
Arten nur die beiden Arten bitorquata Friv. und bica-
rinata Ziegl. aus dem Libanon, zu denen noch cedre-
torum Bourg. von Nahr el Kelb und Medlycotti Tristram
von Sarepta kommen. 2
Auch die Gruppe Serrulina Mouss. dürfte sofortige Aner-
erkennung verdienen, sie ist auf Transkaukasien be-
schränkt und umfasst folgende Arten:
serrulata Mus. Petrop., angeblich auch in der Krym
vorkommend. |
semilamellata Mouss.
funiculum Mouss.
filosa Mouss., von mir irrthümlich ausEpirus ange-
geben.
Sieversi Pfr.
index Mousson.
22. Succinea Drap.
Für S. Pfeifferiı Rossm. wäre wohl der älteste Name S.
elegans Risso anzuwenden.
23. Carychium Müll.
Car. minimum Müller, nicht Linne.
24. Limnaea Dry.
Aus der Gruppe Gulnaria hat Mousson drei neue Arten be-
schrieben, confinis, zu auricularia, tenera, zu lagotis
und Podkumensis Bayer, zu peregra Drp. gehörig,
alle drei aus Transkaukasien.
Für L. vulgaris Rossm. ist der ältere Name lagotis Schrank.
Limnaea fusca ©. Pfr. ist einzuziehen; was ich dafür ge-
halten, gehört zu turricula Held.
186
27. Planorbis Guett.
Gyraulus fontinalis Roth . . . . Griechenland.
—#Gredleri Bielz' WR Tytoll
= Malmi Westerl. . . . . Schweden.
— piscinarum Bourg. . . . Palästina.
— hebraieus Bourg. . - . ,
Anisus Sieversi Mouss. . . . . . Transkaukasien.
— DBoissyi Fot. et Mich. . . . Egypten.
28. Ancylus Geofroy.
A. tecurvus, Par... 0.0 a0. 2... Gpseohenland.
A. pileolus Fer. lebt nicht in Südfrankreich, sondern in
Griechenland.
A. capuloides Jan ist auch über die Balkanhalbinsel ver-
breitet.
A. Sandbergeri Wiedersh. . . . . Schwäbische Alp.
80. Pomatias Studer.
P. croatieus Zeleb. . . . 2» 2... @roat. 'Mihtärgrenze,
P. Martensianus von Möll.. . . . Herzogowina.
P. hispanicus Bourg. . . . . . Spanien.
PiyEBdalepık Grosse WU RT n
P. vaffınıa' Bensit .. . .. a. „vr Sschiem
P. Pirajneus®Benoittwa aut. ner. »
3l. Cyelostoma Dry.
Leonia scerobiculata Mouss. . . . Marocco.
Cyel. melitense Sow. ist als gute Art anzuerkennen.
Cyel. costulatum Ziegl. findet sich noch in Transkaukasien.
Cyel. glaucum Sow. scheint auf die kleinasiatische Halb-
insel beschränkt.
39. BDithynia Leach.
B. mostariensis von Möll. . . . . Herzogowina.
B.Tsseln Gem .7 1 SH AEDSeAna,
Für die egyptischen Arenl aus der Sippschaft der P. buli-
moides ist von Troschel die Gattung Uleopatra be-
gründet worden und verdient Anerkennung.
187
34. Hydrobia Hartm.
Bezüglich der kleinen Paludinen wird es wohl zweckmässig
sein, dem Vorschlage von v. Martens zu folgen und
alle in die Gattung Hydrobia zusammenzustellen; Am-
nicola und Paludinella F. Schmidt (nicht Pfeiffer) können
als Untergattungen bestehen bleiben. — Moitessieria
Bourg. mit den drei neuen Arten ist nach Dubrueil
auf eine einzige Art, die obendrein nicht zu den Hy-
drobien, sondern zu Acme gehört, gegründet. Hydrobia
saxatilis und castanea Möller sind marine Arten.
Paludinella valvataeformis von Möll. Bosnien.
37. Lithoglyphus Mühlfeldt.
L. pyramidatus von Möll. . . . . Bosnien.
39. Valvata Müller.
V. nilotiea Jickeli ... .. . .. . .„‚Unteregypten.
VW. Sauleyinboure.'v 2.02... Damkascus,
Von unseren deutschen Arten ist mir depressa C. Pfr.
sehr problematisch geworden, sie wird in allen Lo-
kalfaunen aufgeführt, aber man kann sie nirgends
bekommen,
Als zweifelhafte Arten sind noch anzufügen:
. Hnyıatıller Colbeaux.' '. 2.3 0.20.'8Belsten.
V. Bourguignati Letourn. . . . . Vendee.
N. asolana' st: Sımanı.; , :,/*.. „ ‚Krankreich,
V- Coronadoi Bourg. . . .. .. ., . Madrid.
40. Pyrgula Jan.
P. annulata Mühlf. findet sich auch im Idrosee in Südtyrol.
41. Melania Lamarck.
M. aegyptiaca Benson ist synonym mit Cleopatra buli-
moıdes, mithin zu löschen.
M. tuberculata Müller kommt auch in Syrien und, jeden-
falls eingeschleppt, auf Malta vor.
188
ZZAZAZ
eier ee
pag. 67) zusammengestellt hat:
ZazBzznzz
43. Neritina Lamarck.
. sardoa Menke .
. syriaca Bourg.
. liturata Eichw. .
. Jutescens Mühlf.
. Sauleyi Bourg.
Michonii Bourg.
belladonna Parr.
‚„anatolieca Beck u ve):
var. mesopotamica v. Mart. .
. cinctella v. Mart..
. pallida Dkr.
. Doriae Issel
. Schirazensis Bourg. .
Insel Sardinien.
Syrien.
Krym, Transkaukasien.
Cephalonia.
Griechenland.
Syrien.
Kleinasien.
Syrien.
Mesopotamien.
”„
Persien.
>)
”
44, Unio Retzius.
. Ksibianus Mouss. .
(zu littoralis)
. bosnensis von Möll. .
(zu ater)
. Fiscallianus Klee.
(zu elongatulus)
. Letourneuxi Bourg. .
(zu hispanus).
Mogador.
Bosna.
Dalmatien.
Nordafrika.
Die vorderasiatischen Bivalven sind in meinem Catalog
etwas sehr stiefmütterlich behandelt worden, da sie sich in
der Rossmässler’schen Sammlung nicht vorfanden und die
betreffende Literatur mir nicht zu Gebote stand. Ich gebe
daher nachfolgend das Verzeichniss der von dort beschrie-
benen Arten, wie es Ed. v. Martens (Ueber vorderasiatische
Conchylien nach den Sammlungen des Prof. Hausknecht
Schwerzenbachi Parr.
Kotschyı Küst. (orientalis Parr.) .
Bithynien.
”
189
Vescoi Bourg. (tureicus Parr) . . Brussa.
Damascensis Lea ...: . - .. . . Damascus.
KinebwBourg, unene . ..,.2,.% Armenien, ‚Syrien.
Bruguierianus Bourg. . . . . . DBrussa, Smyrna.
Prpoktanus,‚Bours..1% 2,02 url Dyrien.
Delesserti Bourg. . . . . . . .. Joppe.
eucyphus Bourg. ..... .: . .. 2.2 .Skamander:
eucirrus Bourg. . . ! . . 2... Dardanellen, Beirut.
termmalis. Bourcn ats... = VER.” Jordan.
teridis Denyor-oahe ne 0, Bagdad.
Boch Beurer... rnsunt 3 are) sdandan.
Simons" Erıstrams..ajr 3. Wu 7a Syrien; Palästina.
episcopalis Tristram . . . ... . Orontes.
Orontesensis Lea . . . 2.2. A
SYTIaEUaDBeR NN. le a u 5
Ueheatus Bean aus. =
Grelloisianus Bourg.'.. . . . . .. Jordan.
lunulifer Bourg. . n
Jordamicus Bouragss 1... eo Tallik e
Bagdadensis Bourg. .... .. ..".. Bagdad.
Tasse eu ga SL ANEENEIED:
Bourguignatianus Lea . . . . . Mossul.
Hlomsensis Beaitatanr. 4. Kurdistan.
Kullenthenss: Tea... 2.9. 10.7. e
Onpkaensis Dieaf rn, une) al? h
Mardinensis Lest 02°. vr in) m ©
Emesaensis Lea . . 2.2... 2
Margaritana.
Mardimensis beats... Kurdistan;
OppertBoure. nt his Euphrat:
Ruphzatiea Bourg. WIT. mn: 5
Bauleya! Bozen). Mm a Dre Jake:
Inpoktana Boute Hu. 4.22 YErıpol.
Nicheni: Beurer ale,
190
Mössulensis Lea 3." 2m." Digrie:
Wiesdesaniear N nt Me r
47. Cyclas. 48. Pisidium.
Diese beiden Gattungen sehen einer baldigen gründ-
lichen Bearbeitung durch (Olessin entgegen, welche die
Artenzahl allem Anschein nach erheblich steigern wird; ich
verzichte deshalb vorläufig auf einen Nachtrag.
50. Cyrena Lam.
Da diese Gattung durch ganz Vorderasien verbreitet ist,
muss sie in das Verzeichniss unserer Fauna aufge-
nommen werden. Die europäischen Arten, sämmtlich
der Untergattung Corbicula angehörig, sind:
fluminalis Müller . . . . . Vorderasien. '
pürpurea/ Brıme 11.229, Toms,
Sauleys Bewer, 2. "N Balasıma:
erassulax Mouss,' N"... Syrıem.
consobrina Caillaud . . . . Ni.
Zur Kenntniss unserer Nacktschnecken.
Von
Hermann Seibert.
l. Arion rufus L. var. fasciatus.
Wenn man französische oder andere, vom Standpunkte
der Ecole nouvelle aus geschriebene Excursionsberichte oder
Localfaunen durchgeht, möchte man sich fast ärgern über
die Artenarmuth des eigenen Heimathlandes. Dorten immer
neue Entdeckungen und Bereicherungen der Fauna und
bei uns gerade das Gegentheil, indem unter den Händen
von Specialfaunisten da und dort eine Varietät, selbst Ar-
ten fallen. Das kleine, deutscherseits sehr vernachlässigte
Feld der Nacktschnecken war bisher hauptsächlich ein
191
Prachtplatz für die moderne Speziesmacherei, auf welchem
sie ihre Produkte gleichsam wie Pilze emporspriessen
lässt. Insbesondere ist es bei der Gattung Arion deren in
verschiedener Färbung auftretende Art empiricorum Fer.,
welche eben dadurch so herrliche Gelegenheit bietet, eine,
sozusagen unendliche Reihe von Varietäten aufzustellen,
besonders auffällige Formen sogar zu Arten zu erheben,
und dabei sich und seinen Freunden noch ein kleines Denk-
mal zu setzen erlaubt. Schon Moquin-Tandon zählt z.B.
in seiner Hist. Nat. des Mollusques etc. (1855) 16 Varietä-
ten von Limax maximus "auf, unter welchen freilich auch
der L. ceinereo-niger Wolf steckt, 11 von Limax agre-
stis, 11 von Arion hortensis, 11 von Arion rufus (empiri-
corum), und seitdem ist man nicht müde geworden, immer
noch mehr anzufügen.
Der wuchtigste Schlag, welcher je gegen diese Art-
und Varietätenfabrikation geführt wurde, dürfte in Heyne-
mann’s schöner Arbeit über Geomalacus im 21. Bd. der
Malac. Blätter vorliegen.
Auf meinen zahlreichen diesjährigen Excursionen in
der Umgegend Eberbach’s, welche hauptsächlich der Be-
obachtung der nackten Schnegel gewidmet waren, führte
mir auch der Zufall einige Exemplare eines gebänderten
Arion zu. Sie stimmten bis auf die Grösse ganz mit der
mir vorliegenden Beschreibung und Abbildung von Arion
rufus var. fasciatus des eifrigen belgischen Forschers
Ernest Vanden Broeck in seinen Observations Malac. in
den Annales de la soc. malac. de Belgique Tome IV. 1869:
„Abweichend vom Typus durch 2 schwärzliche, breite,
deutlich sichtbare Bänder (jedoch minder ausgeprägt als
bei Arion fuscus Müller), welche die ganze Länge des
Rückens in 3 gleiche Partien theilen und sich auf dem
Schilde derart fortsetzen, dass sie hier eine Lyraform an-
nehmen, ohne sich jedoch an die Bänder des Rückens fest
anzuschliessen. Auf dem Mittelpunkte des Mantels bemerkt
man eine sehr deutliche, aus dunklen Pünktchen bestehende
192
Zone. In der Grösse kleiner als der Typus, der Fuss und
die Athemöffnung sind weiss. Die allgemeine Färbung
röthlich, dunkler zwischen den Bändern, sowohl auf dem
Schilde, als auch auf dem Rücken.“
Meine Thierchen, welche etwas kleiner waren als die
Abbildung der von Vanden Broeck am Fusse von Bäumen
bei Bel-Oeil in Belgien gefundenen 2 Stücke, sollten mir über
ihre Varietätsberechtigung Rede steheu. Sie wanderten in
die Beobachtungsgläser. Dass ich es hier nicht mit einer
Form des Ar. fuscus zu thun hatte, zeigte mir sofort die
Skulptur des Rückens. Für mich stand nur noch die
Frage offen, verbleibt auch dem ausgewachsenen Thier die
für einen Arion empiricorum (rufus) auffällige Zeichnung
oder ist diese nur eine seltenere, im Verlaufe der Farben-
wandlung wieder verschwindende Erscheinung. Wenige
Wochen Züchtung bewiesen, dass mit dem Intensiverwer-
den der allgemeinen Färbung die Zeichnung immer un-
deutlicher wird und endlich ganz in dieser aufgeht. Heute
liegt der Typus empiricorum in rothbrauner Farbe vor mir.
Freund Vanden Broeck möchte ich aber ersuchen,
sollte ihm je diese Form wieder aufstossen, sich der Mühe,
sie in Züchtung zu nehmen, unterziehen zu wollen, damit
mich zu controlliren, mein Resultat zu prüfen: dass die
Varietät fasciatus nur eine Jugendform von Arion empiri-
corum ist.
Nach seinen mir brieflich gewordenen Mittheilungen
darf ich wohl annehmen, dass er nicht blind der auch in
Belgien dominirenden neufranzösischen Schule anhängt.
2. Nacktschnecken aus den Nordwestkarpaten.
Auch diesen Sommer war Herr Apoth. Schwab in
Mistek so freundlich, mir eine Partie lebender Nacktschnecken
aus den dortigen Bergen zuzusenden. Es fanden sich
darunter höchst interessante und neue Formen vor. Zu-
nächst
Limax Schwabü Frfld. in prachtvoll gefärbten grossen
193
Thieren. Besonders zahlreich vertreten war die ultrama-
rin- und violettblaue Farbenvariation. Wie vermüthet,
fanden sich nun auch vermittelnde Nüancirungen vor, je-
doch nur in blau, nicht zu grau und grün hinüber. Von
dunkel indigoblauer Färbung, als dem einen Extrem, er-
gaben sich 2 Stück. Von anderen Farben war nur je 1
graues mit grünlichem Schimmer und 1 schön meergrünes
Thierchen darunter. Es scheint demnach, dass grau und
grün die seltener vorkommenden Farben sind, denn auch
bei der vorjährigen Sendung war blau die weit häufigste.
Die Skulptur des Rückens, besonders die eigenthümliche
Färbung der Runzeln, lassen sich am deutlichsten an grauen
Thieren beobachten. Die hell gefärbten Kämme der Run-
zeln stechen hier recht lebhaft von den schwarzen Seiten
derselben und den dunkler zwischen ihnen liegenden Ver-
tiefungen #b. Von allen bisher beobachteten hatte nur ein
Exemplar ein rein weisses Mittelfeld auf der 3theiligen
Sohle. Im Alcohol aufbewahrte Stücke verlieren die bril-
lante Färbung und erscheinen schwarz. Von der Athem-
öffnung am Mantelrande aufwärts bis zu dessen Spitze
zählt man 15—18 Runzelreihen.
Ferner befanden sich unter der gesandten Suite zwei
höchst interessante neue Limaces. Die eine Form ist von
fleischrother Färbung, die andere gelblichgrau. Beide mit
dunklem Mantel und ötheiliger Sohle.
Ein solch roth gefärbter Limax ist bis jetzt von Deutsch-
land resp. Mitteleuropa noch nicht bekannt. In Italien fin-
den sich zwar rothe Arten, allein diese sind nach den Mit-
theilungen italienischer Malacologen, an die ich mich die-
serhalb gewendet, verschieden von der vorliegenden. Als
besonders charakteristisch ist der rothe Schleim, welchen
das Thier auf dem Schilde und dem Rücken absondert,
zu erwähnen. Dieser wurde an den gelblich-rothen Ita-
lienern nicht beobachtet.
Keines der mir vorliegenden Stücke erreicht die Grösse
von Limax cinereo-niger Wolff, in dessen Nähe diese
Mal. Bl. XXI. 13
194
schöne Form zu gehören scheint. Die grössten Exemplare
messen im Kriechen 14 Centm., während cinereo-niger
18 Centm. misst. Das ganze Thier hat auch ein zarteres
Ansehen, als dieser unser grösster Waldbewohner. Beson-
ders im Kriechen ist das Thier lang und schlank, nach
hinten verschmälert und spitz ausgezogen. Die Sohle ist
dann nur 9—10-—11 Mm. breit, das mittlere weisse Feld .
gewöhnlich das breitere. Die Aussenfelder sind nicht in-
tensiv schwarz, zuweilen graulich und bei jungen Exem-
plaren nur mit zerstreuten grauen Pünktchen besetzt. Der
Mantel misst beim ausgestreckten Thiere 40—44 Mm., ist
dunkelroth . bis schwarz gefärbt, vornen abgerundet und
nach hinten schnibbenartig lang gespitzt. Die Wellenkreise
sind fein, deren Centrum auf der Mitte über dem Athem-
loch. Nacken und Kopf röthlichschwarz bis schwarz. Die
Leiste breiter als die Begleitfurchen, stets dunkgl, letztere
nicht immer farblos wie bei Schwabi, hie und da mit Pig-
mentkörnchen besetzt. Die Fühler sind schwärzlich und
fein gekörnelt, nach der Spitze feiner und lichter. Die
Knöpfe hell, halbrund. Das Auge schwarz und deutlich.
Das Athemloch schwärzlich gesäumt.
Die Skulptur des Rückens besteht in feinen Runzeln,
die in der Reihe nicht sehr lang, etwas geschlängelt und
seitlich weit von einander gestellt sind, so dass die hellere
Haut, auf welcher sie stehen, deutlich hervorsieht. Im
Kriechen werden sie lang, schmal, aneinanderliegend. Sie
sind feiner wie bei cinereo-niger, aber nicht so hochkantig
wie bei Schwabii und stets einfarbig.
Der Kiel ist bei einzelnen auf dem Schwanztheile sehr
entwickelt, stets hellroth, reicht aber nicht bis zum Mantel,
wiewohl eine rothe Linie bis zu dessen Spitze auf der Höhe
des Rückens entlang zieht. Ausgestreckt misst der Rücken
90—96 Mm. Von der Athemhöhle am Mantelrand auf-
wärts bis zur rothen Rückenlinie zählt man 18—20 Runzel-
reihen. Zwischen Mantelrand und Sohle sind die Runzeln
gross und flach. Der Fusssaum ist schwarz. Der Schleim
der Sohle hell, glasig.
195
Auf dem lebhaft fleischroth gefärbten Rücken bemerkt
man bei einigen zu beiden Seiten der rothen Rückenlinie
eine mehr oder minder verwaschene schwärzliche oder grau-
liche Längszone und auf beiden Seiten je eine ebensolche
Längsbinde, vom Mantel zur Längsspitze ziehend. Im
Weingeist erhält sich die rothe Farbe. Jüngere Thiere
sind im Allgemeinen blasser.
Inzwischen haben die Thiere Massen von Eier abge-
setzt. In einem Häufchen zählte ich 95 Stück. Sie sind
in der Grösse und Form sehr verschieden. Die meisten
waren lose beisammen liegend, nur wenige auf Schnüren
gereiht, klein kugelig oder eiförmig länglich, durchsichtig,
mit und ohne Zipfel. Die kleineren massen 4!/, Mm. Doch
fanden sich auch wahre Monstrositäten von Eiern darunter
von 7—8-—-9 Mm. im grössten Durchmesser bei 4 Mm. im
kleinsten. Die Anfangs August gelegten Eier gingen Ende
desselben Monats aus. Die Jungen erscheinen blass, etwas
transparent, von einem schwachen röthlichen Anfluge be-
sonders auf dem Schilde und Rücken bedeckt. Das Schäl-
chen schimmert durch den Mantel, auch die Herzbewegung
ist bemerkbar. Die Fühler sind blass carmoisinröthlich,
das Auge schwarz. Einige waren schon im Ei schön rosa
gefärbt. Eben ausgekrochene Jungen massen 20—22 Mm.
im Kriechen.
Heute, Ende September, sind die jungen Thierchen
röthlichgrauer, zumeist mit einer schwärzlichen Binde auf
den Körperseiten, welche sich auf dem Mantel fortsetzt.
Bei einigen beginnt der Mantel schon schwärzlich zu wer-
den. Die Jungen sind intensiver gefärht als gleichgrosse
von Limax cinereo-niger Wolf.
Ich erlaube mir, diese interessante Form
Limax Bielzii
zu benennen.
Die erwähnte graue Form stimmt zwar in der Gestalt
so ziemlich mit der rothen überein, es scheint mir aber, so
> oje
196
weit dies nach den wenigen mir vorliegenden Exemplaren
beurtheilt werden kann, die Runzelung des Körpers etwas
gröber, überhaupt das Thier etwas stärker zu sein, als
Limax Bielzi. Die allgemeine Körperfarbe ist schmutzig
hell- oder weisslich-okergelb. Andere sind etwas graulich
oder vom Fusssaume her schwärzlich, worauf eine gelb-
liche Längszone folgt und dann zu beiden Seiten des Kieles,
welcher zumeist gelblich ist, wieder eine mehr oder minder
schwärzliche Längsbinde. Zuweilen ist die ganze hintere
Extremität schwärzlich gefärbt bis auf den Kiel, welcher
nicht besonders entwickelt ist und sich auch nicht immer
in einer hellen Linie bis zum Schilde fortsetzt. Die dunklen
Stellen auf dem Köper werden hauptsächlich durch schwarze
Zwischenräume der Runzelung gebildet. Bei den hellen
Farbenvariationen sieht die Haut, auf welcher die Körper-
runzeln stehen, zwischen diesen bläulich hervor. Der hintere,
besonders im Kriechen schnibbenartig zugespitzte Mantel
ist unten dunkler gefärbt als der Körper, schwärzlichgrau
bis intensiv schwarz, an den Rändern zuweilen heller, gelb-
lich schimmernd. Athemhöhle schwarz eingesäumt. Nacken
und Hals schwärzlich, die 'lTentakeln durch schwärzliche
Körnelung dunkel, nach der Spitze heller werdend, Knöpfe
licht und das schwarze Auge deutlich sichtbar. Fusssaum
schwärzlich bis tief schwarz. Sohle dreifelderig, Aussen-
felder graulich schwarz bis schwarz, Mittelfeld weiss und
gewöhnlich am breitesten. Schleim des Körpers gelblich,
an der Sohle hellglasig.
Wenige Tage nach dem Eintreffen hier, am 24. Juli,
begannen die Thiere Eier abzusetzen und zwar in grossen
Massen. Die Eier stimmen in Form und Grösse mit den-
jenigen von L. Bielzi; auch auffallend grosse finden sich
darunter. Einmal zählte ich auf einem Häufchen, theils
loose, theils auf Schnüre gereiht, 120 Stück. Nach etwa
20—24 Tagen kommen die Jungen hervor und sind in
diesem ersten Stadium ihres Lebens nicht von den Jungen
des L. Bielzi zu unterscheiden. Bald aber werden einige
197
dunkler röthlich und bekommen eine schwarze Längsbinde
auf beiden Körperseiten, welche sich auch auf den Schild
fortsetzt. Der Schild wird dunkler und zwischen den
Körperrunzeln beginnt es schwärzlich zu werden. Andere
bleiben heller.
Mit der rothen Form kann diese graue wohl nicht
vereinigt werden, dagegen spricht der verschieden gefärbte
Körperschleim. Ob sie aber als Varietät zu cinereo-niger
Wolff zu ziehen ist, dem sie allerdings sehr nahe steht,
wiewohl sie nicht dessen Grösse erreicht, darüber wage
ich jetzt noch nicht zu entscheiden, bevor mir nicht ein
grösseres Material vorliegt, welches mir Hr. Schwab gütigst
für kommendes Jahr zugesagt hat. Beide Formen haben
sich in der Gefangenschaft nicht so räuberisch gezeigt, als
L. Schwabi, Frfldt, sind aber weniger leicht zu züchten.
Von Arionarten fanden sich unter der Sendung eine
Farbenvariation von Arion hortensis Fer., sowie einige
Stücke einer Form, welche mit keiner der mir bekannten
Arten stimmen will. Sie ist von Farbe zumeist rothgelb,
bei einigen auf dem Rücken und Schild in’s Olivenbraun
übergehend. Andere haben helleren gelberen Schild mit
nur schwachen Andeutungen einer Binde, welche sich auch
auf den Körperseiten zum Schwanze fortsetzt. Die Zeich-
nungen sind ziemlich verwaschen. Der Mantel ist hinten
und vorne abgerundet und grob gekörnelt, mindestens so
grob als bei Ar. empiricorum Fer. Die Runzeln des Kör-
pers sind grob, flach, kurz, in der Reihe nicht scharf kamm-
artig wie bei empiricorum, nahe stehend. Hinter dem
Mantel zählt man 30—34 Längsreihen. Nacken und Kopf
sind von der allgemeinen Körperfarbe. Augenträger etwas
dunkler. Die Tentakeln sind verhältnissmässig kurz, die Knöpfe
sehr schwach entwickelt, kaum bemerkbar. Augen klein
und schwarz. Auf dem Nacken 4 vertiefte Linien. Die
Sohle ist gelblich, ungetheilt. Fusssaum schwach gelblich
grau, gegen die Schwanzdrüse gelb und graulich gestrichelt.
198
Schleim der Sohle schwach gelblich, auf dem Rücken zähe
und gelber. Länge im Kriechen 71/,—8 Cm.
Am 4. September abgesetzte 21 Eier waren schwach
gelblichweiss, undurchsichtig, hatten 4—4!/, und 21/, bis
3 Mm. Durchmesser, kamen aber leider nicht zur Ent-
wickelung.
Bei der Confusion, in welcher dermalen zum grössten
Theil das Genus Arion sich befindet und besonders bis
endgültig festgestellt ist, was man eigentlich unter Arion
fuscus Müller = Ar. subfuseus Fer. zu verstehen hat, zu
welchem wahrscheinlich zuweilen Farbenvariationen von Ar.
empiricorum Fer. und Ar. hortensis*) gezogen werden,
scheint es mir vorerst gerathener, keine weiteren Vergleiche
anzustellen und die Unterbringung dieser Form noch zu
vertagen,
3. Ein abnormer Limax Schwabii Frfld.
An dem Behälter, in welchem ich eine Anzahl selbst-
gezüchtete junge Limax Schwabii hielt, verstopfte sich un-
glücklicherweise die Ventilation, so dass die meisten an
Erstickung erlagen. Durch die Belebungsversuche, ver-
mittelst eines Löthrohrs Luft in die Lungenhöhle zu treiben,
wodurch ich wirklich einige rettete, welche ich, sie für todt
haltend, schon dem Spiritus übergeben wollte, bemerkte
ich bei dieser Operation 1 Exemplar, welches zu meiner
grössten Ueberraschung die Athemöffnung statt am rechten
Rande des Mantels zu haben, dieselbe an der normalen
Stelle links trägt. Leider starb das Thierchen. Doch
konnte ich es in Alcohol conserviren, welcher mit Alaun
gesättigt ist. In diesem wird das Gelbe des Rückens und
Mantels röthlich und treten die schwarzen Seitenbinden und
der schwarze Mantelfleck recht deutlich hervor.
*) Für diesen habe ich bereits ein neues Genus zu errichten vor-
geschlagen: Kobeltia, weil er zu sehr vom Gattungscharakter abweicht.
199
Die Ende März ausgekrochenen Thierchen massen
Anfangs Juli schon 4 Ctm. im Kriechen, heute aber
5—6 C. M. Die am kräftigsten entwickelten Stücke sind
nun fast ganz schwarz geworden.
Die Haut, auf welcher die Körperrunzeln stehen, sieht
aber immer noch gelblich aus den Vertiefungen hervor.
Auf den Kämmen der Runzeln oder auf den Wellen des
Mantels ist noch keine blaue, grüne oder graue Färbung
zu bemerken. Nur die Augenträger zeigen unter der Loupe
einen schwachen blauen Schimmer. Das Mittelfeld der
Sohle ist rein weiss, die Aussenfelder schwarz. Ober-
flächlich betrachtet können die jungen Schwabii in diesem
Stadium leicht mit cinereo-niger verwechselt werden.
Die Massen von Eier, welche meine Gefangenen schon °
absetzten, belehren mich, dass die Form und Grösse, sowie
die Zahl der auf einmal gelegten Eier sehr varüirt. So
habe ich Häufchen aufgefunden von 50, 57, 73 Stück.
Der grösste Durchmesser variirt von 5—7mm., der kleinste
von 31,—4!/, mm. Selbst fast kugelrunde habe ich hier
bemerkt. Die perlschnurartig aufgereihten Eier sind dies in
sehr ungleichen Abständen. Zuweilen beträgt der Zwischen-
raum kaum !/, mm., ein andermal sind die Eier 1!/,—2!/, mm,
von einander aufgereiht. Alle, selbst die blassesten Thier-
chen, haben beim Verlassen des Eies einen schwärzlichen
Mantelfleck.
4. Arion albus.
Moquin-Tandon führt in seinem oben citirten Werk
einen Arion albus mit 4 Varietäten auf:
a. simplex. Thier einfarbig weiss oder weisslich.
b. marginatus. 'Thier weisslich, an den Seiten gelb.
c. elegans. Thier weisslich, Körperseiten und Spitze
des Kopfes orange.
d. oculatus. Thier weisslich, Tentakeln schwarz.
Auch neuere deutsche Autoren erwähnen zuweilen einen
200
weissen Arion, z. B. Scholz in seinen „Schles. Land- und
Wasser-Mollusken“ u. a.
Auffallend bleibt es, dass Moq. Tand. diese Species
unter die guten Arten einreiht, trotzdem er am Schlusse
der Beschreibung desselben unter Obs. sagt, dass albus
nur eine weisse oder halbweisse Varietät von rufus zu sein
scheine.
Kobelt hat in seinem Catalog albus einfach unter die
Synonymen von empiricorum verwiesen. Allein damit mag
dieser Arion noch nicht zur Ruhe gebracht sein. Moquin-
Tandon gilt auch auf dem Gebiete der Nacktschnecken «
noch Vielen als zu gewichtige Autorität, wenn schon seit
dem Erscheinen seines schönen Werkes in der Anatomie
und Entwickelungsgeschichte (beziehungsweise der Züchtung)
eine strenge Prüfung an die Arten und Varietäten heran-
getreten ist und die Färbung als das am wenigst stich-
haltige äussere Merkmal erkannt wurde.
Sehr willkommen war mir daher die Entdeckung eines
rein weissen Arion unter einer von mir dieses Frülfjahr
hier gesammelten grösseren Anzahl Schnegel. Er ent-
sprach ganz der Varietät simplex, nur erreichte er nicht
die von Moq. Tand. angegebene Grösse: 9—12 Cm. lang,
2—3 Cm. breit. Auch die andern, mehr oder minder gelb-
lichen Varietäten fand ich bald auf. Die Züchtung ent-
larvte sie alle, wie ich vermuthete, als Jugendformen des
Arion empiricorum Fer.
Das weisse Thierchen ward bald gelblich, besonders
an den Seiten (marginatus) dann gelb, röthlich gelb oder
orange an den Seiten, an den Extremitäten, auf dem vor-
deren Theile des Schildes (elegans). Die gelbe Färbung
bedeckte hierauf den ganzen Körper — die Tentakel sind
schwarz — (oculatus, flavus), und nun ging sie allmählich
in’s Gelbrothe und Rothe über. Es durchlief also das Thier
sämmtliche Varietäten, welche mithin nur als besonders
ausgeprägte Phasen der Farbenveränderung während des:
Wachsthums zu betrachten sind. Als eben solche Phasen
201
sind der Ar. rufus var. fasciatus, Ar. melanocephalus, flavus
etc. aufzufassen. Ich vermuthe, dass auch Arion bicolor,
von welchem Vanden Broeck ım 5. Bande erwähnter
Annalen eine Beschreibung nnd auf Tafel 2 eine colorirte
Abbildung gibt, sich nicht als selbstständige Art halten
lässt und hierher gehört.
Die jungen Arion empiricorum sind anfangs weisslich.
Die Farbenwandlung während des Wachsens kann aber bei
den einzelnen Thierchen sehr verschieden verlaufen. Ich
beobachtete folgende Fälle des Verlaufes der Farbenver-
änderung.
weiss — gelb — roth — gelbroth
= TE nn Users
Ar. albus. — Var. pallescens v. emp.
weiss — grün — gelb —
=. Tr
Ar. melanocephalus. Ar. flavus.
roth (mennig oder scharlachroth) = roch
——n
_—
Var. ruber v. emp.
weiss — gelb — gelbroth — braun — braun
Var. suceineus v.emp. bicolor v. emp.
weiss —graugrün—braun bis dunkelbraun — dunkelbraun
Var. virescens v.emp. Draparnaldi v. emp.
weiss— grau oder graugrünlich— grau —
schwarz (n. Lehmann) — schwarz
Typus empiricorum.
Intensiv schwarz gefärbte Thiere, die Var. ater, habe
ich hier noch nicht auffinden können. Die Farbe erwiess
sich bei genauer Untersuchung immer als ein tiefes Dunkel-
braun.
Die Farbenveränderung geht nicht sprungweise, son-
dern führt eine Farbe in die andere über und hier tritt
eine Mannichfaltiskeit der Nüancirung auf, wie solche bis
jetzt von keiner andern Nacktschnecke bekannt ist. Die
schönsten meergrün gefärbten Thiere z. B. lassen bald auf
den beiden Extremitäten, dem Schilde, vom Fusssaume her
202
eine gelbe Nüancirung erkennen, welche immer weiter um
sich greift, dort aber immer am intensivsten ist, und nach
und nach weiter in Roth übergeht, welches eben wieder
von den erwähnten Stellen aus auftritt.
Schon früh, wenn die Thiere noch klein und von
weisslicher, grünlicher, gelblicher Färbung sind, bemerkt
man bei vielen eine dunkle Binde auf jeder Körperseite,
welche auf dem Schilde sich in Lyraform fortsetzt. Im
weiteren Verlaufe des Wachsthums des Thieres und dessen
Farbenveränderungen tritt gewöhnlich bei diesen gebän-
derten auf dem Schilde innerhalb der Lyra eine dunkle
Zone auf, ebenso auf der Höhe des Rückens. Die meisten
haben aber blos die Lyraähnliche Zeichnung und die
dunkle Zone auf Schild und Rücken, die Seitenbänder
fehlen. An diesen Stellen ist das Thier immer am dunkelsten.
Doch gehen diese Zeichnungen im Verlaufe der Farben-
wandelungen mit wenigen Ausnahmen in der gewöhnlich
intensiven, dunklen Schlussfarbe Rothbraun, Braun, Dunkel-
braun auf.
Vereinigen sich die braunen Bänder und Zonen auf
der Höhe des Thieres zu einfach Dunkelbraun und die
Ränder sind röthlich geblieben, so haben wir die Var.
Draparnaldi; sind die Ränder gelbroth oder orange, die
Var. bieolor; sind die Ränder bei schwärzlichem Oberkörper
röthlich oder gelblich, so ist die Var. nigrescens fertig, oder
sind die Ränder eines schwarzen Thieres gelb, orange oder
mennigroth, die Var. marginatus u. s. w. Zwischen all
diesen liegen die verschiedensten Variationen und Ueber-
gänge und lassen sich bei ausgewachsenen Thieren ‚nicht
unschwer auffinden, womit eine ununterbrochene Skala von
Gelbroth über Rothbraun bis Schwarz aufgestellt werden
kann.
Bleiben auf einem rothen oder braunen empiricorum
die dunklen Bänder und Zonen länger sichtbar wie ge-
wöhnlich und das Thier erreicht inzwischen nahezu seine
203
normale Grösse, so haben wir die Form vor uns, welche
als Var. fasciatus beschrieben wird.
Unmöglich ist es nicht, dass in den Alpen der Dau-
phine und in Finistere, wo Moq. Tandon’s Ar. albus vor-
kommen soll, auch äussere Umstände mitwirken, dass von
Ar. empiricorum einzelne Exemplare erst spät eine oder
auch gar keine der gewöhnlichen Farbenveränderungen
durchlaufen und auch als ausgewachsene Thiere weiss oder
gelblich bleiben. Somit wäre Arion albus einfach nur eine
Farbenvariation von Ar. empiricorum Fer.
Schabe- Ausflug von London nach Cornwall
im September 1873
von
T. A. Verkrüzen.
Um den englischen Küsten auch einige Aufmerksam-
keit zu widmen, begab ich mich, da ich die Seereise der
Eisenbahn vorziehe, am 27. August an Bord des Dampfers
Countess of Dublin, der seinen Ankerplatz gegen die Mit-
tagsstunde verliess, um zunächst die Themse hinunter zu
steuern. Wir erreichten Woolwich um 1 Uhr, Gravesend
um 3 Uhr, und Ramsgate um 7 Uhr. Nachdem wir uns
nunmehr südlich gewandt, kamen wir um 8 Uhr dem Orte
Deal gegenüber, steuerten den bekannten gefahrvollen Downs
vorbei, woselbst ein starkes elektrisches Licht unterhalten
wird, und womit die etwas weiter gelegenen zwei Leucht-
thürme auf South Foreland jetzt auch versehen sind. Dies
Vorgebirge ist der südöstlichste Punkt Englands, nach
dessen Umschiffung wir in den englischen Kanal, welcher
England von Frankreich trennt, einliefen. Hier wurde
unsere Richtung nunmehr West-Süd-West, und am Abend
um 9 Uhr waren wir den Lichtern Dovers gegenüber.
Bisher war der Wind zwar frisch aber doch mässig ge-
204
wesen; von hier ab jedoch nahm er an Heftigkeit allmälıg
zu, und da er südwestlich uns also entgegenstand, so machte
unser Dampfer nur geringen Fortschritt. Um 7 Uhr am
folgenden Morgen kamen wir in Sicht der Insel Wight
und erreichten um 10 Uhr Portsmouth, unsern ersten An-
laufshafen, welchen wir nach einer halben Stunde Aufent-
halt wieder verliessen. Um 1 Uhr erreichten wir Southamp-
ton, wo wir uns 3 Stunden aufhielten. Hier lag auch die
neue englische Panzer-Flotte, mit dem Verderben drohenden
furchtbaren Devastation, dem stärksten bis jetzt gebauten
Kriegsschiffe. Hier sprechen gleichfalls die grossen eisernen
Hamburger, Bremer und andere transatlantische Dampfer
vor, von denen ‘gerade zwei in den Docks lagen, sowie
gleichfalls die grössten englischen Ostindienfahrer von hier
aus abfahren. Man sieht hier die mächtigsten Schiffe der
Erde. Der Hamburger Dampfer „Holsatia* hatte eine
Länge von 150 Schritten, die ich am Ufer ihm zur Seite
abtrat. Der Bremer war nicht viel kleiner, und die eng-
lischen Dampfer scheinen ihn noch zu überbieten. Nach-
dem wir Southampton verlassen und den sogenannten Needles
(die westlichste Spitze der Insel Wight, die wir im Norden
umschiffen) vorbei waren, artete der Wind, welcher seit
der letzten Nacht am schwellen geblieben, in einen Sturm
aus, so dass es mir selbst fast unmöglich wurde, auf Deck
zu bleiben. Die Nacht war rabenschwarz und stürmisch,
dabei der Wind uns gerade entgegen. Erst gegen 6 Uhr
am folgenden Morgen mässigte sich der Sturm. Der Wind
blieb zwar immer noch heftig, fiel indess nach und nach
zu einer frischen Brise. Unsere Fahrt hatte sich durch
diesen starken widrigen Wind sehr verzögert, und anstatt
Falmouth (das Ziel meiner Reise) etwa 4 Uhr n. M. zu
erreichen, kamen wir um diese Zeit erst im Plymouth an,
wo wir, theils zum Einnehmen von Kohlen, theils um Fal-
mouth zur passendsten Zeit zu erreichen, 9 Stunde Aufent-
halt hatten. Am folgenden Morgen um 10 Uhr landeten
wir endlich in Falmouth, nachdem die Reise fast 3 Tage
205
t
und 3 Nächte (etwa 16 bis 18 Stunden länger als gewöhn-
lich) gedauert hatte. — Ich hielt mich 3 Wochen in Corn-
wall auf, die Witterung blieb unbeständig und meist un-
günstig zum Schaben auf offenem Meere. Die Rückreise
war höchst angenehm und ging, da der Wind westlich
blieb, also jetzt günstig war ohne stürmisch zu werden,
rasch von Statten. Nachdem wir dieselben Oerter, als auf
der Hinreise angesprochen, ankerten wir wieder in London
nach einer etwa 5Ostündigen Fahrt. Trotz der ungünstigen
Witterungsverhältnisse während meines Aufenthalts in Corn-
wall, war der Erfolg meiner Arbeiten von grossem In-
teresse. Ich erlangte 172 Arten und Varietates von marinen
Mollusken, unter denen die seltene Odostomia elavula Loven
nebst Aclis ascaris Turton nicht vorher in Falmouth auf-
gefunden waren. Von einigen Arten erhielt ich nur junge
Thiere, und von den sehr seltenen freilich nur ein oder
einzelne Exemplare. Von vielen eine ziemliche Anzahl.
Liste der an der Süd-Küste Cornwall’s im September 1873
von T. A. Verkrüzen geschabten und gesammelten
Mollusken.
1. Anomia ephippium, L. 15. Nucula nucleus, L.
2. — — v. squamula, L. |16. — — v.radiata, F.&H.
3. Ostrea edulis, L. 17. — nitida, G. B. Sow.
4. Pecten varıus, L. 18.. Pectunculus glycimeris,L.
5. — opercularis, L. 19. Arca tetragona, Poli.
6. — tigrinus, Müll. 20. Lepton nitidum, Turt.
7. — maximus, L. 21. Montacutabidentata, Mont
8. Lima subauriculata, Mont. | 22. — ferruginosa, Mont.
9. — Loscombi, G. B.Sow.|23. Lasaea rubra, Leach.
10. Mytilus edulis, L. 24. Kellia suborbicularis, Mnt.
11. — modiolus, L. 25. Loripes lacteus, L.
12. — — v. ovata, Jef. 26. Lucina spinifera, Mont.
13. Modiolaria marmorata, |27. — borealis, L. '
Forb. 28. Cyamium minutum, Forb.
14. — discors, L. 29. Cardıum echinatum, L.
. Cardium exiguum, Gmel.
. — fasciatum, Mont.
. — nodosum, Turt.
. — Norvegicum, Spengl.
. Astarte triangularis, Mont.
. Circe minima, Mont.
. Venus exoleta, L.
fasciata, Da os.
verrucosa, L.
casına, L.
ovata, Penn.
gallina, L.
. Tapes aureus, Gmel.
. — virgineus, L.
. Lucinopsis undata, Penn.
. Tellına erassa, Gmel.
. — donacina, L.
. Psammobiatellinella, Lam.
. — costulata, Turt.
. Mactra solıda, L.
. Scrobicularia nitida, Müll.
. Corbula gibba, Olivi.
. Saxicava rugosa, L.
. — — v. arctica, L.
. Chiton marginatus, Penn.
. — laevis, Mont.
. Patella vulgata, L.
. Helcion pellucidum var.
laevıs, Penn.
. Tectura virginea, Müll.
. Puncturella noachina, L.
. Emarginula fissura, L.
. — rosea, Bell.
. Fissurella graeca, Brug.
. Capulus hungaricus, L.
. Calyptraea chinensis, L.
65. Cyelostrema nitens, Phil.
66. — serpuloides, Mont.
67. Trochus magus, L.
68. — tumıdus, Mont.
69. — cinerascens, L.
70. — umbilicatus, Mont.
71. — lineatus, Da Cos.
72. — Montagui, W. Wood.
73. — striatus, L.
74. — Zizyphinus, L.
75. — — v. Lyonsii, Flem.
76. Phasıianella pulla, L.
77. Lacuna divaricata, L.
78. — — v. canalıs, Mont.
79. — pallida, Da Cos.
v. patula, Thorpe.
80. Litorina obtusata, L.
hellgelbe- bis dunkel-
braune, fast schwarze
Abweichungen.
neritoides, L.
rudis, Maton.
— v,saxatilis, Johnst.
— v. sulcata, Lea.
— v.tenebrosa, Mont.
litorea, L.
. Rissoa striatula, Mont.
cancellata, Da Cos.
reticulata, Mont.
punctura, Mont.
costata, Adams.
parva, Da Cos.
— v.interrupta,Adms.
— v. minima,
— v. nigra,
— v.nigraalbo-costata
97.
98.
Jh
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108. —
109.
110.
11%,
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119;
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
180.
Rissoa inconspicua, Ald.
— v.variegata, Moh-
renst.
membranacea, Adms.
violacea, Desmar.
costulata, Ald.
striata, Adms.
— v..arctica, Lov.
viıtrea, Mont.
fulgida, Adms.
— v. pallida, J.
soluta, Phil.
semistriata, Mont.
Hydrobia ulvae, Penn.
Barleeia rubra, Clark.
Jeffreysiadiaphana, Aldr.
Homalogyra atomus,
Phil.
Caecum trachea, Mont.
— glabrum, Mont.
Turritella terebra, L.
Scalaria Turtonae, Turt.
— clathratula, Adms.
Aclıs ascarıs, Turt.
— supranitida, S.Wood.
Odostomia nıvosa, Mont.
— clavula, Lov.
albella, Lov.
rissoides, Hanley.
pallida, Mont.
— v. angusta, Jeff.
connoidea, Broc.
— v, australis, Jeffr.
acuta, Jeffr.
unidentata, Mont.
turrita, Hanley.
207
. Odostomia plicata, Mont.
insculpta, Mont.
decussata, Mont.
indistincta, Mont.
interstincta, Mont.
. -— spiralis, Mont.
excavata, Phil.
scalarıs, Phil.
lactea, L.
pusilla, Phil.
acıcula, Phil.
— v, ventricosa,
Forb.
. Eulima polita, L.
. — intermedia, Oant. ,
5. — distorta, Desh.
5. — bilineata, Aldr.
. Natica catena, Da Cos.
. — Alderıi, Forb.
. Adeorbis subcarinatus,
Mont.
. Cerithium reticulatum,
Da Cos.
. — perversum, L.
. Cerithiopsis tubercularis,
Mont.
. — pulchella, Jeffr.
. Purpura lapillus, L.
. Buccinum undatum, L.
. Murex erinaceus, L.
. Trophon muricatus,
Mont.
. Nassa reticulata, L.
. — incrassata, Ström.
. Defrancia linearıs, Mont.
. — purpurea, Mont.
208
162. Pleurotoma costata, Don. |168. Cylichna umbilicata,
163. — nebula, Mont. Mont.
164. — ‚septangularis, Mont. | 169. — cylindracea, Penn.
165. — brachystoma, Phil. |170. Utrieulus truncatulus,
166. Cypraea europaea, Brug.
Mont. 171. — obtusus, Mont.
167. Ovula patula, Penn. 172. Philine catena, Mont.
Druck von Stöhr & v. Gebhardi in Cassel.
Malak.Bl.Bd. 21
Taf
nd. N.gez: von D.F_Heynemann
Geomalacus maeulosıs var. Allmani.
Malak.Bl.Bd?l. ae =
WS.
N
er Be
Fig. 29. Omalonyx unguns Fer Fig 10-14. 0malonyx patera ın. sp
Malak.BiBd.2l Tarıl
Sueeinea Burmeisteri m.Fig. 15-19 .S.Bosariensism. Fig. 20-25. Sue. labiesa
Phil.v.cornea Fig. 24. Sporreeta m ig. %5
Wa IIPAT LANE
x Li Han, u N
h ir Lane . uf,
RE ee A
De rt, iu , Ne
a EipLL r #144 w 5 a
A " I ZEN 78
[ j .” 07 Bd
= h ‘ * y 1;
> Ä “
1a z n
7 Y
s
l «
x u
Al |
» Pe £
*
h -
[8
kurt,
ne
i er
2 y
. 1%
N '
0
a a %
u N
,.
| > ®
Re. -
£ R -
. 4
IC
- 4
1.
u 7 i
ieh Y; j
D Fl} #
’
| Fi
=
7
5 ı u
& a
0
! .
4
' be
yı .s
#
j
_
Ey) nr
i L « u
%
\ ar
L « L
Malak.Bl.Bd.21.
Malakozoologische Blätter
für 1874 und 1875,
Als Fortsetzung
der
Zeitschrift für Malakozoologie,
Herausgegeben
von
Dr. Louis Pfeiffer
in Cassel.
Zweiundzwanzigster Band.
Mit Beiträgen
von
S. Clessin, H. Dohrn, E. v. Martens, ©. A. L. Mörch,
L. Pfeifer und C. Agardh- Westerlund.
Cassel.
Verlag von Theodor Fischer.
1875.
ae rn a
gu) ne n
" naitiare eiuvd 0.
Anand 1
’r
sun worhpiairte DS TERTEN
wand 4 Hal ıche
w N a | 2 [u
r le N m ER Ty: BR; AR 4 I j RN N Ri
| A KERRARRN RR a a Bere IV 5
Inhalt
Original-Aufsätze.
Die Familie der Najaden; von S. Clessin. S. 1—29. Taf. 1.
Malakologische Studien, Kritiken und Notizen; von ©. Agardh-Wester-
lund. 1. Binnenconchylien in einem schwedischen submarinen Torf-
moore. 8. 5l. — 2. Binnenconchylien im dänischen Kalktuffstein.
S. 52. — 3. Clavis methodicae Campylaearum Europaearum conamen.
S. 54. — 4. Miscellen S. 57—61.— 5. Pupa bigorrensis et affines.
S. 61. — 6. Zonites pura Ald. S. 66—70. — 7. Planorbis vortex
L. et affines. S. 70—75. — 8. Planorbis Rossmässleri Auersw.
S. 75—80. — 9. Planorbis deformis Hartm. S. 80—82. — 10. Con-
spectus specierum et varietatum in Europa viventium generis Pla-
norbis S. 98—117. (Taf. 2—4.) — 11. Conspectus specierum et va-
rietatum Europam habitantium generis Pupae (et Alloglossae). S. 120
—131. — 12. Varia. S. 131—136.
Zur Molluskenfauna von Portorico; von L. Pfeiffer. S. 118. 119.
Synopsis molluscorum marinorum Indiarum oceidentalium; auctore O.A.
L. Mörch. S. 142—184.
Binnen-Mollusken aus dem mittlern China; von E.v. Martens. $S. 185—188.
Miscellen von H. Dohrn. S. 202. 203.
Bemerkungen über einige Landschnecken von Liberia; von H. Dohrn.
S. 203— 206.
Diagnose einer neuen Cistula; von L. Pfeiffer. S. 207.
Literatur.
Fischer et Crosse Etudes sur les mollusques terrestres et fluviatiles
du Mexique et de Guatemala. Fase. 1—4. 1870—73. S. 29—39.
Fasc. 5. 1875. S. 214—216.
Hidalgo (Don Joaquin Gonzalez) Moluscos del viaje al Pacifico veri-
ficado de 1862—1865 por una comision de naturalistas enviada por
IV
el gobierno espanol. Parte primera: Univalves terrestres. Madrid
1872. S. 39—42.
Deshayes Diagnoses d’especes nouvelles de mollusques terrestres et flu-
viatiles de la principautE de Moupin, Thibet oriental, envoyees par
M. ’Abbe Armand David. 1871. S. 42. 43.
A. Issel Dei molluschi raccolti dalla missione italiana in Persia. 1865.
S. 44. 45.
— Dei molluschi raceolti nella provincia di Pisa 1866. — Appendice al
catalogo dei molluschi di Pisa. 1872. S. 45. 46.
— Dei molluschi terrestri e d’acqua dolce raccolti nel Arcipelago di
Malta. 1868. S. 46.
— Note malacologiche. 1870. S. 46. 47.
— Della fauna del Mar Rosso. 1870. S. 47
— Intorno ai Chiton del mare di Genova. 1870. S. 47. 48.
— Elenco di conchiglie terrestri e d’acqua dolce dell’ Umbria, raccolti
dal prof. G. Bellucci. S. 48.
Spirid. Brusina Monographie der Gattungen Emmericia und Fossa-
rulus. 1870. S. 48. 49.
— Ipsa Chiereghinii conchylia. 1870. S. 49. 50.
Proceedings of the Zoological Society of London 1871. Pt. 2.3. S. 83—86.
— 1872. Pt. 1-3. S. 86—89. — 1873. S. 188—193.
Crosse et Fischer Journal de Conchyliologie XXI. 1873. S. 90—98.
XXII. 1874. S. 193— 202.
Spir. Brusina Fossile Binnen-Mollusken aus Dalmatien, u. s. w. 1874.
S. 136—139.
Martini-Chemnitz Konchylien-Kabine. Neue Ausgabe. Lieferung
1—229. S. 139—142.
Museum Godeffroy. Catal. V. 1874. S. 207. 208.
J. G. Hidalgo Catalogo iconografico y descriptivo de los moluscos ter-
restres de Espana, Portugal y las Baleares. I. 1875. S. 208—210.
Rossmässler Iconographie der Land- u. Süsswasser-Mollusken; fortge-
setzt von Dr. W. Kobelt. Band IV. Lief. 1. 1875. S. 210—213.
A. Issel Molluschi Borneensi. Illustrazione delle specie terrestri e d’ac-
qua dolce raccolte nell’ isola di Borneo dai Signori G. Doria e O.
Beccari. 1874. S. 216— 219.
Frörterte Mollusken.
(Die beigefügte Zahl zeigt die Seite an. Die cursiv gedruckten Namen
sind mit Diagnosen versehen).
Achatina decollata 97. Dohrniana „| Bathyomphalus 109.
194. Vignoniana 200.
Achatinellae species 189. 190.
Acicula minuta 194.
Aclis carinata 86.
Actaeon exiguus 169. ovulum 170.
splendidula 170.
Aegirus hispidus 96.
Alaea 126.
Alasmodonta 20.
Alloglossa 130.
Mühlfeldti 131.
Amnicola Borneensis 219. Mous-
soni 219.
Amphibulima 196. patula 97.
Amphiperas occidens 87. pulchel-
lus 101.
Anodonta 15. edulis 196. Schläflii
194.
Anomalocardia crassicostata 191.
transversalis 87.
Aperostoma Montezumi 88.
Arca Bouvieri 197. Grateloupi 199.
Architectonica Krebs 155. nobilis
154. Wroblewskyi 154.
Armiger 115.
Atropis 84.
Atys Isseli 87.
Auricula Malchi 218. subnodosa 218.
Axinaea fringilla 88.
avenacea 130.
Bayleia 91.
Buceinum Beyrichi 93. cancellari-
forme 93. cingulatum 93. colla-
terale 93. hungaricum 93. Jani
93. Paretoi 93. procerum 93.
reconditum 93. secticosta 96. tu-
beriferum 96. truncatum 96.
Buckleyia 88.
Buliminus Finschi 203. pallens 203.
Samavacensis 194. umbrosus 94.
Bulimulus Cuernavacensis 198. Ista-
pensis 96. Mazei 196. Stelzneri
202.
Bulimus Adelaidae 89. Aesopeus 91.
Alexander = 195. 197. anatolicus
45. arctespira 194. Baudoni 43.
Brazieri 89. Buckleyi 88. Col-
meiroi 42. ÜCordovanus 202.
Cuernavacensis 198. Cuniculinsu-
lae 87. Davidi 43. Doriae 44.
Ghilanensis 45. Hargravesi 84.
Hauxwelli 95. imbricatus 91. in-
terfuscus 44. Isselianus 45. Ista-
pensis 96. Jacksonensis 89. Jime-
nezi 41. Kershawi 85. Khasianus
88. Kreftii 87. Larreyi 83. loxanus
88. macroceramiformis 43. Ma-
zei 196. 197. Moupiniensis 43.
Munipurensis 88. Ouveanus y
vI
195. 197. Pairensis 88. pallens
203. Pancheri var. 195. phasia-
nus 95. pintadinus 42. porphy-
rostomus d 195. 197. Rawsonis
191. Samavaensis 194. Scotti 191.
Sellersi 86. Sieversi 94. Stelz-
neri 202. turgidulus 91. umbro-
sus 94.
Bulla Weinkauffi 199.
Byssanodonta 21.
Bythinia ejecta 194. Meneghiniana
44. Uzielliana 44.
Cadulus minutus 87.
Caecum costulatum 89. vitiense 89.
Calcar Babelis 197.
Caledoniella Montrouzieri 96.
Cancellaria turrita 193.
Canefria splendens 218.
Cardita Raouli 88.
Cardium arcuatulum 193. vietor 88.
Cassidula pilosa 198. truncata 198.
Cassis nivea 88. Sophia 88.
Castalia 26.
Catinella 84.
Cemoria nana 87.
Cerithium bidentatum 196. cari-
natum 86. gemmuliferum 86.
Charadrobia 129.
Chascax maderensis 192.
Chemnitzia babylonia 165. elegans
160. erythrosclera 160. exilis 162.
lavocineta 163. Krebsü 159. le-
vis 161. modesta 161. multicostata
164. obeliscus 163. ornata 160.
pulchella 161. puneta 162. pupoi-
des 164. pusilla 161. reticulata
164. Rüsei 165. simplex 165.
substriata 162. subulata 163. tur-
ris 162.
Chiton Montrouzieri 96.
Choanopoma Gabbi 97. 195. Mo-
reletianum 97. 195. Newcombi
97. 195. Sumichrasti 198.
Chondrella 84. striata 85.
Chondropoma aspratile 92.
Chondrus arctespira 194. Phasia-
nus 95. Sieversi 94.
Chrysalida 167.
Cistula Aguadillensis 207. Raveni 90.
Cithara Balansai 91.
Claneulus pusillus 191.
Clathurella labiosa 86. pulcherri-
ma 87. rubroguttata 87.
Clausilia aemula 59. Apennina 47.
Buckleyi 88. Duboisi 45. Eriva-
nensis 45. gibbosula 43. Grim-
meri 60. Lessonae 45. Lucensis
46. plicata 59. Sandbergeri 95.
serrata 43. Thibetäna 43. Yoko-
hamensis 91.
Collonia munda 191.
Columbella Doriae 44. Linderi 199.
porcata 91.
Conus altispiratus 190. articulatus
190. cuneatus 190. Fergusoni 190.
fulvocinetus 95. Mazei 195. ra-
cemosus 193. rhododendron 85.
tenuisulcatus 190.
Coralliophila Barclayana 199. Bur-
digalensis 199. moduliformis 199.
Corbicula Dyakorum 219.
Corbula lirata 86. pygmaea 191.
striata 86.
Coretus 98.
Crenella multistriata 86.
Cristaria megadesma 187.
Cyelomorpha 84.
Cycelophorus Leonensis 97. Lilli-
putianus 97. Metcalfei 218.
Cyelostoma articulatum 198. aspra-
tile 92. balteatum 193. cons®-
guineum 193. Desmazuresi 93.
198. filostriatum 193. haemasto-
mum 93. 198.
Cyclostrema carinatum 191. roseo-
tincta 86. tricarinata 86.
Cyelotus Fischeri 42. Macgillivrayi
85. Recluzianus 85. Sieversi 95.
Cylichna Krebsi 172. minuta 87.
tornata 199.
Cylindrella Aequatoria 92. decur-
tata 87. Gealei 87. Raveni 90.
Tatei 90.
. Cylindrus 130.
Cypraea Coxeni 193. Coxi 88. Pe-
titiana 95.
Cyrena Tigridis 194.
Cytherea Mörchi 88.
Damayantia dilecta 217.
Desmoulea nana 199.
Diplommatina concinna 87. Mon-
trouzieri 195. 201. Perroquini
90. 195. 201.
Diplomphalus 90. Mariei ß 201.
Vaysseti 201.
Dipsas 22.
Dolium melanostoma 85.
Doto Armoricana 96. aurita 96.
eonfluens 96. onusta 96. pinni-
gera 96. styligera 96. uncinata 96.
Dreissena Eichwaldi 45.
Drepania fusca 200.
Dunkeria cancellata 168. gemmu-
losa 168.
Emarginula modesta 87. rngosa 87.
Emmericia 48.
Endodonta 84.
Ennea biceristata 97. Blanfordiana
88. doliolum 97. Liberiana 205.
monodon 97.
Eolis Armoricana 96. Nemesis 96.
Episcynia 155.
Ethalia lirata 86. plicata 86.
Eulima Paivensis 192. porcellana
87.
Euptychia metableta 94. 195.
Euthria aracanensis 191.
Eutrochus alternatus 193.
Fossarulus 49.
Fossarus ealedonicus 197.
Gemmellaria 91.
Geostilbia Gundlachi 97. 195.
Geotrochus Fergusoni 88.
Globulinus 214.
Goniognathmus 214.
Gonospira Chloris 93. 198. Du-
pontiana 93. 198. metableta 198.
Rodriguezensis 93. 198.
Gyraulus 110.
Helicarion Brazieri 191. croceus
ss. Hilli 191. solidus 88. Theo-
baldi 88.
Helieina Antillarum 197. callio-
stoma 84. colorata 84. euglypta
196. flavescens 85. Gabbi 97.
195. Gassiesiana 195. 197. Gup-
-pyi 84. humilis 84. Jana 86.
Martensi 218. Maugeriae 84.
Mazei 196. 197. Schrammi 95.
tahitensis 84.
Helicopsis 84.
Helix adela 57. Adonis 89. Alfredi
84. Allasteri 192. Alleryana 195.
Alphonsi 43, analogica 84. An-
conae 45. Andersoni 86. angusti-
eollis 185. arbusticola 43. archi-
tectonica 86. Arpatschaiana 94.
Arthuriana 192. assimilis 86.
atiensis 84. Atkinsoni 89. At-
lantidea 95. atrolabiata 211.
Aureedensis 85. Baleombei 192.
Barneyil91. Bavayi|97. Bazinil95.
197. Bednalli 85. Bellengenensis
83. Belmorei 86. Bennetti 85.
Bewsheri 87. Bianconii 43. Bio-
cheana 89. blanda 191. Bourai-
lensis 97. Bouvieri 95. Boydi
89. Brocardiana 212. Brodiei
87. Bruniana 97. Calliope 195.
Cantabrica 97. Catletti 88. celsa
84. cerealis 191. Challisi 192.
chamaeleon 212. Chastelli 92.
VIII
Choiseulensis 87. Clarencensis
89. commeata 194. compluviatus
86. Constantina 212. contigua
84. corymbus 195. 201. costuli-
fera var. 195. Coxi 89. Croftoni
87. crustulum 191. Darwini 85.
Davidi 43. decemplicata 92. De-
erespignyi 217. decreta 91. Des-
mazuresi 95. Dryanderensis 87.
Dupuyana 89. Endeavourensis
85. Everetti 191. exposita 92.
fatigata 191. Fergusoni 88. filo-
costata 84. Floodi 86. Frauen-
feldi 213. fulgurata 92. Gaspa-
rinae 212. Gawleri 88. gelata
191. Graftonensis 89. Guadalca-
narensis 86. Guatemalensis 95.
Heckeliana 97. Hermione 89.
Howinsulae 191. Hunteri 86. im-
perforata 84. indecorata 205. in-
opinata 43. Joannis 213. Jour-
daniana 212. Juanita 191. Kemp-
seyensis 86. Kiangsinensis 186.
Koutoumensis 91. Lamberti 90.
Langi 213. Leei 192. leucophaea
87. Liardeti 88. Liverpoolensis 88.
Lowi 217. Lyndi 88. Macasi 88.
Macdougalli 217. Macfarlanei
192. Mac-Neili 91. Macquariensis
86. Manoeli 88. massylaea 212.
Megei 93. Melaleucarum 97. Men-
danae 191. Mendoza 87. metula
89. Midsoni 89. Millicentae 84.
Milligani 86. 89. minutula 195.
miser 191. Moupiniana 43. Mul-
gravensis 87. Noumeensis 195.
Novae Hollandiae 89. olympica
212. ostiolum 97. palmarum 97.
Panciei 212. Parsoni 87. Pascoei
86. perlucida 217. Petterdi 86.
Phillipsiana 191. Philomela 88.
Phocaea 213. plicatilis 43. Pou-
zolzi 212. Prevostiana 195. 201.
primaeva 95. pseudoglobula 94.
pulvisculum 218. punica 212.
Quintali 86. Quirosi 191. Rawnes-
leyi 192. redempta 192. Reraya-
na 212. Revelierei 212. Rock-
hamptonensis 191. Rodriguezensis
93. 198. Roratongensis 84. ro-
tellina 84. rufotinceta 201. Rupelli
43. saburra 198. scandens 86.
Schlosseriana 138. serupulus 89.
Sellersi 86. seminium 97. serbica ,
212. serena 191. Silenus 191.
similaris 198. Stauropolitana 44.
211. Stephensoniana 85. stragu-
lum 94. strigata 48. styriaca 212.
subconstrieta 199. subdepressa 85.
subechinata 43. subnitens 97. sub-
rugata 89. subrugosa 86. Sumi-
chrasti 95. Taslei 195. 197. tersa
217. Thibetica 43. tigri 212.
triscalpta 185. trizona 213. um-
braculorum 89. Vannae lavae 86.
Vaysseti 201. verecunda 84. ver-
miculosa 197. Villandrei 89. Vi-
montiana 195. Wilcoxi 89. xan-
thochila var. 192. yatalaensis
191. zelina 191.
Hermaea polychroma 96.
Heterocaprina 91.
Hippeutis 116.
Humphreyia Coxi 87.
Hyalina Lowi 217. perlucida 217.
Hydrobia Gentilsiana 195. 201. ,
Hydrocena Crosseana 198. milium
87. rubra 198.
Hyria 26.
Isthmia 126.
Labyrinthus Manoeli 88.
Lacuna Bourgeoisi 199.
Leda Hanleyi 191. tuberculata 86.
Leila 27.
Leiostraca bifasciata 180. fulvo-
cineta 180. Montrouzieri 91.
Leptobyrsus 214.
Leptoconus Du Saveli 87.
Leptopoma Bourguignati 218. Har-
gravesi 191.
Lesperonia princeps 199.
Limax etruscus 47.
Limnaea canalifera 194. confinis
95. Davidi 43. Defilippii 45. Eu-
phratica 194. hordeum 194. Les-
sonae 45. Podkumensis 95.
Limopsis Loringi 191.
Liotia bellula 191.
Longchaeus 158.
Lophocercus Souverbiei 197.
Lueina callipteryx 199.
Macroceramus Johannis 119.
Malletia 197.
Margaritana 17.
Matheronia 91.
Mathilda Semperi 199. zrochlea 165.
Megalomostoma anostoma 218. Do-
riae 218. Hjalmarsoni 119.
Melampus exesus 198. strietus 198.
Melanoides Hanleyi 87. spinata 87.
Melanopsis aurantiaca 201. Brotiana
201. Doriae 44. elongata 201.
fasciata 201. fragilis 201. Lam-
berti 91.
Meleagrina Bourgeoisi 199.
Mero& excavata 200. Rötersiana
96. 195.
Microcondylaea 19.
Microcystis 84.
Minolia variabilis 191.
Mitra assimilis 89. exquisita 89.
fratercula 89. luteofusca 89. ze-
brina 89.
Mitrella daedala 191.
Modicella 123.
Modiola lacustris 186.
Monocondylaea 18. Nangkingensis
196. Walpolei 85.
Monodacna Lessonae 45.
IX
Monoptygma clathratula 169. punc-
turata 86. styliformis 169.
Murchisonia speetrum 184.
Murex Crossei 96. 195. Lienardi
96. 195. pagodula 199. Thomasi
95. turbiniformis 199.
Mutela 24.
Mycetopus 21. iridineus 196.
Mytilus Boeckii 197. dilueulum 197.
pusio 197.
Nanina Decrespignyi 217. Macdou-
galli 217. tersa 217.
Nassa Deshayesiana 44. eximia 87.
italica 47. persica 44. pumilio 86.
Natica Aquitanica 94. Gaidei 197.
intricatoides 97. Prietoi 97. ru-
bromaculata 86. Sallomacensis 94.
Naticina papilla 197.
Neritina Adamsi 219. Karasuna
194. Schläflii 194.
Neritopsis radula 197.
Nucula crassicostata 86.
Obeliseus candidus 158. floridanus
158. gracillima 86. niveus 159.
Odostomia canaliculata 167. cari-
nata 191. Zaevigata 166. pusilla
167. solidula 166. suleifera 86.
Omphalotropis albocarinata 92. Ha-
meliana 93.198. littorinula 93.198.
Paladilhi 218. taeniata 93. 198.
Opisthoporus latistrigus 218.
Optediceros lineolata 219.
Orcula 125.
Orthalicus Buckleyi 88.
Orthotomium 214.
Ostodes 84.
Otostomus loxanus 88.
Oxyno&@ Hargravesi 87.
Palaina 84.
Paludestrina Legrandiana 86. Wi-
semaniana 86.
Paludina auriceulata 186.
Paludinella Isseli 46. Uzielliana 44.
X
Paludomus Broti 219. Moreleti 219.
Parmarion Beccarii 217. Doriae
217.
Partula caledonica 85. pellucida 84.
Peasei 85. Pfeifferi 85.
Patella vulgaris 92.
Paxillus Beccarii 218.
Pecten formosus 191. Lamberti 197.
Peetuneulus Gealei 191. Montrou-
zieri 88.
Peltella 196.
Perideris interstineta 206. mucida
206. Sauleydi 205. torrida 205.
Phaneta Everetti 218.
Phyline erythraea 87.
Physa doliolum 201. incisa 201.
lirata 194. varicosa 97.
Pithys decemplicata 92.
Pitys 84.
Plagiodon 22.
Planorbis 98. albus 110. arcticus
77. borealis 77. 112. carinatus
103. charteus 71. 106. compla-
natus 116. contortus 109. corneus
99. crista 115. Crosseanus 113.
Dazüri 107. deformis 80. devians
82. 112. Dufourei 102. glaber
113. Gredleri 75. 111. intermix-
tus 194. limophilus 113. Malmi
114. nitidus 117. riparıus 116.
Rodriguezensis 93. 198. Ross-
mässleri 75. 111. rotundatus 108.
septemgyratus 107. Sieversi 95.
spirorbis 108. Thibetianus 43.
umbilicatus 102. vortex 70. 104.
vorticulus 74. 106.
Plecotrema clausa 85. striata 85.
Plectostoma Decrespignyi 218.
Pleiodon 25.
Pleurotoma bieclathrata 91. brun-
neomaculata 193. Giliberti 197.
Guestieri 91. Moquiniana 197.
nigrocinceta 91 roseotincta 91.
Rougeyroni 197. scalata 197.
spiralis 86. strigata 193. vari-
cosa 197.
Polycera horrida 96.
Psammobia Rossiteri 91. 93.
Pupa Arigonis 64. armeniaca 45.
avenacea 62. bifilaris 95. biger-
rensis 61. 66. biplicata 133. cal-
pica 58. eircumplicata 131. elau-
silioides 65. Desmazuresi 93. 198.
Dupuyi 58. Fabreana 201. go-
niostoma 63. Hoppii 57. inornata
var. 131. Küsteriana 132. Lie-
nardiana '93. 198. Lifouana 91.
longurio 90. megacheilos 62. mi-
nutissima var. 132. Moquiniana
64. Moulinsiana 132. obstructa
91. Paitensis 201. pyrenaearia
64. Ramsayi 89. ringens 65. sig-
nata 95. truncatella 135. Venti-
latoris 131. Vergniesiana 64.
Pupilla 124.
Pupina grandis var. 192. meridio-
nalis 85. Moulinsiana 85. Pet-
tardi 200. planilabris 85.
Pupinopsis Morrisonia 87.
Pyramidella canaliculata 193.
Raeta Grayi 87.
Raphaulus bombyeinus 218. Pfeif-
feri 218.
Ravenia Blandi 91. 195.
Retusa omphalis 172.
Rhodonyx 96. 196.
Rhytida 90.
Ringicula minuta 87. suturalis 86.
Rissoae sp. Wats. 192.
Rissoina Artensis 91. subeoneinna
IL:
Rumina decollata 93. 195. Pairen-
sis 88. _
Scala aeospila 151. Bairdii 86.
Candeana 150. centiquadra 145.
echinaticosta 145. erectispina 146.
filaris 152. foliaceicosta 144. gra-
datella 148. Krebsii 142. mierom-
phala 147. miranda 86. Nautlae
151. novemcostata 144. octoco-
stata 148. pretiosula 143. quin-
decimcostata 147. scaeva 153. so-
luta 145. spinae-rosae 145. spu-
ria 144. subvaricosa 153. Swiftiüi
143. Zurritellata 151. undecim-
costata 148. volubilis 146.
Scalaria Banoni 199. Mariei 195.
Scalarinella Stelzneri 202.
Scapharca pygmaea 87.
Scaphula Bensoni 87.
Scissurella Paumotuensis 89.
Scopelophila 130.
Segmentina 117.
Separatista quadricarinata 87. stel-
laris 89.
Simpulopsis Mastersi 88.
Solariella canaliculata 86.
Spatha 22.
Sphyradium 129.
Spiroclimax 168. scalaris 168.
Spondylus Wrightianus 95.
Stenogyra gracilis 198.
Stomatella granosa 201. scitula 87.
Streptaxis Monrovia 203. Reclu-
zianus 204. rimatus 204.
Stylodonta Bewsheri 87.
Succinea calcarea 201. depressa
196. elongata 84. explanata 84.
infundibuliformis 84. mammillata
84. Nevilli 93. 198. patula 93. 97.
196. procera 84. rubella 84. ru-
bescens 96. 196. rubida 84.
Taheitia 85. coneinna 85. costelli-
fera 85.
Teinostoma solida 86.
Tellidora Pellyana 191.
Terebra Knockeri 86.
Terebratella Adamsi 83.
k xI
Terebratula Bononiensis 94. Cer-
nica 96. 195.
Testacella Beccarii 47.
Thalotia Woodsiana 88.
Thapsia indecorata 205.
Theodoxus Doriae 44.
Thracia Alciope 88.
Thyella Hargravesi 191. lamellosa
198.
Torinia Rüsei 156."
Tornatella alba 193. attenuata 199.
Fabreana 91. Woodi 199.
Tornatina inconspicua 87. Kno-
ckeri 86.
Tornatellina dentata 84. gracilis
84. inconspicua 88. Jacksonen-
sis 89. Mariei 195. 201.
Torquilla 120.
Toucasia 91.
Triptychus 158.
Triton alatus 199. Coxi 87.
Tritonidea Petterdi 87.
Trochomorpha 84. angulata 218.
Trochonanina exposita 92.
Trochus argentarius 199. castren-
sis 199. fanuloides 201. laureatus
199. Paulucciae 199. vermicu-
latus 201. Zeus 201.
Tropidiscus 102.
Truella 84.
Turbinella costifera 86.
Turbo carduus 93. phasianellus 196.
stenogyrus 93.
Turrieula Pharaonis 87.
Turritella alba 87.
Typhis expansus 193.
Unio 13. capitatus 196. celtifor-
mis 196. Heudei 196. Langui-
lati 196. Pfisteri 196. piscieulus
196. retortus 188. Richthofeni
187. rufescens 196.
Vaginula Bleekeri 217. Wallacei
217.
Xu
Valletia 91.
Venus Gladstonensis 88.
Vertigo 126. armata 84. bacca 84.
costata 84. costulosa 84. denti-
fera 84. Malayanus 218. per-
longa 84. simplaria 84. sinuata
95. striatula 84.
Vertilla 129.
Voluta Australiae 85. Brazieri 193.
coniformis 84. Hargreavesii 88.
innexa 193. Kingi 84. Macgil-
livrayi 193. Thatcheri 90.
Volvula cylindriea 86. persimilis
179.
Zafra pupoidea 87. purpurea 191.
Zonites Desmazuresi 95. Gerfal-
chensis 45. Hamelianus 195.
Hammonis 67. Mortilleti 45. pe-
tronella 67. pura 67, Uziellii 45.
Malakozoologische Blätter
für 1874.
Zweiundwanzigster Band.
Als Fortsetzung der Zeitschrift für Malakozoologie.
Herausgegeben
von
Dr. Louis Pfeiffer.
Die Familie der Najaden.
Von
S. Clessin.
Taf. 1.
Seit Troschel’s Abhandlung „Ueber die Brauchbarkeit
> »
der Mundlappen uud Kiemen zur Familienunterscheidung
und über die Familie der Najaden“ (Wiegmann’s Archiv
1847. 13. Bd. I. p. 257) hat kein deutscher Autor sich
eingehender mit dieser Familie beschäftigt, wenn wir einen
kleineren Aufsatz von W. v. Vest „Ueber Margaritana
Bonelli Fer.“ (in den Verhandl. und Mittheilungen des Sie-
benbürg. Vereins für Naturwiss. 1866. 17. Bd. p. 201) ab-
rechnen wollen. Aber auch von fremden Autoren haben
nur Wenige diese Familie genauer untersucht oder Arbeiten
über selbe geliefert, welche als wesentliche Fortschritte zur
Kenntniss der Najaden betrachtet werden können. Unter
Berücksichtigung der Organisation der Thiere ist mir nur
eine einzige, nicht deutsche Arbeit bekannt, welche ein
Schema für diese Familie aufstellt, das aber nur die nord-
amerikanischen Muscheln berücksichtigt (L. Agassiz in
Stimpson’s Shells of N. England 1851. p. 15). — Isaac
Lea hat zwar in seiner Synopsis of the Fam. of Najadae
Mal. Bl. XXII. 1
2
(IV. Aufl. 1370) eine weit grössere Auzahl Genera für
diese Familie angenommen, als Troschel; er gibt aber
weder eine ausführliche Charakteristik der Thiere, noch ist
seine Einreihung der einzelnen Spezies unter diese Genera,
oder die Auffassung der letzteren eine richtige, weil sie oft
mit der geographischen Verbreitung derselben in Wider-
spruch steht. Trotz der grossen Fehler, welche die Ge-
brüder Adams bei Vertheilung der Spezies unter ihre Ge-
nera machen, muss ich die von ihnen in ihrem Werke (The
genera of rec. Moll. 1858) angenommene Gruppirung der
Genera dennoch als einen wesentlichen Fortschritt betrachten.
Wir werden daher öfter auf dieses Werk zurückgreifen
müssen.
Der wichtigste Theil der Mollusken bleibt unter allen
Verhältnissen das Thier. Leider ist noch immer von den
allermeisten Arten aussereuropäischer Länder dasselbe völlig
unbekannt, und wir sind noch immer gezwungen, die Typen
einiger Genera einzigauf differirende Charaktere der Schalen
zu begründen. So kennen wir z. B. aus der Familie der
Najaden noch immer von 6 Geschlechtern das Thier gar
nicht, oder nur höchst mangelhaft. So sehr aber der Haupt-
werth auf Kenntniss der Thiere zu legen ist, so besitzt doch
auch die Schale grossen Werth für die Charakteristik der
Genera und es wäre sehr unrecht, wollte man diese gänz-
lich unberücksichtigt lassen.
1:
Die Organe der Thiere, insoweit selbe nach den aller-
dings noch sehr mangelhaften, derzeitigen Kenntnissen zur
Bestimmung der Genera als geeignet sich zu erweisen
scheinen, sind folgende: 1) der Mantel; 2) die Kiemen;
3) die Muskeln; 4) die Mundlappen, und 5) der Fuss.
Der Mantel zeigt bei den einzelnen Geschlechtern
ziemlich beträchtliche Verschiedenheiten, die sich ausser
auf die Breite und Dicke seines Saumes, vorzüglich auf
die theilweise Verwachsung seiner Ränder erstrecken. Der
3
Mantel ist entweder an seinem ganzen Umfange (natürlich
mit Ausnahme Jes Rückens, oder der unter dem Schloss-
rande gelegenen Seite der Muschel) offen, oder er ist am
Hintertheile mit den Rändern zusammengewachsen. Die
Gebrüder Adams haben hiernach die Najaden in 2 Familien
ausgeschieden und zwar in die Familie Unionidae mit offenem
Mantel und in die Familie Mutelidae mit theilweise ge-
schlossenem Mantel. Der Mantel bildet für alle Mollusken
insoferne ein wichtiges Organ, weil er die Schale produ-
zirt, und ich würde daher diese Trennung für ganz ge-
rechtfertigt halten, weil die Genera mit verwachsenen
Mantelrändern gewissermassen eine Mittelstellung zwischen
den mit Siphonen versehenen Familien und den Unioniden
einnehmen, wenn nur nicht durch diese Scheidung wieder
Muscheln auseinander gerissen wurden, die bei Berück-
sichtigung anderer Charaktere zusammengehören. Es findet
sich unter den Najaden sogar ein Genus, welches kurze,
kegelförmige, an den Mantel angewachsene Siphonen hat,
die sich jedoch nicht in den eigentlichen Körper des Thieres
fortsetzen, wie es bei den Cycladeen der Fall ist. Andere
Genera haben nur am Hinterrande verwachsene Ränder,
so dass nur Löcher als Athem- und Analöffnungen übrig
bleiben, während das obenerwähnte Genus ausser seinen
kurzen Röhren auch noch einen bis zur Hälfte des Unter-
randes verwachsenen Mantel besitzt. (Gen. Mutela.) Der
Mantel ist häufig um die Athemöffnung mit Papillen be-
setzt. Agassiz hat auf deren Vorhandensein oder Fehlen
die Thiercharaktere seiner 9 nordamerikanischen Genera
(Unio Reiz, Eurynea Raf., Lampsilis Raj., Metaptera Raj.,
Complanaria Swains, Margaritana Schum., Alasmodonta Say,
Strophita Raf., Anodonta Brug.) mitbegründet. Lea hält
aber diese Merkmale mit Recht für unsichere. Jedenfalls
ist die Ausrüstung der Oeffnungsränder mit Papillen kein
Charakter, der im Betracht zu den übrigen Weichtheilen
des Thieres von hohem Werth sein kann.
Die Kiemen sind bei den Najaden immer je 2 auf jeder
>
4
Seite des Bauchsackes; sie sind meistens von gleicher Länge
und Breite und nehmen fast die ganze Länge der Muschel
ein. Ihre Breite scheint mit der Breite und Stärke des
Mantelsaumes in Beziehung zu stehen, wenigstens habe ich
bei dem Genus Mutela, welches einen sehr breiten und
verdickten Mantelsaum hat, sehr schmale Kiemen getroffen.
Jede Kieme besteht aus je 2 Blättern, die streifenweise,
seltener gitterartig zusammengewachsen sind, so dass
zwischen ihnen Röhren oder Fächer entstehen, die zur Auf-
nahme der jungen Brut bestimmt sind und diese eine Zeit-
lang beherbergen. Die Art der Zusammenheftung der
Kiemenblätter an einander scheint nach den einzelnen Ge-
schlechtern verschieden und im Ganzen wohl auch beständig
zu sein; aber sie ist von aussereuropäischen Geschlechtern
noch viel zu wenig bekannt, um zur Uharakterisirung der
Geschlechter benutzt werden zu können. Die Anheftung
der Kiemen an den Mantel und an den Bauchsack ist besser
bekannt und von fast allen Geschlechtern, von denen die
Thiere überhaupt untersucht wurden, kennen wir ihr Ver-
halten in dieser Hinsicht. Die Kiemen sind bei allen Ge-
schlechtern am Rücken mit dem Mantel verwachsen und
bilden eine falsche Röhre entlang des Schlossrandes der
Muschel, welche in die Analöffnung ausläuft und in welche.
der Mastdarm kurz vor dem Ende des Mantels mündet.
Ueber die Kiemen und ihr Verhalten bezüglich ihrer An-
heftung kann ich nichts Besseres vorbringen, als was
Troschel in seiner Abhandlung aufführt, der auch die
marinen Bivalven vergleichend beizieht. Ich verweise daher
auf diese Arbeit. Lea, Observ. VII. 1. p. 40 sagt, dass
er von Unio multiplicatus 5 Exemplare untersucht habe, von
denen 3 die Kiemen der ganzen Länge nach an den Bauch-
sack angeheftet hatten, während selbe bei 2 Exemplaren
‚nicht am Bauchsacke angeheftet waren. Ich möchte fast
glauben, dass Lea sich entweder getäuscht hat, oder dass
seine Auffassung, was als an den Bauchsack angewachsen
zu betrachten ist, nicht eine mit der Auffassung anderer
5
Autoren übereinstimmende ist. Von den europäischen Spe-
zies, die ich zu untersuchen Gelegenheit hatte, verhielten sich
stets alle Exemplare übereinstimmend. Lea will, gestützt
auf seine Untersuchungen, nämlich nicht zugeben, dass der
Anheftungsweise der Kiemen eine typische Bedeutung bei-
gelegt wird. Bei Untersuchung einer grösseren Anzahl
von Exemplaren aussereuropäischer Arten mag es sich
vielleicht ergeben, dass Lea Recht hat; zur Zeit hat aber
seine Behauptung noch keine Bestätigung gefunden, und
deshalb scheint es vor der Hand nicht gerechtfertigt, Tro-
schel’s Annahmen zu verwerfen.
Die Muskeln. Diese wurden bisher viel zu wenig
beachtet, obwohl sie sehr gute Unterscheidungsmerkmale
für Spezies und Genera darbieten, weil sie in der gleichen
Zahl nicht bei allen Gattungen vorhanden sind, Bei allen
Bivalven sind zweierlei Muskeln zu unterscheiden, welche
gänzlich verschiedene Funktionen zu erfüllen haben. Es
gibt Schliessmuskeln, die nur zum Oeffnen und Schliessen
der Schalen dienen, und Haftmuskeln, welche das Thier
an die Schale heften. Die letzteren haben wieder ver-
schiedene Bestimmung, und sie lassen sich in einfache Haft-
muskeln eintheilen, welche das Thier an die Schale heften,
und in Bewegungsmuskeln, welche vom eigentlichen Fusse
ausgehen, diesen an die Schale heften und dadurch es
möglich machen, dass das Thier die Schale nachziehen kann,
wenn sich der Fuss ausgestreckt hat nnd sich wieder zusam-
menzieht. Alle Muskeln lassen an. den Schalen an ihrer
Anheftungsstelle mehr oder weniger deutliche Narben zurück,
nach denen mit Sicherheit auf die Muskeln selbst
geschlossen werden kann.
Die Schliessmuskeln sind bei allen Najaden in gleicher
Zahl und Lage vorhanden, und liegen an den beiden ent-
gegengesetzten Enden der Muschel, dem Rückenrande ge-
nähert; sie laufen von Schale zu Schale und durchdringen
den Mantel, nicht aber andere Theile des Thieres. Es
sind starke, dieke und sehr zähe Muskelbündel, in denen
6
das Thier eine grosse Kraft entwickelt. Diese grossen
und auffallenden Muskeln und ihre Narben wurden noch
am meisten beobachtet; weit weniger ist dies bei den Haft-
muskeln der Fall.
Die 4 Haftmuskeln theilen sich in 2 eigentliche Haft-
und in 2 Bewegungsmuskeln, welche zwar in der Nähe
der Schliessmuskeln liegen, aber von diesen sehr verschie-
den und gewöhnlich auch nicht so umfangreich sind, als
diese. Die eigentlichen Haftmuskeln heften den Bauchsack *)
an die Schale, und befinden sich daher, wegen der Lage
desselben unter dem Vordertheile der Muschel beide unter
diesem. Der untere (Bauchmuskel, C. Pfeiffer) der bei
den einzeln Geschlechtern an Grösse sehr verschieden ist,
liegt neben dem vorderen Schliessmuskel mehr gegen das
Schaleninnere und heftet den Bauchsack in der Nähe der
Mundöffnung an die Schale; manchmal schliesst er sich
hart an den Schliessmuskel an, ist aber gewöhnlich viel
kleiner als dieser, nur bei (Genus Spatha giebt er ihm an
Grösse nichts nach. Bei Genus Castalia scheint er zu
fehlen. Der obere Haftmuskel liegt unter dem Wirbel und
heftet den oberen Theil des Bauchsackes an die Schalen.
Seine Anheftungsstelle ist bei den einzelnen Geschlechtern
ziemlich verschieden gelegen. Bei Genus Anodonta bleibt
er rudimentär und erreicht die Schale nicht. — Die Be-
wegungsmuskeln gehen vom Fusse aus. Der vordere vom
vordersten Theile des Fusses auslaufend, heftet sich über
dem Schliessmuskel an die Schale an und bildet gewöhnlich
einen tiefen in die Schlossleiste eindringenden Eindruck.
Bei allen Geschlechtern, welche am Schlossrande
keine Zähne besitzen, verschmilzt er mit dem vor-
deren Schliessmuskel derart, dass er keinen besonderen
Eindruck in der Schale hinterlässt. — Der hintere Be-
*) Es ist nöthig, den Bauchsack (Abdominalsack), welcher Einge-
wejde umschliesst, vom eigentlichen Fusse, der nur den fleischigen Fort-
satz des Abdominalsackes bildet, zu unterscheiden.
7
wegungsmuskel geht vom hintersten Theile des Fusses aus.
Dieser verlängert sich nach oben in einen ziemlich starken
Muskel, der sich, bevor er die Schale erreicht, gabelförmig
spaltet. Die Anheftungsstelle liegt unmittelbar über dem
hinteren Schliessmuskel.
Die wenigsten Autoren haben die Muskeln und ihre
verschiedenen Funktionen richtig erkannt. Die Haftmuskeln
werden meistens völlig übersehen, obwohl sie für die ein-
zelnen Geschlechter sehr charakteristisch sind. Von den
mir zugänglichen Schriften habe ich nur bei F. F. Unger,
Anatom. physiol. Untersuchungen über die Teichmuschel
(Wien 1827) die Anführung zweier Haft- oder Fussmuskeln
gefunden. R. Lehmaun, die lebenden Schnecken und Mu-
scheln Stettins 1873, kennt nur die 2 Schliessmuskeln. C.
Pfeiffer, Naturgesch. Il. 1825. führt mit Ausnahme des
Wirbelmuskels 3 Haftmuskeln auf, die er den .oberen,
unteren und hinteren Bauchmuskel nennt. Moquin-
Tandon, Hist. nat. I. zählt als „muscles retracteurs“ die
3 Pfeiffer’schen Muskeln auf, ohne sie weiter zu untersuchen.
Ich habe die älteren Pfeiffer’schen Benennungen derselben
nicht beibehalten, weil sie nicht richtig gewählt sind.
Die Muskeln scheinen für die Najaden von hohem
typischen Werth zu sein, der noch dadurch vermehrt wird,
dass kein Theil des eigentlichen Thierkörpers so genau in
der Schale seinen Ausdruck findet, wie dieser. Nach den
Muskelnarben allein lassen sich alle Genera derselben voll-
kommen genau bestimmen. — Ich bin daher sehr geneigt,
die Muskeln zur Charakterisirung der Genera mitzube-
nutzen. Es ist gewiss eine auffallende Erscheinung, dass
alle zahnlosen Najaden bezüglich der Lage des vorderen
Fussmuskels übereinstimmen.
Auch über die Mundlappen hat sich Troschel so
eingehend ausgelassen, dass ich kaum über selbe Neues
vorbringen kann. Sie sind nur bei Genus Spatha in ihrer
ganzen Länge auf dem grossen unteren Haftmuskel auf-
gewachsen; bei allen übrigen Gattungen sind diese Muskeln
8
viel zu klein, um dazu benutzt zu werden, und sie sind
daher meistens an den Bauchsack selbst angeheftet; dann
sind sie aber auch an ihrem hinteren freien, flottirenden
Ende zusammengewachsen.
Der Fuss. Soweit uns die Thiere der einzelnen Ge-
nera bis jetzt bekannt sind, ist nur ein südamerikanisches
Genus durch eine beträchtliche Abweichung der Form des
Fusses von den übrigen Gattungen ausgezeichnet; nämlich
das Gen. Mycetopus D’Orbigny. Der sehr lange, ausdehn-
bare Fuss ist an seinem Ende mit einer breiten Haftscheibe
versehen, welche sich an dem Boden der Röhren, die die
Muschel in den Lehmboden der Flüsse einbohrt, ansaugt.
Die Muschel klafft daher auch an ılırem Theile, wohl viel-
leicht deshalb, weil das 'T'hier seinen Fuss gar nicht völlig
in der Schale verbergen kann. Das Klaffen der Schalen
ist daher für die Muschel ein Merkmal von hoher Be-
deutung. Der Fuss der übrigen Genera, von denen das
Thier bekannt ist, scheint weniger von der Gestalt und
Grösse abzuweichen, die er bei den europäischen Gattungen
Unio und Anodonta hat. Freilich ist dessen eigentliche
Form bei Alkoholexemplaren völlig geändert, so dass wir
auch von jenen Geschlechtern, deren Thiere nur nach
solchen Exemplaren beschrieben wurden, die eigentliche
Form desselben gar nicht kennen. Ausser dem Genus
Mycetopus besitzen wir noch 2 afrikanische Genera, welche
am Vordertheile klaffende Schalen haben, und wir dürfen
deshalb auch für diese auf einen sehr dicken und grossen
Fuss schliessen, der sich beim lebenden Thiere mehr ausser-
halb als innerhalb der Schale befindet. — Im Allgemeinen
ist die Gestalt des Fusses zungenförmig, und weichen alle
Genera mit einziger Ausnahme von Mycetopus kaum etwas
von dieser Form ab.
Wir haben hiermit die Organisation der T'hiere der
Najaden, in so weit sie sich auf die äusseren, leicht und
für Jedermann erkennbaren Organe bezieht, Revue pas-
siren lassen. Wir haben hierbei die Bemerkung gemacht,
I
dass einzelne Genera durch die Gestalt dieser Organe von
anderen sehr auffallend verschieden sind, dass aber nicht
alle Differenzpunkte sich auf dieselben Organe beziehen.
Wir können daher, um die Genera nach den Thieren zu
unterscheiden, uns nicht für alle Geschlechter an die Kie-
men, oder die Mundlappen, oder die Muskeln, oder an den
Fuss halten, und ein Schema aufstellen, das für jedes
(enus verschiedene Formen für alle diese Organe auf-
stellt, sondern wir müssen eben jene Charaktere hervor-
heben, durch welche die jeweiligen Genera sich vor den
anderen auszeichnen. — Ich halte es daher für besser,
keine schematische Tafel zu entwerfen, sondern werde die
charakteristischen Merkmale der einzelnen Genera für jedes
besonders hervorheben.
Ueber die Beschaffenheit der inneren Organe, welche
für die Entwicklungsgeschichte der Thiere und deshalb
auch für ihre schematische Unterordnung von hohem Werthe
sein würde, sind wir leider noch viel zu wenig unterrichtet,
und es ist fast noch keine einzige Spezies der Familie so
gründlich bekannt, dass wir über alle Verhältnisse der-
selben vollständig im Klaren sind. Ich muss daher die
inneren Organe bei Begründung der Genera ganz ausser
Acht lassen.
II.
Leider ist aber auch die Gestaltung der äusseren Or-
gane der Thiere nicht ausreichend, um alle Genera bloss
nach den Thieren sicher zu bestimmen. Die Schale bleibt
uns daher ein nicht minder wichtiger Theil, den wir zu
berücksichtigen haben, wenn wir die einzelnen Genera
scharf abgrenzen wollen. Die Theile, welche bei den ver-
schiedenen Gattungen Unterscheidungsmerkmale aufweisen,
die konstant sind, und sich daher zur Charakteristik der
Genera vorzugsweise eignen, sind: 1) das Schloss und
2) Die Muskelnarben. — Das Ligament bietet für die
Familie der Najaden keine Unterschiede dar, welche gross
und auffallend genug wären, um zur Unterscheidung der
10
(senera benutzt werden zu können. Die Ligamentalbucht
bietet zwar bei einigen Gattungen recht gute Spezies- und
vielleicht Gruppenmerkmale dar; für die Charakteristik der
Genera lässt sie sich gleichfalls nicht gebrauchen. Die
Form, Grösse und Dicke der Schalen sind nach den je-
weiligen Fundorten so variabel, dass diese Charaktere in
der Regel für die Gattungen wenig typischen Werth zu
haben scheinen, und erst in zweiter Linie Berücksichtigung
verdienen.
Die Muskeleindrücke hängen dagegen auf’s Innigste
mit dem Thiere zusammen, und haben deshalb für alle
jene Spezies und Genera, «ie wir nur nach den Schalen
kennen, sehr grossen Werth, da wir diese fast nur nach
den Muskeleindrücken in ihre Genera zu vertheilen im
Stande sind. Sie verdienen daher eine sehr sorgfältige
Untersuchung und Berücksichtigung. Alle übrigen Schalen-
charaktere sind in weniger ‚sichtbarem Zusammenhange
mit dem Thiere; wir sind wenigstens zur Zeit nicht ım
Stande, den Zusammenhang derselben mit bestimmten Or-
ganen desselben zu erklären.
Der Ober- oder Rückenrand ist gewöhnlich sehr ver-
dickt und trägt unter dem Ligamente eine Leiste, die
mehr oder weniger breit ist und die häufig auf ihrer Ober-
fläche Hervorragungen besitzt, welche Zähne genannt wer-
den. Nicht alle Genera haben Zähne; wo sie jedoch vor-
handen sind, bestehen sie aus einem bis mehreren kurzen
Cardinalzähnen und aus einem bis zwei Seitenzähnen. Das
Fehlen der Cardinal- und Seitenzähne tritt bei den einzelnen
Geschlechtern in allen möglichen Variationen, und was die
Cardinalzähne.betrifft, sogar in mehreren Formen auf, so dass
bezüglich der Schlosszähne grosse Mannigfaltigkeit besteht.
Die Schlosszähne, welche ,sich beim Zusammenklappen der
Schalen in vorbereiteten Vertiefungen einlegen, haben die
Bestimmung, das Verdrehen der Schalen zu verhüten, wozu.
das Ligament allein nicht ausreicht. Luxationen des Liga-
ments, die meistens eine geringe Ungleichheit der Schalen
11
zur Folge haben, treten daher nur bei jenen Geschlechtern
auf, welche gar keine Schlosszähne besitzen (Gen. Ano-
donta, Spatha). Die Höhe der Schlosszähne richtet sich
darnach, dass dieselben bei der grössten Weite, bis zu
welcher das Thier seine Schalen öffnen kann, nicht voll-
ständig aus den für sie vorbereiteten Vertiefungen heraus-
treten können. Die Festigkeit des Schalenverschlusses ist
daher für die Thiere von grosser Wichtigkeit und ich
glaube die Bemerkung gemacht zu haben, dass bei jenen
Gattungen, welche mit Zähnen versehen sind, die dünn-
schaligsten Arten die schärfsten, am tiefsten in die Gegen-
schale eindringenden Zähne besitzen, und dass diese daher
den festesten Verschluss haben, während die diekschaligsten
Arten in dieser Hinsicht weniger gut bedacht sind. Hierin
liegt eine gewisse Andeutung, dass die mit Schlosszähnen
‚ausgerüsteten Grenera vorzugsweise für bewegtes, jene ohne
Zähne aber für stehendes Wasser geeignet sind, was durch
ihre Wohnorte in der Regel auch bestätigt wird.
Der Wirbel ist bei allen Najaden dem Vorderrande
sehr genähert und dieses Verhältniss bedingt auch, dass
die Cardinalzähne kurz, die Seitenzähne aber lang sind.
Die Lage des Wirbels ist für die ganze Familie eine sehr
bezeichnende, die auch bei den einzelnen Gattungen nur
sehr geringen Differenzen unterworfen ist. Die Form und
Erhebung desselben wechselt dagegen im selben Genus so
sehr ab, dass sich selbe nicht zu den typischen Charakteren
der Gattungen beiziehen lässt. Bei mehreren Gattungen
trägt die Wirbelspitze eine aus Lamellen oder kleinen
Höckern bestehende Skulptur, welche zwar für die ein-
zelnen Spezies recht gute Unterscheidungscharaktere dar-
bietet, aber zur Charakteristik der Genera nicht benutzt
werden kann. Aehnlich verhält es sich mit der Streifung,
Rippung, Faltung oder Bewarzung der Oberfläche der
Schalen wie sie gleichfalls unter einigen Gattungen auf-
treten, aber so sehr mit glattschaligen Spezies gemischt
sind, dass sie keinen typischen Genuscharakter abgeben,
12
Gen. Castalia besitzt fast lauter quergerippte Spezies;
Genus Anodonta, Spatha, Mutela ete. haben nur glatte
Schalen.
Die Ueberwucherung des Ligamentes durch Schalen-
substanz, welche oft grosse flügelartige Hervorragungen
bildet, wurde von Isaak Lea als Charakter eines Genus
(Symphynota) angenommen; da aber diese Erscheinung bei
verschiedenen Geschlechtern und zwar im Ganzen bei nur
sehr wenigen Arten auftritt, hat dieser Autor selbst sein
Genus wieder fallen lassen.
III.
Die Familie der Najaden muss folgendermassen cha-
rakterisirt werden:
Thier. Mantel offen oder am Hintertheile an den
Rändern theilweise zusammengewachsen; Kiemen jeder-
seits 2, hinten am Mantel, aber etwas entfernt vom Ober-
rande angewachsen, so dass durch dieselben eine falsche
Röhre gebildet wird, welche durch die Analöffnung nach
aussen mündet; Mundlappen jederseits 2; Muskel 6; und
zwar 2 Schliessmuskeln an den entgegengesetzten Enden
der Muschel, dem ÖOberrande genähert, ferner 2 Be-
wegungs- oder Fussmuskeln und 2 Haftmuskeln.
Muschel mit Epidermis und äusserem Ligamente;
Wirbel dem Vorderrande sehr genähert; Oberrand mit
oder ohne Zähne, und zwar kurzen gegen den Vorder-
rand zu stehenden Cardinal- und langen gegen den Hinter-
rand zu stehenden Seitenzähnen.
Die Gebrüder Adams trennen die Genera der Najaden
nach der Beschaffenheit des Mantels in 2 Familien, die ich
einstweilen als Subfamilien annehme, obwohl auf diese Art
Genera auseinander gerissen werden, welche ihren übrigen
Eigenschaften nach zusammengehören. Die 16 Genera,
welche wir durchzunehmen haben, vertheilen sich demnach
in 2 Subfamilien, wie folgt:
13
1) Subfamilie Unionidae Adams.
Thiere mit ganz offenem Mantel:
1. Gen. Unio, Retz.
2. Gen. Anodonta, Cuvier.
3. Gen. Margaritana, Schumacher.
4. Gen. Monocondylaea, D’Orbigny.
5. Gen. Microcondylaea, Vest. a
6. Gen. Alasmodonta, Say.
7. Gen. Myeetopus, D’Orbigny.
8. Gen. Byssanodonta, D’Orbigny.
9. Gen. Dipsas, Lea.
10. Gen. Plagiodon, Lea.
2) Subfamilie Mutelidae Adams.
Thiere mit am Hintertheile verwachsenen Mantel-
rändern:
11. Gen. Spatha, Lea.
12. Gen. Mutela, Scopoli.
13. Gen. Iridina, Lamarck.
14. Gen. Hhyria, Lamarck.
15. Gen. Castalia, D’Orbigny.
16. Gen. Leia, Gray.
Wir werden nun die einzelnen Genera durchgehen und
ihre charakteristischen Merkmale hervorheben.
1. Genus Unio Retz.
Thier. Kiemen von gleicher Grösse, die äusseren in
ihrer ganzen Länge an den Mantel angewachsen, die inneren
nicht an den Fuss angewachsen; Mundlappen *) vorne nur
*) Ich kann die Auffassung Troschel’s bezüglich der Mundlappen
nicht theilen. Sie sind nämlich bei allen Najaden viel schmäler als lang.
Bei einigen Gattungen sind sie hinten ihrer ganzen Länge nach an den
Bauchsack oder auf dem unteren Haftmuskel angewachsen, bei anderen
sind sie dagegen nur vorne am Bauchsacke etwas angeheftet, nach hinten
aber frei und nur unter sich verwachsen. Bei diesem Verhältnisse nennt
sie Troschel höher als lang. Die Mundlappen halten im Ganzen die
14
wenig an den Bauchsack angewachsen, der grössere Theil
ihrer Länge ist an ihrem hinteren Ende frei, die 2 Mund-
lappen einer Seite sind aber im Rücken mit einander ver-
wachsen; Fuss zungenförmig, völlig in die Schale ein-
schliessbar. Muskeln alle 6 vorhanden, der untere Haft-
muskel klein, der vordere Fussmuskel vollständig vom
Schliessmuskel getrennt, der obere Haftmuskel meist unter
dem Wirbel an der Unterseite der Schlossleiste angeheftet.
Schale mit Cardinal- und Seitenzähnen und 6 deut-
lichen Muskeleindrücken.
Das Genus Unio umfasst eine sehr grosse Anzahl
Spezies, die über alle Erdtheile vertheilt sind, von denen
aber nur eine sehr geringe Anzahl auch auf ihre Thiere
untersucht wurde. Die Umrissformen der Schalen zeigen
alle möglichen Gestalten und sind oft von ganz ungeheurer
Stärke; es werden aber auch sehr dünnschalige Arten ge-
funden. Der Wirbel ist an seiner Spitze mit einer feinen
Skulptur geziert, es kommen aber auch stark gerippte,
wellig gefaltete, mit Warzen und Höckern, ja sogar mit
langen Dornen bewaffnete Arten vor, so dass in dieser
Hinsicht das Genus Unio, wie es das artenreichste, auch
das mannigfaltigste aller Najaden-Genera ist. Und dennoch
ist es noch nicht gelungen, trotz so bedeutender Verschieden-
heiten aller Art, dasselbe in Gruppen zu zerlegen. — Lea
gruppirt in seiner Synopsis of Fam. Naj. 1870. die 833
Spezies des Genus Unio nach ihrer Umrissform und nach
der Beschaffenheit der Oberfläche derselben, auf welche
Art Spezies der verschiedensten Erdtheile neben einander
zu stehen kommen, die oft bezüglich viel wichtigerer Theile
nicht die geringste Aehnlichkeit haben. Bei einer natur-
gemässen Gruppirung der Unionen müsste jedenfalls auf ihre
geographische Verbreitung Rücksicht genommen werden.
Richtung der Kiemen ein, und ich wüsste daher keinen Grund, warum
bei denselben die Richtungsbestimmungen andere sein sollten, als bei
den Kiemen.
15
2. Genus Anodonta Ouvier.
Thier. In allen Theilen mit jenem von Unio über-
einstimmend; nur bezüglich der Zahl der Haftmuskeln be-
steht insoferne Verschiedenheit, als der obere oder Wirbel-
haftmuskel rudimentär bleibt und sich nicht mehr an die
Schalen anheftet.
Muschel, schliessend. Der Oberrand hat keine Zähne
und das Schloss besteht nur aus einer schmalen Leiste,
ohne jede Hervorragung. Muskelnarben, 2 sehr grosse
für die Schliessmuskeln; die hintere Fussmuskelnarbe ober
dem Schliessmuskel; die vordere Fussmuskelnarbe vollständig
mit dem vorderen Schliessmuskel verbunden. Untere Haft-
muskelnarbe klein, neben dem vorderen Schliessmuskel;
obere Haftmuskelnarbe fehlt.
Das Genus Anodonta scheint mit Ausnahme von Austra-
lien, von welchem Erdtheile bis jetzt noch keine Spezies
bekannt ist, über die ganze Erde verbreitet zu sein. Seit
Troschel’s Arbeit hat Lea, Dunker und Recluz einige
Anodonten aus Afrika beschrieben, von denen ich jedoch
gar nicht sicher bin, ob sie wirklich zu diesem Genus ge-
hören. Die Narben der vordern Haftmuskeln der Anod.
senegalensis und dahomeyensis Lea sind nämlich gegenüber
jenen europäischer und amerikanischer Anodonten auf-
fallend lang und stimmen in dieser Hinsicht mit der Form
dieser Narbe, wie sie Mutela nilotica besitzt, sehr überein;
da diese Muscheln auch von schmaler langgezogener Hori-
zontalkontour sind, scheint es mir sehr wahrscheinlich, dass
sie in das Genus Mutela gehören. Anod. Chaiziana Fer.,
die Lea in seiner Synopsis zu Gen. Anodonta stellt, ist
eine Spathe. — Anod. rugifera Dunker und Anod. Gwllaini
Recluz kenne ich nicht. — An. arcuata Fer., die im Nil
leben soll und die so viel ich weiss ausser Caillaud Nie-
mand mehr gefunden hat, scheint mir eine sehr zweifelhafte
Art zu sein. Da Afrika 3 Genera eigenthümlich hat,
welche das Genus Anodonta vertreten, scheint es mir kaum
wahrscheinlich, dass im Innern dieses Erdtheiles auch Ano-
16
donten leben sollten. Die nördliche Abdachung des Atlas-
gebirges gegen das Mittelmeer zu besitzt Anodonten, die
von den europäischen nicht wesentlich abweichen. Ueber
einige amerikanische Muscheln, die als Anodonten betrachtet
werden, hege ich gleichfalls Zweifel, ob sie zu diesem
Genus gehören. Ich meine An. pavonia, Schafferiana, sal-
monia Lea, welche unter einer zahnartigen Anschwellung
ihrer Leiste in der Wirbelgegend die Narbe für den Wirbel-
haftmuskel, gleich den Unionen haben. Bei anderen nord-
amerikanischen Anodonten konnte ich keine solche Narbe
finden, und diese sind daher ächte, dem europäischen Typus
entsprechende Anodonten.
Der rudimenär bleibende Wirbelhaftmuskel des Genus
Anodonta verkalkt an seinem unter dem Mantel gelegenen
Ende, und diese Verkalkung bildet das sogenannte „Ury-
stallkörperchen“, das bekanntlich nur bei Gen. Anodonta
sich findet. Ich bin auf dasselbe erst aufmerksam ge-
worden, nachdem ich ein Thier von Spatha Caillaudii unter-
sucht hatte, welches an derselben Stelle, an der bei Ano-
donta das Urystallkörperchen liegt, einen Muskel besitzt,
der sich an die Schale anheftet und dort einen länglichen,
tiefen Eindruck hinterlässt. Dasselbe liegt hart unter der
Oberfläche des Mantels und bildet eine eckige Hervor-
ragung desselben, ist aber erst bei grösseren Exemplaren
sehr deutlich und von gut sichtbarer Grösse, wenn es von der
Spitze des rudimentären Muskels losgelöst wird. R. Leh-
mann (Leb. Schnecken und Muscheln Stettin’s 1873) hält
den Crystallkörper „ım Magen, dicht neben dem Ausgange
der Speiseröhre etwas seitlich gelegen“ — als einen Kiefer
zur Verdauung dienend. F. F. Unger sagt vom Crystall-
stiel: „Er liegt angeheftet über einen drüsigen Wulst des
Magens, wahrscheinlich ein Produkt von dessen Secretions-
thätigkeit und scheint mir wenigstens, obwohl ihn andere
mehr mit dem Liebespfeil der Schnecken vergleichen, als
erstes Rudiment des Gebisses, die Bedeutung dieses letzteren
zu haben.“ — Wie ein am Ausgange des Magens le-
17
gendes Körperchen als Kiefer gedeutet werden kann, ist
mir nicht recht erklärlich.
3. Genus Margaritana Schum.
Thier: Kiemen gleichgross, am Rücken mit einander
verwachsen, die äussere ist hinten etwa 2 Üentim. lang
frei und legt sich in eine Furche des Mantels, bildet also
nicht wie bei allen anderen Gattungen eine bis ans hin-
tere Ende des Mantels reichende falsche Röhre. Die innere
Kieme nur vorne etwas mit dem Fusse verwachsen, in der
zweiten Hälfte des Fusses nicht an denselben angehetftet.
Mundlappen wie bei Unio. Fuss gross. Muskeln 6, gleich
Gen. Unio.
Muschel dickschalig. Schloss mit !/, Cardinalzahn;
keine Seitenzähne. Muskelnarben 6, wie bei Unio.
Die typische Muschel dieses Genus, von welcher die
Beschreibung des Thieres genommen ist, ist die europäische
M. margaritifera L. Diese Muschel hat übrigens die wei-
teste Verbreitung unter allen Süsswasserbivalven-Spezies.
Sie findet sich nämlich nicht nur in der alten Welt, son-
dern auch in Nordamerika und zwar an den beiden ent-
gegengesetzten Küsten dieses Continents. An dessen west-
licher Küste wird sie mit röthlichem Perlmutter gefunden.
Lea vereinigt unter diesem Genus gar nicht zusam-
menpassende Muscheln. Ausser der typischen M. marga-
ritifera zieht er die Spezies des Genus Alasmodonta Say
zu demselben, stellt aber auch Muscheln dazu, wie Anod.
dehiscens Lea, welche weder zu Margaritana noch zu Alas-
modonta passen. Ohne die Thiere zu kennen, mag es frei-
lich schwer sein, diese Spezies zu trennen, ich kann mich
aber doch nicht dazu entschliessen, den Lea’schen Misch-
masch anzunehmen. Scheiden wir daher das Genus Alas-
modonta, dessen Thier nicht mit dem der Marg. margari-
tifera übereinstimmt, aus, so bleiben für Margaritana nur
wenige Muscheln übrig, welche in Asien und Nordamerika
leben.
Ma!. Bi. XAIL 2
18
4. Genus Monocondylaea D’Orb.
Thier: unbekannt (nach D’Orbigny ist es jenem des
Gen. Unio ähnlich).
Muschel: rundlich, sehr dickschalig; mit verhältniss-
mässig langem, zugespitzten und sehr hervortretenden Wir-
bel; auf der breiten Schlossleiste ist in jeder Schale in der
Wirbelgegend ein rundlicher höckerförmiger Zahn vorhan-
den, der sich in eine Grube der Gegenschale einlegt.
Trotzdem die Organisation des Thieres nicht näher
bekannt ‘ist, nehme ich doch dieses Genus an, weil die
Muschel so sehr von jenen aller übrigen Gattungen ab-
weicht, dass ich gar nicht daran zweifle, dass auch das
Thier seine eigenthümliche Organisation hat. Nachdem
einige Autoren die europäische M. Bonelli Fer. wegen
ihres schwachen Cardinalzahnes in dieses Genus gebracht
hatten, obwohl ausserdem diese Muschel in keiner Weise
zu den südamerikanischen Monocondylaeen passt, hat Lea
ohne Rücksicht auf Form, Schalenstärke und Schlossbil-
dung auch alle asiatischen Muscheln, die keine Seitenzähne
haben, in das Genus Monocondylaea gestellt, so dass die-
ses, nach Lea’s Auffassung, ein ebenso buntes ist, wie
sein Genus Margaritana. Da Südamerika mit Europa und
Asien in seiner ganzen Fauna im Gegensatze steht, und
gar keine Uebereinstimmung besitzt, sogar nicht bei Gat-
tungen wie Unio und Anodonta, welche in den drei Erd-
theilen vorkommen, so ist schon hierdurch das Unnatürliche
des Lea’schen Verfahrens hinlänglich erwiesen. Das Genus
Monocondylaea muss daher auf Südamerika beschränkt
bleiben und umfasst nur 12 dort lebende Spezies.
Nach den Abbildungen der Innenseite, die Lea von
Mon. lentiformis und Pazii gibt, ist die untere Haftmuskel-
narbe ungemein klein, und fast völlig mit dem Schliess-
muskel verschmolzen. Der vordere Fussmuskel scheint
sich wie bei Genus Anodonta zu verhalten, d. h. er ist
mit dem Schliessmuskel verwachsen. Ich kenne leider
keine Muschel dieses Genus durch eigene Anschauung.
19
5. Genus Mierocondylaea Vest.
Thier: Kiemen gleichgross, am Rücken mit einander
verwachsen, die äussere Kieme ihrer ganzen Länge nach
an den Mantel angewachsen; innere Kiemen nicht an den
Bauchsack angeheftet. Mundlappen wie bei Unio. Fuss
höher als lang. Muskeln 5. Der vordere Fussmuskel
mit dem Schliessmuskel verwachsen (wie bei Anodonta).
Der Wirbelhaftmuskel fehlt. (?)
Muschel dünnschalig; Oberrand mit schmaler Leiste
und einer kleinen zusammengedrückten, verlängerten Her-
vorragung am innern Rande der Leiste in jeder Schale m
der Gegend des Wirbels; keine Seitenzähne. Die Zähne
der beiden Schalen legen sich beim Schliessen nebeneinan-
der. Muskeleindrücke 5; die Narbe des vorderen Fuss-
muskels mit dem Schliessmnskel verbunden; Wirbelhaft-
muskelnarbe fehlt.
v. Vest hat dieses Genus in den Verhandlungen und
Mittheilungen des Siebenbürg. Vereins für Naturkunde
XVII. Jahr 1866 p. 201 auf M. Bonelli Fer., die einzige
europäische Art desselben, basirt. Dieser Autor hält M.
dehiscens Lea für eine Spezies seines neuen Genus. Die
aufmerksame Betrachtung dieser Muschel lässt trotz der
fast genau mit M. Bonelli übereinstimmenden Zahnbildung
mehrere Unterschiede erkennen, die es mir wahrscheinlich
machen, dass v. Vest sich irrt. Die Schalen von M. de-
hiscens Lea klaffen nämlich am Vordertheile, und ich glaube
mich erinnern zu können, irgendwo die Bemerkung gele-
sen zu haben, dass M. dehiscens, ähnlich wie die Spezies
des Genus Mycetopus, sich in den Boden einbohre und in
Röhren lebe. Die Muskeleindrücke sind bei M. dehiscens
sehr gross, die Wirbelhaftmuskelnarbe ist sehr deutlich,
die vordere Fussmuskelnarbe ist zwar mit dem Schliess-
muskel verbunden, bildet aber am obersten Ende desselben
eine sehr merklich von demselben abgegrenzte Verschmä-
lerung, und die untere Haftmuskelnarbe ist weit länger, als
dies bei Microcondylaea und Anodonta der Fall ist. Das
2
20
Thier von M. dehiscens Lea scheint daher nicht nur einen
sehr dicken Fuss zu haben, sondern auch im Uebrigen so
sehr von jenem der M. Bonelli abzuweichen, dass es vielleicht
gerechtfertigt wäre, dasselbe als Typus eines neuen Genus
anzunehmen; keinenfalls gehört sie unter das Genus Micro-
condylaea. Dieses Genus, welches Anodonta am nächsten
zu stehen scheint, hat nur noch in Asien weitere Vertreter
und ich rechne zu demselben etwa folgende Spezies: M.
compressa Lea, rhomboidea Lea, und planulata Lea. —
6. Genus Alasmodonta Say.
Thier. Kiemen 2, die äussere der ganzen Länge nach
mit dem Mantel verwachsen, die innere an den Bauchsack
angewachsen. Mundlappen gleich Unio. (?).
Muskeln: 2 Schliessmuskeln, 2 Fussmuskeln; Haftmus-
keln 2. (?).
Muschel: Schlossrand mit Kardinalzähnen ohne Sei-
tenzähne. Muskeleindrücke. Die Fussmuskelnarben mit
den Schliessmuskeln verbunden. —
Dieses Genus ist auf Nordamerika beschränkt, es be-
darf aber wohl sehr sorgfältiger Untersuchung der Thiere
um festzustellen, welche Species zu demselben gehören.
Lea stellt die Species dieses Genus mit jenen unseres Gen.
Margaritana zusamen. Auch die Gebrüder Adams ver-
einigen selbe mit ihrem Gen. Baphia (=Margaritana Schum.),
aber sie nehmen in diesem Genus 3 Subgenera an: Alas-
modonta Say — Complanaria Swainson (A. complanata Bar-
nes) und, Calceola Swaimson (A. caleeola Lea), welche sich
nur auf Schalencharaktere gründen. — Das Muskelsystem
der Spezies des Genus Alasmodonta stimmt nicht mit je-
nem der Marg. margaritifera überein, so dass sich deshalb
das Einreihen unter dieses Genus keinenfalls rechtfertigen
lässt. Ob sich aber in dieser Hinsicht alle Species von
Alasmodonta übereinstimmend verhalten, kann ich nicht
angeben, da ich die Schalen aller Spezies nicht untersuchen
konnte.
21
7. Genus Myeetopus D’Orb.
Thier. Der Mantel soll nur um die Analröhre herum
zusammengewachsen sein. Kiemen fast gleich gross. Mund-
lappen rundlich; Fuss sehr lang, mit einer Haftscheibe an
seinem Ende. (D’Orbigny.)
Muschel lang und schmal, am Vordertheile stark
klaffend; Schlossrand ohne Zähne.
Die wenigen Spezies dieses Genus leben in Südamerika
und halten sich in ceylindrischen Löchern, die sie in den
lehmigen Grund der Flüsse einbohren, auf. Ich habe lei-
der gerade kein Exemplar dieses Genus zur Hand, um die
Muskeleindrücke untersuchen zu können.
Lea hat einen Myc. emarginatus aus Siam beschrieben,
der obwohl er eine sehr lange und schmale Form hat, nach
der Abbildung am Vordertheile nicht klafft. Ich möchte
diese Muschel daher nicht in dieses Genus stellen, umso-
mehr da Südamerika und Asien sich in ihren Faunen sehr
entfernt stehen.
8. Genus Byssanodonta D’Orb.
Thier mit offenem Mantel (nach D’Orbigny). Fuss
rudimentär. Das Thier heftet sich mit einem Byssus fest.
Muschel klein, nicht klaffend; Ligament aussen,
Schloss ohne Zähne.
Troschel zweifelt mit Recht daran, ob dieses Genus
in die Familie der Najaden gehört.
Ich habe sie nur deshalb aufgezählt, weil sie noch alle
Autoren unter dieser Familie anführen, und weil wir aus-
serdem nicht wüssten, wohin sie zu stellen wäre. Seit
D’Orbigny ist meines Wissens diese Muschel nicht mehr
gefunden worden und selbst die Angaben dieses Autors
über die Organisation des Thieres sind deshalb sehr zwei-
felhaft, weil er selbst anführt, dass er die in Alkohol ge-
setzten Muscheln wieder verloren hat, bevor er selbe ge-
nauer untersuchte.
22
D’Orbigny hat die Muschel an den Ufern des Pa-
rana bei Tribucua in Südamerika gesammelt.
9. Genus Dipsas Lea.
Thier unbekannt.
Muschel nicht klaffend. Schlossrand ohne Cardinal-
zähne; unter dem Ligament geht von den Wirbeln aus in
jeder Schale eine Leiste; die Leisten der beiden Schalen
berühren jedoch einander nicht. Der vordere Hauptmus-
keleindruck (Schliessmuskelnarbe) ist bei dem oberen (Fuss-
muskel) verschmolzen, der innere (die untere Haftmuskel-
narbe) ist ziemlich gross. Nach Troschel.
Die Gattung lebt in Ostasien; Lea führt 2 Spezies der-
selben auf. Da das Thier dieses Genus nicht bekannt ist,
ist es fraglich, ob dasselbe nach seiner Mantelbeschaffenheit
in diese Subfamilie gehört. —
10. Genus Plagiodon Lea.
Thier unbekannt.
Muschel klein, dickschalig. Schlossrand mit 2 ge-
kerbten, kurzen, querstehenden Cardinalzähnen in jeder
Schale, keine Seitenzähne. —
Die einzige Spezies dieses Genus*) lebt in Südame-
rika (Plag. isocardioides Lea). Da das Thier nicht bekannt
ist, ist es gleichfalls zweifelhaft, ob dieses Genus, das der
Schale nach zwischen Monocondylaea und Margaritana steht,
in die erste Subfamilie gehört. — Die Muschel hat eine ganz
eigenthümliche Form und ist für ihre Kleinheit sehr dick-
schalig und aufgeblasen.
11. Genus Spatha Lea.
Thier: Mantelränder am Hinterrande in der; Art zu-
sammengewachsen, dass 2 von einander getrennte Oeff-
*) Eine 2te Art ist von Mousson (Malak. Bl. XVI. 1869. p. 187)
beschrieben und in Pfr. Novit. conch. IV. t. 31. f.8. 9, welche baldigst
erscheinen wird, abgebildet, doch für die Kenntniss des Thieres dadurch
nichts gewonnen worden. (Pfr.)
23
nungen übrig bleiben, von denen die grössere als Athem-
die kleinere als Analöffnung dient; beide sind nicht mit
Cirren besetzt. Kiemen gleichgross, die äusseren bis zur
Spitze an den Mantel angewachsen und hierdurch, sowie
(durch Anschliessen an die Verwachsungsstelle des Mantels
eine falsche Analröhre bildend, die mit der Analöffnung
mündet. Die inneren Kiemen sind an den Bauchsack an-
gewachsen. Mundlappen schmal, rund, in ihrer gan-
zen Ausdehnung auf dem grossen unteren Haft-
muskel angewachsen. Fuss mässig; Muskeln: 2 grosse
Schliessmuskeln, 2 Fussmuskeln, von denen der vordere
mit dem Schliessmuskel verwachsen ist; 2 Haftmuskeln,
der untere ungemein gross, rund.
Muschel: dickschalig, nicht klaffend; Schlossrand
ohne Zähne aber mit breiter Leiste, die in der rechten
Schale gegen den inneren Rand etwas ansteigt und eine
geringe Ungleichheit der beiden Schalen zur Folge hat.
Muskelnarben 5. Untere Haftmuskelnarbe von der Schliess-
muskelnarbe völlig getrennt, sehr gross; obere Haftmuskel-
narbe eine lange tiefe Rinne unter dem Wirbel bildend.
Der Güte des Herrn Jickeli verdanke ich die Unter-
suchung eines Alkoholexemplares von Sp. Cailaudü aus
dem Nil, nach welchem ich obige Beschreibung gegeben
habe. Die meisten Autoren, (selbst Lea Synopsis 1870)
stellen unter Genus Spatha zweierlei in vieler Hinsicht sehr
verschiedene Muscheln, was sich deshalb nicht rechtfertigen
lässt, weil die Thiere derselben sehr grosse Verschieden-
heiten aufweisen. — Das Genus Spatha ist vor allen an-
deren Gattungen durch seinen ungemein grossen unteren
Haftmuskel ausgezeichnet; und dieses eine Merkmal reicht
hin, um jede Muschel dieses Genus zu erkennen. Die tiefe
Muskelnarbe hat Spatha mit den beiden folgenden Gat-
tungen gemein, sie bildet aber ein gutes Charakteristikum
gegenüber dem Genus Anodonta. Nach der Grösse des
unteren Haftmuskels gehören in das Genus Spatha nur
folgende Spezies: Sp. rubens Lam, Sp. Caillaudii Martens,
24
Sp. Wahlbergi Krauss; Spatha Chaiziana Fer. (meistens dem
Genus Anodonta beigezählt) und Sp. Hartmanni Martens.
Alle übrigen Spezies, die Lea unter Spatha aufzählt, ge-
hören wahrscheinlich dem folgenden Genus an, das übri-
gens Troschel und die Gebr. Adams richtig aufgefasst
haben, nur zieht Troschel das Genus Pleiodon bei.
E. v. Martens hat eine Spatha compressa aus Siam
beschrieben. Mach der Diagnose dieser Art ist es sehr
zweifelhaft, ob sie wirklich in dieses Genus gehört. Nach .
ihrem Fundorte gehört sie keinenfalls im dasselbe.
12. Genus Mutela Scopoli (Iridina Troschel).
Thier. Mantelrand vom Hinterrande bis zur Hälfte
des Unterrandes zusammengewachsen. Unter dem
Hinterrande sind am Mantel 2 kurze konische ‚Röhren
angewachsen, welche als Athem- und Analröhren dienen,
die Athemöffnung ist am Innenrande der Röhre mit War-
zen besetzt; der Mantel lässt sich von der Anheftungsstelle
der Röhren an zurückschlagen. Kiemen gleichgross, ziem-
lich schmal; die äusseren bis zum innern Ende der Man-
telröhren an den Mantel angeheftet, so dass dadurch eine
falsche Analröhre entsteht, welche in den Mantelröhren
ihre Fortsetzung findet; die inneren an den Bauchsack an-
geheftet. Mundlappen sehr lang schmal, etwas gebogen,
weit über den unteren Haftmuskel hinausreichend, in ihrer
ganzen Länge hinten an den Bauchsack angeheftet. Fuss
gross und dick; Muskeln: 2 Schliessmuskeln, 2 Fuss-
muskeln, von denen der vordere mit dem Schliessmuskel
verwachsen ist, 2 Haftmuskeln.
Muschel verlängert schmal, am Vordertheil stark
klaffend; Schlossrand ohne Zähne. Muskelnarben 5. Die
untere Haftmuskelnarbe klein, länglich. — Vordere Schliess-
muskelnarbe mit dem Schliessmuskel verschmolzen. —
Auch die Beschreibung dieses Thieres verdanke ich einem
Alkoholexemplare, das Herr Jiekeli mir überliess. Die Orga-
nisation desselben ist von dem der vorigen Gattung gänz-
25
lich verschieden. Ausser dem unteren Haftmuskel und dem
Mantel ist es vorzugsweisse der Fuss, welcher das Genus
auszeichnet und die klaffende Schale veranlasst. Alle Spe-
zies desselben sind lang und schmal und leben im tropi-
schen Afrika; während aber die vorige Gattung in zeit-
weise austrocknenden Gewässern lebt und deshalb sehr
scharf markirte Jahresringe hat, leben die Spezies von Mu-
tela in ständig gefüllten Wasserbecken und besitzen keine
deutlich markirten Jahresringe. Ich zähle zu diesem Ge-
nus: Mutela dubia @mel, M. coelestis Lea, M. plicata Parr.;
und wahrscheinlich gehören auch die von Lea als Spatha
beschriebenen Spezies: alata, Nyassensis, natalensis und Pe-
tersi Martens (= modesta Lea), sowie An. senegalensis Lea
und dahomeyensis Lea hierher.
Troschel hat zwar das Thier von M. coelestis unter-
sucht; da es ihm aber nicht gestattet war, dasselbe zu zer-
stören, so sind ihm die Hauptcharaktere desselben ent-
gangen. Die bei diesem Genus vorhandenen Röhren kön-
nen nur beim Aufschneiden des Mantels entdeckt werden.
— Derselbe Autor hat die Muscheln mit erenelirtem Schloss-
rand mit den oben von mir angeführten zusammen in sein
Genus Iridina untergebracht, was ich wegen der grossen
Differenz der Schalen nicht billigen kann.
13. Genus Pleiodon Conrad.
Thier unbekannt.
Muschel klaffend; Schlossrand in beiden Schalen in
seiner ganzen Länge crenelirt; Muskelnarben 5. Schlies-
muskelnarben gross; die vordere Fussmuskelnarbe mit dem
Schliessmuskel verschmolzen; untere Haftmuskelnarbe sehr
klein rundlich; Wirbelhaftmuskelnarbe etwas vor dem Wir-
bel gelegen. —
Auch dieses Genus ist auf Afrika beschränkt. Lea
führt 4 Spezies auf. Die klaffende Muschel deutet auf
eine sehr bedeutende Entwickelung des Fusses, und auch
die Form der unteren Haftmuskelnarbe lässt darauf schlies-
26
sen, dass die Mundlappen anders geformt sind, als bei den
vorhergehenden afrikanischen Gattungen. Jedenfalls wäre
es von hohem Interesse das Thier kennen zu lernen, doch
zweifle ich nicht, dass es gleichfalls am Hinterrande zu-
sammengewachsene Mantelränder hat.
14. Genus Hyria Lamärck.
Thier: Mantel am Hinterrande so verwachsen, dass
Athem- und Analöffnung entsteht. Kiemen 2; die äusseren
bis an der Spitze an den Mantel angewachsen, die inneren
ganz an den Bauchsack angewachsen. Fuss zungenförmig;
Mundlappen so hoch als lang (Troschel), wahrscheinlich
in ganzer Länge an den Bauchsack angeheftet.
Muschel: nicht klaffend; Schlossrand mit einem oder
mehreren leistenartigen Cardinalzähnen und !/, langen Sei-
tenzähnen; Schild und Schildehen mit flügelähnlichen Ecken
hervortretend. Muskeleindrücke: 2 Schliessmuskelnarben;
der untere Haftmuskel sehr klein, mit der Schliessmuskelnarbe
zusammenhängend; die vordere Fussmuskelnarbe ober dem
Schliessmuskel, klein, tief in die Leiste eindringend; Wir-
belhaftmuskel kleine Grübchen bildend; die hintere Fuss-
muskelnarbe mit dem Schliessmuskel vernunden. —
Die wenigen bis jetzt bekannten Arten leben in Süd-
amerika. Troschel gibt auf Taf. Vl. f. 3 (Wiegmanns Ar-
chiv 1847) eine Abbildung des Thieres von Ayria avieu-
larıs. —
15. Genus Castalia D’Orb.
Thier: Mantel am Hinterrande verwachsen, so dass
nur ein Athem- und Afterschlitz übrig bleibt; Athemöffnung
mit Cirren besetzt; äussere Kieme bis zur Spitze an den
Mantel angewachsen, die inneren ? Mundlappen höher als
lang; Fuss mässig, zungenförmig. (Troschel.)
Muschel nicht klaffend, Schlossrand mit 1 bis meh-
reren Cardinal- und !/, Seitenzähnen, die auf beiden Sei-
ten fein gerippt sind. Muskelnarben 5. Die untere Haft-
27
muskelnarbe fehlt (?), der vordere Fussmuskel sehr klein,
ober dem Schliessmuskel, in die Schlossleiste eingebohrt.
Wirbelmuskelnarbe an der Unterseite der Schlossleiste un-
ter dem Wirbel; hinterer Fussmuskel mit dem Schliess-
muskel verbunden. —
Das Genus ist auf Südamerika beschränkt. D’Or-
bigny giebt in Voy. d. ’Am. merid. p. 597 u. T. 85 eine
Beschreibung und Abbildung des Thieres.. Seinem Mus-
kelsysteme nach steht es dem vorhergehenden sehr nahe. —
16. Genus Leila Gray. (Columba Lea.)
Thier: Mantel bis zum vorderen Drittel seines Um-
fanges an den Rändern zusammengewachsen; am Hinter-
theile zwei kurze, ungleiche Röhren, von denen die kürzere
die Analröhre ist; Kiemen breit, beinahe gleich; Mund-
lappen rund; Fuss sehr gross, zungenförmig. (D’Or-
bigny.)
Muschel klaffend (?), Schlossrand ohne Zähne; der
Manteleindruck hat am Hintertheile eine einspringende
Bucht, (gleich Mactra).
D’Orbigny Voy. d. !’Am. merid. gibt eine kurze
Beschreibung des Thieres, die wahrscheinlich auf eigene
Beobachtung gegründet ist. Die ausgedehnte Verwachsung
des Mantels veranlasste wohl diesen Autor, die 2 Spezies
des in Südamerika lebenden Genus, als zu Iridina Lam.
(Mutela Scop.) gehörig zu betrachten. Wahrscheinlich klafft
die Muschel am Vordertheile. Lea hat seine Columba
Blainvilliana nach 2 nicht zusammengehörigen Schalen ab-
gebildet und hiebei kann wohl das Klaffen derselben über-
sehen worden sein. D’Orbigny gibt in seinem schönen
Reisewerke keine Abbildung, sondern citirt Lea’s Figuren.
Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon bildet in Fig. 8 eine
An. hians ab, die wohl nur Leila Blainvilliana sein kann;
diese Muschel ist am vorderen Rande sehr stark klaffend.
Reeve’s Abbildung ist nun meines Wissens die erste und
einzige, die nach einem schönen vollständigen Exemplar
28
gefertigt ist. Dies in Uebereinstimmung mit D’Orbigny’s
Angabe über den Fuss veranlasst mich anzunehmen, dass
die Muscheln des Genus Leila im Vordertheile klaffen.
Ich habe zwar die Hauptcharaktere der Genera wo-
möglich im Thiere selbst gesucht, ich muss jedoch dieses
mein Verfahren nur als einen Versuch betrachten, der
wohl sehr weiterer Bestätigung bedarf. Von aussereuropä-
ischen Species haben wir noch für ganz wenige den Be-
weis, dass ihre Organisation mit jener übereinstimmt, die
wir für die den Hauptcharakter des Genus Bildende hal-
ten. Die Genus-Merkmale, welche wir angenommen haben,
gründen sich für alle Gattungen auf die Untersuchung
einer einzigen oder sehr weniger Thiere und Spezies und
wir haben bezüglich vieler, von uns als wesentlich ange-
nommener Merkmale, wie z. B. für die Anheftung der
inneren Kieme, noch durchaus keinen sicheren Beweis ob
denn auch alle Spezies eines Genus, wir wir es jetzt be-
grenzen, sich übereinstimmend verhalten, und ob dieses
Merkmal, wenn das letztere der Fall ist, wirklich eine so
hohe typische Bedeutung hat. — Ich bin sehr geneigt auf
die Zahl und das Verhalten der Muskeln einen hohen Werth
zu legen, und zwar einestheils, weil die Muskelnarben bei
allen Spezies, auch bei jenen deren Thier wir nicht kennen,
mit vollster Sicherheit auf die Mollusken selbst schliessen
lassen, anderntheils aber vorzugsweise auch deshalb,
weil die Lage der Muskeln in einem gewissen Ver-
hältnisse zur Bezähnelung des Schlossrandes zu
stehen scheint. Es haben nämlich alle Gattungen, bei
welchen die vordere Fussmuskelnarbe mit der Schliessmus-
kelnarbe zusammenfällt, auch einen Schlossrand ohne Zähne.
Ebenso kommen klaffende Muscheln nur unter den
zahnlosen Gattungen vor. Ich habe nur deshalb ge-
zögert, jetzt schon diese Thatsache zur Abtheilung m 2
Familien zu benützen, weil ich nicht die Schalen aller Ge-
nera auf diese Merkmale untersuchen konnte. Soviel möchte
29
jedoch sicher sein, dass eine Eintheilung nach den Muskeln
eine weit natürlichere sein würde, als nach der Verwach-
sung des Mantelrandes, weil bei ersterer weit mehr über-
einstimmende Schalen in dieselbe Familie zu stehen kom-
men, als bei letzterer. —
Erklärung der Tafel.
Fig. 1. Iridina coelestis Lea.
„ 2. Spatha Caillaudi Mart.
„ 3. Anodonta cellensis Schr.
„ 4. Mundlappen von A. cellensis.
Die Nummern aller Figuren bedeuten:
1. Fuss. 2. Mundlappen. 3. Kiemen. 4. vordere
Schliessmuskel. 5. hintere Schliessmuskel. 6. hintere Fuss-
muskel. 7. untere Haftmuskel. 8. vordere Fussmuskel.
9. Wirbelhaftmuskel; bei Fig. 3 Lage des Crystallkörper-
chens. 10. Analöffnung. 11. Athemöffnung. 12. Mantel-
saum. 13. Mastdarm. 14. Ligamentalbucht. —
Literatur.
Fischer et Crosse Etudes sur les mollusques terre-
stres et fluviatiles du Mexique et du Guatemala.
Von diesem Prachtwerke, welches die 7. Abtheilung
eines grossen unter dem Titel: Recherches zoologiques pour
servir & lVhistoire de la Faune de l’Amerique centrale et
du Mexique unter der Direction von Milne-Edwards zu
Paris erscheinenden Werkes bildet, sind nunmehr 4 Lie-
ferungen in Folio erschienen, die erste im Jahre 1870 bis
p. 152 gehend und mit 6 trefflich ausgeführten Tafeln,
welche meist colorirt neue und interessante Arten darstellen,
theils genaue anatomische Details geben, die zweite gegen
Ende 1872 bis pag. 304 ebenfalls mit 6 Tafeln, die dritte
1873 bis pag. 384 mit 4 und die vierte bis pag. 464 mit
30
4 Tafeln. — Bei dem grossen Interesse des Gegenstandes
und der anerkennenswerthen gründlichen Bearbeitung des-
selben ist wohl eine eingehendere Besprechung in unserem
Blatte nicht allein gerechtfertigt, sondern sogar als ange-
nehme Pflicht zu betrachten.
Die Einleitung giebt zunächst vollständige Nachricht
über Alles, was bisher für diesen Gegenstand vorgearbeitet
war und die reiche Thätigkeit Derer, welche durch eifri-
ges und sorgfältiges Sammeln und Beobachten zu unserer
Kenntniss der betreffenden Fauna mitgewirkt haben, wo-
ran sich dann unmittelbar (p. 11) der speciell beschreibende
Theil anschliesst.
Das auf die neueren anatomischen Untersuchungen der
Mollusken gegründete, aber vielfach erweiterte und theil-
weise berichtigte System der Verfasser kennen wir schon
durch die seit einer Reihe von Jahren vorzugsweise im
Journal de Conchyliologie niedergelegten malakologischen
Arbeiten, und wenn auch alle bisherigen systematischen
Versuche an der grossen Unvollkommenheit leiden, dass
von einer grossen Ansahl von Arten die anatomischen Ver-
hältnisse nicht bekannt sind, und deshalb ausser dem Posi-
tiven auch eine Menge von auf Analogie der Gehäuse oder
des Vorkommens gebaute mehr oder weniger wahrschein-
liche Schlüsse mit aufgenommen werden müssen — wenn
ferner über die höhere oder niedere Bedeutung der den
systematischen Eintheilungen zum Grunde gelegten Organe
die Ansichten der Malakologen noch lange nicht einstimmig
sind, so müssen wir doch anerkennen, dass bei vorliegen-
dem Werke nach dem Ergebnisse sehr zahlreicher Unter-
suchungen das angenommene System mit grosser Conse-
quenz und scharfer Kritik durchgeführt ist.
Das Werk beginnt mit der Familie der Testacelli-
den, in welcher die Gattungen Strebelia, Streptostyla, Pe-
tenia und Glandina als der betreffenden Fauna angehörig
erörtert werden.
Die Gattung Strebelia ist bekanntlich dieselbe, welche
3l
ich 1861 unter dem Namen Physella aufgestellt hatte, aber
wegen Haldeman’s schon 1842 publieirten Untergattung
Physella einen andern Namen erhalten musste. Ueber das
Thier ist noch nichts Näheres bekannt geworden, daher die
systematische Stellung hypothetisch. Einzige Art: Str. Be-
rendti p. 12. pl. 1. f. 1.
Die Gattung Streptostyla (p. 14) von den meisten Au-
toren bisher als Section von Spiraxis betrachtet, ist wohl
mit Recht generisch abgetrennt worden, da auch die Ana-
tomie ihre nahe Verwandtschaft mit Glandina nachweist.
Nach der Darstellung der anatomischen Verhältnisse wird
die Gattung definirt und 39 Arten in 3 Abtheilungen auf-
gezählt. Die grosse Mehrzahl der Arten ist bereits im
Journ. de Conchyl. 1869 beschrieben und ich will deshalb
nur die neuen und die Abbildungen der schon früher be-
kannten aufzählen. Die erste Abtheilung: striatae (Stre-
ptostyla sensu stricto) enthält nur 2 Arten: Niecoleti Sh.
p-23. pl. 1. f. 2 und Botteriana p. 25. pl. 2. f. 4; die zweite:
sublaevigatae (Chersomitra Mart.) ist viel zahlreicher. Fol-
gende Arten werden beschrieben: St. Pfeiferi p. 27, ur-
sprünglich als Achatina streptostyla Pfr. beschrieben und
wegen des gleichen Gattungsnamens umgetauft, Blandiana
p- 28. pl. 1. f. 8, Binneyana p. 29. pl. 1. f. 3, eylindracea
Pfr. p. 30, womit Glandina ventricosula Mor. vereinigt wird,
Meridana (Glandina) Mor. p. 32, biconica Pfr. p. 32, De-
lattrei (Lattrei) Pfr. p. 33. pl. 1. f. 5, Edwardsiana p. 35.
pl. 2. £. 2, Sallei p. 36. pl. 2. f. 1, irrigua Shuttl. p. 37,
limnaeiformis Shuttl. p. 38, flavescens Shuttl. p. 39, ceingu-
lata p. 40. pl. 1. f. 6, Shuttleworthi Pfr. p. 41. pl. 1. f. 7,
Boucardi Pfr. p. 43, coniformis Shuttl. p. 43, delibuta (Glan-
dina) Mor. p. 44, labida (Glandina) Mor. p. 45, Boyeriana p. 46.
pl.1.£.9, Bocourti p.47. pl.1.f. 14, lurida Shuttl. p. 48. pl. 2.
f.6, Julvida p. 49. pl. 1. f. 11, glandiformis p. 50. pl. 1. f. 10,
cornea p.51.pl.1. f. 13, Cobanensis (Spiraxis) Tristr. p. 92, So-
lolensis p. 53. pl. 1. f. 12, physodes Shuttl. p. 54, aurieula-
cea Pfr. p. 55, bullacea Pfr. p. 56, oblonga Pfr. p. 57,
32
parvula Pfr. p. 57, turgidula Pfr. p. 58. pl. 1. f. 4, nigri-
cans Pfr. p. 60. pl. 1. f. 15, mitraeformis Shuttl. p. 62.
pl. 1. f. 16, catenata Pfr. p. 65. In der dritten Abtheilung,
dubiae, werden Spirawis Mohriana Pfr. p. 64 und dubia
Pfr. p. 65 erörtert.
Die Gattung Petenia, im Jahre 1368 von den Verfas-
sern für Glandina ligulata Mor. begründet und nun (p. 66)
genau erörtert, enthält nur eine Art: P. ligulata p. 68.
pkxh. £12.
Die Gattung Glandina (p. 67) wird sehr ausführlich
anatomisch erörtert (dazu Tafel 5) und dann 52 Arten
derselben beschrieben. Erste Section: Varicella Pfr. (in
etwas anderer Umschreibung als der ursprünglichen). Ent-
hält folgende Arten: Orizabae Pfr. p. 85. pl. 2. f. 8, speciosa
Pfr. p. 86. pl. 2. f. 10, Cordovana Pjr. p. 87. pl.2. f. 11, mo-
nilifera Pfr. p. 89 nebst var. $ (pl. 3. f.5), dazu Glandina ru-
bella Mor.; stigmatica Shuttl. p.91. pl.2. f.9, delicatula Shuttl.
p- 92, Boucardi Pfr. p. 93, Binneyana Pfr. p. 95, Uhdeana
Mart. p. 94, plicatula Pfr.p.95. — 2te Section: striato-plicatae
(Euglandina Cr. & F.) Arten: lignaria Reeve p. 97. pl. 3. f. 1,
Sowerbyana Pfr. p. 98, Vänuwemi Lea p. 100, coronata
Pfr. p. 101, guttata p. 102. pl. 3. f. 3, fusiformis Pfr. p. 103.
pl. 3. f. 2 (var.) 2a, @hiesbreghti Pfr. p. 105 ec. var. pl.3.
f. 6, aurata Mor. p. 106. pl. 3. f. 7, rosea Fer. p. 107,
Carmenensis Mor. p. 109, insignis Pfr. p. 110. pl. 6. f. 2,
longula Or. & F. n. sp. p. 111. pl. 6. f. 6, decussata Desh.
p. 112 (dazu Glandina corneola Binn.), amoena Mart. p.114,
Nympha p. 115. pl. 6. f. 9, Largilliert Pfr. p. 116 (damit
vereinigt Achatina Yucatanensis Pfr.), Audebardi Desh. p.
118, Liebmanni Pfr. p. 119, alabastrina Alb. p. 120, indu-
siata Pfr. p. 121. pl. 6. f. 1, decidua Pfr. p. 122, eylindra-
cea Phill. p. 125 (vielleicht identisch mit der folgenden?),
carnea Pfr. p. 123, strigosa Mart. p. 124, multispira Pfr.
p- 125, turris Pfr. p. 126, Albersi Pfr. p. 177, bellula p.
128. pl. 6. f. 8, jilosa Pfr. p. 129. pl. 6. f. 5, candida Shuttl.
p. 130, conferta Pfr. p. 131. pl. 6. f. 7, diffieiis p. 132.
33
pl. 6. f. 3, nana Shuttl. p. 133. pl. 2. f. 7, perpusilla Pfr.
p- 134. pl. 3. f. 4, — Dritte Section: laevigatae (Oleacina
sensu str.). Arten: modesta Pfr. p. 135, margaritacea Pfr.
p. 136, pulchella Pfr. p. 136, conularis Pfr. p. 137, oblonga
Pfr. p. 138, isabellina Pfr. p. 135, ambigua Pfr. p. 139.
pl. 6. f. 4 (damit vereinigt Oleaeina Berendti Pfr.).
Die Familie der Limaciden beginnt mit der Gattung
Zonites p, 142. Nach einer ausführlichen anatomischen
Darstellung (wozu Tafel 8) und dem Charakter der Gat-
tung (p. 151) folgen in der 2ten Lieferung des Werkes die
19 dazu gehörigen Arten. Erste Section: Moreletia Gray.
Dazu euryomphalıs Pfr. p. 155. pl. 7. f. 1, metonomasticus
Cr. & F, (Helix Zonites Pjr.) p. 157. pl. 7. f, 2, Paraden-
sis Pfr. p. 158, Veraeruzensis Pfr. p. 159. pl. 7. f. 8, lueu-
bratus Say p. 160 (zu unterscheiden von H. lueubrata Pfr.
Mon. IV. = jriabilis Binn.?), caducus Pfr. p. 163. pl. 7.
f. 3, fuliginosus Grif. p. 164, Tuxtlensis p. 166. pl. 7. f. 6,
bilineatus Pfr. p. 167 ce. var. pl. 7. f. 5, vitrinoides Tristr.
p. 170. — Zweite Section: Habroconus Or. & F. Dazu:
Selenkai Pfr. p. 171. pl. 7. f. 9, trochulinus Mor. p. 172. —
Dritte Section: Hyalinia Ag. Arten: subhyalinus Pfr. p. 172,
nitidopsis Mor. p. 173, paueiliratus Mor. p. 173, Tehuante-
pecensis p. 174. t. 10. f. 1, minusculus Binn. p. 175 (dazu
H. Apex Ad., minutalis Mor.), elegantulus Pfr. p. 177, ful-
voideus Mor. p. 177.
Die Gattung Limax p. 178 enthält nur Z. Guatema-
rs p SL». 1:
In der Familie der Tebennophoriden finden wir die
Gattung Tebennophorus Bünn. p. 183 mit einer Art: T. Sal-
li Or. & F. p. 191. pl. 9. f. 7, unterschieden von T. caro-
linensis Bose und dorsalis Binn.
Die Familie der Heliciden enthält die Gattungen:
1. Xanthony® p. 192 mit folgenden Arten: Salleanus (Sim-
pulopsis) Pfr. p. 199. pl. 10. f.2, Cordovanus Pfr. p. 200.
pl. 10. f. 3, Sumichrasti (Vitrina) Brot p. 201, Chiapensis
Pfr. p. 203. — 2. Helix p. 204. Nach einer genauen Cha-
Mal. Bl. XXII. 3
34
rakteristik der in engere Grenzen gefassten Gattung werden
(p. 222) die für die mexikanische Fauna angenommenen
16 Sectionen speciell charakterisirt und 54 Arten erörtert.
A. Microphysa Alb. Dazu nur H. Berendti Pfr. p. 226.
pl. 10. £.6. — BD. Patula Held. Dazu H. ampla Pfr. p. 227,
punctum Mor. p. 228. pl. 12. f. 1, turbinella Mor. p. 229.
pl. 12. f. 2, impura Pfr. p. 229, Wilhelmi Pfr. p. 230. pl. 10.
f. 5, Almonteana Tristr. p. 231, Mazatlanica Pfr. p. 231,
conspurcatella Mor. p. 232. pl. 12. f. 3, Hermanni Pfr. p. 233.
pl. 10. £. 4, coactiliata Fer. p. 234 (damit vereinigt A. Cor-
dovana Pfr. |t. 12. f. 4] und suturalis Pfr.), pressula Mor.
p- 236. pl. 12. £. 5. — C. Discus Alb. Hierher: Oajacen-
sis Koch p. 237. — D. Leptaxwis Lowe. Nur Mexicana Koch
p. 238. — E. Gonostoma Held. Nur H. sigmoides Mor.
p. 239. pl. 12. f. 6. — F. Pomatia Beck. Dazu Hum-
boldtiana Val. p. 240. pl. 11. f. 1. 2. — @. Odontura Or.
& Fisch. (p. 223). Arten: eximia Pfr. p. 242. pl. 11. £. 3,
Ghiesbreghti Nyst p. 245. pl. 10. f. 9. — H. Arionta. Ar-
ten: Stearnsiana Gabb p. 248. pl. 11. f. 5, Remondi Tryon
p- 249, Mormonum Pfr. p. 251, Rowelli Newe. p. 252. —
J. Leptarionta Or.& F. (p.224). ‚Dazu: bieineta Pfr. p. 258.
pl. 10. f. 7, flavescens Wiegm. p. 255. — K. Frutieicola
Beck. Hierher: Berlandieriana Moric. p. 256, griseola Pfr.
p- 257, irypanomphala Pfr. p. 260, Salvini Tristr. p. 260. —
L. Trichia Hartm. Nur obsita Pfr. p. 261. — M. Eupa-
rypha Hartm. Hierher: areolata Sow. p. 262, Veatchi (emend.)
Newe. p. 264, Pandorae Forb. p. 265. — N. Strobila Morse.
Nur Strebeli Pfr. p. 267. pl. 12. f. 7. — 0. Polygyra Say.
Dazu: anilis Gabb p. 269, plagioglossa Pfr. p. 270. pl. 12.
f. 9, helictomphala p. 272. pl. 12. f. 10, Hindsi Pfr. p.273,
ventrosula Pfr. p. 274, Mooreana Binn. p. 275, Behri Gabb
p. 276, Yucatanea Mor. p. 277. pl. 12. f. 14, Texasıana
Moric. p. 279, bieruris Pfr. p. 280. pl. 12. f. 13, Chiapen-
sis Pfr. p. 281, Couloni Shuttl. p. 282, implicata Beck p. 283.
pl. 12. f£. 12, oppilata Mor. p. 285. pl. 12. f. 11 (die von
mir als solche beschriebene gehöre nicht hierher), -Ariadnae
35
Pfr. p. 287. pl. 12. f. 8, acutedentata Binn. p. 288 (dazu
als Var. 7. Loisa Binn.), contortuplicata Beck p. 290 (nur
dem Namen nach bekannt). P. @eotrochus Hass. Nur tri-
gonostoma Pfr. p. 291 (dazu var. . y. d. pl. 11. f. 6, var. e:
H. Salleana Pfr) — Q. Corasia Alb. Nur Guillarmodi
Shuttl. p. 296. pl. 10. f.8. Anhangsweise werden als zwei-
felhaft mexikanisch noch erwähnt F. temmcostata Dunk. p.
298 und indistineta Fer. p. 2%.
In der nun folgenden Unterfamilie der Berendtinen
wird die Gattung Berendtia Cr. & F. p. 300 erörtert, und
die Beschreibung der D. Taylori (Clausilia?) Pfr. p. 304.
pl. 14. f. 1 führt uns in die dritte Lieferung hinüber.
In dieser erhält die Unterfamilie Pupinae die Gat-
tungen Pupa und Vertigo. Erstere (p. 307) wird in be-
schränktem Umfange angenommen, indem ausser Ennea
auch die Typen von Gonospira (palanga), Gibbus (Zyone-
tianus) und Strophia generisch von ihr getrennt werden.
Indessen kommen alle diese in dem betreffenden Faunen-
gebiete nicht vor und die Gattung Pupa selbst beschränkt
sich auf 3 Arten: leucodon Mor. p. 311. t. 14. f. 2, pellu-
cida Pfr. (auch in Westindien verbreitet) und P. chordata
(Bulimus) Pfr. Die Stellung der letzteren unter Pupa wird
wegen ihrer Kleinheit und ihres pupoiden Ansehens ver-
theidigt; die Pupagestalt kommt nun wohl ebenso ausge-
prägt bei vielen wirklichen Bulimen vor, also wäre die
Kleinheit der Hauptgrund. Ich bemerke dabei nur, dass
bei allen von mir beschriebenen intermediären Formen stets
das Verhältniss der beiden Mündungsränder massgebend
war: fand ich diese annähernd oder ganz gleich, so stellte
ich sie zu Pupa, waren sie ungleich zu Bulimus. Und
warum sollte die Grösse ein generischer Trennungsgrund
sein? Bewegt sich doch in der Gattung Helix die Statur
innerhalb der Grenzen zwischen einem grossen Ei und einem
Mohnkorn. — Die Gattung Vertigo (p. 314) enthält nur
die weitverbreitete V. ovata Say.
Es folgt die Unterfamilie der Eucalodinae, welche
3%
36
von den Cylindrelliden getrennt und durch zahlreiche
Formen vertreten ist. Aus der ersten Gattung: Holospira
(p. 318), welche ausschliesslich in Mexico und Texas vor-
zukommen scheint, werden erörtert: H. Pfeifferi p. 328
mit einer Varietät (t. 17. f. 1), Remondi Gabb p. 325, t. 17.
f. 2, teres Menke p. 327, mit Varietät t. 17. f. 3, goniostoma
Pfr. p. 328. t. 17. f. 4, Püocerei Pfr. p. 329 mit Varietät
t. 17. f.5, Tryoni Pfr. p. 331. t. 17. f.6, @ealei H. Adams
p. 333. t. 17. f. 7, Coahwilensis Binn. p. 334, eretacea Pfr.
p. 3355. t. 17. f. 8, imbricata Mart. p. 336 und microstoma
Pfr. p. 337. t. T. f. 9. Von den beiden letzten ist das
Vorkommen in Mexico noch nicht constatirt, aber durch
Analogie sehr wahrscheinlich.
Die Gattung Coelocentrum (p. 239) ist 1870 von der
schon früher schon unterschiedenen Gattung Eucalodium
abgetrennt, und soll diejenigen Arten umfassen, deren in-
nere Säule hohl ist und dieses schon durch eine Perfora-
tion der Abstutzungsstelle äusserlich erkennen lässt. Nun
könnte man allerdings geneigt sein, den constanten Charak-
teren eines so wichtigen wenn auch in der Regel erst durch
Abschleifen erkennbaren Schalentheiles eine gewisse gene-
rische Wichtigkeit zuzuschreiben, aber man betrachte nur
die unendliche Manchfaltigkeit dieser Bildung bei den Oy-
lindrelliden, welche, seitdem ich zuerst 1844 in Philippi’s
Abbildungen I. 8. S. 180. T. 1 auf dieselbe bei Cyl. elegans
und Humboldtiana aufmerksam gemacht hatte, später
bei einer grossen Anzahl von Arten, namentlich bei den
meisten von Gundlach auf Cuba gesammelten, von mir
und anderen Autoren beobachtet, beschrieben und abge-
bildet ist. Diese müsste dann wenigstens noch einige Du-
tzende von Gattungen begründen, und es müssten einzelne
Formen generisch von einander getrennt werden, welche
äusserlich gar nicht, sondern nur durch das Aufschleifen bis
an die Columelle von einander unterschieden werden können,
Mein Freund Gundlach hat sich bei fast allen Arten diese
Mühe gegeben und mir bei den meisten solche sorgfältig
37
präparirte Exemplare zugesandt, welche mir die Ueber-
zeugung gaben, dass die Beschaffenheit der Columelle mit
ihren schraubenförmigen Leisten, gequetschten Wülsten,
hakenförmigen Ansätzen u. s. w., von welchen allen in an-
deren scheinbar nächst verwandten Arten keine Spur zu be-
merken ist, zwar gute diagnostische Merkmale für die Ar-
ten, aber nicht für Gattungen abgaben. Man vergleiche
nur die in meinen Novitates Band II. Tafel 63 und 65 ab-
gebildeten Proben. — Zu dieser mehr oder weniger be-
gründeten Gattung werden nun folgende Arten gezählt:
tomacella Mor. p. 342. t. 15. f. 11, stulare Mor. p. 343.
t. 15. f. 12, turris Pfr. p. 345. t. 15. f. 13, clava Pfr. p.
346. t. 15. f. 14, arctispira Pfr. p. 348. t. 15. f. 15, irre-
gularis Gabb p. 349. t. 17. f. 10; Crosseana Pfr. p. 351.
t. 15. f. 16, jilicosta Shuttl. p. 352. t. 15. f. 1%. — Zur
Gattung Eucalodium (p. 353) werden nach Ausscheidung
einiger zu Coelocentrum übertragenen Arten die folgenden
gezählt: decollatum Nyst p. 363. t. 15. f. 3, insigne Cr. & F.
p- 366. t. 14. f. 7, Ghiesbreghti Pfr. p. 368. t. 14. f. 4,
mezxicanum Cum. p. 369. t. 15. f. 1, grande Pfr. p. 371.
t. 15. f. 4, splendidum Pfr. p. 372. t. 15. f. 3, neglectum
Or. & F. p. 373. t. 14. f. 8, Blandianum Cr. & F. p. 314.
t. 14. f. 5, Moussonianum Or. & F. p. 375. t. 14. f. 11,
Walpoleanum Cr. & F. p. 377. t. 14. f. 6, speciosum Dunk.
p. 379. t. 15. f. 7, Boucardi Salle p. 381 mit Var. (t. 15.
f. 6), Edwardsianum Or. & F. p. 383. t. 14. f. 10, Deshaye-
sianum Or. & F. p. 384. t. 14. f. 9, decurtatum H. Adams
p. 385. t. 15. f. 5; recticosta Pfr. p. 386. t. 14. f. 12. Spe-
cies anomalae: hyalnum Pfr. p. 388. t. 15. f. 9, Liebmannı
Pfr. p. 390. t. 15. f. 10, truncatum Pfr. p. 392. Es wird
sehr wahrscheinlich gemacht, dass diese ursprünglich von
mir als Bulimus beschriebene Schnecke, deren Typus in
ausgewachsener Form mit der Hegewisch’schen Sammlung
verschollen zu sein scheint und von welcher nur einige,
mir damals von Hegewisch mitgetheilte junge Exemplare
durch mich in einige Sammlungen gekommen sind, wirk-
lich zu Cylindrella oder Eucalodium gehört.
38
In der Familie der Cylindrellidae (p. 395) tritt zu-
nächst die hinsichtlich der mexikanischen Arten sehr stark
beschränkte Gattung Cylindrella auf. Sie wird für das
Faunengebiet auf 10 Arten redueirt: attenuata Pfr. p. 404,
polygyra Pfr. p. 405. t. 17. f. 16, apiostoma Pfr. p. 406.
t. 17. f. 15, Swiftiana Crosse p. 40T. t. 17. f. 14, Berendti
Pfr. p. 408, Gassiesi Pfr. p. 410. t. 17. f. 17, speluncae
Pfr. p. 410. t. 17. £. 11, Morini Mor. p. 412. t. 17. £. 12;
subtilis Mor. p. 413. t. 17. f. 13. Species dubia: C. sal-
pin Tristr. p. 415. — Zu derselben Familie wird gezählt
die Gattung Macroceramus Guild. p. 416. Arten: coneisus
Mor. p. 421. t. 18. f. 1, von mir bisher als Varietät des
M. Gossei betrachtet und auch von Morelet später als
Bulimus Gossei angeführt. Die Verfasser trennen ihn von
jener Art; nehmen aber M. polystreptus Tristr. als Synonym
desselben an. Ferner M. pontificus Gould p. 423 und den-
tieulatus Pfr. p. 424. Die Gruppe zu welcher letztere Art
gehört, scheint mir nach wie vor eine natürliche Section
der Cylindrellen und nicht, wie Albert und Martens vor-
schlugen, von Macroceramus zu sein.
In den Familie Orthalicidae wird nur die Gattung
Orthalieus (p. 426) im ursprünglichen Beckschen Sinne an-
geführt und sorgfältig bearbeitet. Die Verfasser zählen
dazu ausser den in meiner Monographie nach Shuttle-
worth angenommenen 3 Sectionen noch Porphyrobaphe
Shuttl. und als 5. Orthalicinus (Typus: Ach. fasciata). Die
10 Arten des Faunengebietes gehören sämmtlich zur Gruppe
Zebra, und werden namentlich hinsichtlich der Synonymie,
in welche durch die verschiedenen Autoren einige Verwir-
rung gekommen war, welche sich auch in den verschiede-
nen Bänden meiner Mon. Helic. fortgesetzt hat, eingehend
und mit Glück kritisch betrachtet. So wird gleich O. zebra
Mill. p. 441 kritisch behandelt und bewiesen, dass der
Name Bul. undatus Brug. ganz wegfallen muss, und Ortha-
heus undatus Shuttl. et Auct. recentiorum den Müllerschen
Namen erhalten muss. Mir wenigstens scheint die Beweis-
39
führung ganz einleuchtend und ich habe im Manusecripte
des nächsten Supplementes der Mon. Helic. mich der hier
berichtigten Nomenclatur angeschlossen. Die übrigen Ar-
ten sind: O. Ferussaci Mart. p. 447, lividus Mart. p. 448,
longus Pfr. p. 450. t. 18. f. 4, Boucardi Pfr. p. 451. t. 18.
f. 5, livens Beck p. 455. t. 18. f. 6, princeps Brod. p. 454.
t. 18. f. 2, obduetus Shuttl. p. 456, melanochilus (Bul. me-
lanocheilus Val. = Bul. zebra Reeve = Orthalieus zebra
Shuttl., Pfr.), leucochilus Or. & Fisch. p. 459. t. 18. £. 7.
Die Bearbeitung der Familie der Bulimulidae (p. 461)
und in ihr der Gattung Bulimulus beginnt noch im letzten
Bogen der vierten Lieferung, welche noch eine Tafel (20)
mit schönen Abbildungen von Bulimulus-Arten enthält, deren
Beschreibung im nächsten Hefte folgen wird. Hoffen wir,
dass das treffliche Werk seinen ungestörten Fortgang nehme
und recht bald durch einen im gleichen Sinne zu bewirken-
den Abschluss unsere Kenntniss des interessanten Faunen-
gebietes zu einer dem jetzigen Stande der Wissenschaft ent-
sprechenden Vollständigkeit bringen möge. — Pfr,
Hidalgo (Don Joaquin Gonzalez) Moluscos del viaje
al Pacifico verificado de 1862 a 1865 por una comision de
naturalistas enviada por el gobierno espanol. Parte pri-
mera. Univalvos terrestres. Madrid. 152 Seiten und 8
colorirte Tafeln.
Dieses schöne mit der Jahreszahl 1869 bezeichnete,
‘aber nach der Schlussbemerkung erst 1872 ausgegebene
Werk hat insofern eine gewisse Verwandtschaft mit dem
eben besprochenen, als es ebenfalls genaue Beschreibungen
und belehrende Notizen über eine beträchtliche Anzahl von
interessanten Landschnecken, unter denen die meisten neuen
ebenfalls schon vom Verfasser im Journ. de Conchyl. pu-
blicirt sind, liefert. Es unterscheidet sich aber wesentlich
darin, dass die Nomenclatur sich der Einfachheit wegen
fast ganz an die in meinen Monographien angewandte an-
schliesst, und dass es ferner nicht eine abgeschlossene Mol-
40
luskenfauna einer bestimmten Gegend, sondern Nachrichten
über die in verschiedenen Ländern während der auf dem
Titel erwähnten Reise hauptsächlich von den Herren Paz
und Martinez gefundenen Landschnecken enthält. Den
Hauptinhalt bilden zwar die reichen Sammlungen im paei-
fischen Südamerika, namentlich Ecuador, Chile aber auch
Brasilien, die Canaren und andere auf der Reise berührte
Gegenden tragen zu dem reichen Inhalte bei. — Die Ta-
feln sind von bedeutenden Künstlern in Paris unter der
Leitung des Herrn Crosse gezeichnet und kolorirt, wie der
Verf. dankend erwähnt. Der Text ist so angeordnet, dass
nur die Gattungen im Sinne meiner Monographien genannt
und dann bei jeder Art nach einer fast durchgängig revi-
dirten und bereicherten lateinischen Diagnose und Angabe
der wichtigsten Literatur eine Angabe der speciellen Fund-
orte und Beschreibung nebst kritischen oder anderen Be-
merkungen in spanischer Sprache nachfolgt.
Die erörterten Arten sind folgende: Simpulopsis sul-
culosa Fer. p. 5. — Suceinea Donneti Pfr. p. 6. t. 2. f. 16.
17. — Omalonyz unguis Fer. p. T. — Helix Amori Hd.
p- 7. t.1. f. 1-3, Drasiliana Desh. p. 9, quadrivittata Hhid.
pP: 201 22, 6:6. 7, eymatodesi, Pfr. pı 11.6028, 1-8,
atrata Pfr. p. 12, Juno Pfr. p. 13. t. 1. f. 6. 7, bituber-
culata Pfr. p. 14, Bourcieri Pfr. p. 15, quadridentata Brod.
p- 16. t..1. f. 8.9, Rasmondü Phil. p. Kae 228 45
(sehr nahe verwandt mit der H. fureillata Hupe, mit wel-
cher die von mir beschriebene vielleicht nicht identisch sei),
Trenquelleonis Grat. p. 18, similaris Fer. p. 20, Mormonum
Pfr. p. 21 (Californien), .Reentsi Phil. p. 22. t.1.f. 4. 5,
Martinezi Hid. p. 23. t. 2. f. 12. 15, Binneyana Pfr. p. 24,
heligmoida Orb. p. 25, Cuzcana Phil. p. 26. t. 2. f. 8.9
(Synon. H. Baezensis Hid. 1869), insignis Orb. p. 27? (Chile),
trochilioneides Orb. p. 28, bifasciata Burr. p. 29. t.1. f. 10.
11, Pazi Phil. p. 30 (wrig H. Minviellei Phil., Pfr. Mon.),
costellata Orb. p. 31, bryophila Phil. p. 32. t. 2. f. 14. 15,
pulchella Müll. (von Teneriffa) p. 33, Orbignyi Webb &
41
Berth. p. 33, Pisana Müll. p. 34, plicaria Lam. p. 35, len-
ticula Fer. p. 56, Fortunata Shuttl. p. 37, Nivariensis Shuttl.
p. 38, variabilis Drap. p. 359, conspurcata Drap. p. 40. —
Streptawis contusus Fer. p. 41 (mit Var.: Str. uberiformis
Pfr.?), candidus Spie p. 42, Cross Pfr. p. 43. t.3.f. 1. 2,
Paivanus Pfr. p. 44. t.3.f.3.4, Deshayesianus Orosse p. 45.
t.3. £.5.6.— Bulimus Popelairianus Nyst p. 46. t.3. f. 7, ova-
tus Müll. p. 47, gummatus Eid. p. 49. t. 4. f. 1 (dazu eitirt
B. Cantagallanus Pfr. Mon. IV. non Rang, welchen letzteren
Hidalgo für identisch mit B. prowimus Sow. erklärt), granu-
losus Rang p. 51, oblongus Müll. p. 52, rosaceus King p. 53,
erenulatus Pfr. p. 54, lutescens King p. 55, foveolatus Reeve
p- 96. 1.6. f.4. 5, Fungairinoi Hid. p.58. t. 3. f. 8. 9, irroratus
Reeve p. 59. t. 6. f. 1, iostomus Sow. p. 60. t. 5. f. 7. 8, glorio-
sus Pfr. p. 62. t.4. f. 2.3, Thompsoni Pfr. p. 68. t. 6. f. 2.3,
Hartwegi Pfr. p. 64. t. 4. f. 4. 5, porphyreus Pfr. p. 65,
Taunaisü Fer. p. 66, Iserni Phil. p. 67. t. 6. f. 6..7, bifa-
sciatus Phil. p. 68, auris leporis Brug. p. 70, expansus
Pfr. p. 71, Membielinus Crosse p. 12. t. 4. f. 6. 7, rhodo-
ların» Reeve p. 73, inaequalis Pfr. p. 74.1.5. f. 4. 5,
Baezensis Hid. p. 75. t. 7. f. 11. 12, hybridus Gould p. 76,
fallaw Pfr. p. 77, Nystianus Pfr. p. 78, dentatus Wood
p. 80, Charpentieri Grat. p. 81 (nebst Var.), Mejilonensis
Pfr. p. 83, albus Sow. p. 83 (mit Var.: D. albicans Sow.),
apodemetes Orb. p. 85, Rouaulti Hupe p. 86, Hennahi Gray
p-. 87, derelietus Brod. p. 88, Philippü Pfr. p. 89, pustulo-
sus Brod. p. 90, scalariformis Brod. p. 91, cardinalis Pfr.
p- 92, Jimenezi Hid. p. 95. t. 5. f. 2. 3 (früher vom Verf.
als Varietät von B. Gibbonius betrachtet und so auch noch
auf der Tafel bezeichnet), Iyneiculus Hupe & Dev. p. 94,
semipietus Hid. p. 95. t. 6. f. 8. 9, cuneus Pfr. p. 97, ripa-
rius Pfr. p. 98, pupiformis Brod. p. 99, auratus Pfr. p. 100,
visendus Hid. p. 101. t. 8. f. 1. 2, perwianus Brüug. p. 102,
chilensis Less. p. 103, aequatorius Pfr. p. 104, Cotopawien-
sis Pfr. p. 105, ambustus Reeve p. 106, Chamaeleon Pfr.
p- 107, papyraceus Mawe p. 108, Proteus Brod. p. 109, ver-
42
stcolor Brod. p. 110, revinctus Hupe p. 112, Chenw Phil.
p- 113, Tarmensis Phil. p. 114. t. 4. f. 8. 9, coturnix Sow.
p. 115, Coqwimbensis Brod. p. 116, Broderipi Sow. p. 117,
orophilus Mor. p. 118, tenuissimus Fer. p. 119 (Brasilien),
sporadiceus Orb. p. 120, badiosus Fer. p. 121, Colmeiroi Hid.
n. sp. p. 122 (von Baeza, Ecuador, verwandt mit B. nigrolim-
batus Pfr.), regularis Pfr. p. 123, tessellatus Shuttl. p. 123 (da-
mit vereinigt BD. Atahualpa Dohrn), conspersus Sow. p. 125,
Fontainei Orb. p. 126, floccosus Spix p. 127. t.T. f.1—4 (dazu
Bul. pintadinus Orb., welchen ich in meiner Mon. als iden-
tisch mit dem später publicirten BD. Catheartiae Reeve be-
trachtet hatte), Catlowae Pfr. p. 128. t. 7. f. 9. 10, Qun-
tensis Pfr. p. 130. t. 7. f. 5. 6, var. f.7. 8 als B. irregu-
laris Pfr. bezeichnet, stenaeme Pfr. p. 131, haplostylus Pfr.
p-: 132. — Orthalieus Bensoni Reee p. 133. t. 7. f. 13,
regina Fer. p. 134, Pfeifferi Hid. p. 135. t. 8. f. 3. 4,
princeps Brod. p. 136. — Achatina octona Lam. p. 138
(Brasilien, Guayaquil, Eeuador). — Tornatellina Funcki Pfr.
p. 139. — Pupa umbilicata Drap. p. 140 (Teneriffa), ob-
longa Pfr. p. 141 (Brasilien, Montevideo). — Olausiba
Orossei Hd. p. 142, t. 8. f. 7. 8, Peruana Trosch. p. 143.
t. 8. £.5. 6. — Cyelotus giganteus Gray p. 133. t. 8. f. 9—11
(Synon. Cyclotus Fischeri Hid. 1867), Quitensis Pfr. p. 146,
Perezi Hid. p. 147. t. 8. f. 12. 13, Pazi Crosse p. 148.
t. 8. f. 14. 15, prominulus Fer. p. 149. — Helicina Brasi-
liensis Gray p. 150 (mit var. maj.: A. sordida King?)
Die äussere Austattung ist des Werkes vollkommen
würdig, die Tafeln vortrefflich und charakteristisch, der
Druck sehr sauber und correct. Pfr.
Deshayes, Diagnoses d’ especes nouvelles de Mollus-
ques terrestres et fluviatiles de la principaute de Moupin,
Thibet oriental, envoyees par M. Y’abbe Armand David,
missionaire. 1871. 9 Seiten in gross 4to. (Abdruck aus den
Nouvelles Archives du Museum. Bulletin.)
Wir kannten bisher nur einige vereinzelte Arten der
43
tibetanischen Molluskenfauna in Folge der Schwierigkeiten,
welche sich dem Eindringen oder dem Aufenthalte fremder
Forscher in den ungastlichen Gegenden von Centralasien ent-
gegenstellten, und begrüssen daher mit Freude die Thätigkeit
des Herrn Missionars David, dessen Zusendungen an das
Pariser Museum Herrn Deshayes in Stand setzten, durch
vorläufige Beschreibung von 19 neuen Arten einen Theil
der in unserer Kenntniss jener Gegenden noch vorhandenen
Lücken auszufüllen.
Die neu diagnosticirten Arten sind folgende: Helix
Rupelli, arbusticola, Davidi, plieatilis, inopinata, T'hibetica,
Alphonsi, subechinata, Bianconü, Moupiniana, Bulimus Da-
vidi, Baudoni, Moupiniensis, macroceramiformis, Clausilia
Thibetiana, serrata, gibbosula, Limnaea Davidü, Planorbis
Thibetianus. Diese und einige andere schon bekannte, in
derselben Zusendung erhaltene Konchylien verbinden, wie
Crosse im Journ. de Conch. 1872. p. 188 bemerkt, die
Landmolluskenfauna von Thibet ziemlich natürlich einer-
seits mit der von Pegu und Arakan, andererseits mit der
von China, doch muss ich mit grossem Bedauern sagen,
dass die Diagnosen, wenn auch sorgfältig entworfen, doch
nicht durchgängig vollständig genug sind, um ihnen mit
Sicherheit ihren richtigen Platz in meiner Monographie zu-
weisen zu können, wenn sie auch für den nächsten Zweck
genügen mögen, eine uns etwa vorkommende unbekannte
Form aus jenen Gegenden kenntlich zu machen. — Es ist
zu wünschen und hoffen, dass der Herr Verf. demnächst
uns durch Abbildungen der Arten weiter belehren möge.
Bft:
A. Issel’s Malakologische Arbeiten.
Da in unseren Blättern die gediegene und erfolgreiche
Thätigkeit auf malakologischem Gebiete, welche Herr Issel
seit einer Reihe von Jahren theils in einer Anzahl von
selbstständigen Publicationen, theils in Zeitschriften ent-
wickelt hat, mit einer einzigen Ausnahme noch keine Er-
wähnung und wohlverdiente Anerkennung gefunden hat,
4
so ist es mir eine Freude, nunmehr eine Uebersicht der
mir bekannten Arbeiten zu geben. Das Werk, womit der
Verf. meines Wissens zuerst in die Reihe der malakologi-
schen Autoren eingetreten ist, führt den Titel:
Dei Molluschi raccolti dalla missione italiana
in Persia. Torino 1865. 65 Seiten 4to. Mit 3 schwarzen
Tafeln. — Nach einer Uebersicht der im Jahre 1862 von
der italiänischen Regierung veranstalteten Mission nach Per-
sien, an welcher für wissenschaftliche Zwecke 3 Naturfor-
scher, De Filippi, Director des zool. Museums zu Turin,
Lessona, Director des Museums zu Genua, und der Mar-
chese G. Doria Theil nahmen, werden die während der
Reise in verschiedenen Gegenden gesammelten Konchylien
in systematischer Folge aufgezählt, die bereits bekannten
nur mit kurzen Notizen, die neuen mit genauer Beschrei-
bung und Abbildung. Als solche finden wir unter den
marinen: Nassa Deshayesiana p. 9. t. 1. f. 1.2 von der
Insel Ormus (in den mit 1871 bezeichneten Correzioni wird
statt dessen der Name N. persica vorgeschlagen), Colum-
belia Doriae p. 11. t. 1. f. 3. 4 im persischen Meerbusen,
Planawis brevieulus Desh. p. 13. t. 1. f. 5. 6 (Insel Ormus),
Melanopsis mingrelica Bayer car. carinata p. 16, Melanopsis
Doriae p. 16. t. 1. f. 7. 8 (heisse Quellen zu Kerman; By-
thinia (in den Correzioni Paludinella) Uzielliana p. 19. t. 1.
f. 9—11 (Kerman in Südpersien), B. Meneghiniana p. 21.
t. 1. f. 12. 13 (fossilifere Schichten von Baku), Theodoxus
Doriae p. 23. t. 1. f. 14—16. — Der übrige Theil handelt von
den Land- und Süsswasserschnecken und Muscheln Persiens
und es werden folgende Arten besprochen: Helix syriaca Ehr.,
Ravergiensis Fer., profuga Schmidt, Langloisiana Bourg. p. 28.
t. 1. f. 17—19, derbentina Andrz., Krynicküi Andrz., atro-
labiata Kryn., Stauropolitana A. Schm. var. elegans p. 3.
t. 1. f. 20-22; Bulimus interfuscus Mouss. p. 31. t. 2. f.23.
24 (in den Correzioni auf Bul. Hohenackeri Kryn. veducirt),
Sidoniensis Fer., polygyratus Reeve p. 32. t. 2. f. 25—28,
subeylindrieus Linn. (lubrieus Brug.), Doriae Iss. p. 33. t. 2.
45
f. 29—32, anatolicus Iss. p. 34. t. 2. f. 33—36, Bayeri Parr.
p- 35, tridens Müll. var. eximius et var. attenuatus p. 37,
Isselianus Bourg. p. 37. t. 2. f. 37—40, Ghilanensis Iss.
p- 38. t. 2. f. 41—44; Pupa quinquedentata Born, armeniaca
Iss. p. 39. t. 2. f. 45-47, Clausilia canalifera Rossm., Du-
boisi Charp. p. 40. t. 2. f. 48—5l, foveicollis Parr., Eriva-
nensis Iss. p. 41. t. 3. f. 52—54, Lessonae Iss. p. 42. t. 3.
f. 55—57; Cyelostoma costulatum Ziegl., glaucum Sow. p. 43;
Planorbis complanatus Linn., subangulatus Phil. ; Ancylus
Jani Bourg. var. major p. 44. t. 3. f. 58— 61; Limnaea
palustris Müll., limosa Linn. var. vulgaris ©. Pfr., Defilippü
Iss. p. 45. t. 3. f. 62. 68, Lessonae p. 46. t. 3. f. 64-66,
auricularia Linn. var. persica p. 47. — Acephalen: Venus
flammea Gm., Cytherea hlacina Lam., Cardiu medule L. var.
rustica p. 48, Didacna trigonoides Pall., Monodacna inter-
media Eichw., catillus Eichw., Lessonae Iss. p. 49. t. 3. f.
67 — 70, propingua Eichw., Adaena laeviuscula, vitrea und
plicata Eichw.; Mytilus minimus Poli, Dreissena polymorpha
Pall., caspia Eichw., Eichwaldi Iss. p. 52. t. 3. f. 71—73. —
Den Schluss bildet ein Verzeichniss der sämmtlichen er-
wähnten Arten nach den Lokalitäten geordnet.
A. Issel Dei molluschi raccoltı nella provincia
di Pisa. Milano 1866. — Dieses Werk ist in den Malak.
Bl. XIV. 1867. S. 162—165 von Dr. v. Martens bereits
besprochen worden. Ich schliesse daher hier gleich einige
Worte über ein ferneres: Appendice al Catalogo dei
Moll, racc. nella prov. dı Pisa; Milano 1872 8° an.
Es werden hier den früher aufgezählten Arten noch fol-
sende hinzugefügt: Limaw agrestis, Testacella bisulcata, Zo-
nites lucidus Drap., glaber Stud., Gerfalchensis Pecch. (früher
Z. Mortilleti Peech.), Uziellü Iss. p. 5 nov. sp. von Pisa,
verwandt mit „Z. lens Desh. von Sardinien“ (was ist das?)
und Z. Pazi Bourg. aus Spanien; Z. nitens Gmel., striatu-
tus Gray und pseudohydatinus Bourg.; Helix lenticula, ro-
tundata, muralis, grisea (cincta Müll.), aculeata, Anconae Iss.
n. sp. p. 8, früher als Oliwieri Fer, angeführt, aber von
46
derselben unterschieden; 7. Cantiana; Caecilianella eburnea
Risso; Clausilia Lucensis Gent., plicatula und rugosa; Balea
perversa; Pupa amicta, secale, Sempronü, dolum, doliolum;
Vertigo Shuttleworthiana, antivertigo; Carychium minimum;
Planorbis rotundatus, vortex, laevis Ald., nautileus L.; Physa
hypnorum; Limnaea peregra;: Pomatias septemspirale, strio-
latum; Acme polita; Paludinella Isseli Gent., etrusca Palad.;
Paludestrina Beccarü Palad. p. 16; Melanopsis Dufourü;
Sphaerium Rickholtü. Sodann werden noch einige in dem.
Werke von 1866 vorkommende Namen berichtigt. Die
Zahl der im betreffenden Faunengebiete gefundenen Mollus-
ken wird dadurch auf 147 gebracht.
A. Issel Dei molluschi terrestri e d’acqua dolce rac-
colti nello Arcipelago di Malta. Pisa 1868. — Es wer-
den 44 Arten aufgezählt, von welchen 30 auch auf Sicilien
leben, 3 in Sicilien fehlen aber in anderer Gegend des
mittelmeerischen Littorals vorkommen, 7 für die Malteser
Inselgruppe eigenthümlich, und 4 ungewiss sind. Die wich-
tichsten darunter sind ein wahrscheinlich neuer Limax, der
aber, da die gesammelten Exemplare verloren gegangen
waren, nicht genau beschrieben und deshalb auch nicht be-
nannt wurde, Heliw Erdelü Roth, Meda Porro, Spratti Pfr.,
Schembrü Schwerz., calcarata Ben., ferner Ferussacia Grono-
viana und 2 nicht benannte Oäcilianellen; Clausilia Delicatae
und Mamotica Gulia (Tent. ichthyol. melit. 1861), kurz aber
ungenügend diagnostieirt; Hiydrobia musaensis Frauenf.
völlig identisch mit den Exemplaren von Suez; Melania
tuberculata Müll.,; unbenannte Art von Ancylus und von
Physa.
A. Issel Elenco di conchiglie terrestri raccolte a Ta-
biano nel Parmigiano. (Auszug aus dem Bullet. malae. ital.
III. 1870.) Unter den aufgezählten 31 Arten befinden sich
keine einer besonderen Erwähnung würdige, wie auch eben
so wenig in der daran angeschlossenen Aufzählung von 15
Landschnecken von Lecce.
A. Issel Note malacologiche. Pisa 1870. — In der
47
kleinen Schrift von 8 Seiten mit einer Tafel werden fol-
gende Arten ausführlich beschrieben: Limax etruseus Iss.
p- 3, Testacella Beccarü Iss. p. 4, Clausilia Apennina Iss.
p- 5, alle drei schon im Bull. mal. ital. 1868 beschrieben
und abgebildet; Nassa (Cyclonassa) italica Iss. p. 6 (Bull.
mal. ital. 1869). Verwandt mit N. neritea. In verschie-
denen Altersstufen auf der Tafel dargestellt.
A. Issel Della fauna del mar Rosso; Firenze 1870. —
Ankündigung einer grösseren Arbeit über die Conchylien-
fauna des Rothen Meeres nach eigenen und fremden Be-
obachtungen. Der Verfasser sammelte selbst im Golf von
Suez 191 Arten, worunter viele neue, und nımmt ım Gan-
zen die Zahl von 598 Arten an. Als charakteristisch für
‘das Rothe Meer führt er die generischen Typen Lepto-
conchus, Magilus, Rostellaria, Neritopsis, Cyclostrema, Acti-
nocylus, Hexabranchus, Styliger, Aspergillum, Crenatula
an. Interessant sind die Untersuchungen über das Ver-
hältniss der Fauna zu der des Mittelmeeres. Philippi
hatte die Zahl der beiden gemeinschaftlichen Arten zu 25
Procent angeschlagen, Fischer dagegen war der Meinung,
dass keine einzige beiden Meeren gemeinsam sei. Der
Verfasser stimmt keiner von beiden Angaben, welche wohl
sicher nur auf verschiedenen Ansichten über die Ausdeh-
nung des Artbegriffes beruhen, bei und versichert selbst
eine Anzahl von identischen gefunden zu haben, ausserdem
aber eine Anzahl von nahe’ verwandten, aber doch specifisch
verschiedenen, welche er als äquivalente bezeichnet. Wenn
nun auch jene Differenz des Artbegriffs wahrscheinlich noch
längere Zeit hindurch nicht zu einer Einstimmigkeit führen
wird, so ist doch jeder zuverlässige Beitrag zur Kenntniss
der im Rothen Meere lebenden Mollusken gerade jetzt um
so wichtiger, da die Frage bevorsteht, ob durch die nun-
mehr vorhandene Verbindung beider Meere früher oder
später Aenderungen in den beiden Faunen bemerkbar wer-
den können.
A. Issel Intorno ai Chiton del mare di Genova.
48
Pisa 1870, 5 Seiten mit einer Tafel. — Verf. hat in der
Nähe von Genua 6 Arten gefunden: 1. Ch. siculus Gray
in 2 Varietäten: umieolor und aspersa. 2. Ch. Polü Phil.
mit der Var. Euplaeae Costa. Bei dieser und der vorigen
ist die Zahl der Zähne der Apophysen stets gleich, was
nicht der Fall ist bei 3. Ch. Rissoi Payr. (f. 2. 3), wozu
Ch. Meneghinü Capell. als Varietät gezählt wird. 4. Ch.
variegatus Phil. (f. 1.) 5. Cajetanus.Poli und 6. fascieularis
L. — Am Schlusse schlägt Verf. für den neapolitanischen
Ch. pulchellus Phil. wegen der gleichnamigen Art von Gray
den Namen Chiton Philippi vor.
A. Issel. Elenco di Conchiglie terrestri e d’acqua dolce
dell’ Umbria raccolti dal prof. G. Bellucci. — Es sind 34
Arten, unter welchen nur Helix strigata Veranlassung zu
einer Erörterung der Varietäten giebt. Von H. rupestris
wird eine var. meridionalis angeführt; H. rubella Riss. wird
mit dem Synonym H. Da Campo Villa genannt. Pfr.
Nachdem ich in den Jahrgängen 1867—70 die schätz-
baren malakologischen Arbeiten des Herrn Sp. Brusina
kurz besprochen habe, will ich eine zufällig zur rechten
Zeit versäumte Anzeige zweier weiterer Arbeiten des Herrn
Verfassers noch jetzt nachholen. Es sind dies:
Sp. Brusina Monographie der Gattungen Emmericia
und Fossarulus. (Aus den Verhandl. zool. botan. Ges. in
Wien 1870.) 14 Seiten 8%. — Beide Gaitungen bilden eine
neue Unterfamilie: Emmericinae in der Familie der Rissoi-
den (im Stimpsonschen Sinne). Die von Brusina aufge-
stellte Gattung Emmericia ist auf Paludina patula Brum.,
welche in vielen Gewässern rings um die Küste des Adria-
tischen Meeres lebt und äusserst variabel je nach den Fund-
orten auftritt, begründet. Diese Variabilität ist Ursache,
dass sie mit verschiedenen specifischen Namen begabt und
auch zu verschiedenen Gattungen, nämlich ausser Paludina
noch zu Vivipara, Melantho, Leptoxis und Bythinia ge-
zählt worden ist, Der Verf. unterscheidet 3 Varietäten und
49
charakterisirt dieselben nebst ihrer Synonymik. Eine zweite
Art derselben Gattung ist E. canaliculata Brum. aus neo-
senem Süsswassermergel bei Sinj in Dalmatien. — Zu der-
selben Unterfamilie gehört die Gattung Fossarulus Neumayır,
deren bisher einzige Art: F. Stachei Neum. aus dem jung-
tertiären Süssmassermergel von Miocie und Turiak in Dal-
matien stammt, wozu noch eine von Brusina in dersel-
ben Formation mit Eimmerieia canaliculata entdeckte zweite
Art: F. tricarinatus hinzukommt. Zum Schlusse deutet der
Verf. noch einige neue Gattungen an, die wohl zu dersel-
ben Familie gehören, nämlich Tournoueria für Hydrobia
Draparnaudi Nyst, etc., Stalioa für Bythinia eurta Reuss,
Oyelostoma Lehmani Bast. etc. und Nystia Tourn. (Forbesia
Nyst.)
Sp. Brusina Ipsa Chiereghinit conchylia. Pisa 1870, —
Dieses Werk (280 Seiten in gr. 8°) ist im Wesentlichen
eine italienische Uebersetzung des in demselben Jahre er-
schienenen, von mir in Malak. Bl. 1870. S. 140 kurz an-
gezeigten: Prinesci etc., mit einer vielfach interessanten
Einleitung, welche von des Verfassers gründlicher Kennt-
niss sowohl der italienischen malakologischen Fauna als
auch der dieselbe betreffenden Literatur Zeugniss ablegt.
Zur letztern gehört ein obwohl ungedruckt gebliebenes,,.
doch in Italien sehr bekanntes und geschätztes Werk: „de-
scrizione de’ crostacii, de’ testacei, e de’ pesci che abitano
le lagune e golfo veneto, rappresentati in figure, a chiaro-
scuro ed a colori dall’ Abate Stefano Chiereghini Ven.
Clodiense“, über welches schon Nardi 1847 theilweise
Aufklärungen veröffentlicht hat. Dasselbe besteht aus 12
Bänden in Folio, von denen der dritte den beschreibenden
Text der Testaceen, der vierte bis neunte die vortrefflichen
und charakteristischen Abbildungen derselben enthält. Dass
dieses Manuscript ungeachtet der vielfachen Wünsche aus-
gezeichneter Naturforscher, welche mit ihm und dem Mu-
seum bekannt wurden, nie veröffentlicht wurde, wird da-
durch erklärt, dass die veränderte Systematik von Jahr zu
Mal. Bl. XXI. 4
50
Jahr grössere Veränderungen nöthig gemacht haben würde,
doch müssen wir Herrn Brusina’s Ansicht vollkommen
beistimmen, dass es eine Art von Pflicht war, das höchst
schätzbare Material noch jetzt dem Forscher zugänglich
zu machen und damit die bereits von Nardi begonnenen
Erläuterungen und Deutungen nach dem heutigen Stande
der Wissenschaft zu verbinden. Dieser Pietätspflicht hat
sich nun für den malakologischen Theil Herr B. mit an-
erkennenswerther Sorgfalt unterzogen. Wenn auch die
später von anderen Autoren unter anderen Namen beschrie-
benen Arten den Chiereghinischen Namen gegenüber als
neu betrachtet werden und den späteren Namen in der
Wissenschaft behalten müssen, so nimmt doch der Verf.
für diejenigen Arten, welche von Chiereghini benannt und
1847 von Nardi publieirt worden sind, die Priorität den-
jenigen gegenüber, welche erst nach dieser Zeit publeirt
worden sind, in Anspruch und dies wohl mit vollem Rechte,
wo eine kenntliche Beschreibung, sei es nun von dem ur-
sprünglichen Verfasser, oder von Nardi (dessen-Arbeit mir
unbekannt ist) publieirt ist. — Es würde zu weit führen,
wenn ich die sämmtlichen interessanten Notizen, welche
wir diesem Buche verdanken hier excerpiren wollte; ich
beschränke mich daher darauf, dass die Nomenclatur der
Gattungen die Linneische ist, hinsichtlich der Arten aber
vielfältige Abweichungen von unserer heutigen Anschau-
ungsweise bemerklich sind, indem manche Formen, welche
wir jetzt unbedenklich für identisch halten, unter verschie-
denen Namen vorkommen, während andere, welche wir jetzt
als gute Arten betrachten, als Varietäten betrachtet werden,
wie z. B. in der Gattung Helix. Doch darf dies uns nicht
stören, indem ja noch heute in vielen solchen Fällen Ver-
schiedenheit der Ansichten herrscht.
Zum Schlusse mache ich noch darauf aufmerksam, dass
Herr Crosse im Journ. de Conch. 1871. p. 374 bereits eine
Anzeige des Werkes geliefert hat, in welcher Manches be-
sprochen wird, was ich nicht speciell erwähnt habe. Pfr.
51
Malakologische Studien, Kritiken
und Notizen.
Von
Carl Agardh Westerlund.
FR.
Binnenconchylien in einem schwedischen submarinen Torfmoore.
In den Jahren 1368 und 1869 wurde an der Stadt
‚Ystad (am südlichsten Ufer der scandinavischen Halbinsel
gelegen) beim Graben um den dortigen Hafen zu erwei-
tern unter der 8—9 Fuss dicken Sandlage des Meeres-
bodens ein 14—15 Zoll tiefes Torfmoor gefunden.
Noch tiefer fand man eine Menge nach der Länge und
in die Quere geriefelter und mit Petrefacten vermischter
Steinstücke nebst Gries und Thon, alles augenscheinlich
durch einen alterthümlichen Gletscher zusammengeführt.
In dieser tiefsten Schicht (hier Morän genannt) wurden 8
Werkzeuge von Flintenstein, eine Keule von Bronze und
ein Messerheft (vom 8.—11. Jahrhunderte) aufgefunden, im
Moore nichts von Menschenhand gearbeitet, in der Sand-
schicht aber eine Masse ungleichartiger Gegenstände, keiner
doch mehr als 500 Jahr alt. Es standen im Moore etwa
100 Baumstöcke von Alnus glutinosa Lin. und zum Theil
von Quercus robur Linn. Daneben wurden hier angetrof-
fen Zweige und Nüsse von Hasel, Zweige, Zapfen, Kätz-
chen und Pollenkörner von Alnus, Pollen von Pinus syl-
vestris, Blätter von einem Weidenbaum, Zweige von Acer
compestris, Samen von Menyanthes trifoliata, Nuphar lu-
teum, verschiedene Theile von Grasarten, Früchte von
Charae, z. B. von Ch. foetida und hispida, von Cerato-
phyllum demersum, verschiedene Desmidiaceen, wie Cos-
marium botrytis, ornatum, granatum, nägelianum, trunca-
tum u. s. w. nebst Flügeldecken von Wasserinsekten, Schup-
pen und Wirbeln von Fischen und folgenden Wassermollus-
4*
52
ken: Limnaea stagnalis, ovata, palustris, Physa fontinalis,
Planorbis umbilicatus, vortew, spirorbis, contortus, corneus,
albus, complanatus, nitidus, Acrolowus lacustris, Bythinia ten-
‚taculata, B. leachi, Valvata eristata, Sphaerium corneum,
Pisidium pulchellum, Anodonta anatina. In der untersten
Schicht des Moores, die mehr das Aussehen schwarzen
Sandes hatte, lagen folgende Landschnecken: Zonites nitida,
erystallina, Conulus fulvus, Helix hispida, pulchella, arbusto-
rum, nemoralis, hortensis, Cochlicopa lubrica, Pupa (costu-
lata?) und Clausilia laminata. (Diese Bestimmungen sind
von Prof. ©. Torell in einem Bericht üher die Funde bei
Ystad von N. G. Bruzelius, Lund, 1870). Durch Dr. phil.
J. Lindahl habe ich eine Partie der bei diesem Graben
angetroffenen Binnenconchylien zu untersuchen bekommen
und zwar diese: Zonites nıtida, Z. nitidula, Conulus fulvus,
Helix ruderata (gehört in unserer‘ Zeit den mittleren und
nördlichen Theile der scandinavischen Halbinsel zu, ist sehr
selten in den südlichen Provinzen, wo H. rotundata, die nir-
gends unter den aufgezählten gefunden, gemein ist), A.
adela nov. sp., H. hispida, Cochlicopa lubrica (sehr gross,
so, wie sie bei uns nur in Lappland vorkommt), Pupa an-
gustior (lebend oder früher nicht in Schonen wahrgenom-
men), P. antivertigo, Carychium minimum var., Limnaea
stagnalis, L. palustris var. fusca, L. lagotis, Planorbis cor-
neus, umbilicatus, carinatus var. dubius, vortex, vorticulus,
nitidus, complanatus, Valvata cristata, Bythinia tentaculata,
B. Leachi, Sphaerium corneum, S. draparnaldi.
Di
Binnenconchylien im dänischen Kalktuffsteine.
Im dritten Theile meiner Fauna Molluscorum terr. et
fluv. Sueciae, Norvegiae et Daniae will ich ein Kapitel dem
Untersuchen um welche Zeit und auf welchem Wege die
Binnenmollusken in die scandinavische Halbinsel wahrschein-
lichst eingedrungen, widmen. Ich kann jedoch hier die von
cand. mag. C. Elberling im dänischen Kalktuffstein ange-
53
troffenen und von ihm in seiner Schrift „Undersögelser
over noglı danske Kalktufdannelser,“ Kjöbenh. 1870, 5.29 &
sequ. erzählten Binnenconchylien nicht ganz mit Stillschwei-
gen übergeben, weil dies in Verbindung mit dem im $ I
gesagten steht. Die dänischen Kalktuffmollusken sind fol-
gende: Limax laevis (die grösste Kalkschale hat eine Länge
von 2!/, und eine Breite von 1!/, Mm.), Suceinea putris
und var. trianfracta (L. 11'!/, Mm., die Mündung 8!/, Mm.
lang), S. Pfeifferi & var. intermedia, S. oblonga, Zonites ni-
tida, Z. alliaria? (1 Ex. mit 3!1/;, Wind., 5 Mm. breit), Z.
nitidula (viele Ex., das grösste 10 Mm. br.), Z. erystallina,
Z. hammonis (zahlreich, 2 Ex. fast 5 Mm. br.), Conulus
fulvus, Helix pygmaea, H. rotundata, H. ruderata (gr. Ex.
6 Mm. br., nirgends mit rotundata zusammen getroffen),
H. pulchella, H. costata (zweifelhaft ob beide gefunden sind,
besonders weil die Strürung allein als Unterscheidungs-
zeichen gehalten zu sein scheint), H. nemoralis, selten, H.
hortensis, gemein, H. aculeata 1 Ex., H. rupestris 2 Ex.,
H. frutieum, H. hispida (gr. Ex. 7'!/, Mm. br.), H. arbu-
storum 1 Ex. (diam. 24'/, Mm., alt. 15 Mm.!), Buliminus
obscurus 1 Ex., Cochlieopa lubrica gemein mit den Var.
menkeana, Acieula hyalina 2 Ex., Clausilia laminata viele
Ex. (das eine mit 12 Wind. war 20 Mm. hoch, 4 Mm.
breit), Cl. bidentata, Cl. plicatula, Cl. pumila (diese drei
nie zusammen), Pupa muscorum, P. substriata, P. angu-
stior, Carychıum minimum, Planorbis umbilicatus, vortex,
rotundatus, albus v. Draparnaldi, crista, Aplexa hypno-
rum, Limnaea stagnalıs, palustris, lagotis, peregra var.
atrata, truncatula, alle gemein, ovata 1 Ex., Acroloxus la-
custris, Valvata cristata, viele Ex., V. minuta 1 Ex., „Pi-
sıdıum pusillum“ (P. fontinale?) gemein, P. pulchellum
1 Ex., P. obtusale?
Dem submarinen Torfmoore bei Ystad und dem däni-
schen Kalktuffsteine sind also viele Arten gemeinschaftlich.
Vom Vorkommen der Helix nemoralis schreibt Cand. E.
Seite 32: Boll antager (Archiv des Vereins der Freunde
54
der Naturges. in Mecklenburg IX. 1855. S. 164) at Helix
nımoralis ikke oprindelig hörer Ljemmi ı Nordtydsland, men
er indfört med fremmede Ziirbuske, tandsynligviis fra Mel-
lem tydskland (ligesom vi vode, at Helix pomatia og Con-
geria Chemnitzii ere indförte); han sluttu detta deraf, at
Arten i Nordtydskland kun findes i Parker og större Ha-
veanlaeg. Jig troer ikke, dev i Artens Förckomet her i
Landet er Noget, der Kunde lyde paa en sandan fremmed
Herkomst, og dens Forkomst i Kalktuffen, i hvilken ı det
mindste hidtil ikke are fundne Menniskelevninger, signes
mig at bevise, at den oprindelig tilhörer vor Fauna. Den
er iövrigt ogsaa funden i Kalktuffen i Skaane (Nilsson).*
Auch das Vorkommen der Art in submarinen Moore der
Ostsee wird für die „Ursprunglichkeit“ im Norden sprechen,
d.h. dass H. hortensis und H. nemoralis gleichzeitig hier-
herein gekommen sind.
I.
Clavis methodicae Campylaearum Europaearum conamen.
I. Frutico-Campylaeae (Oaucasus.)
H. narzanensis Kryn. H. Eichwaldi Pfr. H. pratensis Pfr.
H. delabris Mouss. ZH. ravergiensis Kryn.
HU. Campylaeae s. str.
rt Peristoma undique expansum vel reflexum,
* Ecarinatae.
ce) Apertura marginibus distantibus.
au. Uonvexae.
a. Olivaceo-fusculae.
H. Pouzolzi Desh. H. Pancici Möllend.
H. serbica Möllend. 7. banatica Partsch.
b. Luteolae vel corneae.
H. phalerata Zgl. H. Rossmässleri Pfr. H. stenomphala Mke.
H.olympicaRoth. H. alpina Faure. (H.umbilicaris Brum.)
ßß. Depresse.
a. Umebilicatae.
aa. Nudae (olivaceo-corneae vel
superne brunnescentes.)
55
1. Opacae, apertura late lunaris vel securi-
formis, marginibus late reflexis.
macrostoma Mühlf. H. confusa Ben.
2. Nitidae, apertura lunaris vel rotundato-
lunaris, marginibus breve reflexis.
. umbilicaris Brum. H. pyrenaica Drap.
. sebinensis Kob. H. quimperiana Fer.
planospira Lam.
I
bb. Villosae.
setiplla Zgl. H. hirta Mke.
benedieta Kob. H. Sadleriana Zel.
b. Exubilicatae.
RN RN NUN
. Raspaili Payr.
£) Apertura marginibus convergentibus.
a. Convexae.
A. zonata Stud. H. faustina Zgl. H. colubrina Jan.
H. subzonataMouss. 77. cingulata Stud. (H. planospira varr.)
(H. Schmidti Zgl.) (H. cornea Drap.)
ßß. Depressae.
a. Anfractus ultimus vix de-
flexus (species plurimae
minores).
H. Schmidti Zgl. H. glacialis Thom. H. carascalensis Fer.
H. jrigida Jan. FH. aemula Rossm. H. eingulella Zgl.
(H. faustina varr.) (H. Rasp. var. revel.?)
b. Anfraetus ultimus antice
prorsus deflexus, apertura
marginibus valde approxi-
matis, raro callo junctis,
umbilicus latus v. medio-
cris.
aa. Nudae.
1. Striatulae vel sublaeves.
o) Pallıdae (albiıdae, luteae v. cinereo-
carneae.)
H. trizona Zgl. H. intermedia Fer. (H. cingulata Stud.)
56
H. Presli Schm. ZH. associata Zgl. (H. colubrina Jan.)
H. balcanica Friv.
00) Corneae v. rufescenti-corneae.
H. cornea Drap. ZH. foetens C. Pfr. H. Argentellei Kob.
2. Costulato-striatae,
H. Ziegleri Schm. H. Gobanzi Frfld.
bb. Villosae.
H. Lefeburiana Fer. H. Kollari Zeleb.
c. Anfractus ultimus antice prorsus de-
flexus, apertura marginibus saepe callo
junctis, umbilicus angustus vel perfo-
ratio; testa costulato-striata. — Grae-
cia et Oandia.
H. naxwiana Fer. H. graphicotera Bourg. ZH. pellita Fer.
H. lecta Fer. A. noverca Friv.
y) Apertura marginibus continuis.
H. ceyelolabris Desh. H. coerulans Mhlf. (Afd. 7. ß. e.)
H. hymetti Mouss.
H. Desmoulinsi Far. H. liescens Jan. (Afd. +77.)
** Carinatae,
H. tigrina Jan. (H. Ziegleri Schm.) (H. Desmoulinsi Far.)
H. Fontinillei Mich. (H.banatica Partsch.) (H. alpina Faure.)
++ Peristoma reflexum, marginibus subconnexis,
columellari subdentato vel calloso; testa sae-
pius villosa.
H. insolita Ze]. H. erinita Sandrı. H. setigera Zel.
H. Hoffmanni Partsch. H. setosa Ze]. H. Kleciachi Parr.
+rr Peristoma superne rectum (v. incurvum), mar-
ginibus convergentibus, columellari reflexo,
testa depressa.
* Anfractus ultimus deflexus.
H. phocaea Roth. NH. Langi Parr. (H. foetens C. Pfr.)
H. armeniaca Pfr. H. Velascoi Hıid.
** Anfractus ultimus vix deflexus.
H. Nicatis Costa. (H. Schmidti Zgl.)
57
H. zonella Pfr. (H. frigida Jan.)
(Pro peristomate superne recto vide H. Pouzolzi Desh.
et aft.)
irrr Peristoma undique rectum, tenuissime labia-
tum (testa depressa, angustissime umbilicata,
marginibus apert. conniventibus.)
H. Zelebori Pfr.
IV.
Miscellen.
1. Helix adela nov. sp. (Taf. 2. Fig. 1—4.)
Testa umbilicata, convexa vel subturbinato-globosa,
raro subdepressa, laevigata vel substriata (subfossilis alba),
spira saepius subacuta; anfr. 4!/,, sat lente accrescentes,
convexiusculi, sutura profundiuscula disjuncti, ultimus antice
parum dilatatus, non deflexus; apertura lunulato-rotundata,
peristomate, marginibus approximatis, breviter expanso et
tenue labiato, margine exteriore vix dimidiam partem ab
insertione marginis ad peripheriam testae efficiente; diam.
21/5—23/,, alt. 11/,—1?/, mm. (Helix pulchella Müll, quae
proxima, differt testa depressa, spira obtusa, anfr. 3!/,,
ultimo antice dilatato, peristomate late limbato, margine
exteriore ®3/, latitudinis testae ab insertione marginis supe-
rante etc.)
In turfosis submarinis ad fines meridionales summos
peninsulae scandinavicae prope urbem Ystad subfossilis cum
in $. I. enumeratis testis sat frequenter inventa species.
2. Pupa Hoppü Möll. ist in meiner Fauna Mollusec.
p- 269 mit ? als identisch mit P. arctica Wallenb. aufge-
nommen. Seitdem habe ich Gelegenheit gehabt, ein Exem-
plar dieser Schnecke aus Grönland im Berliner Museum
zu sehen und gefunden, dass P. Hoppei viel grösser ist
(fast grösser wie P. laevigata Kok.), eine weit mehr rund-
liche Mündung und Mangel an jeder Spur eines Zahnes
auf dem Gaumen hat.
58
3. Pupa Dupuyi nov. sp. (Taf. 2. Fig. 5—7.)
Testa oblongo-cylindracea, subtilissime costulato-striata,
lutescenti-cornea; anfr. 9—10, lente accrescentes, supremi
convexi, infimi convexiusculi, ultimus sulculis longitudina-
libes duobus, bası a parte posteriore perforationis crista
alta, argute terminata, usque in peristomate subreflexo por-
recta, ornatus; apertura semiovalis, plica anguları 1, su-
perne incrassata vel denticulo duplicata, parietali 1 profunda,
columellari 1 profunda, alta, pone parietem aperturalem
sita, et altera inferiora longa, curvata, ad marginem por-
recta, palatalibus 3 longis, suprema longissima, in margine
exteriore dentiformi tumida; peristoma margine exteriore
superne vix expansiusculum, tenue, de cetero undique late
expansum, ingrassatum, albo-labiatum; long. 6, diam. 2 mm.
Nomen specificum est mente grata impositum in hono-
rem celeberrimi inventoris, a quo specimina 3 inter exempl.
:Pupae Brauni Rossm., in Pyrenaeis ad St. Sauveur lecta,
accepi.
4. Pupa calpica Westerl. (Taf. 2. Fig. 6—8.)
Testa subperforata, subovato-turrita, nitidula, fulva
(animale foetida obscura), saepe dense pruinosa, oblique co-
stulata; anfr. 7!/,, supremi convexi, subeylindracei, penul-
timus convexiusculus, ultimus depressus, infra compressius-
culus, omnes regulariter accrescentes; sutura profunda, an-
tice, ad aperturam, adscendens; apertura oblongo-semiovata,
fere recta, sexplicata; plica una in pariete aperturali, tribus
fulvide pellucentibus in palato, supera longa marginem
fere attingente, media breviori, infima brevi, duabus in parte
superiore columellae, supera valida, infera minuta; omnes
profundae, altae, albae; peristoma simplex, tenerum, acu-
tum, marginibus approximatis, subparallelis, strietiusculis,
exteriore supra incurvo; long. 7, diam. anfr. pen. 3 mm.
Dr. J. Lindahl Exempl. 38 hujus testae in rupibus
Juxta viam inter urbem Gibraltar et arcem legit et com-
municavit.
Eine nähere Darstellung dieser Schnecke und Ver-
59
gleichung mit nächstverwandten Arten habe ich im Nach-
richtsblatt der deutschen Malakozoologischen Gesellschaft,
1872, Nr. 2, gegeben.
5. Clausilia plicata Drap. hat schon eine beträchtliche
Menge von Varietäten in den faunistischen Werken benannt
und’ doch muss ich hier ein paar neue erwähnen, ohne
ihnen eigene Namen zu geben, weil sie vielleicht Abnormi-
täten sind. Wir wissen bereits, dass diese Schnecke zu-
weilen drei obere Gaumenfalten bekommt (Pfeiffer sagt
auch in seiner Monographie II. p. 479: plicae palatales 2
subparallelae, rarius tertia brevior), wie es in ihrem ein-
zigen schwedischen Aufenthaltsorte nicht selten geschieht,
und Gredler nimmt in seiner Tyroler Fauna, p. 147, eine
Var. b. „mit rudimentärer oder auch gänzlich fehlender
unterer Gaumenfalte* auf. Noch zwei Formen habe ich
in einer Anzahl Exemplare der Varietät implicata, die mir
Clessin aus „Lindau am Bodensee“ gesandt, gefunden:
1) mit den Rändern des Mundsaums oben getrennt oder
durch eine feine Schwiele verbunden, ohne Mondfalte und
nur mit der obern Gaumenfalte, die sehr fein ist; 2) nur
mit der obern Gaumenfalte, die untere fehlt gänzlich, Mond-
falte deutlich.
6. In Expose eritique des Mollusques p. 73 und in
Fauna Molluscorum Suec., Norv. & Dan. p. 208 habe ich
als Subspecies der Cl. plicatula eine Clausilia aemula m. be-
schrieben, die in Schweden (in Öland, Gotland und bei’
581/,° n. Br. in Westergötland) gefunden ist. In diesen
meinen Werken habe ich mehrere hier im Norden lebende
Formen von Cl. laminata u. A. als analoge Bildungen der
südeuropäischen Formen dargestellt, was auch der Fall mit
der Cl. aemula zu sein scheint. Seitdem habe ich nämlich
durch Parreyss vier Exemplare der Clausilia mueida Zgl.
aus Krain bekommen, welche alle so sehr meiner Cl. aemula
gleichen, dass diese unmöglich getrennt werden kann, nicht
einmal als Varietät (vielleicht als forma magis elongata,
minus ventricosa). Und doch ist Cl. muciola nicht nördlicher
60
als Kärnthen gefunden! In meiner Beschreibung der Cl.
aemula ist die Grösse so angegeben: „Höhe 101/,—101/, mm.,
Breite 22/, mm.; das grösste Exemplar, das ich seitdem be-
kommen, misst 12mm. in Höhe und 3mm. in Breite und
ist vollkommen so gross wie das kleinste der Parreyss’schen
Exemplare. Es war auch die Aehnlichkeit mit den Be-
schreibungen über Cl. mucida, die mich veranlasste, der
nördlichen Schnecke den Namen aemula zu geben, die ich
als eine Form von Cl. plicatula betrachtete, wie auch alle
— die Herren Ziegler und Parreys natürlich ausge-
nommen — selbst Cl. mucida betrachtet haben‘, bis A.
Schmidt 1857 ihr Artrecht entschied. Ich konnte ja nicht
gern beide für identisch halten, eine Art, die in ganz Eu-
ropa nur Illyrien zugehört, mit meiner Schnecke in der
Breite von 58°, besonders da Schmidt in der ersten aus-
führlichen Beschreibung der mucida und Pfeiffer wörtlich
nach ihm nur einer plica palatalis supera erwähnen, aber
eins der besten Kennzeichen meiner aemula ist: „plicae
palatales superae duae, altera longa, ultra lunellam pro-
ducta, altera brevissima.“ Dieses Hinderniss liegt doch
nicht mehr in dem Weg, denn alle die vier von Parreys
stammenden Exemplare haben zwei obere Gaumenfalten
und bei dem grössten dieser Exemplare ist die untere Falte
viel grösser als sie bei aemula ist.
7. Clausilia Grimmeri Parr. stammt von Gratz in Stei-
ermark her. In Monogr. Heliceor. VI. p. 501 giebt L.
Pfeiffer auch Siebenbürgen an und Kobelt schreibt in sei-
nem Catalog der Binnenmollusken nur Siebenbürgen. In
seiner Fauna ed. 2. p. 149 sagt Bielz bei Cl. dubia: „diese
Schnecke variirt bei uns in der Grösse und der mehr oder
minder dichten Streifung, welche bei Vorkommnissen son-
niger Kalkwände bisweilen in zarte entfernt stehende, et-
was wellige Rippen übergeht und die Trennung diser zier-
lichen Form als besondere Art (Cl. Grimmeri Parr.) veran-
lasste.* Es wird nicht erwähnt, ob mit diesen letzten
Worten ihre Trennung als Art von Parreyss oder von
61
Bielz in einem früheren Werke gemeint sei. Zweifelsohne
steht diese Schneke ihrem Aeusseren nach in der nächsten
Nähe von Ol. pumila und dubia, wo sie auch Schmidt ge-
stellt, obwohl es ihn später gereuet, weil, wie er sagt,
„sorgfältige Prüfung der zwei mir vorliegenden Exemplare
aus den Sammlungen von Rossmässler und Parreyss zeigt,
dass sie sehr wahrscheinlich der Mondfalte entbehrt.“
Dies ist jedoch nicht richtig. Die Schnecke hat eine deut-
liche Mondfalte, die sich bis an die obere Gaumenfalte
streckt, obwohl sie weder so stark, noch so krumm oder
durchscheinend, wie bei pumila, zu welcher sie von Schmidt
gestellt wird. Das Clausilium, von welchem Schmidt nur
sagt „antice angulatum?“, ist sehr verschieden von dem
der Gruppe Iphigenia. Ausgebreitet würde es einen fast
gleichschenkeligen Triangel bilden, aber weil es der Länge
nach zusammengebogen ist, so dass es am schmaleren Ende
eine seichte, am breiteren eine sehr tiefe Rinne bildet, wird
es fast länglich, mit der einen Seite schwach gebogen, der
andern in der Mitte stumpfwinklig gebrochen. Die Rinne
am breiteren Ende ist so tief, dass die Ränder eine U-för-
‚mige Figur bilden, mit dem Boden am längsten hervorge-
schoben. Die Länge des UOlausiliums ist 11/, Mm.
8. Succinea arenaria Bouch. ist in meiner Fauna mit ?
aufgenommen und beschrieben, denn ich war damals nicht
ganz gewiss, ob die gothländische Schnecke mit Bouchard’s
Art identisch war, bin es aber jetzt, seitdem Mr. Abbe
Dupuy die echte, mit meiner Form impura vollkommen
übereinstimmende, S. aren. geschickt hat.
V.
Pupa bigorrensis (Auct.) et affines.
Charpentier schreibt bigorrensis oder bigorriensis,
Rossmässler, Villa, Held bigoriensis, Moquin-Tandon
bigerrensis; Porro findet diese Schnecke in einer kleinen
P. megacheilos, Küster in einer Form seiner P. moquwiniana,
Moquin-Tandon bigorrens. Charp. in P. megacheilos var.
62 ß
pusilla und big. Rossm. in einer Varietät von P. ringens.
Ich besitze zahlreiche Exemplare dieser Pupa. Dr. Brot
hat sie (als bigoriensis Charp.) aus Bagneres verschickt,
Dr. Küster (als bigorrensis Charp.) aus Bigorre, Dr. Ko-
belt (als bigorriensis Charp.) aus Pyrenees orientales, Abbe
Dupuy (als bigorrensis Dup.) aus Cauterets und Gedre.
Ueber diese Pyrenäer Schnecke will ich einige Bemerkungen
mittheilen, die ich bei meinem Versuch sie und ihre Ver-
wandten kennen zu lernen, gemacht habe.
Zuerst ist es nothwendig Pupa megacheilos Jan klar
zn haben, denn sie ist das Centrum, um welches die übrigen
kreisen oder von welchem diese emaniren. So viel ich da-
von erfahren habe, ist sie stets und überall durch folgende
Charaktere erkenntlich:
P. megachelos Jan: Testa plus minus umbilicata, sub-
laevis vel ruguloso-irregulariter striatula, purpureo-fusca,
anfr. ultimus bası ad umb. compressus, subcristatus; aper-
tura basi angulata, 10-plicata: pl. angulari 1, callosa, ad
finem ejus internam plicis parietal. 2 dentifornibus (com-
pressis, altis, brevibus, subconicis), pl. palat 5 (1. 2. minutis,
3. emersa, 3. 4. basi gibbosis), pl. columell. 2, profundis;
peristoma late expansum, incrassatum, labiatum, margi-
nibus distantibus, columelları stricto.
Die kleinste Form dieser Art in meiner Sammlung; ist
7 mm. lang und 2!/, mm. breit, die grösste 11!/, mm. lang
und 4mm. br.; beide aus der Umgebung von Como. Villa
misst seine Exemplare: Länge 11—13 mm., Breite 5 mm.
Pupa avenacea Brug. (ein Name, der nur wegen seiner
Priorität brauchbar ist) unterscheidet sich durch ihre sehr
tiefe Naht, sehr gewölbten Umgänge, schwache Mündungs-
lippe, kurzen geringzähligern (2—3) und tiefer liegenden
Gaumenfalten, lichtere Farbe, und dadurch, dass sie erst
eine innere Falte auf der Mündungswand besitzt. Die ein-
zigen Ausnahmen, die ich kenne, sind P. aven. var. subce-
reana mh. mit 4 gestreckten Gaumenfalten (sonst normal)
und eine P. megacheilos var. avenoides mh., von Prof. Gredler
63
als „P. aven. v. megacheilos“ versandt, mit der lichteren
Schale 8—9 mm. lang und 3 mm. breit, ziemlich gewölbten
Umgängen, der Naht ziemlich tief, grauweiss wie gewöhn-
lich bei megacheilos, dem Mundsaum schwach zurückgebogen
und 4 Gaumenfalten (die oberen zahnförmig, der untere
kurz); übrigens vollkommen wie die oben diagnosticirte P.
megacheilos. Die Form der avenacea, die Gr. als „über-
gehend zu megacheilos“ (var. 5 in Tiroler Fauna) versandt,
ist eine wirkliche avenacea, aber dunkel gefärbt, mit den
unteren Umgängen gedrückt bei sehr kleinen und bauchigen
Exemplaren, welche die zwei untersten Umgänge viel breiter
als alle die übrigen zusammen haben. Die Pupa, die ich
gemein an Felsen bei Riva, nahe dem Ufer des Gardasee’s,
fand, kann ich dagegen weder zu avenacea, noch zu gonio-
stoma (cf. Rossm. Icon. H. 17. p. 108) rechnen, sondern
geben alle Kennzeichen sie als eine wirkliche megacheilos
an, aber mit einer schwachen Lippe und wenig zurückge-
bogenem Mundsaum (v. tenuimarginata M. Tand.). Tyrol
ist das einzige mir bekannte Land, wo man solche Formen
findet, von welchen man sagen kann „P. avenacea transiens
ad megacheilos“ oder umgekehrt, Alles was ich aus der
Schweiz gesehen, ist mehr bestimmt megacheios (unter dem
Namen P. avenacea var. minor habe ich von Hyeres P.
duplicata Kstr. bekommen) und aus Südfrankreich näher
goniostoma. Vielleicht wird der eine oder der andere nicht
ungern sehen, dass ich die hierher gehörenden, in den
Pyrenäen lebenden Pupen in Vergleichung diagnosticire,
besonders da ich oft beim Unterscheiden der Formen von
verschiedenen Gesichtspunkten mit meinen Vergängern aus-
gegangen bin.
Pupa goniostoma Kstr.: Testa rimata, eylindrico-fusi-
formis, striatula, diaphana, rufo-cornea, attenuata; anfr.
7—8, ult. basi cristatus; apertura magna, rotundato-tri-
gona, bası argute angulata, marginibus disjunctis, columel-
lari stricto, 8 plicata: palat. 4, suprema minuta, intermediis
tenuibus, medio gibbossis (saepe 5° subsuturali), colum. 2,
64
pariet. 1 profunda, brevi, angulari 1 longa; peristoma
expansiusculum, leviter labiatum; long. 9, diam. 3mm. —
Pyrenaeae.
Pupa Arigonis Rossm.: Testa profunde rimata, ovato-
turrita, acute attenuata, violaceo-brunnea, substriata; anfr.
7—8, convexi, ultimus luteolus, basi tumidulus (non com-
presse cristatus); apertura rotundato-semiovata, marginibus
disjunctis, 6-plicata: pl. palat. 2, remotiusculis, mediocribus,
colum. 2, pariet. 2; peristoma subpatulum, labiatum; long.
61/,—8, diam. 31/, mm. — Valencia.
Pupa Moquiniana Kstr.: Testa rimato-perforata, conico-
eylindracea, regulariter costulato-striata, brunnea; anfr. 8,
ultimus basi suberistato-compressus; apertura basi angu-
lata, 9-plicata: pl. palat. 5 (suprema et infima minoribus,
duabus mediis emersis), colum. 2, profundis, pariet. 1, an-
gul. 1; peristoma breviter expansum, marginibus conver-
gentibus, disjunctis; long. 8, diam. 23/, mm. — Gallia merid.
— Variat plieis palat. suprema et infima subobsoletis.
Pupa pyrenaearia Mich.: Testa rimata, cylindracea,
regulariter et dense costulato-striata, fulvo-cornea, sensim
attenuata; anfr. 9, convexi, angusti, ultimus antice non so-
lutus; apertura semiovalis, marginibus continuis vel callo
subelevato conjunctis, 6—7-plicata: pl. palat. (2—)3 emersis,
colum. 2 profundis, pariet. 2 (una longa subangulari, altera
parva, profunda); peristoma expansum, sublabiatum; long.
8, diam. 22/;, mm. — Pyrenaeae.
PupaVergniesiana Charp. ist schlanker und mehr walzen-
förmig als die vorhergehende, mit viel kleinerer Mündung;
die Gaumenfalten haben beide 3, pyrenaearia hat sie wie
abgebrochen und darnach angeschwollen und in der Mitte
des Nackens beendigt; Vergn. hat die mittlere Falte abge-
brochen und danach ein oder zwei mal angeschwollen, die
obere und untere ganz abgebrochen, wornach jene wieder
mit einer starken Anschwellung entsteht und mit der mitt-
leren mehr oder weniger deutlich bis unter dem Mundsaum
fortgeht, diese untere aber nochmals nur wie eine punkt-
65
förmige Erhöhung erscheint; der Mundsaum ist frei. Die
Schnecke hat eine Länge von 6!/, und eine Breite von
kaum 2mm. oder ist auch wohl 7!/,mm. lang und 2 mm. breit.
Obs. Esist P. Vergniesiana, die Moq.-Tandon in seiner
Histoire Naturelle des Mollusques t. 26. f. 25 als P.
pyrenaearia abbildet, jedoch mit dem Nacken hintenan gar
zu aufrecht, der Nabelgegend allzu sehr markirt und dem
Mundsaum zu wenig frei.
Pupa clausilioides Boub. ist mit P. Vergniesiana zunächst
verwandt, unterscheidet sich aber durch folgende Merkmale:
die Form der Schnecke ist mehr walzenförmig (oben und
unten verschmächtigt), die Costulirung ist schärfer und
deutlicher, die Umgänge gedrückter, [0—11, die Mündung
länglich oval mit den Mundrändern sehr getrennt, neben der
starken Winkelfalte befindet sich eine kleine Falte, die
mit dem Aussenrande zusammenhängt, und tief innen auf
der Mündungswand steht eine niedrige Falte, die Gaumen-
falten sind 4, die oberste sehr kurz, die mittleren stark, vorn
mit einer dünnen, braunen Wulst zusammenhängend, nach
innen zu abgebrochen, aber sehr tief innen, unter dem Nabel-
ritz, erscheinen sie wieder sehr stark und in einer vermehrten
Anzahl, so dass hier sechs Falten sich über einander befin-
den, von denen die unterste (nächst dem Nabel) punktförmig
ist, die oberste lang und fein, die übrigen lang und, obwoll .
ansehnlich schmäler, fortgesetzt bis an die Mitte der Mün-
dungswand, also fast rings um die Schnecke; die Länge der
grössten Exemplare ist 10, die Breite 21/, mm.
Pupa ringens Mich.: testa subumbilicata, ovato - ob-
longa vel oblongo-ovata, argute costulato-striata, rufescenti-
cornea; anfr. 9, convexi, ultimus sub sutura tumidus, me-
dio suleo longitudinali saepe profundo (instar P. angustio-
ris), interdum leviusculo; sutura profunda, ad aperturam
prorsus alte adscendens (adeoque margo exterior aperturae
ad medium anfractus penultimi affıxa); apertura oblongo-
subrotundata, plicis fere clausa, marginibus callo junctis,
exteriore vix expansiusculo, superne valde arcuato, supra
Mal. Bl. XXI. 5
66
medium angulatim producto, columellari reflexiusculo, pli-
cis 9: plica angulari alta et longa, parietalibus 2 minori-
bus externis (una punctiformi in medio, altera longiuscula
prope marginem columellarem), palatalibus 4, supera puncti-
formi, ceteris longis rufescentibus acutis, secunda usque
ad marginem porrecta, infima infra marginem basalem
arcuatam, columellaribus 2 longis, media longissima et
valida; long. 6, diam. 21/, mm. — Sub nomine „Pupa rin-
gens Mich. var. Cauterets Pyr. ad rupes“ exempl. 15 hu-
jus testae, quam formam typicum habeo, reverendiss. Du-
puy benigne misit.
Pupa bigerrensis Moq.-Tand.: testa striata, fulvo-cor-
nea; anfr. ult. basi rotundatus; apertura basi rotundata,
plieis angul. 2 (interiore longissima), parietali 1 mediana,
longa (interdum externe ad columellam altera punctiformi),
palatal. 4, inferioribus 3 emersis (suprema tenui, profunda,
sat longa), columell. 2 (saepe tertia inferiore punctiformi),
suprema longissima, ad marginem porrecta; peristoma
expansiusculum, tenue labiatum, marginibus convergentibus,
disjunctis; long. 61/,, diam. 2!/, mm., vel long. 8, diam.
23/, mm. — Specimina permulta e Pyrenaeis habeo.
VI.
Zonites pura Alder.
„Ayalina pura Alder und viridula Menke sind als Va-
rietäten zu nitidosa zu stellen“ schreibt Dr. Kobelt in den
Nachträgen und Berichtigungen zu seinen Oatalog der
im europäischen Faunengebiete lebenden Binnenconchylien
(Malak, Blätt. 1873, p. 178). Im Cataloge (1871) nimmt
er beide als selbständige Arten auf und die Aenderung ist
also als das Resultat näherer Studien zu betrachten. Bei-
behalten ist in dem Register 7. petronella Charp. als iden-
tisch mit viridula Menke. In allen meinen malakologischen
Arbeiten und speciell in den Herrn Dr. K. bekannten letzte-
ren: Expose critigque des mollusques (1871) und Fauna
Molluscorum (1872 und 1873) habe ich diese als 3 verschie-
67
dene und gute Arten beschrieben und ausgelegt, welche
Auffassung der Formen ich beibehalten und, damit man
nicht glaube, dass ich leichtsinnig mit den Begriffen Art
und Varietät verfahre, gegen die neueren von Kobelt
vertheidigen muss.
Meine Diagnosen dieser Arten sind ın der Fauna S.
49, 51 und 53 wie folgt:
Zonites Montf., Gruppe Ayalina (Fer.) Gray.
*Testa sutura marginata, crenulata.
Z. hammonis (Ström): testa umbilicata, depressa,
pellucida, nitida, dense striatula, cornea; spira subplanata;
anfr. 4 celeriter acerescentes, ultimus depressus; umbilicus
angustus, pervius; sutura levis, submarginata; apertura
lunato-ovalis, labro in adultis fascıa (vel varice) flava cincto;
anımal obscure cinereum; testa anımalı foeta castanea; diam.
31, —4!/,, alt. 2 mm.
Z. petronella (Charp.): testa umbilicata, globoso-de-
pressa, albido-virens, vitrina, nitida, confertim et regula-
riter costulato-striata, subtus laevigata; spira late convexa;
anfr. 41/,—5 lente accrescentes, ultimus rotundatus, antice
parum dilatatus, subplanulatus, non descendens; umbilicus
mediocris, pervius; sutura impressa, linea parallela sat
profundo eircumeincta; apertura lunato-rotundata; animal
cinereum; testa animali foeta cinerea; diam. 41/,—51j,, alt.
21/,—3 mm.
* Testa sutura profunda (vel profundiuscula),
immarginata.
Z. pura (Ald.): testa umbilicata, depressa, cinereo-alba,
vix nıtıdula, confertim sed subtilissime transversim striata,
sub lente etiam striis spiralibus parallelis ornata; spira
convexa; anfr. 4, celeriter accrescentes, ultimus depressus;
umbilicus plus minus effusus; apertura lunulato-rotundata;
animal albidum, lineis duabus colli superne nigris; testa
animale foeta anfractibus 3 primis obscure fulvis; diam.
3—4, alt. 2 mm.
Die erste wurde im Jahre 1765 unter dem Namen
-
n*
68
Helix hammonis als eine neue Art deutlich beschrieben und
abgebildet von dem norwegischen Pfarrer Ström in Trond-
hjemske Selskabs Skrifter III. p. 435, t. 6. f. 16. Gray.
nannte sie im J. 1821 Helix striatula, Ferussac 1822 Helix
nitidosa, beide ohne sie zu charakterisiren. Alder gab ihr
1830 den Namen Helix radiatula. Nachdem hat sie bald den
einen bald den andern dieser Namen bekommen, in England
öfters radiatula, in Deutschland nitidosa. — Z. petronella be-
kommt diesen Namen zuerst in Pfeiffer’s Monogr. II.
(1853), wird aber gewöhnlich viridula Menke (1830) benannt,
obwohl dieser Name, der auch oft lichten Formen der
beiden übrigen Arten gegeben ist, einer solchen von hammo-
nis gehört. Jeffreys identificirt Z. petr. und Z. exwcavata
Bean, aber, wie ich in der Fauna S. 53 zu erweisen ge-
sucht, unrichtig. — Z. pura wurde so von Alder (1830) be-
nannt, es ist aber ein Name, den sowohl hammonis wie
petronella getragen. Die Frage ist also, ob sie eine gute,
von hammonis verschiedene Art sei oder nur als eine einfache
Varietät derselben betrachtet werden müsse. Vielleicht wird
es dem einen oder dem anderen gleichgültig scheinen, wie
man sie nennt, aber es ist doch nicht so. Im Gegentheile
muss die richtige, leider aber so 'streitige und subjektive Auf-
fassung des Artbegriffs als sehr wichtig betrachtet werden und.
kann zuweilen eine sehr weite kulturhistorische Bedeutung
bekommen, abgesehen davon, zu welchen verschiedenen Re-
sultaten verschiedene Auffassung desselben in Geologie, Geo-
graphie u. s. w. führt. Hier haben wir aber keine Gelegenheit,
in diese Frage tiefer einzudringen, hier gilt es nur, ob Z.
pura eine Art sei. Mir ist sie eine so gute Art wie die
meisten dieses Geschlechts, welches sich dadurch auszeichnet,
dass die Arten eine sehr schwache Variationskraft und sehr
enges Feld zu wechseln, aber äusserst feine und scharfe
Grenzlinien haben, umgekehrt wie bei so vielen andern
Mollusken. Es muss deswegen die „Art“ als von allen
unseren Begriffsbestimmungen ganz unabhängig betrachtet
werden, weshalb wir keine allgültige Diagnose des Artbe-
69
griffes aufstellen können, daher Irrthümer und Verdachte
der Irrthümer so oft entstehen, weil Versuche geschehen,
überall dieselben Ansichten anzuwenden, überall die Natur
in dem artificiellen Schema einzuzwingen. Behandelte man
Zonites und Hyalina nach denselben Prineipien, die sich
bei Campylaea und Trichia geltend machen müssen, Vertigo
nnd Isthmia wie Torquilla, Planorbis wie Limnaea u. s.
w., würde man gewiss zu sehr naturwidrigen Resultaten
kommen, wie es wirklich auch einigen Verfassern gegangen
ist. Jede gut begrenzte Gruppe, grösser oder kleiner, muss
man besonders studiren, ihre Abhängigkeit von den äus-
seren Verhältnissen oder ihren Widerstand, ihre Launen
beobachten, unabhängig davon wie es bei andern ist, es
geht nicht an „ex analogia* zu schliessen, noch weniger
„a priori* zu beurtheilen. Wir müssen Specialisten im vollen
Sinne des Wortes sein, sonst führen wir die Wissenschaft
wenig vorwärts. Wir dürfen auch nicht Alles mit der äus-
seren Besichtigung der Dinge abschliessen, nicht auf die mi-
kroskopischen Beobachtungen der inneren Theile allein
bauen, es sind zuletzt oft die biologischen Eigenthünlich-
keiten, die das Urtheil abschliessen.
Zonites pura gehört im mittleren und südlichen Europa
überhaupt den Ebenen und den niedrig gelegenen Theilen
der Gebirgsgegenden zu, Z. hammonis ausserdem der sub-
alpinen Region der Berge, Z. petronella aber hauptsächlich
der alpinen Region. Dieser vertikalen Verbreitung entspricht
genau die horizontale in der skandinavischen Halbinsel.
Z. pura lebt vorzüglich innerhalb der Region der Buche,
obwohl sie zerstreut und selten durch die ganze Region
der Eiche geht; Z. hammonis ist in beiden diesen Regionen
weit verbreitet und fast gemein, bewohnt aber auch die Re-
gion der Laubbäume, d. w. s. wenigstens an der Polargrenze
für Ahorn, Linde, Erle, Ulme, Esche u. s. w.; Z. petronella
hat ihre natürliche Verbreitung von der Polargrenze der
Eiche ganz durch die Regionen der Laubbäume, des Porsches
und der Nadelbäume, bis weit innerhalb der Region der Birke,
70
Folgende Mermale haben mir Z. pura und Z. ham-
monis stets getrennt: Z. pura hat allmählıg zunehmende
Umgänge, so dass der letzte kaum !/, breiter ist als der
vorhergehende, der Umkreis des Gewindes einen grösseren
Zirkel bildet, das ganze Gehäuse eine mehr zirkelrunde
Form bekommt, die Mündung grösser und rundlicher wird,
mit dem Innenrande stark bogenförmig und von seiner Ein-
fügung rechtwinkelig ausgehend; die Naht ziemlich tief
ohne eine mit derselben parallel laufende Linie zu haben.
Z. hammonis hat die Umgänge sehr schnell zunehmend, so
dass der letzte mehr als doppelt so breit wie der vorletzte
ist, der Umkreis des Gewindes einen weit engeren Zirkel
bildet, der Unterschied zwischen dem grösseren und dem
kleineren Diameter der Schale weit grösser ist, die Mün-
dung ausgezogen, eirund, mit dem Innenrande sehr schwach
gebogen und mit der Schale einen spitzigen Winkel bildend;
die Naht eingedrückt, unten mit einer parallel laufenden
Linie. Aus diesen Gründen halte ich sie für gut verschie-
dene Arten. Von beiden giebt es eine forma cornea und
eine forma pallida, jene gewöhnlich bei hammonis, diese
bei pura. Die helle Form wird bei hamm. virescens, bei
pura cinereo-alba, jene im Norden selten wie cornea von pura.
vu.
Planorbis vortex Linn. & aff.
In einem Aufsatz „Ueber einige norddeutsche Planorben“
im Nachrichtsblatt der deutschen Malakozoolog. Gesell-
schaft 1870. p. 21 — 23 hat Dr. Reinhardt Planorbis
acies Mühlf. und Pl. discus Parr. einer Kritik unterworfen,
deren Resultat war, dass dieser eine Varietät von jenem
(nicht identisch mit ihm, wie Clessin gelesen) und jener
identisch mit Pl. charteus Held und Pl. vorticulus Troschel
seien. In Regensburg Corresp. Blatt 1875. p. 100 und 101
ist Freund Clessin bei der Kritik von Pl. discus und acies
zu der Ansicht gekommen, dass diese specifisch verschieden
sind, jener aber erst eine Varietät des Plan. vortex L. Es
‘1
wäre mir sehr lieb, wenn man die Bemerkungen über diese
beiden Schriften, die ich hier die Ehre vorzulegen haben
will, richtig befinden würde, denn ich hätte dann das Ver-
gnügen, sowohl die verschiedenen Meinungen der beiden
scharfsichtigen Forscher zu vergleichen, als auch — selbst
Recht zu bekommen.
Der im Zürcher und Laacher See vorkommende Pl.
acies stimmt nach Reinhardt mit der Beschreibung und den
Figuren dieser Schnecke bei Rossmässler und mit Exem-
plaren aus Mailand überein. Die Exemplare dagegen, die
Clessin ihm (als Pl. leucostoma) aus Dinkelscherben gesandt,
kann er nicht ohne Zweifel mit der Art vereinen. Dies ist
auch natürlich, da beide verschiedenen Arten oder Formen
zugehören, nämlich so, dass Rossmässler’s und Reinhardt’s
Pl. acies mit aller Sicherheit die Schnecke zu sein scheint,
die Reinhardt vermuthet, nämlich Pl. charteus Held, aber
nicht die er mit Sicherheit behauptet, Pl. vorticulus Troschel,
wogegen Ülessin’s Pl. acies eine bisher nicht bechriebene
oder abgetrennte Form ist. Solche Behauptungen wie diese
fordern ja auch Beweise.
Held beschreibt in Isis 1837. p. 305 einen Planorbis
unter dem Namen charteus auf diese Weise: Pl. testa per-
depressa, supra plana vel convexiuscula, rarius subconcava,
infra plerumque concava, subacute carinata, fusco-fla-
vida; anfr. parum elatis, extremo penultimo paulo la-
tiore; sutura utrinque subprofunda; apertura ovali, vix
excisa; peristomate simplicı. Anfr. 5—5!/, alt. vix 1/,%,
lat. 23/,“ = carca 7 mm.). Weil ich nicht Gelegenheit
habe die citirte Zeitschrift zu benutzen, habe ich die Dia-
gnose nach Herrn Reinhardt]. cit. (mit genauer Hervorhe-
bung derselben Worte) aufgeführt und nehme mir die Freiheit,
auch seinen Zusatz hier abzuschreiben: dass Held durch
Hinzufügung der Worte: „an leucostoma var. .dist.?“ seinen
Pl. charteus näher an diese Art stellt, thut meiner Ver-
*) In der Isis sind diese Worte nicht besonders hervorgehoben, (Pfr.)
12
muthung wohl weniger Eintrag, da er sich durch Grösse,
die etwas runderen Umgänge und die etwas vertiefte Unter-
seite dem P]. leucostoma einigermassen nähert; auch sehe
ich aus der oben erwähnten Bestimmung des Herrn Oles-
sin, dass auch andere Conchyliologen ihn in diese Ver-
wandtschaft stellen.“ Ich habe diese Worte von Reinhardt
angeführt in Beziehung auf was ich weiter unten über die
von ihm discoides benannte Vortexform sagen werde, und
weil ich vom Entdecker den schwedischen Pl. discus als
Pl. leucostoma bekommen habe (Fauna Moll. p. 384).
Bei Dinkelscherben in Bayern fand ich den 2. Mai
1872 mehrere Exemplare eines Planorbis, die in allen Theilen
mit Held’s Beschreibung. des charteus übereinstimmen, nicht
nur durch die Merkmale, die R. cursiv schreibt, sondern
auch die übrigen, unter welchen ich besonders bemerke die
„apertura ovalis, vix excisa.“ R. hebt auch hervor, dass
seine Exemplare aus der Mark oft die untere Seite ziemlich
stark concav und die Nähte beiderseits tief haben, wogegen
Rossm. in seiner Beschreibung sagt, dass „Pl. acies den
eigenthümlichen Charakter besitzt, dass seine Ober- und
Unterseite einander fast vollständig gleichen, beiderseits fast
ganz eben.“ Diese Beschreibungen, beide nach einer grös-
seren Anzahl Exemplare gemacht, können sich nicht auf
dieselbe Art beziehen. Die des Herrn Dr. Reinhardt ge-
hört zweifelsohne Pl. charteus Held, daher auch sein Zweifel,
betreffend den acies von Clessin, natürlich war. Dieser
letzte und der Rossmässler’sche stimmen besser überein,
bei weitem aber nicht ganz. Ich will nach mehreren hun-
derten Exemplaren, die ich theils von Clessin bekommen,
theils selbst bei Dinkelscherben genommen, die Merkmale
aufzählen, welche diese bayerische Schnecke sowohl von der
Rossmässler’s als auch von der Reinhardt’s unterscheiden.
Das Gehäuse ist oben flacher als unten, wo die Umgänge
sehr langsam gegen den Mittelpunkt in Höhe abnehmen,
so dass eine sehr seichte Vertiefung entsteht; die Umgänge
sind 5 bis 6, der äusserste noch niedriger und gedrückter,
[6
weil die Innenwand des Umganges von der Naht mehr
steil ansteigt, so dass man eine Ungleichheit in seiner
Wölbung wahrnehmen kann; dieser Umgang ist beiderseits
ganz gleich wenig convex und hat ganz genau in der Mitte
einen recht scharfen Kiel, auf welchem rings um die Schale
ein häutiger Saum läuft, welchen kein einziges Exemplar
unter hunderten in meiner Sammlung entbehrt, sondern oft
eine Höhe von ?/;,—1 mm. erreicht; die Mündung ist oben
kurz zugespitzt, unten wegen der hohen, zwischen den
getrennten Mündungsrändern stehenden Schalkante herzför-
mig (niemals wie bei Pl. charteus oben abgerundet, unten
mit den Mundrändern durch eine linienförmige Wulst ver-
bunden); die grösste Breite der ausgebildeten Schneke ist
öfters 5—5!/, mm., nur sehr selten misst die Schnecke 6 mm.
Dieser Form habe ich den Namen Pl. bavaricus gegeben.
Eine Schnecke, die ich an Dr. E. v. Martens als Pl.
diseus Parr. versandt, ist von Dr. R. Pl. vortex v. dis-
coides benannt, und hat er dieselbe „in der Mark“
gefunden. Diese kann nicht der Pl. discus sein, den ich
von Upsala habe, denn dieser .ist vom Autor Parreyss
geprüft und approbirt und folglich vermuthlich echt, son-
dern gilt die Bestimmung des Herrn Reinhardt sicher einem
anderen Planorbis aus Östergotland (dem See Takern), den
ich früher für eine Form von discus hieli. Was diese
betrifft, bin ich jedoch nunmehr gleicher Meinung mit Dr. R,,
und adoptire den von ihm gegebenen Namen. Ülessin hat
(Corr. Blatt 1873. p. 101) Herrn R. missverstanden, denn
es ist von dieser Form (und nicht von discus verus), dass
er sagt, dass sie „sich zu dem ächten Pl. vortex etwa so
verhält, wie Pl. marginatus zu carinatus“ und darin hat
er ganz Recht. Es ist aber eine andere Art, der sie im
Aeusseren sehr gleich ist, nämlich Pl. leucostoma Poir.,
ohne mit dieser in einer näheren Verwandtschaft zu stehen.
Von oben gesehen sind sie fast gleich rücksichtlich der
Grösse, der Wölbung, der Anzahl und des Verhältnisses
der Umgänge, der Tiefe der Naht und der seichten Ein-
74
senkung in der Mitte, nur der letzte Umgang ist deutlicher
cylindrisch; die Unterseite legt aber sogleich die verschie-
denen Verwandtschaften der beiden Arten an den Tag,
Pl. leucostoma mit spirorbis durch seine tiefe Naht und
eylindrischen Umgänge, Pl. vort. v. discoides mit vortex
durch die viel seichtere Naht und viel gedrückteren Um-
gänge, beide in der Mitte fast gleich eingesenkt, ebenso
schwach wie die obere Seite.
„Als unzweifelhaft ıdentisch mit unserem Pl. acies“
hält R. Plan. vorticulus Troschel. Hierin bin ich nicht mit
ihm einerlei Meinung. Pl. vorticulus unterscheidet sich
durch das viel kleinere Gehäuse mit derselben Anzahl
Umgänge (die grösste Breite der grössten Exemplare ist
4 mm., nach Troschel 1!/,““—=3?/, mm.), den letzten Um-
gang mit einer stumpfen Kante nahe der Unterseite, welche
Kante bisweilen verschwindet (wodurch der Umgang ge-
drückt eylindrisch wird), denselben Umgang gegen die Mün-
dung zu immer mehr hinabgebogen (wodurch der Spindel-
rand weit unter der Kante seine Einfügung hat), die Mün-
dung, die „subcordato-ovata“ ist, d. h. aussen gerundet,
innen seicht herzförmig ausgeschnitten, die Mundränder auf
der Mündungswand durch eine Lamelle verbunden.
Wie ich oben den Held in Isis 1837. p. 305 nach Dr.
Reinhardt eitirt habe, muss ich hier nach Herrn Olessin
Held’s Diagnose des Plan. numulus (oder nummulus, wie
Andere schreiben) in derselben Zeitschrift S. 304 copiren:
„Pl. testa minus depressa, solidiore, fusco-flava; carina
paullo retusiore, anfractu extremo celeriter ampliato, aper-
turam versus plerumque rugulis nonnullis ornato; apertura
ovali; peristomate subreflexo; anfr. 7; alt. vix 7/s“‘, lat.
41/,“. Dass diese Beschreibung *) sich auf eine Form
von vortex bezieht, ist ziemlich gewiss, und wenn Clessin
„mit vollster Sicherheit“ sie als identisch mit meinem Pl.
vortex *goösi nach von mir mitgetheilten Exemplaren erklärt,
*) Aus der Isis berichtigt! (Pfr.)
75
sollte ich mich nicht dagegen opponiren, aber ich halte
mit ihm, was er in einem älteren Aufsatz (die Planorben
Südbayerns) sagt, dass „die lateinischen Diagnosen beider
gerade nicht zusammen passen“, eben so wenig wie die
Exemplare, nach denen ich meine Beschreibung entworfen
habe und die jetzt vor meinen Augen liegen, mit dem
Clessin’schen „in einem Altwasser der Donau bei Thalfingen
(Ulm)“ gefundenen Pl. vortex *go&si übereinstimmen, denn
sein Planorbis „hat die hohen Umgänge des Plan. discus
mit an der flachen Unterseite liegendem Kiele, dagegen die
Unterseite vollkommen eben, die Oberseite aber eingesenkt
wie bei Pl. vortex.“ Alles dies stimmt viel besser mit dem
Pl. vortex v. discoides Reinh. überein. Dass meine grössten
Exemplare des *goösi nicht mehr als 8 mm. und die des
discus 6 mm. breit sind, aber Plan. numulus Held 41/,
(= gute 11 mm.) misst, darf ich vielleicht nicht zu sehr
berücksichtigen, wenn ich bedenke, auf welche üppige Weide
dieser gegangen ist in Vergleichung mit den meinigen, die
in der Breite von über 58° n. br. erwachsen sind.
In welchem gegenseitigen Verhältnisse stehen nun alle
diese Formen? Ja, „darüber lässt sich streiten“. Wir befin-
den uns bei einem dieser „adoptirten Ruhepunkte“, wo man
so gern stehen bleibt, um Athem zu holen, einem der Knoten
an der sonst regelmässigen Artenkette, einer Congregation,
weniger in der Natur als zufolge unserer mangelhaften Un-
tersuchungen, einer dieser Herbergen für nähere und ent-
ferntere Verwandten, die wir überall finden — in unsern
Schriften. Ich will es doch für diesmal mit dem Gesagten
genug sein lassen und verweise auf IX in diesem Aufsatze,
während dass ich mit Verlangen Bemerkungen und Er-
klärungen erwarte.
VII.
Planorbis Rossmaessleri Auersw.
Bielz stellt einen Planorbis Gredleri als Art auf, obwohl
er auf dem Namenzettel schreibt: an Pl. Rossmässleri var.
76
major? Auf diese Frage antwortet Rossmässler selbst
folgender Art: „die Form ist gewissermassen ein Mittelding
zwischen albus und Rossmaessleri, letzterem jedoch näher
stehend und davon unterschieden durch etwas schiefere
Mündung, nur an einem (von fünf) Exemplaren schwach
angedeutete Lippe, die auch bei früheren Wachsthumspausen
nicht angelegt worden ist, und durch etwas langsamer zu-
nehmende Umgänge.“ Wie diese letzten Worte unrichtig
sind und das Verhältniss vollkommen umgekehrt, wird
weiter unten erwiesen. Den Herren Bielz und Rossmässler
entgegen sagt Gredler (Verh. zool.-bot. Ges. Wien 1859.
p. 224) mit gewohnter Aufrichtigkeit und Schärfe: „von
der übereinstimmenden Rostfarbe abgesehen, bleibt wenig
Affinität zwischen diesen beiden Arten (Pl. Rossm. u. Gredl.)
mehr übrig, und ich glaube, dass selbst ein Anfänger kaum
je so linkischen Gesichts ist, um einer Confundirung in
besagter Weise zu verfallen.“ Es war wohl natürlich,
dass diese Worte meiner Lust, dem Muster der Herren
Bielz und Rossmässler zu folgen eine kräftige Hemmkette
sein mussten, welche Lust doch zuletzt mit dem Sieg abging
insoweit, dass ich in meiner Fauna den Pl. Gredleri als
Abart des Plan. Rossmaessleri bezeichnete. Grössere Vor-
räthe der beiden Formen, die ich seitdem aus Lappland
und Norwegen bekommen habe nebst der grösseren Erfah-
rung von der natürlichen Grenze der Planorben und dem
Umfang ihrer Fähigkeit zu varliren, welche fortgesetzte
und mehr umfassende Studien mit sich gebracht, machen
mich jetzt willig, zu der Seite des hochwürdigen Pater über-
zugehen.
Ich besitze Exemplare des Pl. Rossm. durch Rossmäss-
ler und aus dem Originalfundorte „bei Leipzig in Wiesen-
gräben der Nonne, eines von Wiesen unterbrochenen Ge-
hölzes“, und sind sie natürlich mit der Beschreibung und
den Figuren in Iconogr. H. 18 ganz übereinstimmend, nur
etwas kleiner, also jünger. Von diesen kann man voll-
kommen mit Gredler sagen, dass „Pl. Rossm. einem jungen
7
Pl. spirorbis sehr ähnlich ist“ und man findet, wie natürlich
es war, wenn Rossmässler sehr weitläufig wird, seine Art
gegenüber leucostoma und spirorbis zu begrenzen, aber sagt:
mit Pl. albus kann Plan. Rossmaessleri, trotz einiger all-
gemeiner Aehnlichkeit und trotz der ihm zuweilen eigenen
ausserordentlich feinen Spirallinien, doch kaum verglichen,
viel weniger als Varietät verbunden werden. Die starke
Einsenkung des Centrums der Unterseite und das Ueber-
wiegen des letzten Umganges unterscheidet Pl. Rossmaess-
leri sehr bestimmt von’ allen Formen des Pl. leucostoma
und spirorbis.“ Kobelt nimmt in seiner Fauna von Nassau
die Rossmässlerische Beschreibung auf, und mehrere Exem-
plare, die mir gütigst mitgetheilt sind, stimmen gut mit
ihr, nur sind sie noch mehr entwickelt, denn sie haben 5
Umgänge, die Mündung gerundet oval, ein wenig schiefer,
Jedoch fast ganz horizontal und messen 7 mm. in die Breite.
Diese Schnecke ist nirgends in Dänemark, Schweden oder
Norwegen gefunden und ist in diesen Ländern wahrschein-
lich nicht zu finden, aber erst in Pite Lappmark, nördlich
von 64° n. br. und hauptsächlich so hoch wie an der Grenze
zwischen den Tannen- und Birkenregionen, lebt in grosser
Menge und Vollkommenheit der Planorbis, den ich in meiner
Fauna Moll. S. 395 beschrieb als Pl. Rossmaessleri. Vor
mehr als 30 Jahren wurde diese Schnecke in vielen Gestalten
vom Herrn Malm bei Enare Morast in dem Russischen
Lappland, nördlich von 68° n. br. gefunden und in den
Sammlungen der k. wissensch. Akademie in Stockholm
von Prof. Loven Pl. borealis benannt. Schon 1829 brachte
der dänische Botaniker Vahl nach Kopenhagen einen Planor-
bis, den er in Grönland, „in stagnis alpinis ad Tunnun-
dliarbek“ gefunden und welchem Beck (Index Moll. 1837
p- 125) den Namen Planorbis arcticus gab. Die Diagnose
dieser Schnecke ist nach Mörch diese: Testa flavescenti-
cornea, laevis strigis incrementi obscuris saepe duabus aequi-
distantibus, utrinque fere aequaliter umbilicata, anfr. 31/,,
convexis, suturis canaliculatis, infra concava, anfr, ult. obso-
[>
letissıme angulato, superne planiuscula centro immerso,
apertura oblique hippocrepiformis, faucibus lacteis callo
parietali crassiusculo candido, angustato; diam. 5, diam.
transv. aperturae 1!/, mm. Mörch fügt hinzu, dass sie am
meisten dem Plan. parvus Say und Pl. deflexus Say & Gould
gleicht und von den europäischen Arten vor allen dem Pl.
dazuri (Pl. spirorbis Rossm.), aber mit breiteren und weni-
geren Umgängen. Ich würde sehr geneigt sein, diese für
eine circumpoläre Art zu halten und die von Mörch beschrie-
bene grönländische Schnecke für einen Jugendzustand des
Plan. borealis Lov., wenn ich nicht erfahren hätte, wie
man sich irren könne bei der Identificirung der nordameri-
kanischen und nordeuropäischen Conchylien nach Beschrei-
bungen allein. Ein Beispiel davon ist Pupa arctica Wallenb.
Ich bin gewiss, dass Jemand, der die Beschreibung dieser
uud die der Pupa Hoppei Möll. vergleichen wollte, mit
mir glauben sollte, dass sie identisch wären, und doch sind
sie gut verschieden. (S. obenIV.2.S.57.) Vielleicht verhält
es sich so auch mit Pl. arcticus, dass er mit unserem
lappländischen Planorbis nur eine analoge Bildung ist. Ich
behalte daher für diesen den oben erwähnten Namen bore-
alis Loven und betrachte ihn als gut verschieden von
“ Rossm., nach vielen hunderten gut übereinstimmenden Exem-
plaren zu beurtheilen
Es ist nur in seinem jungen Stadium, dass dieser borealis
dem von Rossm. beschriebenen Pl. Rossmaessleri gleicht, dann
aber auch in der Färbung, stets doch mit Neigung, den
letzten Umgang äusserst herabzubeugen oder lieber unten
zu vergrösseren. Bei der älteren Schnecke ist dies nicht
mehr Tendenz, sondern ist der nächstletzte Umgang nahe
der Mündung stark erhaben, und das ausgewachsene Ge-
häuse ist folglich von einer ganz verschiedenen Gestalt.
Eine Beschreibung der grösseren Exemplare aus Pitea und
Enare Lappland lautet wie folgt: Testa supra convexius-
cula, in centro depressa, cornea, subtus sat profunde con-
cavo-umbilicata, subtiliter transversim striata, minutissime
79
et dense spiraliter lineata, vix nitidula; anfr. 5, celeriter
accrescentes, omnes teretes vel ultimus depresso-teres, antice
obtusissime et obsoletissime angulatus, utrinque aeque con-
vexus, ad aperturam penultimo plus quam duplo latior,
non dilatatus, nec deflexus, anfr. penultimus altus, eylindra-
ceus, supra ultimum undique multo elevatus, anfr. primi
depressi; apertura obliqua, non deflexa, longe tamen
non hörizontalis, margine superiore anfractus ultime paul-
lulum declvi, margine columellari aperturae quam anfr.
penult. multo profundiore curvato; peristoma late sed
tenui albo-labiatum, saepe tamen simplex, lamella tenui
continuum; diam. 8—8!/,, alt. ad apert. 22/; mm.
Exemplare, die so gross wie die Rossmässler’sche
Schnecke sind oder 5 mm. breit, haben wie diese eine
Höhe. von 1!1/, mm. und, wie schon gesagt, mit ihr eine
täuschende Aehnlichkeit. Bei genauerer Untersuchung fin-
det man jedoch, dass sie schon jetzt durch dieselben Charak-
tere, natürlich weniger ausgeführt wie bei den älteren,
verschieden sind. Die Umgänge im Gewinde (oben) sind
nicht von gleicher Höhe, sondern nehmen immerfort gegen
das Centrum ab, wo sich eine recht grosse, aber einge-
schränkte Vertiefung befindet; die Spirallinien sind deut-
licher, das Gehäuse oben fast mehr vertieft als unten (Pl.
Rossmm. hat es umgekehrt) oder beiderseits gleich, die
Mündung schiefer und weniger gerundet. Was die Perl-
mutterbelegung innerhalb der Mündungsränder oder die so-
genannte Lippe betrifft, gebe ich ihr weit weniger Nach-
druck als Rossmässler (bei Pl. Rossm., cornu u. A.) gethan,
denn sie ist ganz gewiss von äusseren Verhältnissen ab-
hängig. Plan. contortus hat gewöhnlich den Mundsaum
einfach (auch sagt kein mir bekannter Verfasser anders),
aber in einem Wiesengraben unweit Borgholm (Insel Öland),
in welchem die Schnecke tausendweise lebt, giebt es kein
einziges Exemplar, wie klein oder wie gross es sein mag,
das nicht den Mundsaum innen mit einer stark bezeichneten
weissen und glänzenden Lippe belegt hat, und so ist es
80
mit fast allen übrigen im Graben vorkommenden Schnecken,
wie Bythinia tentaculata, leachi, Plan. umbilicatus u. s. w.
Zuletzt einige Worte vom Pl. G@redleri Bielz. Ross-
maessler sagt (in seiner Iconographie H. 18. S. 133), dass
diese Schnecke, 'hm von Bielz selbst gesandt, von Pl.
Rossm. „durch etwas langsamer zunehmende Umgänge“ sich
unterscheidet. Gredler sagt in seiner Beschreibung: „Um-
gänge 4—4!/,, schnell an Breite zunehmend“. In Schweden
kommt dieser Planorbis erst am 62° n. br. (in Herjedalen),
in Norwegen schon südlich vom 60° n. br. vor, stets den
Originalexemplaren von Gredler ganz gleich, mit Ausnahme
der gewöhnlichen und ziemlich deutlichen Spirallinien. Die-
ser Unterschied kann doch nicht von besonderer Wichtig-
keit sein.
IX.
Planorbis deformis Hartm.
Hier begegnet uns noch ein Name, der irrig in der
Fauna der Mollusken des Nordens wie in den Faunen
vieler anderen, und zwar dem Originalfundorte, dem Boden-
‘see, naheliegenden Länder eingekommen ist. Hiervon be-
schreibt Hartmann seinen Pl. deformis so: Testa solida,
corneo-fusca, transverse, spiraliterque striata latere dextro
planiuscula, sinistro umbilicata, anfr. ultimo non dilatato et
vix deflexo, subcarinato, apertura obcordata-rotundato-ovata;
a. 6 mm., l. 7 mm.; anfr. 5. Unterschieden von Pl. hispi-
dus durch engere Umgänge, die sehr langsam zunehmen
wodurch das Gehäuse einen rundlichen Umkreis erhält; aus-
gewachsen hat er 1!/;, Umg. mehr mit Habitus und Farbe
von G. lemnise., aber ohne die Carina. Die englischen
Verfasser nehmen ihn nicht auf (ich zähle den Reeve nicht,
dessen Arbeit aller Kritik entbehrt und dessen weitläufige
Synonymik ganz werthlos ist), aber Hartmann sagt selbst,
dass er seinen deformis besonders schön aus Clermont in
England bekommen habe, in welchem Falle dieser gewiss
in Plan. draparnaldi Jeffr. bei den Engländern aufgeht.
8l
In Deutschland werden auch diese beide identificirt (wie bei
Kreglinger), hier aber hat der Name deformis den Vortritt.
In der Wirklichkeit bezeichnen die verschiedenen Namen
auch verschiedene obwohl nahe verwandte Formen. Der
schwedische Pl. def. ist ganz derselbe, den Gredler „Plan.
albus Müll. var. (?) deformis Hartm.“ nennt und vom
Panzandorf im Pusterthale versandt, nur etwas kleiner.
Clessin hat im Oorrsp. Blatt d. zool.-min. Vereins in Regens-
burg 27. p. 77 „Plan. albus var. deformis Hartm.“ aus dem
Chiemsee angeführt, „die ächte Hartmann’sche Schnecke,
die mit Exemplaren aus dem Bodensee vollkommen über-
einstimmt, welche sich durch die plattgedrückten Umgänge,
wodurch sie eine schwache Carina zu haben scheinen, aus-
zeichnen“, und glaubt, dass diese Form nur in grösseren
Seen lebe. Auf folgender Seite theilt er mit, dass weder
der von ihm in seiner Fauna von Augsburg, noch der
von mir in dem Expose critique des Mollusques p. 133
aufgenommene Pl. deformis der ächte dieses Namens sei,
dass „beide nur etwas enger gewundene, verkrüppelte
Formen des typischen Pl. albus Müll. sind, welche durch
Ungunst des Wohnortes erzeugt wurden, denen aber die
gedrücke Form des Umganges, die bedeutendere Grösse
und die angedeutete Carina fehlt.“ Sehr wenige unter den
fast tausend Exemplaren meiner Schnecke, die ich in hiesiger
Gegend genommen habe, vermissen einen deutlichen, oft
stark entwickelten Hautsaum längs der Mitte des letzten
niedergedrückten stumpfkantigen Umganges. Was also
den schwedischen s. g. Pl. deformis betrifft, ist es richtig,
dass er ein anderer als der Hartmann’sche ist, aber nicht
richtig, dass dieser sich durch die von Clessin angeführten
Kennzeichen unterscheidet, denn durch gerade diese ist
mein deformis charakterisirt, wie die Diagnose sagt: anfr.
41/,—5, ultimus vix dilatatus, non deflexus, utrinque-plano-
convexiusculus, medio angulato-carinatus, raro membranaceo-
carınatus (das Wort „raro“ muss weggeworfen werden).
Eine „verkrüppelte Form des typischen Pl. albus Müll.“ ist
Mal. Bl. XXL. 6
82
auch wohl nicht recht, ihn zu nennen, da er stets grösser
als albus ist und die Exemplare, die Gredler aus Tyrol mir
geschickt, haben alle eine Breite von 7—8 mm. Trotz die-
sem können die beiden Formen nicht vereinigt werden. Die
von Gredler (Tyrols Fauna), Olessin (Fauna von Regens- .
burg) und mir (Expose & Fauna) und ohnedies von fast
allen europäischen Verfassern deformis genannte Form darf
wohl am besten mit /emniscatus Hartm. als eine unbedeutende
Nebenform verbunden werden. Von grösserer Wichtigkeit
ist Plan. deformis Hartm. In Malak. Blätt. Bd. 20. 8. 77
giebt Clessin als Ursache der vielen Verdrehungen des Ge-
häuses dieser Schnecke, dass „sie lebt unter den Steinen
am flachverlaufenden Ufer, das jeden Pflanzenwüchses ent-
behrt, und das daher dem Wellenschlage in seiner vollsten
Stärke ausgesetzt ist; zum Schutze gegen denselben müssen
sich die Thiere immer unter und zwischen den Steinen hal-
ten und können oft nur mühsam durch die zwischen den Stei-
nen bleibenden Zwischenräume sich durchzwängen.“ Aber
ausser solchen Gestalten, die man als monströse Bildungen be-
trachten mag, hat die Schnecke wenigstens zwei recht un-
gleiche Formen. Die gewöhnliche ist, die ich in Expose
critique p. 133 unter dem Namen Pl. cavatus beschrieben habe.
Seltener ist eine andere Form, der folgende Merkmale zu-
kommen: testa saepius major, utrinque aequaliter plana,
medio vix depressiuscula, anfr. 5!/,, lentius acerescentes,
ultimus antice paullulum deflexus.
Den Namen deformis kann man für diese Schnecke
nicht beibehalten und es ist glücklich, dass wir einen älteren
haben, der noch nicht gemissbraucht, kaum gebraucht ist,
dieser ist Pl. devians Forro. Dass dieser derselbe mit
Pl. deformis Hartm. ist, unterliegt keinem Zweifel, denn
Porro’s Diagnose (in Malacol. terr. fluv. della prov. di Co-
masca, 1838, p. 84) ist ganz dieselbe und Hartmann selbst
sagt, dass sie identisch sind, wie auch Porro Exemplare des
deformis aus dem Bodensee als devians bestimmt hat.
(Fortsetzung folgt.)
83
Literatur.
Proceedings of the Zoological Society of Lon-
don. 1871. Part II. III. (S. Malak. Bl. 1871. S. 222—227.)
Part U. Apr. 18. — Ueber lebende japanische Brachio-
poden; von Th. Davidson. Dazu Tafel 30 u. 31. —
Bemerkungen über 20 Arten, nebst Abbildung von sämmt-
lichen. Terebratula minor Phil. p. 302. pl. 30. f. 10 — 12,
caput-serpentis L. p. 303. pl. 30. f. 7—9; Waldheimia ra-
phaßelis Dall p. 303. pl. 31 f. 9, pieta Chemn. p. 304. pl. 31.
f. 10, Grayi Ad. p. 304. pl. 31. f. 7.8; Terebratella corea-
nica Ad. & R. p. 304. pl. 31. f. 4. 5, Mariae A. Ad. p.
305. pl. 30. f. 15 — 17, Spützbergensis p. 305. pl. 30. f. 13.
14, (Laqueus) rubella Sow. p. 306. pl. 30. f. 18 — 22,
(Magasella) Adamsi Dav. p. 307. pl. 30. f. 23. 24, Gouldi
Dall p. 307. pl. 31. f. 11; Megerlia sanguinea Chemn. p.
308. pl. 31. f. 1. 2 (cum var. Reewei pl. 31. f. 3). — Rhyn-
chonella psittacea Grmel. var. Woodwardi p. 309. pl. 31. £.
12, lucida Gould p. 309. pl. 31. f. 13. 14. — Lingula tumi-
dula Reeve p. 310. pl. 30. f. 1, smaragdina A. Ad. p. 310.
pl. 30. f. 2, Dumortieri Nyst p. 310. pl. 30. f. 3, lepidula
A. Ad. p. 311. pl. 30. f. 4. — Crania japonica A. Ad. p.
311. pl. 30. f. 6. — Diseina stella Gould p. 311. pl. 30. f. 5.
‚Zwei neue Landschnecken von Bellengen River, New-
South-Wales; von Brazier. 1. Helix Bellengenensis p.321.—
2. Bulimus Larreyi p. 321.
Bemerkungen über neuerlich publicirte Schnecken; von
Brazier. 1. Dolabrifera Brazieri p. 321. — 2. Helix fessonia
Ang. p. 322. (Synon. Trochomorpha transarata Mouss.) —
3. Helieina tectiformis Mouss. p. 322 —= Mangoönsis Sow. —
4. Helicina plicatilis Mouss. p. 322 = H. Norfolkensis Pfr.
Auf der Insel Norfolk giebt es keine Helicina. — 5. Co-
lumbella Angasi Braz. p. 322 ist Col. interrupta Ang. non
Gaskoin.
Beschreibung neuer Land- und Seeconchylien von Au-
6*
84
stralien und dem südwestlichen Stillen Meer; von J. C. Cox.
Dazu Tafel 34. — Helix Alfredi p. 323. f. 1, Millicentae p.
323. f. 2, Bulimus Hargravesi p. 323. f. 3, Voluta Kingi p.
324. f. 4, coniformis p. 324. f. 5, punctata Reeve p. 324. f. 6.
Mai 2. Verzeichniss der in Polynesien lebenden Land-
schnecken, mit Bemerkungen über deren Synonymik, Ver-
breitung und Variation, nebst Beschreibung neuer Gat-
tungen und Arten; von W. Harper Pease. S. 49—47T.
Nach allgemeinen Bemerkungen folgen die Gattungen: Pitys
(p. 451) viel weiter gefasst, als die ursprüngliche Beck’sche
Gattung. Nach der Synonymik von P. bursatella, Jacquinoti
und jugosa werden als neu beschrieben: P. atiensis, rotellina,
imperforata und Roratongensis p. 493, filocostata, analogica
und verecunda p. 454. — Zu Endodonta Alb. p. 454 kommt
als neu E. celsa p. 455. — Ueber die Gattung Mieroeystis
Beck p. 455. — Helicopsis Beck p. 459. — Trochomorpha
Alb. p. 456. Zu T. trochiformis Fer. kommt eine var.
pallens p. 457, zu nigritella eine var. oppressa und Tr.
congrua Pease wird jetzt T. contigua genannt p. 457. —
Partula Fer. p. 457. Neu: P. pellucida p. 457 und P. faba
var. subangulata p. 458. Unter den Succininen werden
zwei neue Gattungen Catinella p. 459 für S. rubida Pease
und explanata Gould, und Truella p. 459 für Suce. elongata
Pease, procera Gould und infundibuliformis Gould aufgestellt.
Ferner neu: Sueeinea mammilata p. 459 und rubella p. 460.—
Tornatellina Beck. Neu: gracilis und dentata p. 460. —
Vertigo Müll. p. 460. Neu: striatula, armata, simplaria und
costata p. 461, perlonga, dentifera, costulosa und bacca p.
462. — Omphalotropis p. 463. Neue Untergattung: Atropis
p- 463 (18 Arten). — Cyelomorpha Pease p. 464. — Ostodes
Gould p. 464 mit Beschreibung des Deckels. — Chondrella
Pease p. 465 für Cyelost. parvum Pease und minutissimum
Sow. — Palaina p. 465. — Helicina p. 465. Neu: H.
Maugeriae var. albinea p. 466, H. calliostoma p. 466, tahiten-
sis (pisum Hombr., non Phil), Guppyi p. 467 (humiks
@Guppy, non Hombr.), colorata p. 467 (dazu H. anaaensis
/
85
Mouss.), flavescens p. 467 (pacifica Pease ist dieselbe Art). —
Taheitia p. 467. Der Verfasser betrachtet als einzigen
constanten Unterschied von Truncatella den Deckel. Zu
T. scalariformis Reeve wird Truncatella arctecostata Mouss.
gebracht. Neu: 7. concinna und costellifera p. 468. —
Plecotrema H. & A. Ad. p. 468. Genauere Beschreibung
von Pl. striata Phil. und clausa A. Ad. — Zu Laimodonta
conica Pease gehört L. anaaensis Mouss. — Auricula oryza
(Ellobium) H. & A. Adams wird p. 470 als Melampus
mucronatus Gould, dessen Publikation mir entgangen ist,
angeführt. — Realia producta Pease (Synon. Hydrocena
raiatensis Mouss.) wird p. 471 als Atropis producta ange-
führt. — Darauf folgt das vollständige Verzeichniss der
sämmtlichen zur Fauna gehörigen 627 Arten: nach obiger
Nomenclatur und endlich p. 477 die oben fehlende Be-
schreibung von Chondrella striata Pease.
Juni 20. Ueber die Lokalität von Dolium melanostoma
und anderen australischen Conchylien; von Brazier. —
Conus rhododendron Couth. p. 585, Dolium melanostoma p.
585, Partula caledonica p. 585. Kommt nicht in Neu-Cale-
donien vor, sondern auf den Neuen Hebriden (deshalb von
Orosse Journ. Conch. 1871 P. Pfeifferi umgetauft), Pupina
Moulinsiana p. 586, meridionalis Pfr. (Macgillivrayi Cox)
p- 586, planilabris Pfr. (Whartoni Cox) p. 586, Cyelotus
Recluzianus und Macegillivrayi Pfr. p. 587.
Beschreibung einer neuen Monocondylaea; von S. Han-
ley: M. Walpolei p. 587, von Sarawak, Borneo. |
Part. III. Nov. 7. — Beschreibung von 8 neuen au-
stralischen Landschnecken; von Brazier. — Helix Dar-
wini, Stephensoniana und Bennetti p. 639, Endeavourensis
und Aureedensis p. 640, Bednalli und subdepressa p. 641,
Bulimus Kershawi p. 641.
Beschreibung einer neuen Voluta und 12 neuer Land-
schnecken von Australien und den Salomons-Inseln; von
J. Cox. Dazu Tafel 52. — 1. Voluta (Amoria) Australiae
p- 643. f. 1. — Partula Peasei p. 644. f. 2. — Bulimus
86
Sellersi p. 644. f. 3. — Helix Andersoni p. 644. f. 4, scan-
dens p. 645. f. 5, Kempseyensis p. 645. f. 6, Macquariensis
p. 645. f. 7, Guadalcanarensis p. 645. f. 8, Sellersi p. 646.
f. 9, compluviatus p. 646. f. 10, Hunteri p. 646. f. 11, Bel-
morei p. 647. f. 12. — Helicina Jana p. 647. f. 13.
Nov. 21. — Beschreibung von 7 neuen Helix und 2 Süss-
wasserschnecken von Tasmania; von J. Brazier. — Helix
(Pitys) architeetonica und Petterdi p. 696, assimilis und sub-
rugosa p. 697, (Videna) Floodi p. 697, Milligani und
Pascoei p. 698, Paludestrina Legrandiana p. 698, Wise-
maniana, p. 699. — Bemerkung: Helix Quintalae Cox muss
heissen Quwintali, und Helix vannae lavae (statt Vanuae lavae)
ist falsch, da sie auf der Insel dieses Namens nicht vor-
kommt. (p. 699.)
Dec. 5. Verzeichniss von Conchylien von Westafrika,
nebst Beschreibung neuer; von Edgar A. Smith. Dazu
Tafel 75. Aufzählung von 92 Arten, darunter neu: Leda
tuberculata p. 728. f. 1, Corbula striata p. 128. f. 3, lirata
p. 729. f. 2, Crenella multistriata p. 729. f. 4, Nucula ceras-
sicostata p. 729. f. 5, Terebra (Abretia) Knockeri p. 730. f.
7, Pleurotoma spiralis p. 131. f. 8, Clathurella labiosa p. 731.
f. 9, Mangelia angulosa p. 151. f. 10, Nassa pumilio p. 732.
f. 11, Ringieula suturalis p. 733. f. 12, Natica rubro-maculata
p. 733. f. 13, Scala miranda p. 734. f. 15, Scala ‚Bairdü p.
754. f. 16, Aclis carinata p. 734. f. 20, Monoptygma (Myonia)
puncturata p. 734. f. 16, Obeliscus (Syrnola) gracillima p.
734. f. 17, Odostomia suleifera p. 732. f. 19, Turbonilla
costifera p. 735. f. 18, Cerithium (Cerithiopsis?) gemmuhferum
p- 756. f. 22, carinatum p. 736. f. 21, Solariella canalieulata
p- 736. f. 28, Oyelostrema tricarinata p. 73T. f. 26, roseo-
tineta p. 137. f. 27, Ethahia lirata p. 137. f. 23, plicata p.
137. f. 24, Teinostoma solida p. 737. f. 25, Tornatina_Kno-
ckeri p. 138. f. 30, Volvula ceylindrica p. 138. f. 29.
Proceedings of the Zoological Society of Lon-
don 1872. Part. I—IU.
Jan. 2. Fernere Beschreibungen von R. M. Andrew
87
im Rothen Meer gesammelter Conchylien; von Henry
Adams. Dazu Tafel 3. — Turieula Pharaonis p. 9. f. 1,
casta p. 9. f. 2; Turritella alba p. 9. f. 3; Amphiperas oceidens
p- 10. f. 4; Stomatella seitula p. 10. f. 5; Cemoria nana p.
10. f. 6; Emarginula rugosa p. 10. f. 7, modesta p. 10. f. 8;
Cadulus minutus p. 10. f. 9; Cylichna minuta p. 11. f. 10;
Phyline erythraea p. 11. f. 11; Tornatina inconspieua p. 11.
f. 12; Atys Isseli p. 12. f. 13; Ringieula minuta p. 11. f. 14;
Scapharca pygmaea p. 11. f. 15; Anomalocardia transversalis
ne a EEE
Beschreibung von 14 neuen Arten von See- und Land-
conchylien; von Henry Adams. Dazu Tafel 3. — Lepto-
conus Du Saveli p. 12. f. 17; Stylodonta Bewsheri p. 12. f.
18; Cylindrella Gealei p. 13. f. 19, decurtata p. 13. f. 20;
Pupinopsis Morrisonia p. 13. f. 21; Diplommatina coneinna
p. 13. f. 22; Raeta Grayi p. 13. f. 23; Scaphula Bensoni
p. 14. f. 24; Clathurella rubroguttata p. 14. f. 25, pulcherrima
p- 14. f. 26; Zafra pupoidea p. 14. f. 27; Nassa eximia p.
14. f. 28; Eulima porcellana p. 15. f. 29; Oxynoö Har-
gravesi p. 15. f. 30.
Beschreibung neuer Landschnecken von Australien und
den Südsee- Jnseln; von James Cox. Dazu Tafel 4. —
Helix Croftoni p. 18. f. 1, Parsoni p. 18. f. 2, Dryanderen-
‚sis p. 19; Bulimus Cuniculinsulae p. 18. t. 3, Kreftü p. 19.
f. 4; Helix leucophaea p. 20. f. 5.
Beschreibung neuer Land- und Seeconchylien von Au-
stralien, u. s. w.; von John Brazier. Dazu Tafel 4. —
Helix Brodiei p. 20. f. 6, Choiseulensis p. 21. f. 7, Mendoza
p. 21. f. 8, Mulgravensis p. 21; Triton Cozi p. 22. f. 9;
Tritonidea Petterdi p. 22; Humphreyia Coxi p. 22. f. 10. —
Hinzugefügt smd vom Verfasser (p. 23) berichtigte An-
gaben über das Vorkommen von 4 Volutaceen.
März 19. Beschreibung neuer Land- und Süsswasser-
conchylien aus Bengalen; von H. H. Godwin-Austen.
Dazu Taf. 30. — Melanoides spinata p. 514. f. 1, Hanleyi
p- 514. f. 2, — Hydrocena milium Bens. (p. 515. f. 3) scheint
88
eine junge Pupa plieidens zu sein. — Ennea Blanfordiana
p. 515. f. 4; Bulimus Khasianus p. 516. f. 7, Munipurensis p.
516. f. 8; Helicarion (Hoplites?) eroceus p. 51T. f. 9, Theo-
baldi p. 517, solidus p. 518. f. 10.
März 7. Beschreibung von 10 neuen Land- und See-
conchylien; von G. French Angas. Dazu Tafel 42. —
Helix Lyndi p. 610. f. 1, Philomela p. 610: f. 2. 3; Thalotia
Woodsiana p. 611. f. 4. 5; Thracia Alciope p. 611. f. 6;
Oytherea Mörchi p. 611. f. 7; Venus Gladstonensis p. 612.
f. 8; Cardium vietor p. 612. f. 9; Axinaea fringilla p. 612.
f. 10; Pectunculus Montrouzieri p. 613. f. 11; Cardita Raoul
P:615..£..12.
Beschreibung einer neuen Voluta; von G. French An-
gas: V. (Aulica) Hargreavesi p. 613. t. 42. f. 13.
Beschreibung eines neuen Geotrochus; von H. Adams:
@. Fergusoni p. 614. t. 42. f. 14 von Neu-Britannien.
Beschreibung von 3 neuen Seeconchylien aus Austra-
lien; von J. Brazier. Dazu Tafel 44. — Cassis nivea p. 616.
f. 1; Cassis Sophia p. 617. f. 2 und Cypraea Cozi p. 617. f. 3.
Beschreibung von 6 neuen Landschnecken aus Austra-
lien und Lord Howe’s Island; von J. Brazier. — Helix
Catletti p. 617, Liardeti p. 618, Liverpoolensis p. 618, Gawleri
p: 618; Tornatellina inconspieua p. 619; Simpulopsis? Mastersi
p. 619.
Jun. 4. Beschreibung neuer von Cl. Buckley in Ecuador
entdeckter Landschnecken; von Edm. Thom. Higgins.
Dazu Tafel 56. — Rumina Pairensis p. 685. f. 1; Otostomus
loxanus p. 685. f. 2; Orthalicus (Porphyrobaphe) Buckleyi
p- 685. f. 3; Clausilia Buckleyi p. 686. f. 4; Labyrinthus
Manueli p. 686. f. 5; Helix Macasi p. 586. f. 6; Aperostoma
Montezumi „Hidalgo“ p. 686. f. 7. Ta. Auf diese von
Hidalgo als Cyclophorus Martinezi (nicht Montezumi) 1866
im Journ. de Conch. XIV. 1866. p. 273. t. 8. f. 5 beschrie-
bene und abgebildete merkwürdige Schnecke wird hier ein
Subgenus Buckleyia. gegründet, welches aber, wenn man es
für mehr als besondere Gruppe annehmen will, wie z. B,
89
Mousson in Malak. Bl. XXI. 1873. p. 17 sich geneigt
zeigt, dem Deckel nach nicht zu Aperostoma — Cyeclotus,
sondern zu Uyclophorus gezogen werden muss. — Es folgt
darauf noch eine Liste der sämmtlichen von Buckley in
Ecuador gesammelten Conchylien.
Noy. 5. Synonyme und Bemerkungen über australische
und westpolynesische Landschnecken; von J. Brazier. S.
805 — 808. — 1. Helix Hermione Ang. Dazu H. Bio-
cheana Crosse. — 2. H. Adonis Ang. Dazu metula Oros-
se. — 3. H. Villandrei Gass. Dazu H. Boydi Ang. — 4.
Helix Bellengenensis Braz. (bellengerensis Cox.) — 5. Helix
(Merope) Novae Hollandiae Gray. Dazu H. Dupuyana Pfr. —
6. Helix Coxi Crosse (Forbesü, cerea, cerata Cox). — Helix
(Conulus) umbraculorum „Cox 1864 Cat. Austr. landsh.
spec. 156“. Jch finde den Namen nicht in dem citirten
Katalog; I. Wileowi Cox 1864. Proc. soll dieselbe Art
sein. — Helix Midsoni Braz. (Helix Atkinsoni Cox, nec
Theob.) — Helix Milligani Braz. (Helix serupulus Coa in
Legrand’s Coll. for Mon. of Tasm. landsh.) — Helix sub-
rugata Pfr. Dazu A. graftonensis und Clarencensis Cox. —
Tornatellina Jacksonensis ( Bulimus, dann Achatinella Jucksonen-
sis Cox). — Bulimus Adelaidae Ad. & Ang. (Dazu Pupa
Ramsayi Cox.) — Bulimus Brazieri Ang.
Nov. 19. Liste der an der Küste von Neusüdwales
gefundenen Cassididen und deren Wohnort und Verbrei-
tung; von J. Brazier. S. 837.838. — 8 Arten, sämmtlich
zur Gattung Semicassis gehörig.
Liste der zu Raratonga gefundenen Mitriden; von
Andr. Garrett. — 32 Arten von Mitra, darunter neu be-
schrieben: assimilis p. 841, fratereula, luteo-fusca, exquisita
und zebrina p. 842; 1 Cylindra, 1 Dibaphus, 3 Imbricaria.
Dee. 3. Beschreibung einiger neuer Conchylien von
den Paumotu-Inseln, u. s. w.; von Andr. Garrett: Seis-
surella Paumotuensis p. 878; Separatista quadricarinata p.
878 und stellaris p. 879; Caecum vitiense und costulatum
p- 879.
9%
Journal de Conchyliologie (Crosse et Fischer)
XXI. Mit 14 Tafeln.
Erste Lieferung. 1. Jan. 1873. S. 1—-100. (Forts.
von Malak. Bl. XX. 1873. S. 181 — 193.)
— Ueber die Anatomie der fleischfressenden Helix-
Arten Neu-Oaledoniens; von P. Fischer. S. 1— 13. —
Helix inaequalis Pfr. (Anatomie auf Tafel 3), multisuleata
und Cabriti Gass. gehören zur Familie der Testacelliden.
— Ueber die Gattung Rhytida und eine neue Gattung
Diplomphalus; von Crosse und Fischer. S. 13—25. —
Charaktere der Gattung Ahytida (p. 15) und Aufzählung
von 14 Arten derselben. Charaktere der ebenfalls zu den
Testacelliden gehörigen neuen Gattung .Diplomphalus (p. 21)
für Helix Cabriti Gass., Montrouzieri Souv., Mariei Orosse
und Vaysseti Marie.
Verzeichniss der Nudibranchier von den Küsten von
Boulogne; von H. E. Sauvage. S. 25—36. — Nach Berich-
tigung eines Theiles der 1834 von Bouchard-Chanteraux
aufgezählten 10 Arten werden 22 Arten besprochen, dar-
unter 5 Doris, 1 Goniodoris, 1 Thecacera, 3 Polycera,
wovon 1 neu, aber nicht benannt, 1 Idalia, 2 Tritonia, 1
Dendronotus, 1 Doto, 3 Eolis, 2 Antiopa (1 neu, aber nicht
benannt) und 2 Elysia, wovon eine neu.
Mollusken von Nova-Zembla; von ©. A. L. Mörch.
S. 87. 38. — Aufzählung von 11 vom norwegischen Kapi-
tän Maack 1870 dort gesammelten Mollusken.
Weitere Notiz über Voluta Thatcheri; von Prevost. $S.
38: Taf. 1. Fig.v1:
— Beschreibung neuer Mollusken von Curacao und
St. Lucia (Antillen); von Crosse und Bland. — 1. Cylin-
drella Raveni p. 40. t. 1. f. 4, Tatei p. 41. t. 1. f. 5, Pupa
longurio p. 42. t. 1. f. 2, Cistula Raveni p. 43. t. 1. £f. 5.
— Diplommatina Perroguini Orosse p. 44. t. 1. £. 6.
— Beschreibung und Abbildung einiger neuen Neucale-
donischen Arten aus dem 2ten Theile von Gassies’ Faune
conchyl. 1871; von Gassies. — Helix Lamberti p. 46. t.
91
. f. 1, decreta p, #7. t. 2. f. 3, Koutoumensis p. 48. t. 2.
, Bulimus turgidulus p. 49. t. 2. f. 4, imbricatus p. 50.
. f. 5, Aesopeus p. 51. t. 2. f. 6, Pupa obstructa p. 52.
. f. 7, Lifouana p. 58. t. 2. f. 8.
— Beschreibung neuer Arten des Caledonischen Archi-
pels. — Pleurotoma roseotineta Montr. p. 55. t. 4. f. 1, nigro-
eincta Montr. p. 56. t. 4. f. 2, Gwuestieri Sowv. p. 58. t. 4.
£. 3, bielathrata Sowv. p. 99. t. 4. f. 4, Rissoina Artensis Montr.
p- 61. t. 4. f. 5, subconeinna Sow. p. 62 t. 4. f. 6, Leio-
straca Montrouzieri Sow. p. 683. t. 4. f. 7, Melanopsis Lam-
berti Sow. p. 64. t.4.f. 8. °
— Diagnosen neuer Neucaledonischer Mollusken; von
Crosse. — Cithara Balansai p. 65 (p. 131. t.5. f.5), Tor-
natella Fabreana p. 66 (p. 130. t. 5. f. 4), Psammobia Ros-
stem p. 66. (p- 129, t. 5. f. 6.)
— Diagnosen neuer Mollusken; von Crosse. — Helix
Mac-Neih p. 67 von Nicaragua; Clausilia Yokohamensis p.
68 (p. 133. t. 5. f. 3) aus Japan. Neue Gattung Ravenia
p. 69: Blandi von den Antillen.
— Beschreibung einer neuen fossilen Columbella; von
Fischer und Tournouer: porcata p. 70. t. 6. £. 1.
— Prodromus einer Classification der Rudisten; von
Munier-Chalmas S. 71— 75. — Darunter 6 neue Gat-
tungen: Toucasia, Matheronia, Valletia, Bayleia, Gemmellaria
und Heterocaprina.
— Bibliographie. — Crosse et Fischer Etudes sur les
Moll. terr. et fluv. du Mexique etc. 2e livr. 1872. (p. 75 —
78.) — P. Gervais Journal de Zoologie I. 1872. — Hidalgo
Moluscos del viaje al Pacifico etc. 1869 — 1872. — Hebert
et Milne- Edwards Annales des sciences geologiques. I. I.
1869 —1872. — Monterosato Notizie intorno alle Conchiglie
fossili di Monte Pellegrino e Ficarazzi. 1872. — Lischke
Diagnosen neuer Meeres» Conchylien von Japan 1872. —
Baudon Description d’une nouvelle espece de Pisidie
francaise: P. Dubrueili. 1872. — Baudon Memoire sur les
Limaciens du depart. de l’Oise 1871. — P. Fischer revi-
92
sion des especes du genre Vaginula 1872. — Temple Prime
Notes on specimens of Corbiculadae 1872. — C. Mayer
Tableau synchronistique des terrains eretaces 1872. — Leon
Vaillant Recherches sur la synonymie des especes placees par
de Lamarck dans les genres Vermet, Serpule, Vermilie. 1872.
— Gassies Faune conchyl. terr. et fluv. de la Nouv. Caledonie;
2e part. 1871. — W. Blanford Monograph of Himalayan
etc. Clausiliae 1872, nebst Nachschrift von Stoliczka. —
Stoliczka Palaeontologia indiea IV. 1. 1872. — C. Mayer
Syst. Verzeichniss der Versteinerungen des Helvetian der
Schweiz und Schwabens 1873. |
— Nekrolog. — Lespes in Marseille, Stimpson, R.
Swift in St. Thomas, Harper Pease in Honolulu, Pictet
de la Rive zu Genf und Franck van Heukelom in Am-
sterdam.
Zweite Lieferung, 1. Apr. 1873. S. 101—192..
— Malakologische Fauna einiger Inseln des westlichen
Pacifischen Oceans; von Alb. Mousson. (6ter Artikel.) —
1. Die Inseln Ellice p. 102, von dort neu: Pithys decem-
plicata p. 105. — 2. Inseln Norfolk und Kermandee. Neu:
Vitrina ultima p. 110. t. 7. f. 1, Trocho-Nanina exposita p.
111. t. 7. f. 2, Omphalotropis albocarinata p. 115. t. 7. f. 3.
— Vaterland der H. Chastellü Fer. und fulgurata Sow.;
von Crosse und Fischer. (S. 116.) — Beide sind von
Madagascar, die erstere von Grandidier, die zweite von
Lantz wiedergefunden.
— Ueber einige Punkte der Naturgeschichte der Patella
vulgaris; von Sauvage. S. 118—122.
— Begattung der Littorina rudis und littorea; von
Sauvage. S. 122. 123.
— Ueber das Embryonalgehäuse der Xenophora; von
P. Fischer. S. 123.
— Zwei neue Schnecken von Ecuador; von A. More-
let: Cylindrella Aequatoria p. 124. t. 5. f. 1 und Cyelostoma
(Chondropoma) aspratile p. 125. t. 5. f. 2.
93
— Diagnosen neuer Arten; von P. Fischer: Turbo
carduus p. 126 und stenogyrus p. 126.
— Ueber den Wohnort der Suceinea patula Brug.; von
A. Schramm. S. 127. — Verfasser glaubt, dass sie nur
auf Guadeloupe lebe und dass die Art im Aussterben be-
griffen sei. Ich habe keine Ursache an der Zuverlässigkeit
der Angaben des Herrn Hartvig, welcher mir mehrfach
vollkommen frische upseranlisehe und unausgebildete
Exemplare, völlig entsprechend den Figuren von Ferussae
(t. 11. f. 14-16 und 11 A. £. 12.13) als auf St. Kitts ge-
sammelt freundlich mittheilte, zu zweifeln; dagegen habe
ich über Guppy’s Angabe (Ann. and Mag. n. h. 4th ser.
I. p. 432), dass sie auch auf Dominica verkomme, keinen
Beleg.
— Beschreibung neuer Arten von Neu-Caledonien; von
Crosse: Psammobia Rossiteri etc. S. oben Seite 91.
— Neue Helix von Neu-Caledonien; von Lambert:
H. Megei p. 136. 356. t. 14. f. 3.
— Diagnosen neuer Mollusken; von Urosse: Scalaria
Mariei p. 136, Rumina decollata var. maura p. 137, Helix
Rodriguezensis p. 137, Gonospira Dupontiana p. 138, @.
Rodriguezensis p. 138, @. Chloris p. 139, Pupa Desmazuresi
p. 140, Lienardiana p. 140, Sueceinea Nevilli p. 141, Cyelo-
stoma haemastomum var. p. 141, Cyclostoma Desmazuresi p.
141, Omphalotropis taemiata p. 142, O. littorimila p. 143,
O. Hameliana p. 145, Planorbis Rolle ensis p. 144.
— Beschreibung fossiler Conchylien der oberen Ter-
tiärschichten; von C. Mayer. (Forts) — 166. Duceinum
Beyrichi p. 145 t. 6. f. 1. — 167. B. cancellariforme p. 146.
t. 6. f. 2. — 168. B. ceingulatum p. 147. t. 6. f. 3. — 169.
B. collaterale p. 148. t. 6. f. 4. — 170. B. hungaricum p.
149. t. 6. £. 5. — 171. B. Jani p. 150. t. 6. f. 6. — 172.
B. Paretoi p. 151. t. 6. f. 7. — 173. B. procerum p. 152.
t. 6. f. 8. — 174. B. recondidum p. 153. t. 10. f. 1.
— Beschreibung von fossilen Conchylien aus den Mio-
cänschichten des südwestlichen Frankreichs; von Tour-
94
nouer. — Natica Aqguitanica p. 154. 292. t. 11. f. 6 und
Sallomacensis p. 154. 298. t. 11. £. 7.
— Terebratula Bononiensis Sauv. et Rig. — Einige
Berichtigungen S. 155.
— Diagnosen neuer Mollusken von Madagascar; von
Crosse und Fischer. — Neue Gattung der Cyclophoriden:
Euptychia (p. 156), metableta p. 157 und Helix stragulum p. 158.
— Bibliographie. — Crosse et Fischer Etudes ete. 3e
livr. 1873. — Meyer et Möbius Fauna der Kieler Bucht.
II. 1872. — Ces. d’Ancona Malacologia pliocenica italiana
fasc. 2. 1872. — Monterosato Notizie intorno alle Conchiglie
mediterranee. 1872. — Stoliezka On the landshells of Pe-
nang, Cyclostomacea 1872. — Gwyn Jeffreys The mollusca
of Europe compared with those of Eastern North-America.
1872. — Nyst Relation de l’excursion faite par,la Societe
malacologique. 1872. — Mörch Synopsis Molluscorum a Cl.
Reinhardt lectorum 1872. — Morelet Mollusques de !’Abys-
sinie (Voyage de M.M. Antinori, Beccari et Issel). 1872. —
Theobald and Stoliczka Notes on Barmese and Arakanese
landshells. 1872. — Baudon Description d’une Olive du
bassın Parisien 1872. — American Journal of Conchology
vol. V—VH. 1869—1872. — Malakozoologische Blätter
ZYIM. XIX,
Dritte Lieferung. 1. Juli 1873. S. 193—304.
— Conchylien, welche Dr. Sievers im südlichen und
asiatischen Russland gesammelt hat; von A. Mousson. —
Es werden beprochen: HAyalinia Koutaisana p. 195, H. Pe-
tronellae var. subnitidosa p. 195, JPatula ruderata var.
Gorktschaana p. 196, Helix Derbentina p. 196, hispida var.
hispidosa p. 197, Arpatschaiana n. sp. p. 197. t. 7. f. 4,
aristata p. 198, globula p. 198, pseudoglobula n. sp. p. 199.
t. 7. f. 5, Cireassica p. 200, Narzanensis var. p. 200, pratensis
p. 201, pulchella p. 202, Dschulfensis p. 202, atrolabiata p.
203, Buliminus Hohenackeri und Merdwenianus p. 205, um-
brosus n. sp. p. 205. t. 8. f. 1, Chondrus Baryjeri p. 206,
scapus var. destitutus p. 206, Sieversi n. sp. p. 207. t. 7. £.
95
6, nucifragus p. 208, Phasianus Dub. p. 209. 1.7. f. 7, Pupa
bifilaris n. sp. p. 210. t. 8. f. 8, signata n. sp. p. 211. t. 8.
f. 7, caspia Pfr. p. 213. t. 8. f. 9, Vertigo sinuata n. sp.
p. 213. t. 8. f. 10, Clausilia Sieversi Pfr. p. 214. t. 8. f. 4,
index p. 215. t. 8. f. 5, foveicollis p. 216, Sandbergeri n.
sp. p. 216. t. 8. f. 2, Cionella lubrica p. 217, pulchella Hartm.
p. 217, Cyclostomus costulatus p. 218, Cyelotus Sieversi Pir.
p- 218. t.7.f. 8, Limnaea stagnalis var. p. 219, Podkumensis
Bayer p. 219, confinis n. sp. p. 219, tenera p. 220, palustris
p- 221, Planorbis marginatus, carinatus und subangulatus
p. 221, Sieversi n. sp. p. 221. t. 7. f. 9, Ancylus Auviatilis
p- 222, Neritina liturata p. 222.
— Notiz über die von Bouvier und de Cessac von den
capverdischen Inseln mitgebrachten Conchylien; von A.
Morelet. — Helix advena p. 232, myristica Shuttl. p. 234,
Bollei p. 235, Bowieri n. sp. p. 235, armillata p. 236; fos-
sil: primaeva n. sp. p. 236, Atlantidea n. sp. p. 237; Bulimus
decollatus und subdiaphanus p. 238, Hannensis p. 239; Me-
lampus flavus und Limnaea ovata p. 239; Hiydrobia acuta
und Melania tuberculata p. 240.
— Seeconchylien von den Aleuten von der Reise des
Herrn A. Pinart; von P. Fischer. S. 243—248.
— Beschreibung neuer Arten; von CUrosse. — Üonus
fulvoecinctus p. 248. t. 11. f. 5, Murex Thomasi p. 249. t.
11. f. 4, Helicina Schrammi p. 251. t. 11. f. 3, Bulimus
Hauzwelli p. 252. t. 11. f. 2, Spondylus Wrightianus p. 253.
ap De re F
— Neue Cypräa von der Westküste Afrika’s; von
Crosse und Fischer: Petitiana p. 254. t. 11. £. 6.
— Beschreibung eines Zonites von Crosse: Desmazuresi
72.256,16 Kl: 61.
— Ueber die geographische Verbreitung der Helixarten
von Mexico und Guatemala; von Crosse und Fischer. S.
258—283. — Darin genauer beschrieben und abgebildet:
Helix (Trichia) Sumichrasti p. 265. t. 9. f. 4, @uatemalensis
p- 274. t. 9. £f. 3, Sargi p. 277. t. 9. £f. 2.
96
— Diagnosen neuer Mollusken; von Crosse. — Murex
Lienardi p. 284, Meroö Roetersiana p. 284, Terebratula
Cernica p. 285.
— Beschreibung eines neuen Murex; von Lienard:
Crossei p. 285.
— Diagnose eines neuen Bulimulus aus Guatemala; von
Crosse und Fischer: Istapensis p. 286.
— Zusatzbemerkungen zu 2 neucaledonischen Mollus-
ken: Chiton Montrouzieri und Caledoniella Montrouzieri Souv.
S. 287.
— Beschreibung fossiler Conchylien aus den oberen
Tertiärschichten; von E. Mayer. (Forts.) — 175. Buceinum
secticosta p. 288. t. 10. f. 2. — 176. B. tuberıferum
p- 289. t. 10. f. 3. — 177. B. turbiniforme p. 2%. t. 10. f.
4. — 178. B. truncatum p. 291. t. 10. f. 5.
Bibliographie. — Martini und Chemnitz, neue Ausgabe
von Küster. Section 55—66. — Stoliczka on the landshells
of Penang: Helicacea. 1873. — Möbius die wirbellosen
Thiere der Ostsee. 1873. — E. v. Martens Record of Zoolo-
gical literature; Mollusca 1871.
Vierte Lieferung. 1. Okt. 1873. S. 305—406.
— Ueber 12 auf der Rhede von Brest gesammelte
neue Nudibranchier; von Hesse. — Die im vorigen Jahr-
gange diagnosticirten Arten werden genauer beschrieben
und abgebildet. Es sind: Polycera horrida p. 306. t. 12.
f. 1. 2, Aegirus hispidus p. 30T. t. 12. f. 3—T, Hermaea
polychroma p. 309. t. 12. f. 8—12, Eolis Nemesis p. 312.
t. 12. f. 15, Armoricana p. 313. t. 12. f. 14. 15, .Doto un-
cinata p. 313. t. 13. f. 1-3, pinnigera p. 315. t. 13. f. 4. 5,
Armoricana p. 316. t. 13. f. 6, aurita p. 316. t. 13. f. 7—11,
styligera p. 317. t. 13. f. 12, confluens p. 318. t. 13. f. 13,
onusta p. 319. t. 15. f. 14.
— Ueber das Thier der Sueccinea rubescens; von Fi-
scher. — Es wird für diese Art eine Untergattung Rho-
donys (p. 325) vorgeschlagen.
Bemerkungen über 2 kritische Bemerkungen von Dohrn
97
in Malak. Bl. 1873; von Morelet. S. 326-329. — 1.
Vitrina Welwitschi hat Priorität vor V. Angasi Ad. — 2.
Achatina Dohrniana kann nicht = Bandeirana sein; sondern
scheint der A. Welwitschi viel näher zu stehen.
— Novitates conchyliologicae in itinere per Africam
aequinoctialem a Cl. Marche et de Compiegne collectae,
auctore A. Morelet. — Helix palmarum und seminium
p. 329, Achatina decollata, Ennea monodon und bieristata
p- 330, doliolum und Cyelophorus Leonensis p. 331, Cyelo-
phorus Lilliputianus p. 332.
— Beschreibung 2er neueu Natica-Arten aus den
spanischen Meeren; von Hidalgo. — N. Prietoi p. 392
und intricatoides p. 334.
— Beschreibung und Abbildung schon diagnosticirter
Arten von Neu-Caledonien; von Gassies. — Helix subni-
tens p. 355, t. 14. f. 8, Bourailensis p. 336. t. 14. f. 4, Me-
laleucarum p. 337. t. 14. f. 7, Bruniana p. 337. t. 14. f. 6
und Physa varicosa p. 339. t. 14. f. 9.
— Beschreibung einer Helix aus Neucaledonien; von
Crosse. — H. ostiolum p. 341. t. 14. f. 5.
— Ueber Amphibulima patula Brug.; von Bland. 8.
842—346. — Das Vorkommen der lebenden Art auf St.
Kitts und Dominica wird bestätigt; auf Guadeloupe komme
sie nur noch fossil vor. (S. oben S. 93.)
— Unterschied zwischen Helix Bavayi und H. Heckel-
ana; von Crosse. $S. 347--352. — Genaue Beschreibung
und Abbildung der Heckeliana p. 350. t. 14. f. 1.
— Neue Mollusken von Haiti; von Grosse. — Choano-
poma Neweombi p. 352, Gabbi p. 353, Moreletianum p. 354,
Helieina Gabbi p. 354, Geostilbia (Grundlachi (Achatina
Gundl. Pfr.) p. 355. i
— Neue Helix aus Spanien: H. Cantabrica Hidalgo
p- 358.
— Bibliographie. — Delesse Lithologie du fond des
mers 1871. — Deshayes Rapport sur l’etat actuel des col-
lections dependantes de la chaire des Mollusques, Annelides,
Mal. Bl. XXII. 2
98
Vers et Zoophytes. 1872. — (Gemmellaro sopra alcune
Faune Giuresi e Liasiche di Sieilia. 1872. — Lea Recti-
fication of Conrad’s synopsis of the family of Naiades. New
ed. 1871. — Lambert Nouveau Guide du Geologue. 1875. —
Kleciak Catalogus marinorum molluscorum Dalmatiae
1873. — Morse On the early stages of Terebratulina sep-
tentrionalis. 1871. — Paetel Catalog der Conchylien-Sam-
lung. 1873. — Monterosato Notizie intorno ai Solarü del
Mediterraneo. 1873. — Stearns Conchological Memoranda.
X — XI. 1872. 1873. — Weinkauff Catalog der im euro-
päischen Faunengebiet lebenden Meeres-Oonchylien. 1873. —
Aufsätze von Bland und Binney. — Transactions of the
royal society of arts and sciences of Mauritius. V. 1871. —
Bland On the physical geography of, and the distribution
of terrestrial Mollusca in the Bahama islands. 1873. — A.
Manzoni Il monte Titano i suoi fossili, ete. 1873.
(Pfr.)
Malakologische Studien, Kritiken
und Notizen.
Von
Carl Agardh Westerlund.
(Fortsetzung.
X.
Conspectus Specierum et Varietatum in Europa viventium generis
Planorbis Guett.
Gen. Planorbis Guettard.
Testa dextrorsa, discoidea, spira depressa, anfr. om-
nibus saepe utrinque conspicuis; apertura cordata, lunata
vel rotundata.
I. Coretus Adans. (Spirodiscus Stein). Testa
magna, depressa, supra profunde umbilicata,
concava, subtus planulato-concava; anfr; sat
99
celeriter accrescentes, teretes, validi; aper-
tura plus minus renifornis.
1. Planorbis corneus Läinne.
(Helix cornea Linn. Syst. Nat. X., 1758, p. 770.)
Testa crassa, solida, nitidula, transversim sulculis et
striis vel costulis irregularibus praedita, obscura, olivaceo-
nigrescens, interdum rufescens, subtus pallidior, parum um-
bilicata, supra profunde concava; anfr. 41/,—5!/,, celerrime
accrescentes, teretes, ultimus rugis reticulatis saepius notatus
(fossularum seriebus transversis scrobieulatus), inflatus, finem
versus ampliatus, utringue ceteris multo altior, anfractus
omnes tantum subtus visibiles, supra primi 2 obsoleti; su-
tura subtus profunda, anfractus angulato-truncatos disjun-
git; apertura perobliqua, reniformis, intus rufo-brunnea;
peristoma simplex, albo-sublabiatum, marginibus ad basin
sinulos formantibus, callo tenui junctis; diam. 28, alt. 10,
apert. alt. 12 mm.
Planorbis purpura Müller Verm. Hist. II. (1774) p. 154.
ß. banatieus Lang Mser. (teste Bourg. Rev. & Mag.
de Zool., XL. 1859. p. 516): testa sat parvula, supra in-
fundibuliformi-umbilicata, subtus planata, subpellucida, ni-
tida, vix angustissime striatula, olivaceo-cornea vel rubella;
anfr. 5, celeriter accrescentes, rotundati, ultimus magnus,
exacte rotundatus, altitudinem penultimi supra multo supe-
rans, subtus aequans; apertura vix obliqua, parum lunata,
ovali-rotundata, intus tenuissime margaritaceo-labiata; diam.
10—12, alt. apert. 41/, mm.
Planorbis similis M. Bielz.
Planorbis transsylvanicus Lang (teste E. A. Bielz).
Planorbis corneus v. minor E. A. Bielz. (testa junior).
y. ammonoceras Westerl. (Coll. Typ. Moll. Suee., 1868,
Nr. 94; Expose critique des moll., 1871, p. 124): testa
magna, crassa, solida, parum pellucida, depressa, tenuiter
arcuatim striata, polita, cornea, supra rufescens vel coeru-
lescens, medio late concava, subtus albida vel virescens,
subplana; anfr. 6—7, celeriter accrescentes, teretes, sat an-
(a
Taf. 3. Fig.
Taf. 3. Fig.
1—3.
100
gusti, ultimus aperturam versus parum dilatatus, utrinque
ceteris parum altior, infra magis; anfr. tantum 3—4 supra
visibiles; sutura supera profunda, subtus, anfractibus pla-
nulatis, sublinearis (raro utrinque aeque profunda) aper-
tura subobliqua, subovato-lunata, rotundata, apud juniores
exacte reniformis, intra margines linea alba et fascia pur-
purea; peristoma simplex, marginibus callo plus minus
tenui jJunctis; diam. 32, alt. ad apert. 13mm. Testa junior
(ad 10mm. diam., anfr. 3—4) albida, pellucida, tenuis,
striis longitudinalibus parallelis subundulatis setigeris. (Men-
surae testae lat. 2>mm.: apert. 10mm. diam., 7mm. alta,
anfr. ult. ad apert. 9mm., spira subtus inter partem inferio-
rem aperturae et anfr. ult. 11!/,mm. — Mensurae Plan.
cornei typ. lat. 25 mm.: apert. 13mm. diam., 7!/, mm. alt.,
anfr. ult. ad apert. 11 mm., subtus spira 9mm. lata.)
Obs. Bourguignat novam speciem nomine Pl. norden-
skiöldi verosimiliter ex figuris aput Nordenskiöld & Ny-
lander in Finlands Mollusker (f. 48) creavit, enim speci-
mina hujus testae e Fenniae mihi missa sunt omnia veri
Pl. cornei, sed specim. „Planorbis spec. ind. no. 1837“
in museo Zoologico in Helsingfors, a prof. Nordmann in
Donnu capta, omnia cum Plan. ammonoc. congruunt. De
cetero hanc rem in Fauna molluse. mea (1875) p. 317 ex-
ploravi. Addere modo velim, Planorbem nordenskiöldi
Bourguignati certe quidem ipsa forma typica Pl. cornei
esse.
Sequentes formas, a celeberr. Bourguignat ut species
descriptas, hoc loco ut varietates Plan. cornei in mentem
revocare et verbis auctoris describere volo:
d. etruscus Bourg. (Rev. & Mag. de Zool. XI. 1859.
p. 5l4): testa magna, inflata, subnitidiuscula, supra pro-
funde umbilicata, subtus etiam umbilicato-concava, olivaceo-
cornea, supra infraque luteolo-vel coeruleo-albidula, regu-
lariter striata, elegantissime spiraliter malleata; anfr. 41/,—5,
tereto-inflati, velociter acerescentes, ultimus maximus, saepe
malleatus; apertura lunato-rotundata, intus fusco-olivacea;
101
peristoma simplex, rectum, auctum; diam. 30-40, alt.
15—15 mm.
&. elophilus Bourg. (Rev. & Mag. de Zool. XI. 1859.
p. 515): testa maxima, nitida, solida, supra profunde pla-
nulato-concava, fusco-cornea, supra coerulescens ac maculis
corneis spiraliter sparsis adornata, infra albidula, striata,
aliquantulum irregulariter malleata, spira irregulari; anfr.
51/,—6 rotundati, sat celeriter accrescentes, ultimus exacte
rotundatus, descendens; apertura paululum lunata, rotun-
data; peristoma simplex, acutum, rectum; diam. 38—40,
alt. 12 mm.
&. anthracius Bourg. (Rev. & Mag. de Zool. XI. 1859.
p- 516): testa nitida, solida, omnino aterrima, supra pro-
funde umbilicata, subtus planulata, eleganter striatula, paul-
lulum malleata; anfr. 5!/,, rotundati, paullulum celeriter
accrescentes, ultimus rotundatus; apertura parum lunata,
rotundata, intus pallide fusco-albidula; peristoma simplex,
acutum, rectum; diam. 20, alt. Smm. (Pl. corneus v. niger
Issel.)
n. adelosius Bourg. (Rev. & Mag. de Zool. XI. 1859,
p. 517): testa supra umbilicata, subtus concava, subpellu-
cida, parum nitida, corneo-albidula vel fusco-cornea, ele-
ganter striatula, ac passim costis validioribus ornata; anfr.
5, celeriter crescentes, ultimus maximus; apertura parum
obligue lunata, rotundata; peristoma simplex, acutum,
parum reflexiusculum; diam. 18, alt. $mm.
$. mabilli Bourg. (Rev. & Mag. de Zool. XI. 1859.
p. 28): testa supra centro pervio-umbilicata, subtus pla-
nulato-concava, sat solida, leviter pellucida, pallide corneo-
albida, aut epidermide corneo-rubiginosa sat fugaci induta,
eleganter striatula vel rarıus in ultima anfractu grosse
striata ac passim obscure submalleata; anfr. 6 convexi,
rotundati, lente ac regulariter accrescentes, ultimus paul-
lulum major, exacte rotundatus, supra altitudinem penul-
timi aequans, subtus superans; apertura parum obliqua,
breviter lunata, rotundata; peristoma rectum, marginibus
102
sat approximatis callo valido junctis; diam. 28, alt.
9 mm.
Habitat haec species totam fere Europam, sporadica,
suis locis saepius frequens. ß. banat. in Hungaria, Trans-
sylvanica & in terr. adjac. y. ammon. in Suecia & Dania
multis locis, Fennia, Russia merid., nec non in Germania
boreali et media. d. etruscus in Europa merid. orientali
(& in Natolia). &. eloph. in Transsylvania. {. anthr. ad
Bukarest et in prov. Pisa lItaliae. 7. adel. Italia, passim
ad Pisa. 9. mab. in Gaura (pr. l’Oise).
2. Planorbis dufourei Graölls. (Catal. de los moluscos
en Espana, 1846, p. 11.)
Testa depressa, celerrime evoluta, supra profunde in-
fundibuliformi-umbilicata, subtus planiuscula, albida, tenera,
subtilissime striata et spiraliter lineata, subpellucida; anfr.
4/,, teretes, ultimus rapide accrescens, demum amplıatus;
apertura ampla, verticalis, rotundata; peristoma subpa-
tulum lamella continuum, concolor, simplex, acutum, Diam.
16, alt. 83mm, (Rossm. Icon. XVII. 1859. p. 135. f. 967.)
Hab. in Hispanıa.
lI. Tropidiscus Stein. Testa mediocris, 8—15 mm.
lata, vel parva, 46mm. lata; anfr. saepissime
lente accrescentes, ultimus carinatus vel angu-
latus, raro teres, ecarinatus.
A. Carinatı.
3. Planorbis umbilicatus Müll. (Vermium Historia 1.
1774. p. 160.)
Testa fusca, cornea, subopaca, parum nitida (raro se-
rieina), saepe strigis sanguineis, utrinque leviter concava
(supra profundius, subtus subplana); anfr. 6—7, sensim
accrescentes, supra convexi, subtus magis minusve plani,
deorsum carina filiformi eincti; spira utrinque subaequa
(subtus paullo latior); apertura oblique ovata, subtriangu-
lata, superne obtusa; peristoma margine dextro arcuate
108
producto, intus saepe late sed tenuiter albo-vel coeruleo-
labiatum. Diam. 12—20 mm.
Helix planorbis Linne Syst. Nat. X (1758) p. 769.
Planorbis marginatus Draparnaud Hist. Moll. (1805)
p- 42.
Planorbis complanatus Auct. plur. (non Helix compla-
nata Linne).
ß. catinus m.: testa supra subplana vel convexiuscula,
subtus plus minus profunde concava.
y. subangulatus Phil.: testa anfractu ultimo supra con-
vexo, infra planulato, deorsum obtuse angulato, carina
nulla.
d. attieus Roth (Spicileg. Molluse. in Malak. Bl. 1855):
testa minor, pallida, anfractu ultimo angustiore, eylindraceo,
prorsum ecarinato. (Specimina deorsum angulo laevi vel
evanescente non rara sunt).
Habitat Europam fere totam. ß. cat. in insula Öland
Sueeiae vulgaris. y. subang. hinc inde in Europa meri-
dionali, rarus in Succia. d. att. in Graecia.
4. Planorbis carinatus Müll. (Vermium Historia 11.
1774. p. 157.)
Testa pallida, calcarea, nitida, sublaevis, cinereo-cor-
nea, supra concava, subtus planiuscula; anfr. 4—5, forte
accrescentes, depressi, ultimus maximus, medio acute cari-
natus, utrinqgue subaequaliter convexiusculus (supra magis);
spira subtus multo major; apertura lanceolato-ovalis, su-
perne et infra acute angulata; peristoma margine dextro
producto. Diam. 10—16 mm.
ß. disciformis Jeffr. (Linn. Trans. XVI. p. 521): testa
plana, lutescens, carina mediana, anfractu ultimo magno,
aperturam versus dilatato.
y. nummularıs Mörch (Syn. Moll. Dan. p. 49): testa
compressissima, foliacea, inaequaliter flexa. (Monstrositas?).
ö. turgidus Westerl. (Exp. Crit. Moll. p. 126): testa
minor, supra convexa, subtus plana, inferne carina tenuj;
104
anfr. rapide accrescentes, supra sutura profunda disjuncti;
apertura rhombea, saepe labio lato lacteo. (Helix rhom-
bea Turton ?)
&. dubius Hartm. Erd- und Süssw.-Gaster. p. 111. t. 32):
testa fuscescens, sat firma, vix subpellucida, quam formae
typicae magis inflata et rotundata, carina submediana;
apertura minus depressa, angulis minus acutis.
C. intermedius Fer.: testa solida et obscura, anfractibus
lentius accrescentibus, ultimo minus distincte et magis
deorsum carinato, magis rotundato; apertura subovata.
n. dilatatus Oless. (Corr. Blatt zool.-miner. Ver. Re-
gensb., 1873. p. 71): testa anfractibus 1—3 primis lente
accrescentibus, ultimo forte dilatato, utrinque convexo, in
medio acute carinato; anfr. omnes a primo sat forte al-
tiores, testa adeoque superne in centro profunde umbilicata,
subtus snbplana; diam. exempl. max., 12mm., alt. 3!/, mm.
Habitat in Europa fere tota (excl. Norvegia, Fennia,
maxıma parte Russiae et Galizia). $. discif. in Britannia
et Suecia. y. nummul. in Suecia et Dania. d. turg. in
Suecia (et Britannia?). &. dub. in Suecia et Eur. media.
. interm. Graecia, Bavaria, Scandinavia etc. 7. dilat.
in Bavaria (Königsee). Terminus borealis hujus speciei in
Suecia ad 62°, in Rossia ad 65°.
B. Vortices.
5. Planorbis vortexe Linn. (Helix vortex Linne Syst.
Nat. X. 1758. p. 172.)
Testa depressissima, supra concava, subtus planissima
vel convexiuscula, pallida, lutescens, rarior fusca; anfr.
6— 7, sensim accrescentes, supra convexi, subtus omnino
planı, ultimus penultimo duplo latior, presertim subtus
tenuissime sed regulariter et confertim striatus, peripheriam
versus sensim deplanatus, deorsum acute marginatus vel
angulatus, ad aperturam strietus; sutura supra profunda,
subtus linearis; apertura omnino horizontalis, transverse
subcordato-lanceolata, superne subcanaliculata; peristoma
105
simplex, acutum, margine dextro parum producto, basi a
columelları disjuneto. Diam. 10--12 mm.
ß. compressus Mich. (Compl. t. 16. f. 6, 8): testa de-
pressissima, tenuis, fragilis, anfractu ultimo medio acute
carınato, carina utrinque impressione parallela.
y. discoides Reinh. (Nachr. Blatt d. malak. Ges. 1870.
p. 24): testa rufescens, convexiuscula, subtus plana, supra
in centro vix depressa, anfr. ultimus rotundatus (periphe-
riam versus non sensim deplanatus), omnino ad paginam in-
feriorem angulatus; apertura ovalıs.
d. goesi Westerl. (Exp. Crit. Moll. p. 128): testa de-
pressissima, supra et infra medio aequaliter concaviuscula
(v. magis subtus), rufescens; anfr. 6, lente accrescentes,
primi utrinque convexi, ultimus penultimo duplo latior,
supra convexus, subtus planulatus, supra altitudinem pe-
nultimi subaequans, subtus multo superans, deorsum angu-
latus; sutura utrinque profundiuscula; apertura obliqua,
subeordato-ovalis; peristoma simplex, acutum, margine
dextro arcuate producto; diam. 6—8 mm.
&. poulseni mh.: testa depressa, supra concava, subtus
plana; anfr. 7, ultimus penultimo duplo latior, supra convexus,
subtus planulatus et conferte striatus, ceteri supra cylindra-
ceo-convexi, subtus convexi; sutura utrinque profunda,
canalıculata, anfractibus interne praeruptis; apertura sub-
ovalis, superne obtusa; diam. 9 mm.
&. discus Parr. Rossm. (Iconogr. XVII. 1859. p. 134.
f. 965): testa discoidea, supra convexa, spira plana, subtus
plano-concaviuscula, glabra, nitidula; anfr. 5, lente accre-
scentes, ultimus supra convexus, subtus planiusculus basi
angulatus; sutura utrinque profundiuscula; apertura obli-
que subcordata; peristoma rectum, simplex, tenerum, la-
mella tenuissima continuum; dıiam. 5—6, alt. 1 mm.
Habitat Europam totam. y. disc. in Suecia (prov.
Östergötland) et locis variis in Germania boreali et media.
d. goesi in Suecia (prov. Östergötland). &. pouls. ad
Flensborg (Poulsen). 5. discus in Dalmatia, Germania
Taf. 3. Fig.
10—12.
Taf. 3. Fig
13—15.
Taf. 3. Fig.
16—18.
Taf. 3. Fig.
19—21.
Taf. 3. Fig.
22—24.
Taf. 3. Fig.
23—27.
Taf. 3. Fig.
28—80.
106
boreali et Suecia media (prov. Upland.) Terminus borealis
ad 62 —63°.
6. Planorbis vortieulus Troschel. (De Limnaeaceis 1834.
p- 51.)
Testa (subfossilis alba, nitidula), depressa, subeircula-
vis, supra plana vel anfractu ultimo ceteros paullulum supe-
rante, subtus late concaviuscula; anfr. 5, lente accrescentes,
utrinque convexi, sutura profundiuscula separati, ultimus
cylindraceus (sutura et peripheria parallelis), ad aperturam
ne quidem minime dilatatus et vix supra !/, penultimo latior,
utrinque convexus (supra altior), margine obtusissimo, infra
cavitatem multo et prorsum superans, saepe depresso-cylin-
draceus; apertura subobliqua, deflexa, ovalis, (externe ro-
tundata, interne subcordata), marginibus callo sat valıdo
junetis. Diam. exempl. maj. 4 (4!/,) mm.
ß. charteus Held. (Isis 1857. p. 305): testa depressa,
supra plana vel convexiuscula, spira plana, subtus concava,
fusco-Havida; anfr. 5—5!/,, primi convexi, ultimus penul-
timo paullo latior, utringue aeque convexiusculus, medio
subacute carinato-marginatus; sutura utrinque subprofunda;
apertura ovalıs, externe obtusa, bası subcordata, margi-
nibus callo saepe sat valıdo junctis; diam. 5—7 mm.
y. bavaricus mh.: testa depressissima, utrinque in me-
dio vix conspicue concaviuscula, lutescens, tenerrima, mi-
croscopice striatula, pellucida; anfr. 5 -6, primi convexi,
ultimus penultimo vix duplo major, ad suturam sat prae-
ruptus, utringue aeque convexiusculus, medio carinatus,
membrana debili sat alta undique cinctus; sutura utrinque
aeque profundiuscula; apertura ovalis, externe breviter
acuta, bası cordata, marginibus disjunctis; diam. 5 (rare
6) mm. ;
Habitat Forma & in turfosis submarinis ad fines meri-
dionales summos peninsulae scandinavicae subfossilis; ad
Berlin olim teste clar. Troschel, rarissime visa. $. chart. ın
Lombardia, Bavarıa et Germania borealı. y. in Bavaria.
107
Obs. Clar. Troschel hune Planorbem his verbis de-
scripsit: testa angustissima, angustior quam vortieis, pallide
cornea, pellucidissima, glabra, tenuissime transversim striata;
anfr. 5, aperturam versus paullo dilatati; dextrum latus
planum, suturis profundis, sinistrum latus minus planum,
suturis profundis, sinistrum latus minus planum, concaviu-
sculum, suturis profundis; ultimus anfractus, quia carina
caret, rotundatior, neque ut in vortice ad antecedentem dextro
applicatus; apertura igitur ovata, antecedentis anfractus seg-
mento subcordata; diam. 11/,‘“, latitudo 1/‘“.
C. Spirorbes
7. Planorbis septemgyratus Ziegl. Rossm. (Rossm. Iconogr.
I. 1835. p. 106. £. 64.)
Testa compressissima, utrinque latissime concaviuscula
vel subtus plana, flavescens vel pallide brunnea, dense arcuatim
striatula, nitidula; anfr. 7—7!/,, arctissime spirati, tar-
dissime accrescentes, supra convexi, subtus subplani, ultimus
penultimo vix latior, deorsum obtuse angulatus; sutura
utrinque sat profunda; apertura ovali-rotundata, obliqua,
superne obtusa, vix labiata. Diam. 7—-) mm.
Habitat in locis sparsis Germaniae mediae, in
Tyrolia, Carinthia, Dalmatia, Banatu.
8. Planorbis Dazüri Mörch. (Amer. Journ. of Conch.
1868. IV. p. 27.)
Testa depressa, solida, supra centro impressa, subtus
concaviuscula, cornea vel flavescens, laevis, nitidula; anfr.
5, teretes, sat celeriter accrescentes, utrinque aeque et valde
convexi, ultimus forte ampliatus, aperturam versus latus,
sed margine exteriore regulariter arcuato, deorsum vix con-
spicue angulatus, subeylindraceus, penultimo duplo latior;
sutura utrinque aequalıs, profunda; apertura sat magna
vıx obliqua, subrotunda, peristomate intus labio crasso, ni-
tido, marginibus callo saepe valıdo nitidoque continuis.
Diam. 5—5!/, mm,
Taf. 3. Fig.
31—33.
Taf. 2. Fig.
19—22.
Taf. 3. Fig.
34—36.
Taf. 3. Fig.
37—39.
Taf. 3. Fig.
40—42.
108
Planorbis spirorbis Rossmässler Iconogr. I. p. 106.
f. 63. Stein Schn. u. Musch. Berl. p. 75. t. 2. £. 7. Bielz
Fauna Moll. Sieb. ed. 2. p. 179.
Planorbis spirorbis v. ecarinata Jeffreys Brit. Conch. I.
p. 87.
Planorbis dazuri Westerland Exp. Crit. Moll. p. 130.
Planorbis dalmatinus Parreyss in ex.
Hab. ad Leipzig, ad Berlin, multis locis m Tran-
sylvanıa, in Dalmatia, in Croatia (ad Agram), in Britannia
prope Swansea.
9. Planorbis spirorbis Linn. (Helix spirorbis Linne Syst.
Nat. X. 1758. p. 770.)
Testa depressa, utringue medio plus minus concava,
corneo-fusca vel flavescens, interdum albida, arcuatim stria-
tula, nitidula; anfr. 5—D!/,, sensim accrescentes, teretes,
utringue convexi, ultimus major, penultimo dimidiam latior,
supra convexus, inferne obsoletius carinato-angulatus, subtus
planulatus, ad aperturam extus fascia flavida, intus labio
eburneo praeditus; sutura utrinque profunda; apertura
parvula, obliqua, rotundata, subangulata; peristoma mar-
ginibus lamina tenuissima albida saepius conjunctis. Diam.
5—6 mm.
ß. major: testa anfr. 6—7; diam. 7—8 mm. (= Pl.
septemgyratus Mörch Syn. Dan. p. 61 & Auct. plur.)
Habitat sparsim in tota Europa.
10. Planorbis rotundatus Poir. (Prodr. 1801. p. 93)
Testa depressa, supra vix concava, centro impresso, sub-
tus plana, corneo-fusca, nitidula, sublaevis, saepe limo obducta;
anfr.5—6!/,, tardissime accrescentes, supra semiteretes, subtus
planiusculi, ultimus parum (subtus vix quadrantem) latior,
deorsum obtuse angulatus; sutura supra profunda, subtus
profundiuscula; apertura parva, obliqua, angulato-rotun-
data; peristoma leviter albo-labiatum, marginibus saepius
disjunctis; diam. 41/,-—5 mm.
i
109
(Planorbis leucostoma Millet, Rossm., Stein, Moq.-
Tandon etc.)
ß. graeilis Gredler (Tir. Conch. U. p. 8): testa anfr. Taf. 3. Fig.
51/5 (raro 7), ultimo rotundiore angulo basali obsoleto; 238.
diam. 7'!/, mm.
Habitat in tota Europa. In Islandia. $. grac. ubique
rarus,
lII. Bathyomphalus Agass. Testa depressa, subtus
infundibuliformis; anfr. vix accrescentes pror-
sus ecarinati, anguste compressi; apertura
lunari-reniformis.
11. Planorbis contortus Lin. (Helix contorta Linne Syst.
Nat. X. 1758. p. 770.)
Testa brunnea vel fulva, subnitida, subtiliter arcuatim
oblique striatula, supra plana cum fossula centrali, subtus
infundibulifomis (excavatio regularis, aeque late ac pröfunda);
anfr. 6—7 (8), vix accrescentes, anguste compressi, sibi
nvicem perpendiculariter adpressi, extus teretes, sutura pro-
'unda canalıculata disjuncti; apertura parva, oblique de-
presso-lunari-reniformis; peristoma acutum. Diam. 4!/,,
alt 2 mm.
— labiatus m.: apertura testae etiam pulli minimi labio
valido albo munita.
ß. dispar Westerl. (Expose Crit. Moll. p. 131): testa
depressa, obscure saepe nigrescens, subtiliter arcuatim obli-
que striatula, supra plana, centro impresso, subtus medio
concava (excavatio magna, irregularis, centro distincta,
multo latior ac profunda); anfr. 6—7, arcte convoluti, tar-
dissime accrescentes, sibi invicem subperpendiculariter ad-
pressi, sutura profunda, canaliculata separati; apertura
rotundato-reniformis; peristoma acutum; diam. 4?/,, alt.
1!/, mm.
Habitat in tota Europa. — lab. in ms. Oeland, Sue-
ciae. . disp. hince inde in Suecia nec non in Bavaria.
Terminus borealis in Suecia ad 67—68°,
110
IV. Gyraulus Agass. Hartm. Testa, saltem junior,
saepe hispida; anfractus pauci, celeriter ac-
crescentes, ultimo aperturam versus plus minus
dilatato. |
I Zn: 12. Planorbis albus Müll. (Verm. Hist. U. 1774. p. 164.)
Testa tenuis, alba, raro fusca, virescens vel cornea,
subtiliter et confertim transverse striata, semper lineis spira-
libus plus minus prominentibus clathrata; anfractus ultimus
aperturam versus dilatatus; apertura obliqua, expansa,
subdeflexa. Diam. (1-2 lin.: Müll.) 2,3-—4,5 mm. (Pl.
albus & mülleri Westerl. Exp. Crit. Moll. p. 131.)
ß. hispidus Drap. (Hist. Moll. p. 45): testa tenuis,
albescens, utrinque concaviuscula, supra plana, cum fossula
centrali, subtus umbilicata, lineis spiralibus spinulis fragili-
bus et caducis, armato oculo elongato-conicis, hispidis; anfr.
3—4, teretes vel subdepresso-teretes; apertura larga, ovali-
rotundata; diam. 4—5 mm. (Pl. albus Auct. plur.)
Taf. 4. Fig. y. lemniscatus Hartm. (Gyraulus lemn. Hartm. Gaster.
RT Schw. 1844. p. 93): testa glabra, solidula, corneo-fusca,
transversim dense et spiraliter minutissime striata, supra et
subtus subaequaliter concaviuscula; anfr. 41/,—5, ultimus
antice vix dilatatus, non deflexus, totus depressus, utrinque
plano-convexiusculus, medio membranaceo-carinatus, an-
fractus primi convexi, subteretes, sutura profunda disjuncti;
apertura cordato-ovalıs, obliqua; peristoma tenue, mar-
gine exteriore producto; diam. 5—6 mm.
Öd. cinctulus Westerl. (Exp. Crit. Moll. p. 132): testa
tomento albescente utrinque tecta, pallida, tenera, utrinque
(subtus magis) centro-concava; anfr. 4—4!/,, ultimus de-
pressus, demum subangulatus, membrana debili carinali
einctus; apertura satis obliqua, transverse ovali-rotundata;
diam. 6— 7 mm.
Taf. 4. Fig. &. gothicus Westerl. (Exp. Crit. Moll. p. 132): testa
“ fulvo-cornea, solidula, tenuissime spiraliter et transversim
striata, supra umbilicata, subtus omnino plana, vix medio
111
impressiuscula; anfr. 4!/,, celeriter accrescentes, omnes tan-
tum in latere testae inferiore visibiles, ubi sutura impressa,
anfractus ultimus medio carinatus, utrinque convexiusculus;
apertura cordiformis, perobliqua; diam. 5 mm.
&. draparnaldi Jeffr. (Linn. Soc. Trans. 1830. p. 336): en
testa albida vel fusco-cornea solidula, supra planiuscula,
subtus umbilicata, spiraliter confertim elevato-lineata; anfr.
41/,, regulariter et lente accrescentes, ultimus in junioribus
teretiusculus, vix dilatatus, demum depressus, angulato-cari-
natus; apertura rotundato-subovalis, in junioribus ovali-
reniformis; diam. 5—6 mm.
Hab. in tota Europa. . hisp. in plerisque terris vul-
gatior, in borealibus rarior. y. lemnisc. in Helvetia, Ba-
varia, Suecia. d. einct. in Suecia. & goth. in Suecia (prov.
Westergötland). &. drap. in Scandinavia, Britannia, Gallia,
Germania. Terminus borealis ad 62—63°.
13. Planorbis gredleri Bielz. (Gredler Tirols Land- und I “u
Süssw. Moll. H. p. 9.) —18.
Testa solida, corneo-lutescens vel pallide cornea, sub-
nitidula, saepe sordide ferruginea vel fusca obtecta, supra
concaviuscula, subtus umbilicato-concava, subtiliter et con-
ferte transversim striata, strüs spiralibus subtilissimis cla-
thrata; anfr. 4!/,, celeriter accrescentes, primi teretes, ultimus
depresso-teres, demum subangulatus; apertura sat obliqua,
subovalis; peristoma saepius simplex, acutum, interdum
intus leviter albo-labiatum; diam. 7 mm.
Habitat in Tirolia nec non Suecia (inter 64—69° lat.
bor.), Norwegia & Fennia bor.
14. Planorbis rossmaessleri Auersw. (Rossm. lconogr.
XVII. 1859. p. 131.)
Testa corneo-lutescens, nitidula, saepe sordide ferrugi-
nea obtecta, supra concaviuscula, subtus umbilicato-concava,
subtiliter transversim striata, inconspicue clathrata; anfr. 4,
celeriter accrescentes, teretes, non carinati; apertura sub-
Taf. 4. Fig.
13—15.
Taf. 2. Fig.
232.
112
rotunda, parum obliqua; peristoma albo-labiatum, subtiliter
nigrolimbatum, lamella tenui continuum. Diam 5—6 mm.
Habitat in Germania et Bohemia.
15. Planorbis devians Porro. (Malacol. terr. fuv. della
prov. di Comasca. 1838. p. 84.)
Testa solida, suberassa, pallide cornea vel albida,
transversim saepe ruguloso-striata, lineis spiralibus incon-
spicuis, supra convexa, subtus concava aut latissime et pro-
funde umbilicata; anfr. 41/,, celeriter accrescentes, sub-
rotundi, ultimus maximus, latus, depressus, medio angulatus,
subcarinatus, utrinque aeque plano-convexiusculus, ad aper-
turam deflexus (ad inferum devians: Porro); apertura per-
obliqua, magna, ovali-rotundata; peristoma simplex, con-
tinuum, affıxum. Diam. 7 mm.
Planorbis deformis Hartmann Erd- und Süssw.-Gaster.
1844. p. 95.
Planorbis cavatus Westerlund Exp. Crit. Moll. 1871.
p- 133.
Habitat in Bodensee.
Variat interdum haec species testa majore, utrinque
aequaliter plana, medio vix depressiuscula, anfr. 5!/,, lentius
accrescentibus, ultimo antice paullulum deflexo.
16. Planorbis borealis Loven.
Testa supra convexiuscula, in centro depressa, cornea,
subtus sat profunde concavo-umbilicata, subtiliter transver-
sim striata, minutissime et dense spiraliter lineata, vix niti-
dula; anfr. 5, celeriter accrescentes, omnes teretes vel ulti-
mus depresso-teres, antice obtusissime et obsoletissime angu-
latus, utringue aeque convexus, ad aperturam plus quam
duplo latior, non dilatatus, nec deflexus, anfr. penultimus
altus, cylindraceus, supra ultimum undique multo elevatus,
anfr. primi depressi; apertura obliqua, non deflexa, longe
tamen non horizontalis, margine superiore anfractus ultimi
paullulum dechvi, margine columellari aperturae quam
anfr. penult. multo profundior curvatus; peristoma late
113
sed tenue albo-labiatum, saepe tamen simplex, lamella tenui
continuum. Diam. 8—8!/,, alt. ad apert. 2?/, mm.
Planorbis rossmaessleri Westerlund Exp. erit. Moll. 1871,
p. 134 & Fauna Moll. Suec., Norv. & Dan. 1873, p. 39.
Habitat in Norwegia, Lapponia & Fennia.
17. Planorbis limophilus Westerl. (Malak. Blätter. 1867. Be Be;
p. 204.)
Testa depressa, supra centro concaviuscula, subtus an-
fractibus elevatis in centro umbilicata, corneo-lutescens, cum
animale vivo pulchre coccineo-rufa, glaberrima, nitidula, stri-
ata, subtilissime spiraliter striata; anfr. 5 parum_ celeriter
accrescentes, teretes, ultimus demum depressiusculus, non
carinatı vel ultimus rarissime linea tenuissima carinali cinc-
tus; sutura utringue profunda; apertura rotundata, ne
quidem minime superne angulata, valde obliqua; peristoma
acutum, simplex, fragile, margine exteriore producto, colu-
mellari valde sinuato. Diam. 5 mm.
Habitat in Suecia, Norwegia et Tirolia.
15. Planorbis crosseanus Bourg. (Mal. du Lac des Taf. 4. Fig.
quatre cantons. 1862. p. 42.) | Bin
Testa complanata, supra paullulum concava, infra an-
fractibus depressis late et valide pervio- vel subinfundibuli-
forme-concava, sordide fulvo-cornea ac transverse spiraliter-
que striatula, tessellata; anfr. 5, convexi, regulariter cres-
centes, sutura profunda separati, ultimus rotundatus, ad aper-
turam vix expansus; apertura parum obliqua, rotundata;
peristoma externe subcirculare arcuatum, fere continuum,
marginibus callo junctis. Diam. 6 mm.
? Planorbis capocestianus Vidovic, Spir. Brusina Contr.
fauna moll. Dalmat. 1866, p. 56, f. 5.
Habitat in Gallia, Helvetia (Bourg.), Tirolia (ad
Innsbruck) et forte ad Capocesto in Dalmatia.
19. Planorbis glaber Jefr. (Trans. Linn. Soc. 1830. Taf. 4. Fig.
p. 387.) 22—24.
Testa utrinque centro concava, tenera, nitida, subtilis-
Mal. Bl. XXII. 3
114
sime transversim striata (fere numquam clathrata!), sordide
luteola, supra convexiuscula; anfr. 4—4!/,, depresso-teretes,
non angulati, celeriter accrescentes, ultimus aperturam versus
non dilatatus, nec deflexus; sutura profunda; apertura
ovali-rotundata, subeircularis, vix obliqua; peristoma acu-
tum, simplex, lamella tenui continuum, margine exteriore
parum producto. Diam 4—5 mm.
Planorbis laevis Alder Trans. Nat. Hist. Soc. North.
1830. p. 337.
Gyraulus regularis Hartmann Erd- und Süssw. Gaster.
1844. p. 97. t. 28.
Planorbis cupaecola v. Gallenstein Kärnthens Land- und
Süssw. Gaster. 1852. p. 181.
Habitat in Suecia, Norv., Dania, Britannia, Belgia,
Gallia, Badea, Silesia, Bavaria, Würtembergia, Carinthia,
Hispania, Dalmatia, Sicilia et Corsica ubique rarior.
20. Planorbis malmi Westerl. (Exp. crit. Moll. 1870,
p- 136.)
Testa minima, depressa, solidula, impellucida, nitida
sed saepius tegumine nigro-fusco illita, saepe medio con-
caviuscula, subtus omnino plana; anfr. 31/,, teretes, parum
crescentes, omnes utrinque visibiles, ultimus sine ullo vestigio
anguli aut carinae, aperturam versus nec dilatatus, nec
depressus; sutura praesertim subtus profunda; apertura
subeireularis, depressiuscula; peristoma simplex, acutum,
marginibus callo conjunctis, exteriore parum producto, in-
teriore sinuato. Diam. 2, alt. 2/; mm.
Habitat in Suecia (ins. Oeland).
Obs. Celeb. Roth in Spicilegüs suis (Malak. Blätt. 1855)
breviter descripsit („testa minus depressa, utrinque concava,
paucigyrata, cornea, laeviuscula, anfractu ultimo multum
praeponderante, rotundato, sine ullo carinae vestigio; diam.
' maj. 3, min. 2'/,, alt. 11/; mm.“) et delineavit Planorbem,
quem „in fonte quodam medicae salubritatis in insula Sphaeria
115
(Poros) ad monasterium St. Maria“ detexit et Pl. fontinalem
nominavit. Hunc eundem ac meus Pl. malmi esse suspicio.
V. Armiger Hartm. Testa costulata, saepe mar-
gine spinifera; anfr. 3, celerrime accrescentes,
supra plani, subtus convexi; apertura rotun-
data, marginibus continuis.
21. Planorbis erista Linn.
Testa cinerascens, supra plana, subtus umbilicata, stri-
ata vel costulata; anfr. 3—3!/,, celerrime accrescentes, primi
eylindracei, ultimus pagina supera planulatus, inferne con-
vexus, finem versus ampliatus, ad aperturam sub margine
anfr. penultimi depressus; apertura larga, obliqua, oblongo-
rotundata, marginibus continuis.
@. Cristatus Drap. Testa tenuissima, pellucida, albida Taf. 4. Fig.
vel pallide fulva; anfr. ultimus transversim subtilissime
striatus, lateribus praeterea costatus, costis in marginem pro-
minentibus, carinam denticulatam reddentibus; diam. 2—2!/,
mm. (Nautilus crista Linne Syst. Nat. X. 1758. p. 709.
Planorbis imbricatus Müller pr. p. Verm. Hist. II. 1774.
p. 165. Planorbis cristatus Draparnaud Hist. Moll. 1805.
p- 44. t. 2. f. 1—3. Planorbis nautileus Friele, Nord. & Ny-
lander etc.)
— spinulosus Ülessin (Regensb. Corr. Bl. 1873. p. 121):
testa alba, plana, costis lateralibus extus in aculeos
longos, apice acutos elongatis (Westerl. Exp. crit.
Moll. p. 137.)
ß. Nautileus Linne. Testa solidula, vix pellucida, ci- Taf. 4. Fig.
nerascens vel fuscenti-cornea; anfr. ultimus subtilissime stri- 2880.
atus, costis obsoletissimis, margine laevis; exempl. max.
3—4mm. (Turbo nautileus Linne Syst. Nat. XII. 1767.
p. 1241. Planorbis imbricatus Draparnaud Hist. Moll.
1805. p. 44.)
Habitat in Europa fere tota. Terminus borealis ad
61—62°.
8*#
116
VI. Hippeutis Agass. Testa lenticularis, anfrac-
tibus paucis, depressissimis, ultimo forte am-
pliato; apertura depressa, oblique cordata.
2 Ben 22. Planorbis complanatus Linn. (Helix complanata
- Linne Syst. Nat. X. 1758. p. 769.)
Testa tenuis, plana, subdiaphana, supra convexiuscula,
medio vix impressa, subtus anguste sed profunde umbilicata,
nitidula, subeinerea, fusco-favescens vel fulva (interdum
albida); anfr. 4, valde depressi, ultimus subtilissime trans-
versim striatus, forte ampliatus; apertura perobliqua,
perverse cordata; peristoma simplex, acutum, margine
dextro arcuate producto, sinistro subrecto. Diam. 4—-5 mm.
Helix fontana Lightfoot in Phil. Trans. LXXVI (1786)
p-. 165.
Planorbis fontana Fleming in Edinb. Encyclop. 1814.
VL. I. p. 69. Auct. plur.
Hippeutis lenticularis (v. Alt.) Hartmann Erd- u. Süssw.
Gasterop. 1844. p. 51. t. 13.
Planorbis nitidus Auctor. anglıc.
Habitat in terris plerisque Europae. Terminus bo-
realis ad 60°.
Taf. 4. Fig. 23. Planorbis riparius Westerl. (Sveriges Mollusker.
A. 1865, p. 106.)
Testa depressissima, subtus medio concava vel latissime
umbilicata (omnes anfractus visibiles), subtiliter transversim
striata, nitidula, subpellucida, lutescens), animale foeta sa-
turate purpurea, saepe crusta atra vel rufa obtecta; anfr.
3—3!/,, utringue aequaliter plani, extremus ceteris multo
latior, margine auctiusculo; apertura obliqua, elliptico-cor-
data (basi cordata, superne obtusissima); peristoma sim-
plex, acutum, margine exteriore plus minus arcuate pro-
ducto, columellari sinuato. Diam. 3, rarissime 3!/, mm.
Habitat in Suecia et (teste celeb. Reinhardt) ad Pots-
dam prope Berlin.
117
Subgen. Segmentina Flem. Testa nitidissima, fau-
cıbus in omni aetate bis lamellis ternis coarctatis;
lamina 1 parietalis, 2 laterales, rima intermedia
triradıata.
24. Planorbis nitidus Müll. (Verm. Hist. II, 1774.
p- 163.)
Testa rufa, supra convexa, medio non impressa, spira
sat lata, depressa, subtus plano-concava, umbilicata; anfr.
4, celeriter accrescentes, ultimus amplior, supra convexus,
extus sat praeruptus, deorsum obtuse angulatus, subtus
planus, a margine umbilicum versus declivus; sutura non
marginata; apertura perobliqua, deflexa, late cordata, mar-
gine exteriore forte arcuato. Diam. 5—6 mm.
Planorbis lineatus Jeffreys Brit. Conch. I. 1862. p. 79.
Habitat in fere tota Europa. Terminus borealis in
Suecia ad 59-60’, in Fennia ad 62°,
25. Planorbis celessini Westerl. (Fauna Mollusc. Suec. Taf. 2. Fig.
Norv. & Daniae 1873. p. 613.) 27—80.
Testa fulva, supra convexiuscula, medio impressa, spira
minima; subtus plano-convexa, anguste umbilicata; anfr.
4—5, celerrim2 acerescentes, ultimus forte ampliatus, paul-
lulum infra medium acute marginatus, supra sensim extus
depressus, sıbtus convexiusculus, ab umbilico marginem
versus dechvus; sutura eburneo-marginata; apertura sub-
horizontalis. elongate cordata, margine exteriore extense
arcuato. Piam. 6mm.
Habi:at in Suecia (ins. Oeland, prov. Blekinge et
Skane), Dania (ins. Bornholm), Silesia (ad Breslau), Belgia;
e Banatu misit. clar. Parreys sub nomine Pl. Rossmaessleri.
(Fortsetzung folgt.)
118
Zur Molluskenfauna von Portorico.
Von
1. Pferffer.
Nach längerm seine Freunde schon beunruhigenden
Schweigen haben wir endlich die Freude gehabt, wieder
erfreuliche Nachricht von Dr. Gundlach auf Cuba zu
erhalten. Wenn auch die nun schon 6 Jahre dauernden
Kriegszustände ihm jede Excursion zur weitern Durch-
forschung der ihm so lieb gewordenen schönen Insel un-
möglich machten, so liess ihm doch sein wissenschaftlicher
Eifer keine Ruhe und er begab sich nach der Insel Puer-
torico, hauptsächlich um eine Vergleichung der dortigen
Fauna mit der cubanischen zu bewerkstelligen. Bei einem
6 monatlichen Aufenthalte daselbst erreichte er seine Zwecke
in mehrfacher Beziehung, namentlich was Vögel und In-
secten betrifft. Aber auch was die Mollusken betrifft, war
dieser Besuch nicht ohne Erfolg, obgleich er diesmal nur die
viel weniger geeignete westliche Hälfte der Insel zu unter-
suchen Gelegenheit hatte, und die reiche östliche Hälfte,
wo theilweise schon der leider verstorbene Blauner sam-
melte, mit Beginn des nächsten Jahres (1%75) ebenfalls zu
durchforschen beabsichtigt, wobei nicht zu bezweifeln ist,
dass er ausser den von Shuttleworth beschriebenen Arten
auch noch Neues entdecken wird.
Das Hauptquartier meines lieben Freunles war Ma-
yaguiz in der Mitte der westlichen Küste, von wo aus zu-
nächst der Bezirk Lares nebst einer Höhle „la Pajıta“ („ich
fand neben der Höhle Alles gebrannt und tausende von
Schnecken so verdorben. Da wo das Feuer nidıt gewesen
war, konnte man wegen Gebüsches kaum suche“). Doch
ergab sich immerhin einige interessante Ausbeutt — Bei
- der Seestadt Aguadilla (nördlich von Mayagui:) wurde
wieder Verschiedenes gesammelt, und dann nach Quebra-
dillas an der Nordwestküste gereist. In Arecho fand
Gundlach herzliche Aufnahme bei dem uns sthon in
dankbarer Erinnerung lebenden Herrn J. Hjalmarson.
149
Im Ganzen sammelte mein Freund während dieser Zeit
ungefähr 40 Arten von Landschnecken, und sandte mir
jetzt (Fermina 19. Oct. 1874) charakteristische Proben
von allen. Dieselben bedürfen noch zum Theil einer ge-
nauern Untersuchung und Vergleichung, doch kann ich es
mir nicht versagen, schon jetzt zwei unzweifelhaft neue
Arten seiner Erlaubniss gemäss zu benennen und zu be-
schreiben. Es sind dies:
l. Megalomastoma Hjalmarsoni Pfr.
T. rimato-subperforata, elongato-pupaeformis, solida,
alba, epidermide tenuissima, nitidula, virenti-cerea, passım
decidua, induta; spira ovato-turrita, sursum sensim atte-
nuata, apice conico, acutiusculo, sutura parum impressa,
marginata; anfr. 8 convexiusculi, sensim accrescentes, summi
eleganter oblique striati, sequentes confertissime filoso-
striati, ultimus sublaevigatus, !/, longitudinis formans, basi
compressus, leviter arcuato-cristatus; apertura verticalis,
fere circularis, sursum obsolete angulata, intus crocea; pe-
rist. subrectum (vix expansiusculum), leviter incrassatum,
anfractui contiguo sublonge adnatum, superne angulatim
subproductum. — Operculum tenuissimum, castaneo-rubellum,
extus concaviusculum. — Long. 15—21, diam. 7—9 mill.
Habitat in distrieto Lares insulae Portorico.
2. Macroceramus Johannis Pfr.
T. subperforata, subfusiformi-turrita, tenuis, oblique
plicatula, fusco-cornea; spira regulariter attenuata, apice
obtusiusculo; sutura mediocris, plicis excurrentibus sub-
denticulata; anfr. 11—12, modice convexi, lente accres-
centes, ultimus !/, longitudinis vix superans, infra medium
obtuse angulatus; apertura obliqua, irregulariter rotundata;
perist. tenue, marginibus distantibus, dextro regulariter ar-
cuato, expanso, columellari dilatato, triangulatim patente,
intus denticulum simulante. — Long. 15, diam. 4 mill.
ß. Paulo minor, strigis opace albidis variegata.
Habitat circa Aguadillo insulae Portorico. ,
120
Malakologische Studien, Kritiken
und Notizen.
Von
Carl Agardh Westerlund.
(Fortsetzung.
XI. |
Conspectus Specierum et Varietatum Europam habitantium.
Gen. Pupa Drap. et Alloglossa Lindstr.
1. Torquilla Stud.
P. psarolena Bourg. Amen. Malac., 1859 (Bulimus). —
Nizza. — Bulimus einereus Mort. Bull. Soc. de Sav., 1851
(non Bul. cin. Reeve Conch. di Bolivia, 1848); Rossm. Icon.
f. 929 (1858). Pupa mortilleti E. v. Mart. Helic., 1860.
p- 287 (non P. mort. Stab. Moll. Piem., 1864.)
P. pallida Phil. Mser., Rossm. Icon. f. 732 (1842). —
Ital. bor.
ß. amicta Parr., Pfr. Mon. Hel. IV. 1859. p. 668. —
Ital. bor. et (fide Pfr.) Gall. merid. — P. pall. v. tridentata
Rossm. Icon. f. 944 (1859).
P. quinquedentata Born Mus. Vind., 1778. p. 370
(Turbo)? — Gall. merid., Hisp., Helv., Ital. — Bul. similis
Brug. Enc. meth. Vers. 1792. p. 355; Dup. t. 20. f. 6.
P. einerea Drap. Tabl. Moll. (1801) p. 61; Rossm. f. 336.
P. quinquelamellata Risso. — Variat major, minor, varie-
gella, pachygastra, laevigata, striatula et costulata.
P. megacheilos Jan. Catal. 1832, et Mant. p. 3 (Chon-
drus). — Ital. bor., Hisp., Gall. merid. — Rssm. f. 938.
Cfr. supra p. 62.
ß. elongätissima M. Tand. Hist. Moll. II. (1855) p. 354.
t. 25. f. 31. — Pyrenaeae.
y. avenoides Westerl. Mal. Bl. XXII. (1874) p. 62. —
Tirolia.
d. tenwimarginata M. Tand. 1. c. p. 354. — Tirolia,
Gall. mer.
&. bicolor Villa. — Ital. bor.
121
P. arigonis Rossm. Icon. f. 936 (1859). — Valencia.
Ufr. supra p. 64.
P. eircumplicata Mouss. — Italia sup. — Vide infra XII.
P. goniostoma Kstr. Monogr. in Chemn. Conch. Cab.
p. 53. t. 7. f. 4. 5 (1845). — Pyrenaeae. — Rssm. f. 939.
Cfr. supra p. 63.
P. variabilis Drap. Tabl. Moll. (1801) p. 66. — Helv.,
Gall., Hisp. — Variat major, minor, labiosa, pachygaster
et ovularıs, omnes a M. Tand. nominatae. — P. multi-
dentata M. Tand. Hist. Moll. II (1855). p. 374. (Turbo
multid. Oliv. Zool. Adriat., 1792. p. 17. t. 5. f. 2.)
P. cereana Mühlf., Küst. Monogr. p. 47. t. 6. f. 9—11.
Germ. merid., Gallia.
P. frumentum Drap. Tabl. Moll. (1801) p. 59, H. M.
(1805) p. 65. tab. 3. — Germ., Austr,, Illyr., Serb., Helv.,
Gall., Hisp.
ß. illyrica Rossm. Icon. f. 312. 313 (1837). — Carinth.,
Carniol., Istria.
y. curta Kstr. Monogr. p. 41. t. 5. f. 20. 21. (1845).
Italia.
Öö. cylindracea Z., Rssm. f. 315 (1837). — Dalm.
* pachygastra Z., Rssm. f. 314 (1837). — Dalm.
* apennina Charp., Kstr. Monogr. p. 105. t. 14. f. 25—28
(1845). — Ital. sup.
P. lusitanica Rssm., Pfr. Monogr. Hel. II. (1848) p. 347.
— Lusitania. — Rssm. f. 955.
P. secale Drap. T. M. (1801) p. 59. H. M. (1805) p. 64.
t. 3. — Germ., Helv., Austr., Gall., Hisp., Lusit., Brit.
ß. siligo Roth, Zeitschr. f. M. 1855. — München.
* boileausiana Charp., Kstr., Monogr. p. 98. t. 13.
f. 21—23 (1845). — Gall. merid.
P. ringens Mich. Compl. (1831) p. 64. — Pyrenaeae.
Cfr. supra p. 69.
P. bigerrensis M. Tand. Hist. Moll. U. (1855) p. 302.
t. 26. f. 21. — Pyrenaeae. ÜUfr. supra p. 66.
122
P. polyodon Drap. T. M. (1801) p. 60, H. M. (1805)
p- 67. 4. — Gall. mer., Hisp.
P. ringieula Mich., Kstr. Monogr. t. 14. f. 9—12 (1845).
Pyrenaeae.
P. moquiniana Kstr. Monogr. p. 52. t. 7. f. 1—3 (1845).
Gall. merid. — Cfr. supra p. 64.
P. partioti M. Tand. Misc. Malac. de St. Sim. (1848)
p- 28. — Pyrenaeae. — Huc P. brauni y multidens M.
Tand. Hist. Moll. p. 377.
P. brauni Rssm. Icon. f. 726 (1842, juni.) — Pyrenaeae.
— P. labiosa M. Tand. Mem. de l’Acad. Toul. (1842, juli.)
P. baillensis Dup. Rev. agr. et hort. du Gers (1873)
p- 3. — Pyrenaeae.
P. dupuyi Westerl. Mal. Bl. XXI. (1874) p. 58. t. 2.
f. 5—7. — Pyrenaeae (St. Saveur).
P. pyrenaearia Mich. Compl. (1831) p. 66. t. 15. £. 37.
38. — Pyrenaeae. — Ufr. supra p. 64.
ß. sawicola M. Tand. Moll. Toul. (1845) p. 9.
P. vergniesiana Charp., Kstr. Monogr. t. 14. f. 13—16
(1845). — Pyrenaeae. — Ufr. supra p. 64.
P. fusiformis Kstr. Monogr. p. 83. t. 12, f. 4-7. —
Dalm. (prop. Budua.)
P. clausilioides (? Boub. Bull. d’hist. nat. ed. 2. 1835.
p. 35). — Pyrenaeae. — P. ajfinis Rssm. Icon. IX (1839,
sept.) f. 642. P. longurio M. Tand. Mem. de l’Acad. Tou-
louse (1839, nov.) sec. M. Tand. Hist. Moll. — Ufr. supra
p-. 65. Vide infra XL.
ß. elongata M. Tand. Hist. Moll. II (1855) p. 379.
t. 27. f. 19. — Gall. mer.
P. andorrensis Bourg. Rev. & Mag. Zool. XV (1863)
p. 153. t. 14. f. 17—19. — Pyrenaeae.
P.‚eudolicha Bourg. Moll. nouv. etc. (1863) p. 74. t. 8.
f. 6—10. — Pyrenaeae.
P. subulata Bivona Essem. scient. e lett. (1832) p. 11.
— Sicilia.
125
P. granum Drap. T. M. (1801) p. 59, H. M. (1805)
p. 63. tab. 3. — Gall., Helv., Hisp. orient., Nizza, Sicilia,
Dalm.
ß. micheli Terv. ap. Dup. hist. Moll. (1850) p. 397.
t. 19. f. 11. — Gallia (ad Toulon).
P. mortilleti Stab. Moll. Piem. (1864) p. 96. t. 2. f. 4.
— Ital. bor.
2. Modicella Ad.
P. farinesi Desmoul. Act. Soc. Linn. Bord. 1835. p. 156.
t. 2. f£. E. — Pyrenaeae.
ß. dentiens M. Tand. Hist. Moll. II (1855) p. 359.
-26.,f..1.
P. rupestris Phil. Enum. Moll. Sicil. (1836). p. 148.
. 8. f. 15. (Bulimus). — Sicilia (Turcia ?).
P. jumillensis Guirao, Pfr. Monogr. Helic. III (1853)
. 540. — Hispania.
ß. biplicata Bourg. Rev. & Mag. Zool. XV (1863) p. 59.
t. 14. f. 10—12. P. jum. Rssm. f. 943.
+
DS
P. massotiana Bourg. Rev. et Mag. Zool. XV (1863)
p. 61. t. 14. f. 15. 14. — Pyrenaeae.
P. penchinatiana Bourg. Rev. et Mag. Zool. XV (1863)
p-. 62. t. 14. f. 15. 16. — Pyrenaeae.
P. ventilatoris Parr. — Dalmatıa.
P. bergomensis Charp., Kstr. Monogr. p. 114. t. 15.
f. 14—16 (1845). — Bergamo.
P. oceulta Parr., Rossm. Icon. X (1839) p. 25. f. 638.
— Sıcilia.
P. rhodia Roth Moll. Orient. (1839) p. 19. t. 2. f. 4.
— Rhodus, Termia, Dalmatia. — Rssm. f. 940 (1859).
P. philippü Cantr. Malac. medit. (1840) p. 140. —
Italia, Dalm., Montenegro, Attika. — P. caprearum Phil.,
Rssm. Icon. XI (1842) f. 729.
ß. exigua Mouss, — Corfu,
124
P. aemula Parr., E. v. Mart. Mal. Bl. XX (1873) p. 29.
t. 3. f. 6. — Athen, Dalmatıa.
P. sardoa Cantr. Malac. medit. (1840) p. 142. — Sar-
dinia.
P. calpica Westerl. Nachrbl. der Mal. Ges. 1872. p. 27.
Mal. Bl. 1874. p. 58. t. 2. f. 6—8. — Gibraltar.
3. Pupilla Leach.
P. muscorum Müll. Verm. Hist. U (1774) p. 105. —
Europa. — ? Turbo muscorum Linne p. p. S. Nat. X (1758)
p- 767 (Cfr. Westerl. Fauna Moll. 1871, p. 245). P. mar-
ginata Drap., Jeffr.
ß. unidentata C. Pfr. Deutschl. Moll. I. p. 58. t. 3.
y. bigranata Rossm. Icon. f. 645 (1839). — Tirolia,
Bavaria, ad Aschersleben, Suecia (rariss.). — P. muse. c.
pratensis Ol. ap. Westerl. Fauna Moll. p. 243.
d. minor W. (Ufr. Fauna Moll. Suec., N. & Dan. p. 243).
&. madida Gredl. Tir. Conch. (1856) p. 113. — Tirolia.
P. halleriana Charp., Jeffr. Ann. and Mag. N. H. 1855.
p. 27. — Helvetia.
P. alpicola Charp. Cat. Moil. Suisse (1837) p. 16. t. 2.
f. 5. — Helv., Bavaria. — P. aridula Held in Küst. Mo-
nogr.! (Ex. orig. utriusque, inter se omnino congruentia,
in Coll. celeb. Küsteri vidi.)
P. neumeyeri Küst. Monogr. p. 56. t. 7. £. 15. 16.
(1845). — Dalm. (Ragusa et ins. Lissa.)
P. cupa Jan Mantissa (1832) p. 3. — Ital. bor., Helv.
(Wallis) et Tirolia (Nonsberg).
P. triplicata Stud. Verzeich. (1820) p. 89. — Tirolia,
Austr., Carinth., Carniolia, Istria, Dalm., Helv., Gall., Hisp.
ß. striatissa Gredl. Tir. Conch. (1856) p. 111. —
Tirol.
P. sterri Voith in Naturh. Topogr. v. Regensb. (1838)
p. 469. — Bavaria (ad Regensburg).
125
P. cylindracea Da Costa Test. Brit. (1778) p. 89. t. 5.
f. 16. (Turbo.) — In terris ad mare balticum, atlanticum
et mediterraneum, nee non in Tirolia, Helvetia et Baden.
— Pupa umbilicata Drap. T. M. (1801) p. 58.
ß. edentula W. — Suecia (ins. Gotland, rariss.). —
P. dilueida Wallengr. Ant. i Zool. (1856) p. 85.
y. curta m.
d. gracilis Issel Moll. di Pisa (1866) p. 22. — Ital. bor.
* anconostoma Lowe, Pfr. Mon. Helic. II. (1848) p. 314.
— Insula Madera et Gotlandia.
P. villae Charp., Kstr. Monogr. t. 14. f. 32. 33 (1845).
— Helvetia, Ital. bor.
P, umbilieus Roth Moll. Orient. (1839) p. 20. t. 2. f. 3.
— Dalm. merid. et Albania nec non Ins. Syra.
P. semproni Charp. Cat. Moll. Suisse (1837) p. 15. t. 2.
f. 4. — Helvetia, Tirolia.
ß. dilueida Ziegl., Rossm. Icon. V (1837) p. 15. f. 326.
— Tirolia.
4. Orcula Held.
P. eylindrica Mich. Bull. Soc. Linn. Bord. HI (1829)
p- 269. f. 17. 18. — Pyrenaeae. — Helix dufourü Fer.
Tabl. Syst., 1822. p. 63. (Nomen.) Pupa dufourüi Dup.
(1850).
ß. polyodonta: anfr. 12, apert. intus eireumpliculata.
y. longa: anfr. 14, apert. 8&—9 plicata; long. 12 mm.
d. curta: anfr. 8—9, apert. dense plicata; long. 5—6mm.
P. gularis Rssm. Icon. V (1837) p. 17. f. 333. — Ca-
rinth., Carniol., Austr., Transsylv., Tirolia merid.
ß. spoliata Rssm. 1. c. 334. — Tirolia, Styria (?).
P. conica Rossm. Icon. V (1837) p. 17. f. 332. — Styria
& Ilyria.
P. schmidti Kstr. Monogr. p. 26. t. 3. f. 20--23 (1845).
— Montenegro.
P. dolium Drap. T. M. (1801), H. M. (1805) p. 62.
126
t. 3. — Germ., Gall., Helv., Bavaria, Styria, Salisbureis,
Ilyria.
ß. uniplicata Pot. & Mich. — Helvetia.
5. Isthmia Gray.
P. costulata Nilss. Hist. Su. (1822) p. 51. — Suecia
et rarissime Germaniae. — P. ascaniensis A. Schm. Zeitsch.
f. Malak. 1849. p. 141.
P. minutissima Hartm. Neue Alp. 1821. p. 220. t. 2. f. 5.
— Europa. — P. muscorum Drap. T. M. (1801) p. 56.
P. minuta Stud. Verzeichn. (1820) p. 89 (Nomen). Vertigo
eylindrica Fer. Tabl. syst. (1822) p. 68. Vert. pupula Held
(Isis 1837). — Huc? P. lucida Jan Mant. (1832). p. 3.
Ital. bor. Vert. cylindrica J. Colb. Moll. viv. Belg. (1868)
pr 17 2. 57 Beleie:
ß. dentiens M. Tand. Hist. Moll. II (1855) p. 399. t. 28.
f. 24. — P. costulata Bielz, Gredler. — P. callieratis Scacchi
Oss. Zool. (1833) p. 11 et Arad. & Magg. Catal. (1839)
p- 118 (pr. p. ad eo).
y. odontostoma m. — Tirolia, Norwegia. — Ufr. infra X1l.
P. claustralis Gredl. Tir. Conch. (1856) p. 116. t. 1.
f. 1. — Tirolia.
ß. anodus Gredl. 1. c. p. 117.
P. monodon Held Isis 1837 p. 104. — Bavaria, Ti-
rolia, Carniolia. — P. schranki Roth ın Kstr. 3 Ber. Bam-
berg (1856) p. 94 (teste Dr. Reinh.)
P. uniarmata Kstr. 3 Ber. Bamberg (1856) p. 77. —
Triest.
P. sitella Kstr. Mser. — Triest.
6. Vertigo Müll.
* Alaea Jeffr.
P. columella Benz ap. G. v. Mart. Würtemb. Fauna
(1830) p. 49. — Würtemberg., Lulea Lapp., Norvegia.
P. inornata Mich. Complem. (1831) p. 63. t. 15. £f. 31.
32. — Europa. — Jun. = P. edentula Drap.
127
ß. turritella m. — Suecia, Bavaria.
P. gredleri Cless. Mal. Bl. XX (1873) p. 57. — Tirolia
(ex C).).
P. eumicra Bourg. Rev. & Mag. XIV (1862) t. 13.
f. 11. 12. — Helvetia.
P. genesü Gredler Tirols Conch. (1856) p. 122. t.
f. 3. — Tirolia, Suecia.
P. substriata Jeffr. Trans. Linn. Soc. XVI (1830) p. 515.
— Britannia, Suec., Norv., Dan., Fennonia, Germ. loc.
pauc., Bavaria, Baden, Tirolia. — Vertigo curta Held
Isis 1837.
ß. monas Westerl. Exp. crit. Moll. (1871) p. 92. —
Suecia.
y. sextana Gredl. Nachrbl. 1872. p. 70. — Tirolia (in
valle Sexten.)
P. antwertigo Drap. T. M. (1801) p. 57, H. M. (1805)
p- 60. t. 3. — Europa. — Vert. sexdentata Stud. 1789
(Nomen.) Vert. septemdentata Fer. Tabl. Syst. (1822) p. 68.
Rssm. f. 647 (1839).
ß. sexdentata Mont. Test. Brit. (1803) p. 337. t. 12. f. 8.
y. octodentata Hartm. Neue Alp.
ö. ferox Westerl. Exp. crit. Moll. (1871) p. 89.
* seminulum Westerl. Exp. erit. Moll. (1871) p. 89. —
Suecia (Sicilia?). — Huc? Pupa pusilla Bivona Prima mon.
di malac. Sicil., 1840. p. 14. f. 10 et alior.
P. moulinsiana Dup. Catal. extramar. test. (1849) no.
284. — Dania, German. occid., Gallia merid., Helv., (Ti-
rolia?), Carinth. (Baden?). — P. charpentieri Shuttl. ap.
Küster! Monogr. (1852) p. 129. P. laevigata Kok. ap. v.
Gallenst.! Kärnt. Conch. (1852) p. 24. P. ventrosa Heynem.
Mal. Bl. 1862. p. 11. t. 1. Cfr. infra XL.
ß. personata M. Tand. Hist. Moll. H. (1855) p. 403.
P. küsteriana m. — Würtembergia.
P. liljeborgi Westerl. Coll. typ. Moll. (1868) no. 60,
128
Exp. erit. Moll. (1871) p. 90. — Suec., Norv., Irlandia. —
Vert. moulinsiana Jeffr.! Brit. Conch. I. (1862) p. 255. —
Vert. modesta Westerl. Ofvers. af k. V. Akad. Förh. 1865.
p- 556. (nec Say.) |
P. gravida Westerl. Fauna Moll. (1873) p. 610. —
Norvegia.
P. pygmaea Drap. T. M. (1501) p. 57. — Europa.
ß. quadridens Westerl. Exp. crit. Moll. (1871) p. 9.
y. athesina Gredl. Tirols Conch. (1856) p. 126. —
Suecia, Tirolia, Bavaria.
P. alpestris Alder Trans. Nat. Hist. Soc. North. (1830)
p. 340. — Europa. — P. pygmaea, P. pygm. var. vel P.
shuttleworthiana apud auct. plur.
ß. mitis Westerl. Exp. crit. Moll. (1871) p. 9.
y. schultzi Phil. Zeitsch. f. Mal. 1844. p. 106. — Ti-
rolia, Sicilia, Suecia. — P. leontina Gredl.! Tir. Conch.
(1856) p. 127. t. fig. 4.
P. ronnebyensis Westerl. Exp. crit. Moll. (1871) p. 9.
— Suecia (Ronneby).
P. shuttleworthiana Charp. ap. Pfr. Monogr. Helıe. II.
(1848) p. 535. — Suecia (Skane), Italia (ad Pisa), Helvetia
(Bex).
P. ovoidea Westerl. Exp. crit. Moll. (1871) p. 96. —
Suecia (prov. Smaland).
P. arctica v. Wallenb. Malak. Bl. V (1858) p. 99. £. 3.
— Suecia (Lappland, Herjedalen et Smaland), Riesenge-
birge et Tirolia. — P. tirolensis Gredler, Verh. zool. bot.
Ges. in Wien, 1869. p. 912.
P. masclaryana Palad. Rev. & Mag. Zool. XVIH.
(1866) p. 89. t. 13. f. 1—3. — Gallia (Montpellier).
P. vulcanica Kstr. p. 18. t. 2. f. 23. 24. — Sardinia
(prope Nurri).
P. pineticola Westerl. Exp. crit. Moll. (1871) p. 97.
— Suecia (prov. Smaland).
129
* Vertilla M. Tand.
P. pusilla Müll. Verm. Hist. I. (1774) p. 124. —
Europa. — P. vertigo Drap. T. M. (1801) p. 57.
P. tumida Westerl. Malak. Bl. XIV. (1867) p. 203.
— Suecia, Norv., Danıa.
P. angustior Jeffr. Trans. Linn. Soc. XVI (1830) p. 361.
— Europa (exel. Norv., Fenn., Russia maj.). — Vertigo
venetzü Charp. in Fer. Tabl. Syst. (1822) p. 69 (Nomen.).
Vert. hamata Held Isis 1837. p. 304. V. plicata A. Müll.
in Wiegm. Arch. 1858. I. p. 210. t. 4. f. 6.
ß. nana Mich. Compl. (1831) p. 71. t. 15. f. 24. 25.
— Lyon, Montpellier, Marseille, Pisa.
P. collina Westerl. Exp. erit. Moll. (1871) p. 100. —
Suecia (prov. Blekinge).
P. otostoma Westerl. Exp. crit. Moll. (1871) p. 100. —
Suecia (prov. Smaland).
71. Charadrobia Alb.
P. anglica Fer. Tabl. Syst. (1822) p. 64 (Nomen). —
Britannia, Lusitania, Gallia (teste M. Tand.). — Turbo
anglieus Wood Ind. Test. Suppl. (1828) p. 19. t. 6. f. 12.
P. ringens Jeffr. Trans. Linn. Soc. XVI (1830) p. 356.
8. Sphyradium Ag., Hartm.
P. pagodula Desmoul. Bull. Soc. Linn. Bord. (1830)
p. 158. — Germania (in Alpibus), Ilyria, Gallia.
ß. subdola Gredl. Tirols Conch. (1856) p. 108. — Ti-
rolia.
P. biplicata Mich. Compl. (1831) p. 62. t. 15. f. 33.
34. — Gallia, Dalm., Bukowina.
ß. excessiva Gredl. Tirols Conch. (1856) p. 110. —
Tirolia, Carinthia. — P. ressmanni „Villa“!
y. valsabina Spin. ex Gredl. 1. c. — Tirolıa.
* bielzi Rssm. Icon. f. 942 (1859). — Transsylv.
P. parreyssi Friv., Pfr. Monogr. Helic. I. (1848)
p- 311. — Turcia (Transsylv., Banat.).
Mal. Bl. XXI. 9
130
P. truncatella Pfr. Symb. I. p. 46. — Camiolia, Ca-
rinthia, Dalmatia (Transsylv., Turcia).
P. ferrari Porro Malac. prov. Comasca (1838) p. 57.
t. 1. f. 4. — Italia sup. — P. biplicata Rssm. f. 641.
ß. guttula Porro.
P. doliolum Brug. Encyel. meth. I. (1789) p. 351 (Bu-
lımus). — German., Helv., Gall., Graecia.
ß. eritica Zeleb. — Ins. Syra.
y. pyrenaica Dup. (in litt. et ex.) — Pyrenaeae.
d. scyphus Friv., Pfr. Zeitsch. f. Mal. 1848. p. T. —
Graecia.
(Obs. P. obliterata Charp. a Sieilia mihi prorsus ignota
testa, et quis eam noscit?. Nomen specificum certe omi-
nosum!)
9. Scopelophila Alb.
P. rossmässleri Schm., Rossm. Icon. f. 644 (1839). —
Illyria.
P. kokeili Rssm. Icon. f. 335 (1837). — Uarinth., Car-
niol., Dalmatia.
10. Cylindrus Fitz.
P. obtusa Drap. Hist. Moll. (1805) p. 63. t. 3. f. 44.
— Alpes Austriae. — Bulimus obtusus Pfr. et alior.
Gen. Alloglossa Lindstr.
A. avenacea Brug. Encyel. meth. I. (1789) p. 355 (Bu-
limus). — Europa (exel. Germ. bor., Norv., Fennon. et
Russia etc.). — Pupa avena Drap., P. avenacea Auct. plur.
ß. hordeum Stud. Verz. (1820) p. 19. i
y. subcereana Westerl. Exp. erit. Moll. (1871) p. 101.
— Suecia, Tirolia.
d. apuna Issel Moll. di Pisa (1866) p. 21. — Pisa.
* duplicata Kstr. Mon. t. 14. f. 37—39. — Toulon,
Helvetia.
131
A. mühlfeldi Kstr. p. 28. t. 4. f. 1-3. — Dalmatia.
P. minor.
(Huc verosimiliter P. cereana Mühl.)
X.
Pupa eircumplicata Mouss. (in collect. Küsteri): testa
conico-turrita, laevigata, purpureo-fusca; anfr. 8'/, convexi
ult. supra medium ceanalı longitudinali bipartito, parte
superiore angustiore, altiore; apertura semiovata, 7-plicata:
palat. 3, supera longissima, columell. 2, suprema longissima,
cum margine adhaerente, pariet. 2 (angulari longissima,
denticulo minimo adjacente, altera profunda), peristomate
leviter expanso, de cetero pliculis crebris albis brevibus
circumdato; long. 6!/,, diam. 2!/,mm. — Habitat in Val
Brembano supra Bergamo. (Uharpent. exempl. misit.)
Pupa ventilatoris Parr. In „Heliceen von Albers“,
2. Aufl. (1860) p. 288 steht dieser Name und ist daraus
in den „Uatalogus der Binnenconchylien“ (1871) p. 31 von
Kobelt aufgenommen. Pfeiffer übergeht ihn aber mit
Stillschweigen in seiner Monographie, und es scheint mir,
als wäre es noch immer nur ein Name, denn ich habe noch
nie denselben von einer Beschreibung begleitet gesehen.
In dem Gedanken, dass es so auch andern eine campana
sine pistillo sei, gebe ich hier eine kurze Diagnose nach
Exemplaren, die ich von Spalato besitze: Testa umbilicata,
ovato-turrita, distanter costulata, corneo-castanea; anfr. 8
convexi; apertura ovata (margine columellari inferne cur-
vato, externo valde arcuato, alte supra parietem positis),
6-plicata: palat. 2 lamellarıbus intrantibus, colum. 2 et
pariet. 2 altis brevioribus (pl. ang. distincta); long. 62/s,
diam. ad basın vix 3mm.
Pupa inornata Mich. ß. turritella m.: testa conica, a
bası attenuata, anfr. 1—5 lente accrescentes, spiram for-
mantes, nulli aequales.
9*
132
Pupa minutissima Hartm. y. odontostoma m.: testa mi-
nutissime costulato-striata, cornea; anfr. 61/,, ultimo non
vel vix calloso; apertura oblongo-semicircularis, dente puncti-
formi in palato non procul ab insertione marginis exterio-
ris; long. 21/,, dıam. 3/, mm.
Pupa moulinsiana Dup. Im Catal. test. extramarin.
Gall. (1849) Nr. 28 gab Dupuy eine kurze Diagnose einer
Schnecke mit diesem Namen aus Süd-Frankreich und eine
nähere Beschreibung sammt Figur in seiner Hist. Nat.
Moll. IV. p. 415 (1850). Bei dieser letzten Gelegenheit
sagt er: „J’ai vivement regrette, lorsque M. de Charpen-
tier me l’a communiquee, ıl y a quelques mois, sous le
nom de P. Charpentieri Shuttl., de n’avoir pas connu plutöt
le nom impose dans les collections par le savant anglais
de Berne. Mais, comme j’avais deja nomme& cette espece
depuis plusieurs annees, et que je l’ai decrite et publiee,
il y a deux ans, dans mon catalogue, je suis force de lui
laisser le nom que je luı ai assigne.“ Hernach wurde von
Küster in Conch. Cab., Pupa, p. 129 (1852) eine Pupa
charpentieri Shuttl. beschrieben, welche Pupa Pfeiffer im
vierten Theile seiner Monographia Heliceorum, p. 681 (1859)
aufnimmt und zwar als identisch mit P. moulinsiana, wie
es schon Dupuy gesagt. In nächste Nähe der P. charp.
stellt Pfeiffer dann zuerst die schon 1852 (in Kärnthens
Conchylien, p. 24) von v. Gallenstein aus Kärnthen auf-
genommene P. laevigata Kok. (eigenthümlich, dass auch
Lowe dasselbe Jahr eine Pupa laevigata in Ann. Mag.
IX. p. 276 von Madera beschreibt!), mit der richtigen Be-
merkung: Nonne praecedenti nimis affınis? In den Malak.
Blättern, 1862. p. 11. t. 1 beschreibt und bildet Heyne-
mann eine Pupa ventrosa nov. sp. aus Mitteldeutschland
ab. Alle diese Namen und Beschreibungen gehören der-
selben Art zu. Dass P. moul. und P. charp. identisch sind
hat Dupuy selbst l. c. gezeigt. Dass P. ventr. und P.
laevigata dieselbe Species sei beweist der Verfasser in dem
Expose critique des mollusques (1871). Vorigen Sommer
133
hatte ich Gelegenheit, durch Dr. Küster’s ausgezeichnete
Güte und Liberalität seine schöne und wichtige Conchy-
liensammlung zu studiren und in derselben, oft auf seine
Anweisung, den Schlüssel vieler wichtigen Fragen zu finden.
Unter diesen war, dass die Exemplare der Pupa charp.
von Charpentier selbst mitgetheilt sich nicht im mindesten
von den Exemplaren der P. ventrosa, welche von Heyne-
mann mir geschickt, unterscheiden. Dadurch ist die Sache
klar: Pupa moulinsiana Dup., P. charpentieri Shuttl., P.
laevigata Kok. und P. ventrosa Heyn. sind eine und die-
selbe Art. Dr. Küster hatte aber noch 3 Exemplare einer
Pupa aus Mergentheim in Würtemberg, welche er als char-
pentieri bestimmt. Ich bemerkte sogleich, dass ich darin
nicht mit ihm einverstanden wäre, sondern dass ich diese
als eine eigene und neue Art betrachten müsse. Wie diese
Schnecke sich von P. moulins. oder charpentieri trennt, will
ich hier kurz mittheilen. Testa ventricosior, spira multo
obtusior, peristoma multo latius reflexum, margine exteriore
supra medium valde impresso adeoque arcu marginis supe-
riore multo fortius curvato, apertura 4 dentata, dente pala-
tali superiore magno, antice incrassato, emerso, cum margine
adhaerente, dente inferiore profundo, a margine longe se-
parato (P. charp. habet dentem superiorem minorem cum
inferiore a margine longe separatum et callo palatalı valido
adhaerentem). In Uebereinstimmung mit ihrer nächsten
Verwandten nenne ich diese Schnecke: Pupa küsteriana.
Pupa biplicata Mich. Dupuy führt in seiner Hist.
Nat. des Moll. p. 407 bei dieser Art eine Observation
folgenden Inhalts an: P. Ferrari Porro, que j’ai recu de
de C. Porro lui-m&me, n’est certainement#que le P. bipli-
cata parfaitement adulte; ıl ne differe du P. biplicata que
par la flexion calleuse du bord externe qui forme comme
une sorte de dent. J’ai pu verifier ce fait avec d’autant
plus de certitude que M. Barthelemy, directeur du Musde
de Marseille, a bien voulu, avec sa complaisance ordinaire,
me permettre d’examiner et de dessiner le seul Echantillon
134
de l’ancienne collection de M. Terver, sur lequel M. Mi-
chaud avait etabli son espece.“ Hiermit würde auch diese
Sache beendigt werden, wenn nicht schon vom Anfange
an ein Cardinalfehler begangen wäre. Michaud beschreibt
in seinem Complement de l’histoire nat. des Moll. par
Drapernaud, 1831 (mit Zeichnungen von Terver), p. 62
seine P. biplicata auf folgende Weise: „Testa elongata, cy-
lindrica, pellucida, nitida, glabra, umbilicata, albida, an-
fractibus novenis, subplanis, superioribus minimis, alüs
aequalibus, apertura triangulari, columella uniplicata, labro
tumido, peristomate reflexo, albo, apice obtusissimo; long.
21/,, diam. 3/4. Outre les deux plis il en existe 2 autres
tres legers dans la cavite de l’ouverture.“ In Malacol. terr.
e fluv. della prov. Comasca, 1838, beschreibt Porro seine
P. ferrari so: Testa plus minusve elongato-eylindrica, duri-
uscula, brunneo-fulva, crebre et minutim striolata; anfr.
superioribus minimis, subsequentibus aequalibus, ultimo com-
presso, cervice carinata, apertura subtriangulari, labio la-
terali unicalloso, columellari recto, intus uniplicato, plica
altera palatali, pariete laterali interne bicostata, perist. con-
tinuo, soluto, albo, reflexo, basi acuto, umbilico magno,
conico; alt. 4—5, lat. 11/ymm. Selten wurden zwei Arten
vor 30—40 Jahren mehr distinkt oder besser beschrieben
als diese beiden, welche dennoch sogleich verkannt und ver-
tauscht wurden. Der erste auf diesem Wege war selbst
Rossmässler, der in seiner Iconogr. IX (1839) p. 26 mit
der Bezeichnung P. biplicata Mich. eine Schnecke aufnimmt
und beschreibt, die sehr wenig mit Michaud’s Diagnose zu
thun hat, die aber völlig mit Porro’s Diagnose der P. fer-
räri übereinstimmt. Freilich findet Rossmässler die Ab-
bildungen in Michaud „zu schlank“, nimmt aber seinen
Fundort Lyon auf, obwohl die Beschreibung nach Exem-
plaren aus einem unbekannten Local gegeben ist. Zwanzig
Jahr später, in der Iconogr. H. XVIIL (1859) p. 109, be-
schreibt und zeichnet er eine Pupa als eine neue Art, die
er 1853 von Siebenbürgen bekommen hat, und nennt sie
135
P. bielzi. Diese aber ist, wie Bielz meint, eben die echte
P. biplicata Mich. oder steht wenigstens dieser äusserst
nahe, wie meine Meinung ist, wogegen die 1839 so von
ihm benannte Porro’s P. ferrari ist. Beide sind gut ver-
schieden und können stets durch ihre Originaldiagnosen
erkannt werden, auch wenn P. bipl., wie oft, ein wenig
varüirt. Nach Dupuy und Moq.-Tandon sind sie identisch.
P. truncatella Pfr. Diese von L. Pfeiffer in Sym-
bolae ad hist. Heleciorum I. (1851) p. 46 neu aufgestellte
Art wurde von Rossmässler in Heft XI der Iconographie
(1842) aufgenommen, wo er auch eine Varietät aus der
Türkei bemerkt und abbildet, ausgezeichnet „durch bedeu-
tendere Grösse, stärker zusammenhängendes Peristom und
sogar durch eine Falte auf der Mündungswand. Im zweiten
Theile der Mon. Hel. (1848) p. 303 führt auch Dr. Pfeiffer
eine Var.“ 8. major, subtilius costulata, anfr. 8, peristo-
matis margine dextro extus impresso; long. 5!/,, diam.
2mm.“ an. Als mit dieser identisch werden eine P. formosa
Parr. in sched. und P. truncatella var. Küster in Monogr.
t. 4. f. 22. 23 aufgeführt. In seiner Fauna d. Moll. Sie-
benbürgens, 2. Aufl. (1867) p. 98 nimmt Bielz 5 Varie-
täten der P. truncatella auf: 1. Apertura omnino edentula
(ist wohl als die typische Form zu betrachten); 2. apert.
in angulo parietis et columellae uniplicata; 3. apert. pa-
riete lamellata; 4. apert. pariete in medio unilamellata, in
angulis parietis utriusque uniplicata, columella unidentata
et margine exteriore impresso et incrassato; 5. apertura
lamella elongata parietali, angulo parietis et columellae
uniplicato, angulo columellae et marginis inferioris uni-
dentato et margine exteriore impresso et incrassato. Die
Exemplare, die mir Herr Bielz von Piatra Sipotubei, un-
weit Petrosz in Siebenbürgen mitgetheilt hat, gehören der
vierten Varietät an, wie auch der Fundort dieser Form in
der Fauna p. 98 angiebt, aber diese Exemplare gehören
auch der P. parreyssi Friv. zu und trennen sich Yon der
P. truncatella, wie Pfeiffer sagt, „ratione anfractuum,
136 x
apertura oblonga (bası dilatata) et pariete aperturali plicato.*“
In Küster’s Sammlung sah ich drei Exemplare einer „P.
truncatella“ aus dem Banat, die sich auf folgende Art aus-
zeichneten: Testa longa, eylindrica (1. 51/,, d. 11/,—1?/, mm.),
tenuiter costulato-striata; anfr. 7—7!/,, sutura perobliqua
separati, planulati, quam in P. trunc. multo latiores, ante-
penultimo latitudine ultimo aequali; apertura oblonga, basi
dilatata, pariete unidentato, margine columellari superne
pone parietem plicatura profundiuscula introrsum versa.
Diese plicatura findet man mehr oder weniger an allen
siebenbürgenschen Exemplaren, wesshalb diese Form ihre
Heimath vorzüglich in den Gebirgsgegenden nördlich und
südlich am unteren Laufe der Donau zu haben scheint.
Literatur.
Fossile Binnen-Mollusken aus Dalmatien, Kro-
atien und Slavonien; nebst einem Anhange von Spiri-
dion Brusina. 138 Seiten. Mit 7 lith. Tafeln. Agram
1874. (Deutsche vermehrte Ausgabe der kroatischen im
„Rad“ der südslav. Akad. d. Wiss. u. Künste in Agram.
Band XXVII. 1874 erschienenen Abhandlung.)
Der thätige Herr Verfasser, welchem wir seit 1865
schon eine ganze Reihe werthvoller, meist auf die Fauna
der südlichen Provinzen Oesterreichs bezüglichen malako-
logischen Werke (welche auch in unsern Blättern mehr
oder minder ausführlich besprochen worden sind), verdanken,
führt uns in dieser neuesten Arbeit auf ein früher ziemlich
unbekanntes, erst in jüngster Zeit von den österreichischen
Malakologen eifriger angebautes Feld und widmet der un-
geheuren Fülle des in den genannten Ländern entdeckten
Materiales eine Monographie, welche mit scharfer und wohl-
begründeter Kritik alle dort vorkommenden Arten mit ge-
nauer Angabe der Fundorte und der beobachteten Ab-
weichungen und Varietäten nebst Beschreibung einer an-
sehnlichen Anzahl von neuen Arten aufzählt und die neuen
137
Arten (nebst einigen schon früher beschriebenen kritischen)
durch gute lithographische Abbildungen erläutert.
Das Werk beginnt mit einer Widmung an den rühm-
lich bekannten Begründer der südslavischen Akademie und
der Universität zu Agram, Bischof J. G. Strossmayer,
und berichtet dann im Vorworte über die Veranlassung zur
Publication, über die vorhandenen Vorarbeiten von Hörnes,
Neumayr (1869) und sehr speciell über die ee
denen Fundorte und Formationen, in welchen die sämmtlich
im National-Museum zu Agram befindlichen Süss- und
Brackwassermollusken nebst den spärlich vorkommenden
Landschnecken von zuverlässigen Beobachtern aufgefunden
und gesammelt worden sind. Unter den erörterten 139
Mollusken befinden sich 10 Arten (1 Hyalına, 1 Helix,
2 Limnaeus, 3 Planorbis, 1 Pisidium und 1 Dreissena),
welche noch nicht mit Sicherheit bestimmt werden konnten.
Von den übrigen sind 17 auch lebend bekannt und zwar
13 im Faunengebiet, 4 aus anderen europäischen Gewässern.
Fernere 24 Arten sind nur im fossilen Zustande bekannt,
kommen aber auch in andern Ländern vor (bei der Auf-
zählung sind sowohl diese Gegenden als auch die nächst-
verwandten recenten Arten angegeben); die übrigen 88 sind
nur fossil und nur im Faunengebiete gefunden worden.
Auch bei diesen sind in den sehr übersichtlichen Tabellen
die nächsten Verwandten angegeben. Es folgt nun die
Aufzählung nach den Formationen, aus welcher sich ergiebt,
dass 9 Arten aus miocenen Brackwasserschichten, 11 aus
miocenen Süsswasserschichten, 6 aus pliocenen Congerien-
Schichten, alle übrigen aus Dalmatien aus pliocenem Süss-
wasser-Mergel, jene aus Uroatien und Slavonien aus plio-
cenem Süsswasser-Paludinenthon stammen.
Mit pag. 27 beginnt nun die systematische Aufzählung
der einzelnen Arten mit genauester Synonymik und allen
nothwendigen Angaben. Wir können natürlich hier auf
die Einzelnheiten nicht eingehen, sondern müssen uns auf
wenige und kurze Bemerkungen beschränken. Die Gattung
138
Melania ist nur durch 1 Art (Escheri mit einigen Varie-
täten) vertreten, dagegen Melanopsis durch 24, worunter
neu: onychia, pterochila, hybostoma (Neum. mss.), Sinjana,
Lanzaeana, Visianiana, geniculata, recurrens (Neum. mss.),
Panciciana. Drei Arten werden als Subgen. Lyrcea H. et
A. Ad. bezeichnet. Zur Gattung Pyrgula werden 2 Arten -
gezählt, zu Prososthenia Neum. 4, darunter neu: tryoniopsis
und Drobaciana.. Die Gattung Fossarulus, welche vom
Vf. nebst der folgenden bereits monographisch bearbeitet
ist, enthält 3 Arten, worunter F. pullus p. 56. t. 3. f. 12
—14 neu, die Gattung Emmericia 2, davon neu Jenkiana
p- 57. t. 4. f. 7. 8. — Neue Gattung Staloa (p. 59) pro-
totypica und valvatoides; Hydrobia mit 5, Amnicola mit 2,
Lithoglyphus mit 2, Bythinia mit 3 Arten. Die Gattung
Vivipara enthält 25 Arten, für welche ein analytischer
Schlüssel aufgestellt ist und unter welchen sich viele neue
oder umgetaufte befinden. — Valvata 3, Neritina 9, Suc-
cinea 2 Arten (elegans und oblonga), Hyalina 1, unbestimm-
bar, Helix (subg. Fruticicola) 1 unbestimmbar, ähnlich 2.
sericea Drap., (subg. Macularia) 3: subcarinata A. Braun,
Schlosseriana Brus. (Turonensis Neum., non Desh.) und Tu-
ronensis Desh., (subg. Pomatia) 1.— Limnaea 4, Planorbis
6, Ancylus 1, Valenciennesia 3 Arten. — Unter den Con-
chiferen finden wir Sphaerium mit 1, Pisidium mit 2, Unio
mit 20, Dreissena mit 7 Arten und einer sehr interessanten
Auseinandersetzung über die Gattung selbst und ihre ver-
schiedenen Namen.
Als Anhang werden noch S. 129—138 die Congerien-
Schichten von Agram besprochen. Wichtig ist in dieser
kleinen Abhandlung die Erörterung der kleinen rissoa-
ähnlichen Schnecken, welche theils als Tricula, theils als
Rissoa, theils als Pleurocera beschrieben sind. Vf. glaubt,
dass alle diese Formen zu einer Sippschaft gehören, welche
den brackischen Ablagerungen eigen ist, wenn sie auch
nicht sämmtlich zu einer Gattung zu vereinigen sind. Nach
den Agramer Arten begründet Vf. eine neue Gattung Mi-
139
cromelania, welche er der Familie der Melanjiden einreiht,
und von welcher er 5 Arten aufzählt. Ueber einige andere
Vorkommnisse dieser Formation werden nur kurze Mit-
theilungen gemacht, jedoch die Gesammtzahl der be-
sprochenen Arten dadurch auf 183 gesteigert.
Ein alphabetisches Inhaltsverzeichniss der Gattungen,
Arten und ersten Synonyme, sowie eine genaue Erklärung
der Tafeln erhöhen noch den Werth des mit Liebe und
mit getreulicher kritischer Benutzung zahlreicher Quellen
geschriebenen Werkes, dessen äussere Ausstattung dem ge-
diegenen Inhalte entspricht. (Pfr.)
Martini-Chemnitz Conchylien-Kabinet. Neue
Ausgabe. Lieferung 1—229.
Als der verstorbene Julius Merz als damaliger Inhaber
der rühmlich bekannten Firma Bauer & Raspe, und im Be-
sitze der kolorirten Originalzeichnungen und der Kupfer-
platten des Martini-Chemnitz’schen Werkes, den Entschluss
fasste, von dem vielbegehrten aber im Buchhandel nicht mehr
käuflichen Werke eine neue Ausgabe zu veranstalten, darin
die neueren Entdeckungen aufzunehmen und den Text unter
Dr. Küster’s Redaction in zeitgemässer Form ganz neu
zu gestalten, da dachte wohl noch Niemand daran, in
welchem riesigen Umfange gerade seit jener Zeit die Masse
der neuen Entdeckungen von Jahr zu Jahr anwachsen
würde. Daher wurde von Anfang, den alten 11 Bänden
entsprechend, das gesammte Molluskenreich in der Anlage
in 11 Bände vertheilt, meist nach Menkeschem System ge-
ordnet, und nun aus allen Bänden einzelne Abtheilungen
begonnen und zum Theil bis zum Schlusse fortgeführt. Da
es sich jedoch bald zeigte, dass die Riesenarbeit die Kräfte
eines Einzelnen überstieg, wenn nicht die Vollendung des
Ganzen in eine unabsehbare Zeit hinausgeschoben werden
sollte, so gesellten sich für einzelne Abtheilungen Mitarbeiter
hinzu, zunächst Philippi und ich, dann Dunker, später der
verstorbene Römer und in neuester Zeit eine Anzahl thätiger
140
Conchyliologen, von deren Thätigkeit ich nachher Näheres
angeben werde.
Eine später zur Bequemlichkeit der Freunde des Werkes
getroffene Einrichtung, nach Belieben die Fortsetzung ent-
weder in Lieferungen oder in einzelnen aus einer grössern
Zahl von zusammengehörigen Lieferungen bestehenden Sec-
tionen zn beziehen scheint (wenn auch nicht allgemeinen)
Beifall gefunden zu haben.
Wenn wir der ursprünglichen Bandbezeichnung folgen,
so liegen gegenwärtig als abgeschlossene Monographien
vor: aus dem ersten Bande: Vitrina, Succinea, Helix, Bu-
limus, Achatina und Cylindrella von Pfeiffer, Olausilia,
Pupa, Auriculacea von Küster, Helicinacea und Uyclosto-
macea von Pfeiffer, Ampullaria von Philippi, Paludina,
Hydrocena und Valvata von Küster.
Aus dem zweiten Bande: Natica, Turbo, Trochus,
Delphinula, Adeorbis, Skenea, Orbis, Fossarus, Littorina,
Solarium, Phasianella, Bankivia, Lacuna, Risella von Phi-
lippi, Janthina und Recluzia.
Im dritten Bande sind die Buccinea, im vierten die
Strombea und im fünften die Volutacea von Küster zum
Schlusse gebracht.
Im neunten Bande ist die Gattung Unio von Küster
vollendet. ;
j Im zehnten sind die Gattungen Cardıum, Donax und
Tellina als ziemlich vollständige Monographien von Römer
bearbeitet und abgeschlossen.
Im elften sind die Veneracea nebst den übrigen von
Chemnitz zu Venus gezählten Gattungen von Pfeiffer be-
arbeitet, jedoch ohne Anspruch auf Vollständigkeit, welche
bei der Existenz mehrfacher guter Iconographien, namentlich
der neuesten von Römer, einigermassen überflüssig ge-
wesen wäre, jedoch die sämmtlichen Chemnitzschen Arten
kritisch beleuchtet und ausserdem eine Menge von jenen
verwandten oder ähnlichen Arten enthält.
141
Alle diese abgeschlossenen Monographien sind der
Natur der Sache nach unvollständig, wie ja auch die von
Kiener, Sowerby, Reeve u. A. unvollständig sind, und zwar
natürlich um so mehr, je länger die Zeit ist, welche seit
ihrem Abschlusse verstrichen ist. Gegenwärtig schon Nach-
träge zu jenen liefern zu wollen, würde die Vollendung des
Ganzen, auf welche wir jetzt binnen einer verhältnissmässig
kurzen Frist rechnen können, ins Weite hinausschieben,
werden jedoch sehr erwünscht sein, wenn das Ganze ein-
mal beendigt ist.
Fast alle übrigen Abtheilungen sind von Küster an-
gefangen und mehr oder minder weit über die ursprüng-
lichen Chemnitzschen Tafeln fortgeführt worden und gegen-
wärtig in verschiedene Hände vertheilt. So steht nun zu-
nächst die Beendigung der schon weit fortgeschrittenen
Gattung Anodonta in Aussicht, von welcher Clessin bereits
3 Lieferungen bearbeitet hat. Die übrigen neueren Liefe-
rungen enthalten Avicula (schon 3 Liefer. von Dunker),
Fortsetzung von Turbinella und Fasciolaria von Kobelt,
Conus von Weinkauff, den Anfang der Melaniaceen von
deren erfahrenen Monographen Brot, und den der Cyladeen
von Ülessin, und die Verlagshandlung glaubt versprechen
zu können, dass nun bis zur Vollendung jeden Monat eine
Lieferung erscheinen soll, da ausser den genannten noch
Nerita und Neritina von E. v. Martens, Pleurotoma und
Cerithium von Weinkauff, Cyrena, Sphaerium und Pisi-
dium von Clessin, Solen und Arca von Dunker in Vorbe-
reitung sind.
Ueber die Ausführung der Tafeln brauche ich nichts
zu sagen, da ja wohl jeder Conchylienfreund einzelne Theile
des Werkes schon gesehen hat. Sie ist natürlich nicht so
gleichmässig als es bei einem binnen einer kurzen Frist zu be-
endigenden Werke möglich ist, die beibehaltenen alten Tafeln
sind, wenn auch nach jetzigen Anforderungen etwas roh, doch
deutlich, hin und wieder, namentlich im Kolorit, nach den
Originalzeichnungen verbessert, und die neuen sind mit
142
grosser Sorgfalt gezeichnet, so dass manche sich mit den
besten englischen und französischen Productionen messen
können.
Dass unter diesen Umständen und bei den gegen früher
wohl auf das Doppelte gesteigerten Herstellungspreisen von
der 220sten Lieferung an eine Preiserhöhung eingetreten
ist, wie eine im September 1873 erlassene Benachrichtigung
der Verlagshandlung angekündigt hat, wird wohl bei Keinem
Verwunderung erregen, der die Verhältnisse zu beurtheilen
im Stande ist, im Gegentheil ist es eher zu bewundern ge-
wesen, dass der von Anfang festgesetzte Preis der einzelnen
Lieferungen, der im Vergleich zu ähnlichen Unternehmungen
des Auslandes ein sehr mässiger war, so lange hat beibe-
halten werden können.
Möge denn das schöne Werk, welches schon seit seinem
Beginnen mein lebhaftestes Interesse erweckte, und an wel-
chem ich in allen den Theilen, wo ich die nothwendigen
Vorarbeiten und Specialkenntnisse besass, mit Lust und
Liebe mich betheiligt habe, nun recht bald zu einem für
die Käufer wie für die Verlagshandlung gleich befriedigen-
den Abschlusse gelangen! (Pfr.)
Synopsis Molluscorum marinorum
Indiarum oceidentalium.
Autore
O. A. L. Mörch.
Ptenoglossata. Fam. Scalidae.
Scala Klein. (Scalaria Lam.)
Sect. I. Aciona Leach.
1. Scala Krebsii Mörch n. sp.
T. umbilicata, ovata, polita, striis spiralibus acieulatis
irregularibus; striae incrementi obsoletissimae; anfr. disjuncti
ad suturam angulato-planati, convexi; costae X in anfr. ult.
143
ad suturam auritae; apertura subcircularis, labio subreflexo.
Color albus, in media parte anfr. pallide ferrugineus.
Long. 17 mm.; lat. 10!/, mm.; alt. aperturae 6 mm.
Hab. St. Thomas spm. unicum, St. Martin spm. juve-
nile (H. Krebs).
Scalae subpretiosae Blv. (Sc. Pallasii Ki.) Sow. Thes.
f. 14 affınis.
2. Scala pretiosula Mörch n. sp.
T. perforata oblongo-ovata, lactea, politissima; striae
incrementi argutae obsoletissimae; anfr. omnino disjuncti,
sutura hiante; costae VIII in anfr. ult., compressae can-
didae foliaceae obsoletissime crispatae, suturam versus ex-
pansae, costae 6 ult. antecedentibus oblique adnatae, caeterae
continuae; apertura ovalis (sed fracta in spm.).
Long. 11!/, mm.; lat. 6!/,mm.; alt. aperturae 4 mm.
Hab. St. Martin (H. Krebs.) spm. 2. Chem. IV. f. 1430
non absimilis.
3. Scala principalis Pallas.
Turbo principalis Pallas Spice. X. p. 32. 1774.
fe ” Naturg. Merkwürd. Thiere. 1778.
Pe a12t: 3.1. 5. 6:
Angarius scalaris sen. var. rarıssıma, Meusch. Mus.
Gevers. 1787. p. 260. n. 202.
Turbo principalis Chem. IV. p. 273. f. 1428, 29. (cop.)
R Br Schröter Journal. II. p. 451.
Hab. Tortola (A. H. Riise).
Ein Exemplar (36 mm. long.; 16 mm. in diam.; 10 mm.
apert. alt.) befindet sich in der Sammlung des Herrn Riise
und ist das einzige, welches ich kenne. — Sc. principalis
Sow. von Xipixappi (= Sc. ducalis Mörch) ist viel kleiner
und ausserdem abweichend.
4. Scala Swiftii Mörch n. sp.
T. acuminato-ovata, vix perforata, alba, polita, striis
aciculatis spiralibus obsoletissimis; anfr. disjuncti convexi
7—8, sutura rimata; costae foliaceae in anfr. ult. XII, pa-
144
gina antica obsoletissime rugoso-granulosa; apertura ovata
abbreviata antice effusa, labio subtorto.
Long. 14mm.; diam. 9mm.; alt. aperturae 5 mm.
Hab. St. Thomas (R. Swift) spm. unicum.
Sc. obtusae Sow. non absimilıs.
5. Scala novemcostata Mörch n. sp.
T. abbreviato-turrita, imperforata, alba, nitida, tenui-
uscula; anfr. disjuncti convexi, rima angustissima; costae
compressae acutae altissimae, continuae; in anfr. ult. 9.
Apertura suborbicularis, obsolete coarctata.
Long. 9mm.; diam. 4'/,mm.; alt. aperturae 2 mm.
Hab. St. Thomas (A. H. Riise) spm. unicum.
Se. foliaceae J. C. Sowerby non absımilıs.
6. Scala spuria (Ch.) Mörch n. sp.
T. imperforata, alba, polita, turrita, gracilis; anfr. dis-
juncti, sutura aperta, hians; costae compressae continuae
8-9 in anfr. ult., suturam versus angulatae, pagina antica
obsolete malleata; apertura adnata ovata; labıo recto antice
producto.
Long. 14mm.; lat. 5'/,mm.; alt. aperturae 3 mm.
Pseudo-scalata. Scala spuria Chem. IV. p. 275. f. 1438?
Hab. St. Thomas (Riise, Swift.) Anguilla (Hornb.)
St. Croix (Chem.).
Se. muricatae Sowb. Thes. f. 29 non absımilıs.
7. Scala foliaceicosta d’Orb.
T. imperforata, elongato-conica, solidula, albida, niti-
dula; anfr. disjuncti XI convexiusculi; costae VI—VII in
anfr. ult. rectae altae ad suturam foliaceae, auricula inflexa
uncinata. Apertura suborbicularis adnata.
Long. 14!/,mm.; diam. 5!/, mm.
Scalarıa aculeata Sowb. Thes. pp. fig. 35.
Scalaria foliaceicosta d’Orb. Cuba p. 17. t. 10. f. 26—28,
Hab. St. Thomas (Riise, Cande, Verkr.) St. Croix (Swift).
145
Anguilla (Krebs) Martinique, Guadeloupe (Cande).
Sc. tenuicosta Sowb. von den Philippinen ist analog.
8. Scala spinae-rosae Mörch n. sp.
T. turrita, alba, imperforata; aufr. vix disjuneti ad
suturam planati; costae crassae, in anfr. ult. X continuae
obliquae compressae non reflexae, ad suturam a spina brevi
divergente; ambulacra torta sigmoidea; apertura subeir-
cularis.
Long. 7!/,mm.; lat. 3'/, mm.
Hab. St. Thomas (H. Krebs) spm. unicum.
Sc. aculeatae Sow. Thes. fig. 37 affinis.
9. Scala centiquadra Mörch.
Scalaria denticulata Sowb. Thes. p. 87. f. 25.26 non Mtg.
Hab. Anguilla (Krebs) St. Thomas, St. Croix, (Hornb.
Swift, Riise, Krebs), Bahama (Riise).
Sect. 2 costis undulato-dentatis.
10. Scala soluta Dkr. n. sp.
T. umbilicata, candida, polita, abbreviato-turrita; anfr.
primi laevigati, sutura profunda, ult. tres soluti; costae X
in anfr. ult., lobis 4 parvis per paria digestis: posteriores
2 maiores. Apertura circularis, labro lobato.
Long. 5mm.; diam. 21/, mm.
Hab. St. Thomas (Krebs) Smithes Bay (Riise).
Sc. hyalinae Sow. Thes. fig. 21 simillima.
11. Scala echinaticosta d’Orb.
Scalaria echinaticosta d’Orb. Cuba 2. p. 18. t. XI.
f. 46.
Hab. St. Thomas (Swift, Riise).
var. Blandii an sp.?
T. abbreviato-turrita, lactea, perforata; anfr. disjuncti;
costae X ult. anfr., huc illuc continuae, foliaceae vix re-
Mal. Bl. XXI. 10
146
flexae: margine undulato-lobatae. Apertura soluta piriformi-
ovalis. Long. 5!/,mm.; diam. 2 mm.
Hab. St. Thomas (Krebs).
12. Scala volubilis Mörch n. sp.
T. anfr. valde discreto, costıs XIII in anfr. ult., bre-
vissimis undulatis vix lobatis.
Long. 4mm.; diam. 2!1/, mm.; apertura diam. 1mm.
Hab. St. Thomas (Krebs) spm. unicum.
Sc. hyalinae Sow. Thes. fig. 22 simillima.
Sect. 8.
13. Scala pernobilis Fischer & Bernardi.
Scalarıa pernobilis F. & B. Journ. Conch. 1854. p. 293.
te: LE 2.8:
Hab. Guadeloupe (Beau).
Das einzige bekannte Exemplar wurde gleichzeitig mit
Pleurotomaria Quoyiana auf der Reuse eines Fischers ge-
funden. Beide waren von Einsiedler-Krabben eingenommen.
Das Exemplar befindet sich im Musee des colonies in den
Champs Elysees. Eine ähnliche fossile Species befindet
sich im Museum des Jardin des plantes.
14. Scala oceidentalis Nyst. 1873.
Scalaria tenuis Sow. Proc. Zool. Soc. 1844. p. 110.
(non Gray).
Scalaria tenuis Sow. Thes. I. p. 87. f. 67.
Hab. St. Thomas (Hornb., Rise, Krebs, Koch) Nassau
(Krebs), Crabben Island (Unger).
var. aurita, costis XI in anfr. ult. crassiusculis.
Long. 11 mm.; diam. 51/, mm.
Hab. St. Thomas (Rise).
I5ö. Scala erectispina Mörch n. sp.
T. minuta, imperforata, elongato-turita, solidula, alba;
anfr. contabulati, suturis excavatis profundis; costae XIII
147
in anfr. ult. postice excavatae ad suturam auriculis acutis
erectis subreflexis vel tortis, postice excavatis uti canalıculatis.
Apertura circularis, labio antice incrassato producto torto.
Long. 4°/, mm.; diam. 2'/, mm.; aperturae alt. 11/, mm.
Hab. St. Thomas (Riise) spm. unicum.
‘
16. Scala micromphala Mörch n. sp.
T. minuta, obtecte perforata, abbreviato-turrita, alba
spira flavescente; anfr. contabulati sutura profunda; costae
XVII in anfr. ultimo, valde reflexae postice excavatae
auriculis erectis postice canaliculatis paululum reflexis.
Apertura circularis, columella producta, lobata.
Long. 5mm.; diam. 3mm.; aperturae alt. 2 mm.
Hab. Vieques (Riise) spm. unicum.
Sc. imperialis Ad. & Reeve quoad formam.
17. Scala quindecimcostata Mörch.
T. turrita, angusta, lactea, nitida, anfr. convexi, dis-
Juncti sed rıma suturali angustissima; costae regulares, acutae,
compressae, valıdae, regulares, candidae, XV in anfr. ult.
Apertura subovalis, antice obsolete angulata labio duplice.
Long. 8%/, mm.; diam. 53mm.
Hab. St. Thomas (Riise) spm. unicum.
Dissert a Sc. clathratula Mtg. t. majore, anfr. disjunctis.
18. Scala venosa Sowb. Thes. p. 89. f. 72. 73.
var. & varicibus vix reflexis.
Hab. St. Thomas (Swift, Krebs, Riise) Puerto Cabello
in the laguna (Prosch), Maracaibo (Riise).
var. Guadeloupe (Beau), Puerto Capello (Prosch).
19. Scala Orbignyi Nyst? 1873.
Se. elegans d’Orb. Am. mer. p. 389, t. 54. £. 13
(non Risso).
Hab. St. Thomas (Krebs) spm. uniecum tritum.
10 *
148
20. Scala gradatella Mörch n. sp.
T. imperforata, gracillima, lactea, polita; costae candi-
dae obliquae superne ad suturam anguliferae vel obsolete
auritae; in anfr. ult. XI; sutura canaliculata, . constricta.
Apertura ovalıs.
Long. 11!/,mm.; diam. 3mm#
Hab. St. Thomas (Krebs) spm. unicum.
Sc. gradata Sowb. quoad formam.
Sect. Turbona Browne.
21. Scala unifasciata Sowb. Thes. I. p. 98. f. 68.
Hab. Anguilla, St. Vincent, St. Martin, St. Johannis,
(Riise, Krebs, Swift, Ravn), St. Croix (Orsted) Guadeloupe
(Swift).
22. Scala undecimcostata Mörch n. sp.
T. imperforata, abbreviato-turrita, solidissima lactea
vel isabellina, subtilissime spiraliter striata; anfr. convexi,
sutura profunda; costae candidae crassae triquetrae regu-
lares aquales, circ. XI in anfr. ult. ad suturam expansae
antrorsum adnatae; ambulacra obliqua vix torta. Apertura
ovalis, pariete aperturali obtecto, labio crasso antice angulato.
Long. 10!/,mm.; diam. 41/, mm.
Hab. St. Thomas (Krebs, Riise), Jamaica (Verk.).
Sc. monocyclae Lam. Ki. non absimilis.
23. Scala octocostata Mörch n. sp.
T. gracilis alba polita strüs spiralibus sublilissimis sub
lente vix detegendis; anfr. convexiusculi, sutura impressa;
costae VIII in anfr. ult. simplices continuae, humiles; am-
bulacra torta sigmoidea. - Apertura obovata, pariete vix
tecto, labio antice incrassato subeffuso.
Long. $mm.; dıam. 3 mm.
Hab. St. Thomas (Krebs) spm. unicum,
Sc. elenensi Sowb. affınis.
149
24. Scala eburnea Pot. & Mich.
Scalaria eburnea Pot. & Mich. Gal. Douai p. 347,
t. 31. f. 1-2.
Scalaria fragilis Gray. Hanley Textbook. 1842. p. 63
et 138. Sowb. Thes. I. p. 88. f. 164—166.
var. @. angusta.
Scalaria albida d’Orb. Cuba p. 17. t. 20. f. 24. 25.
Hab. Cuba (Auber), St. Thomas (Ravn, Bardenfl.,
Riise, Krebs), St. Martin, Trinidad, Barbados (Krebs), St.
Vincent (Guilding).
var,? ß. costis membranaceis valde reflexis.
Long. 14mm.; diam. 6!/, mm.
Hab. Nassau (Krebs).
var.? y. pumilio Long. 73/, mm.; diam. 4mm.
Porto plata. St. Barth. (Krebs).
25. Scala lamellosa Lam.
Tarbo clathrus L. S. N. XII. p. 131 non S. N. X.
Scalaria pseudoscalaris Brocchi d’Orb. Cuba 2. p. 15.
Scalaria clathrus „L.“ Sow. Thes. p. 101. £. 134.
131. 132.
var. «. unicolor castanea. Kien. sp. t. 3. f. 7a.
var. ß. alba, fascia suturali fusca.
var. y. alba, fascia suturali et basali (supra lineam)
fusca.
var. d. alba, fascia suturali et basalı (infra lineam)
fusca.
var. &. costae reflexae, crassitie variae et alternatım non
contiguae. ,
var. L£. costae ultimae tres latissimae confluentes.
Costarum lat. 8Smm.; long. testae 30 mm.
Hab. ubique in Antillis. St. Jan Passage Island spm.
juniora in madreporis emortuis ad prof. 3 ped. (Krebs).
26. Scala aronata Lam.
Scalarıa coronata Lam. Enc. meth. 1816. t. 451. f. 5.
150
Kien.: sp. ‚gen"E."3 4,87. Bow "Thea POL. E
Beau Cat. Guadel. p. 12.
Hab. Antillae (Ravn, Falsen Nissen, Eckard) Spm. 4
in Mus. Chr. VII.
Die Abbildung in Enc. meth. ist die beste, indem sie
die Convexität der Umgänge zeigt, die Figuren bei Kiener
und Sowerby zeigen platte Windungen wie die vorher-
gehende Art.
Sect. Amaea H. & A. Adams.
27. Scala turricula Sowb. Thes. fig. 61. 88.
Scalaria turrita Nyst. Tabl. 1873. p. 66 non Blv.
var. @. costis crassis 5 in anfr. ult. quarum 2 ad aper-
turam et 3 ad finem anfr. penult. Long. 11 mm.; diam. 5mm.
var. 8. T. unicolor ferruginea, costis albis. Thes. f. 61.
Hab. St. Thomas, Anguilla, Waterisland, St. Martin,
(Rise, Krebs.)
28. Scala uncinati-costa d’Orb. Moll. Cuba p. 25. f. XI.
fig. 25—27.
Hab. St. Thomas 60° bl. S. M. (Krebs) Guadeloupe
(Cande).
Viel kleiner als die vorhergehenden, mit unregelmäs-
sigen Rippen.
29. Scala Candeana d’Orb. Cuba 2. p. 20. t. XI. f. 28-30.
Scalaria acuta Pfr. Archiv f. Naturg. 1840. p. 256
(teste Troschel Jahresbericht 1842),
T. imperforata, turrita, lactescens, nitens, sutura im-
pressa; lirae spirales distinctae regulares appreximatae, in-
terstitiis laevissimis, interdum lirula intercalante; costae 12
interdum 16 in anfr. ult., crassiusculae saepe duplicatae,
continuae, simplices. Apertura ovalis, labio incrassato du-
plice continuo.
Long. 9mm.; 3 mm. spm. max.
zur 5 NZ. 5, on. wallar
Hab, Jamaica, St, Thomas (Cande) Smiths Bay (Riise).
151
d’Orbigny giebt als Zahl der Rippen 20—25 an, was
mit der Abbildung nicht übereinstimmt.
30. Scala turritellula Mörch.
T. minuta, imperforata, turrita gracilis, spiraliter ex-
presse lirata, anfr. convexi, sutura constricta; anfr. primi
laevigati, costae lineares circ. 25 in anfr. ult. ad suturam
expansae. Apertura ovalis pariete crasso, antice producto.
Long. 6 mm.; diam. 2 mm.
Hab. St. Martin (Lilienskiold, Krebs).
var. @. Rüssel. T. turrita, gracilis, spiraliter dense
lirata; anfr. rotundati, contabulati, sutura constricta pro-
fundissima; nucleus (anfr. primi 4) laevigatus fuscus, nutans
(casu?); costae expressae angustae ad suturam angulatae
25 in anfr. ult. huc illuc anguliferae. Apertura ovalis, pe-
ritrema ad suturam et basin angulata.
Long. 6'/,mm.; diam. 2mm.; spm. minus long. 4mm.;
diam 1!/, mm.
Einer Zwergform von Sc. turricula Sowb. nicht un-
ähnlich.
3l. Scala aeospila Mörch n. sp.
T. obtecte perforata, turrita, albida, politissima, ma-
ceulis ferrugineis, striis spiralibus distantissimis obsoletissimis;
striae incrementi distinctae; aufr. convexi sutura impressa;
costae X in anfr. ult., lineares, ult. 2 crassiores. Apertura
ovata obliqua. Color cinereo-albus, maculis ferrugineis
rotundis vel obliquis in duplice serie digestis in anfr. spirae,
et in triplice serie in anfr. ult.
Long. 14!/,mm.; diam. 6mm.
Hab. St. Croix (Ovesen) spm. maculis rotundis.
St. Thomas? (Hornb. in Coll. C. M. Poulsen) spm.
maculis angustis obliquis.
Sc. novangliae Couth. affınis.
32. Scala Nautlae Mörch n. sp.
T. subulata, imperforata; anfr. convexi circiter 8, sutura
subimpressa; costae XII in anfr. ult. suturam angulatim
&/
u
152
reflexae, lineares, ult. 2 crassiores. Apertura ovalıs. Color
lilacinus, anfr. ult. et penult. medio ferrugineis; costae et
sutura albae. '
Long. 12!/,mm.; diam. 3°/, mm.
Hab. ad litus mexicanum inter Vera Cruz et Nautlae
(Rathsak 1842) spm. unicum.
33. Scala filaris Mörch n. sp.
T. imperforata, subulata, tenuis, nitida, stris spiralibus |
parcis obsoletissimis, albescens sutura utrinque fascia flava
lata; anfr. convexi inflati costis filiformibus ad suturam le-
viter sinuati; anfr. ult. costis 14 antice obsoletis, ad basın
linea elevata circumscripta. Apertura subovalis.
Long. 10!/,mm.; diam. 3!/, mm.; aperturae alt. 3 mm.
Hab. St. Martin (Krebs, Swift) spm. trita.
Differt a praecedente anfr. convexioribus, costisque te-
nuioribus etc. Sc. fusca Sowb. e Sierra Leona affınis.
Sect. Janthoscala Mörch.
Costis numerosissimis, linearıbus.
34. Scala modesta C. B. Adams.
Scalaria modesta ©. B. Ad. Proc. Bost, Soc. Jan.
1848. p. 5. Sowb. in Reeve Conch. Icon. 1873. f. 78.
Hab. Jamaica (Ad.) Porto Plata (Krebs) spm. unicum.
Sc. concinnae Sow. affınis.
35. Scala inconspicua Sowb. Thes. p. 90. n. 30. t. 33. f. 53.
Hab. St. Croix, St. Thomas (Swift, Riise), Vieques
(Riise).
var. e&. inflata, crassa, Long. 9mm.; diam. 5!/; mm.
St. Thomas (Riise). Sp. distinceta sec. cl. Dünker mss.
Sect. Opalia H. & A. Adams,
36. Scala erenulata Kiener. Spec. t. 6. f. 18.
Scalaria £renata L. Sowb. Thes. p. 505. n, 88, f. 123.
Scalaria sp. Weinkauff Mittelm. p. 241.
153
Hab. S. Thomas (Riise) Porto Plata, St. Martin, An-
guilla (Krebs), Jamaica (Adams), Arecibo (J. W. Newton).
Differt a Sc. crenata L. testa latiore etc.
37. Scala Hottesseriana d’Orb. Cuba tab. XI. f. 22. 23.
Sc. crassicosta Mus. Brit. Sowb. Thes. p. 104. f. 119.
(non Desh.).
Rissoa crassicosta C. B. Ad. Proc. Bost. Soc. Jan.
1845. p. 6.
Scalaria grossicostata Nyst Tabl. 1873. p. 36. n. 136.
Turbo coniferus Mtg. Brit. Shells.?
Hab. Guadeloupe (Hotessier), St. Martin (Swift), St.
Thomas (Krebs, Riise).
38. Scala scaeva Mörch.
T. imperforata turrita, albescens, spiraliter et sub-
tılissıme confertissime striata; anfr. convexi medio obsole-
tissime angulati; costae crassae confertae versus suturam
attenuatae in anfr. ult. eirc. 15 obliquae plicaeformes um-
bilicum versus saepe evanescentes, spira varicibus 2, sutura
crenulata. Apertura ovalis, peritrema crassa. Long. l3mm.;
diam. 4!/, mm.
var. «&. costis obsoletis. Long. 12mm.; diam. 4mm.
Hab. St. Thomas (Krebs, Riise).
39. Scala subvaricosa Dkr. mss.
T. turrita, subeylindracea, imperforata, lactea, sub-
tilissime et confertissime spiraliter striata; anfr. medio an-
gulati; costae obsoletae pone angulum furcatae; anfr. ult.
carinis 2, carina anteriore minore nodosa; sutura foveolata;
foveae circ. 16 in anfr. ult. Apertura ovalıs, peritrema
marginata. Long. 14mm.; diam. 4mm.
Hab. St. Thomas, Anguilla (Krebs, Riise), Bahama (Riise).
var. pumilio, spira varicibus crassioribus parcis. Long.
5mm.; diam. 2 mm.
Hab. St. Thomas (Krebs, Riise).
Sc. crassilabris Sow. Thes. f. 115 peraffinis.
154
Sect. Cirsotrema Mörch 1852.
40. Scala cochlea Sowb. Thes. f. 142.
Scalaria varıcosa „Lam.“ Hornb. Skand. Ntfm. 1846.
p- 938.
Scalaria attenuata „Helb.“ Beck. ibid.
Hab. St. Thomas (Hornb.), St. Croix (Riise, Krebs),
St. Domingo (Schomburg, B. M.), Tortola 1—2 Fuss tief
im Schlamm (Swift).
Sp. dub. Scalaria ligata ©. B. Ad. Contrib. n. 4.
p. 67. verisim. Sc. eburnea Pot. & Mich. vel Sc. quin-
decincostata- Mörch aff.
Fam. II. Architectonicidae.
en. 1. Architeetonica Bolt. (Solarium Lam.)
41. Architectonica Wroblewskyi Mörch.
T. inferne plana, periomphalo 16—18 dentato; spira
rudis.
Solarium quadriceps differt spira planiore.
Hab. St. Thomas (Riise).
var. @. T. inferne convexiuscula, spira laeviuscula, peri-
omphalo 22 dentato.
Hab. Portorico (Riise).
var. ß. major. Geve fig. 266 (an spm. maximum).
Hab. Rio Janeiro (Dr. Wroblewsky comm).
42. Anchitectonia nobilis Bolt.
Solarium granulatum Linn. p. p.
T. rudis, umbilico angusto, dentibus XII—XLI valıdis.
Trochus perspectivus s. opticus var. Ch.V. f. 1695—96!
Hab. St. Thomas (Rise), St. Martha (Krebs).
Var. costis latis aperturam versus laevigatis. Geve.
f. 272 bene.
Vera Cruz (Liebm.) St. Anna (Caspersen).
155
43. Architeetonica (Philippia) Krebsii Mörch.
T. lentieularis, tenuis, laevis, spira convexa; umbilicus
mediocris irregulariter hexagonus margine denticulato, costa
alba et lirula moniliforme huc illae ferruginea circumscriptus.
Carina acuta utrinque lirula minore, inferiore minutissima
filiformi. Striae incrementi suturam versus praesertim in
anfr. primi insculptae. Color superne pallidissime flavus
fascıis saturatioribus confluentibus, carina maculis auran-
tiarıs articulatis; inferne candıda. Anfr. primi 1!/, colore
saturatiore lineis 5 spiralibus ferrugineis.
Diam. 9mm.; alt. 4mm.; spm. sine loco 10!/, mm.;
alt. 5 mm.
Hab. Porto Plata (Krebs) Curacao (Rise).
Solarium hybridum var. undata Hanl. Thes. f. 42—43
affınis sed multo minor tenuior.
S. oxytropis Ad. Hanl. Thes. fig. 46. 47 differt um-
bilico majore.
Sbg. Episcynia Mörch.
T. hyalina, carina duplice serie ciliorum, apice sim-
plice non inverso.
44. Architeetonica (Episeynia) inornata d’Orb.
Solarium inornatum d’Orb. Cuba p. 67. t. 19. f. 25—27.
Hab. St. Thomas (Cande, Riise, Krebs, Swift.)
Carina anfr. ult. lirulis duabus ciliatis; cilia in serie
superiora crassiore saepe capitata, et interdum utrinque
seta brevissima, anfr. penultimo serie unica, fere uti Helice
aculeata.
Gen. 2. Torinia Gray.
45. Torinia infundibuliformis Chem.
Trochus infundibuliformis Ch. V. f. 1706-7.
Solarium Chemnitzii Kien. Spec. gen. p. 12. t. 4. £. 8.
var. «@. umbilico latiore; lirulis intercalantibus.
var. 8. umbilico angustiore.
Hab. St. Thomas (Rise, Krebs), Porto Plata (Krebs).
156
46. Torinia Riisei Mörch.
T. plana late umbilicata, carinata, lirata; lirae in-
crementi regulares interstitiis foveolato-punctatis; anfr. ult.
pentagonus; lirae quatuor majores: lira suturalis albi-nodosa,
lira carinalis utrinque lirulis 3; lira infra-aperturalis minor
lirubis 2 intermediis: Iira umbilicalis crenulato-dentata pro-
minens. Color pallide ferrugineus fasciis transversis satura-
tioribus confluentibus obsoletis, periomphalo albo.
Diam. 71/,mm.; alt. 21/; mm.
Hab. St. TR Tan (Riise) spm. unicum sub nomine S.
bicarinatum d’Orb.
Solarium asperum Hanl. Thes. f. 77—-78 non absimilis.
47. Torinia sp. n. an juv. sequentis sp.:
T. plana umbilico patente, ferruginea fascia alba infra-
carınali articulata. Diam. 4mm., alt. 2 mm.
Hab. St. Martin (Krebs) spm. unicum.
Solarium dorsuosum Hinds, Hanley Thesaurus f. 73. 74
simillimum.
48. Torinia cylindracea Chem.
Trochus cylindraceus Ch. V. f. 1639.
Trochus cylindricus Gm. p. 3572.
Solarium Herberti Desh. Enc. meth. 1830. 2. p. 159.
Solarium cyclostoma Mke. Hanley Thes. n. 29. f. 66. 67.
T. abbreviato-conica, liris angustis, ad suturam 5—6.
Habitat St. Thomas (Krebs, Riise) frequens. Marti-
nıque (Herbert de St. Simon), Cuba (Auber).
49. Torinia eyclostoma Menke.
T. umbilico angusto, spira elata, lirae latae 2-3 ad
suturam.
Solarium cyclostomum Mke. OR 1830. p. 142.
> Küster Conch. Cab. 1. ce. f£. 3.
Solar aethiops „Mke.“ Hanley Thes. f. 68. 70.
Heliacus Heberti d’Orb. Cuba p. 68.
var. ß. (jun.?)
157
Solarium aethiops Mke. Syn. 1830. p. 142 (Portorico).
Küster’ e. f. 7.
var. y. (jun.?) „in cav. umb. cingulis 4 nec 3.“ Phil.
Solarium nubilum Mke. Phil. Zeitschr. f. Malac. 1848.
p- 170. Cap. Haiti.
| Hab. St. Thomas (Krebs, Riise) frequens.
*50. Torinia? bisulcata d’Orb. non Hanley.
Solarium bisulcatum d’Orb. Cuba p. 66. 243. t. 19.
f. 17—20.
Jamaica, Martinipue (Cande).
Spec. dub. Solarium delphinuloides d’Orb. Cuba. p. 67.
t. 19. f. 21. 24. Jamaica (Cande).
Fam. Pyramidellidae.
Gen. Obeliscus Humphr. (Pyramidella Lam. p. p.).
51. Obeliscus dolabratus L.
e. jun. T. solida, gracilis, labro lirato. Long. 24mm.;
dıam. 10 mm.
Pyramidella dolabrata Woodw. Man. t. 7. £. 11.
ß. adulta. T. solida, gracilis, labro inermi. Long.
33 mm.; diam. 12mm.
Unicornu americana breve fasciis croceis Petiver.
Gazophyl. 1711. p. 587. t. 63. £. 12.
Strombus columella Meusch. Mus. Gevers. 1787. n. 490.
Hab. St. Thomas vulgaris, $. rarissima. Riise, Krebs,
Hornb., Scholten, Falsen etc.
52. Obeliscus dolabratus var.? subdolabratus.
T. tenuis, abbreviato-conica, anfr. ult. inflatus, labro
inermi. Long. 32mm.; diam. 13mm.
Obeliscus terebellum p. p. Collect.
Hab. St. Thomas, Anguilla (Krebs, Riise) rarior.
*58. Obeliscus perforatus A. Adams.
Obeliscus perforatus A. Ad. Sowb. Thes. 1854. p. 810.
TIL,
158
Hab. St. Johns on the Sands (Hornbeck) Mus. Cumg.
An monstrum O. dolabrati L. juv.?, mihi ignota.
Subg. Longchaeus Mörch.
T. imperforata, anfr. ult. sulco mediano.
Obeliscus punctatus Chem. ©. monilis Ad. etc. hue
pertinent.
54. Obeliscus (Longchaeus) candidus Meusch.
T. candida, angusta, sulco mediano insculpto fundo
punctato-cancellato; sutura canaliculata utrinque subtilissime
crenulato-dentata; lirae incerementi expressae. Lirae den-
tales internae 2 extus pellucentes.
Long. 12 mm.; lat. 4 mm.
Obeliscus hastatus A. Ad. Thes. n. 24 p. p.
Hab. St. Thomas (Riise, Krebs, Swift), Nassau (Krebs).
55. Obeliscus floridanus Mörch.
T. ferruginea, lineis spiralibus 2 albis in anfr. spirae
et 4—5 in anfr. ult. (s. lirae internae pellucentes), maculis
transversis longitudinaliter in seriebus 2—3 irregularıbus
digestis (s. varices interni pellucentes). Sulcus medianus
anfr. ult. obsoletus ad marginem anticam obsoletissime den-
ticulato-punctatus, linea suturalis impressa antice solum,
minutissime erenulato-dentata. Plicae columellares anticae
2 perobliquae castaneae.
Long. 13!/,mm.; diam. 41/, mm.
Hab. Florida.
Differt a praecdente T. majore, latiore, colore et sulco
mediano obsoleto, sutura simplice.
Subg. Triptychus Mörch n.
T. subulata, spiraliter paucilirata; lirae in aperturam
intrantes; columella triplicata (e liris obtectis), plicae an-
ticae parvae; apertura antice subemarginata (e lira exca-
vata); labio intus liratus sicut Obeliscus. Nucleus reversus.
159
Differt ab Oscilla A. Adams columella triplicata nec
uniplicata.
56. Obeliscus (Triptychus) niveus Mörch.
T. candıda, subulata, anfr. plani liris validissimis 3,
lira postica bipartita, in anfr. primi simplex vel indistincte
divisa; lirae incrementi filiformes remotae regulares unde
interstitia cancellata et lirae crenulatae vel granulosae prae-
sertim posteriores 2; anfr. ult. lIiris 2 carinalibus quarum
inferiore minore; ‚lira parietali intrante valıda; lirae 2
minores pliciferae, lira umbilicali excavata; labio lacteo
plicas obtegente; labro liris 5—6 acutis spiralibus pellu-
centibus.
Long. 91/,mm.; diam. 31/;mm. spm. permagnum.
Cerithium rugulosum „CO. B. Ad.“ collectores.
Odostomia gemmulosa „C. B. Ad.“ quorund.
Hab. St. Thomas (Riise), Vieques (Rise, Krebs), St.
Martin (Krebs).
Syrnola A. Adams.
57. Syrnola pulchella A. Adams var.?
Obeliscus pulchellus A. Ad. Sowb. Thes. n. 13. f. 20?
sed differt anfr. ult. bilineato, linea umbilicalı latiore. Long.
101/, mm.; lat. 4mm.
Hab. St. Thomas? spm. 2. (A. H. Riise).
Chemnitzia d’Orb.
Subg. Elusa A. Adams.
58. Chemnitzia (Elusa) Krebsii Mörch.
T. fusiformis, cerea vel ferruginea, nitida, dense cos-
tata, et spiraliter seriatim punctata; costae ad suturam la-
tiores deplanatae in anfr. ult. evanescentes, sutura fascia
cinerea lata ad finem acuminata. Apertura piriformis pe-
ritremate continuo albo superne constricto fere forma Clau-
siliae, labio crasso, plica columellari lata, obliqua.
160
var. pinguis. T. solidior crassior, badia, costis minus
obsoletis.
Hab. St. Thomas (Krebs, Riise).
Chemnitzia pupoides d’Orb., quorund.
59. Chemnitzia (Elusa) erythrosclera Mörch.
T. subulata, alba, nitida, linea aurantia supra suturali
fere mediana; costae confertae in anfr. ult. ante angulum
evanescentes; striae spirales obsoletae regulares, ad basin
fortiores et regulares; plica columellaris minuta.
Long. fere 4mm.; lat. 11/, mm.
Hab. St. Thomas (A. H. Riise) spm. 1.
Pyramidella gracilis A. Ad. Thes. simillima sed plica
columellari distinctissima.
Subg.?
60. Chemnitzia elegans d’Orb. Cuba p. 223. t. 16.
f. 25—27.
T. candida; anfr. imbricati, antice spiraliter striati;
dens columellarıs validissimus.
Hab. St. Thomas (Riise) sat vulgaris.
Subg.?
Sect. 1. Costae continuae ad peripheriam non abruptae.
*61. Chemnitzia ornata d’Orb. Cuba p. 221. n. 131.
t. 16. f. 18—21.
T. alba, longitudinaliter costata spiraliter striata. Chem-
nitzia latior ©. B. Ad. Contr. 1852. p. 72.
Hab. Martinique, Guadeloupe (Cande), Jamaica (Can-
de, Ad.).
*62. Chemnitzia americana d’Orb. Am. mer. p. 396.
t. 53. f. 17—19.
Hab. Rio Janeiro et San Blas (d’Orb.).
161
Sect. 2. Costae ad peripheriam abruptae. Color albus.
* stris spiralibus destituta.
*63. Chemnitzia modesta d’Orb. Cuba p. 222. t. 16.
f. 22—24,
T. ovato turrita, alba; anfr. ult. antice laevigato, sutura
excavata; costae ad carinam abruptae sed non subite. Long.
2 mm., dıam.. 1mm.
Hab. Jamaica d’Orb., St. Thomas? (Riise).
@. costae subite abruptae in medio anfr. ult.
64. Chemnitzia pulchella d’Orb. Cuba p. 220. t. 16.
f. 14—17.
T. elongatissima, tenuis; spira aciculata, anfr. 12 con-
vexis ultimo antice laevigato; sutura excavata. Long. 7—8
mm.; diam. 1!/,mm. (ex d’Orb.).
&. angustior, Guadeloupe (d’Orb.).
ß. anfr. minus convexi Cuba (d’Orb.).
Hab. St. Thomas, Martinique, Guadeloupe (Cande),
Cuba (Sagra).
65. Chemnitzia levis C. B. Adams. 1. c. p. 73. An
var. praecedentis?
T. elongatissima alba, costis 283—30 suberassis ad pe-
ripheriam abruptis; lin. spir. destituta; lineae iner. antice
vix distinguendae; anfr. 9—10 vix convexi superne sub-
constrieti (ex Adams). Long. 0,165 poll. (4 mm.), lat. 0,04 poll.
Hab. Jamaica (C. B. Ad.), St. Thomas (Rise).
66. Chemnitzia pusilla C. B. Adams. Contr. p. 74.
T. costis eirciter 12 grossis, str. spir. destituta; nucleus
perobliquus; anfr. 10—11 subconvexis, sutura impressa.
Long. 0,135 poll. (vix 4mm.). Affınis praecedenti (Ad.).
Hab. Jamaica (C. B. Ad.), St. Thomas (Rise).
** interstitia costarum striata sed non ad basin.
Mal. Bl. XXII. 11
2
162
*67. Chemnitzia ewilis C. B. Ad. Contr. p. 74.
T. costis 15—18 crassis; interstitia lineis spiralibus
numerosissimis sed non antice; anfr. 10 plani.
Long. 0,165 poll. (4mm.), lat. 0,037 poll. (Adams).
Hab. Jamaica (C. B. Adams), St. Thomas (Riise).
** T, bası spiraliter striata, interstitia costarum lae-
vigata.
68. Chemnitzia turris d’Orb. Cuba p- 219.
t. 16. f. 10—13.
T. tenuis antice substriata spiraliter striata sed inter-
stitia costarum laevigata; anfr. 14 subcomplanati columella
incrassata. Long. 7mm.; diam. 1!/; mm. (d’Orb.). _
Melania Campanellae Phil. Pfr. Uebersicht d. Moll.
Cuba Archiv für Naturg. II. 1840. p. 254. n. 82.?
Hab. St. Thomas (Cande, Riise), Rio Janeiro (d’Orb.
Am. mer. p. 290).
** Testa spiraliter striata.
69. Chemnitzia substriata C. B. Adams Contr. p. 73.
T. subelongata, alba superne ad suturam pallide cerea,
costis 22—24 crassiusculis in interstitiis et ad basin lineis
confertissimis et minutissimis vix sub lente detegendis; in
medio anfr. serie intercostali spirali fovearum humilium;
anfr. 8 plani.
Long. 0,115 poll. (2!/,mm. diam. 1 mm.)
Hab. Jamaica (C. B. Adams), St. Thomas (Riise, Krebs).
If d’Orbigny possibly has overlooked the minute
spiral striae this species is perhaps the same as the pre-
ceding.
70. Chemnitzia puncta C. B. Adams Contr. p. 72.
T. costis 26—850 sat prominentibus, abruptis ad peri-
pheriam, lineis numerosissimis spiralibus in interstitiis qua-
rum linea supra mediana et linea suturali latior et pro-
fundior uti seriatim punctata.
163
Long. 0,22 poll. (5'/, mm.), lat. 0,05 poll. (Ad.).
Hab. Jamaica C. B. Ad. „described from two mise-
rable specimens“ (Krebs remarks 1866. p. 395*). St. Tho-
mas (Krebs, Riise).
71. var.? Chemnitzia obeliscus ©. B. Adams
Contr. p. 72.
T. costis 26—30 prominentibus, abruptis ad basin; in
interstitiis costarum lineis confertissimis spiralibus; paululum
superne ad mediam anfr. linea lata depressa laevis etiam
in media et antica parte anfr. ult. Long. 0,25 poll., lat.
0,05 poll. (6 mm.).
Hab. Jamaica C. B. Adams, St. Thomas (Riise).
„Described from three pieces of different and very
imperfect individuals“. Krebs remarks 1866. p. 39.
Sect. 2. T. colorata; costae ad basin obsoletae,
12. Chemnitzia subulata C. B. Adams |]. c. p. 73.
T. alba vel pallide brunnea fasciis spiralibus pallide
cereis et tertia antice; costae 23—80 graciles non omnino
obsoletae ad basin; lineae spirales in interstitis costarum
numerosis et subtilissimis, confertissimis quarum suturali
latior.
Long. 0,17 poll. (3'!/), mm), lat. 0,045 poll. (Ad.)
Hab. Jamaica (Adams), St. Thomas (Rise, Krebs,
Swift) vulgaris.
Subg. Mumiola A. Adams?
73. Chemnitzia flavocincta C. B. Ad. Contr. p. 74.
T. subelongata, alba fascia lata flavo-brunnea ad su-
turam costis 28 circiter, bene rotundatis subangulatis, in
antica parte obsoletis, striis spiralibus interstitialibus mi-
*) I suppose the collections of Prof. Adams where desarranged when
Mr. Krebs made the quoted notes, Annals Lyceum of New-York. VII.
p- 39.
117
164
nutissimis, regionis anticae fortioribus et costas decussanti-
bus; anfr. subangulati; labio incrassato. Long. 0,145 poll.
(3!1/, mm.), lat. 0,04 poll.
Hab. Jamaica (Ad.), St. Thomas (Krebs, Riise), Gua-
deloupe (Swift).
74. Chemnitzia fäsciata d’Orb. Am. mer. p. 496.
t. 76. f. 4—6.
Hab. Rio Janeiro (d’Orb.).
75. Chemnitzia pupoides d’Orb. Cuba p. 224. t. 16.
f. 32—56.
T. crassa, alba, longitudinaliter costata, costis con-
tinuis, sutura marginata; bası antice spiraliter striata, peri-
tremate continuo.
Long. 3mm.; diam. 1mm. (d’Orb.).
Hab. Cuba et St. Thomas (d’Orb.).
Differt a praecedente sutura marginata, costis fortio-
rıbus minus approximatis, basi antice spiraliter striata.
16. Chemnitzia multicostata ©. B. Adams
Contr. p. 74.
T. subelongata, alba vel flavo-brunnea; costae 34—88
graciles antice obsoletae. In interstitiis liris spiralibus re-
motis fortioribus, antice solum in anfr. ult. decussantibus;
latera spirae subconvexa; labio subincrassato. Long. 0,165
poll. (4mm.), lat. 0,045 poll. (Ad.).
Hab. Jamaica (C. B. Ad.).
17. Chemnitzia reticulata C. B. Ad. Contr. p. 75.
T. subelongata, alba, costis 26—30 crassiuseulis antice
obsoletis, lirae spirales fortissimae distantes costas decus-
santes; lat. spirae subconvexa.
Long. 0,125 poll. (3 mm.), lat. 0,04 poll. (Ad.).
Hab. Jamaica (C. B. Ad.), St. Thomas (Krebs).
165
78. Chemnitzia Riisei Mörch.
T. forma Rissomae Catesbyanae d’Orb., clavata, crassa,
aurantiaca ad suturam albedine lata, fasciis saturatioribus
.2 quarum una supra suturali, et altera mediana; subtilis-
sime spiraliter striata; costis in anfr. ult. numerosis (e. 40)
continuis aperturam versus confertissimis; apertura ovata,
labio albo crasso, pariete aperturali obtecto, crasso; plica
columellari indistincta.
Long. 3!/,mm.; diam. 1!/, mm.
Hab. St. Thomas (Rise) spm. unicum.
Strombus plicatus Mühlf. Berlin. Ntf. 1829. p. 208.
t. 8. f. 2 quoad formam sed costis distantibus.
Subg. — ?
79. Chemnitzia simplex d’Orb. Cuba p. 224. n. 136.
t. 16. f. 28—-31.
T. elongata, tenuis, alba, transversim striata; anfr. 7
latis convexiusculis ad suturam marginatis; labro tenui.
Long. 2!/; mm.; diam. ?/; mm. d’Orb.
Hab. Jamaica (Cande).
Subg. Miralda A. Adams (an Cingulina A. Ad.?)
80. Chemnitzia (Miralda) babylonia C. B. Ad.
Proc. Bost. 1845. p. 6.
T. parva, lactea; anfr. (nucleo excepto) 4, carinis dua-
bus perelevatis, decussantibus, intervallis concavis, ornata;
anfr. ult. quadricarinato, labro e carinis pectinato; latera
convexa.
Long. spirae 0,05 poll., long. testae 0,08, diam. 0,03 poll.
Hab. Jamaica (Ad.) specim. orig. coll. H. Krebs.
Mathilda 0. Semper.
81. Mathilda trochlea Mörch n. sp.
T. subrimata, solidissima, candıda, laevis, carinıs 2
166
validissimis, anteriore minore, apertura submarginata labio
e carinis bidentato; nucleo magno spirali laevigato.
Long. 2mm., lat. !/; mm.
Hab. St. Thomas A. H. Riise (spm. 5).
Extat specimen provectum apice decollato.
Odostomia Flemg. *)
82. Odostomia solidula C. B. Ad. Contr. p. 110.
T. antice cylindrica, postice conica, sordide alba, crassa,
laevis, apex subacutus; spira sat curvilineata, anfr. 6 sub-
convexis, sutura distinceta, anfr. ult. longo, apertura ovata
antice subeffusa et acuminata; plica columellari crassa, ob-
tusa, subobliqua.
Long. 0,11 pol., lat. 0,04 poll. (23/, mm., 1 mm.).
Hab. Jamaica (Adams), St. Thomas (Riise).
83. Odostomia var. praeced.?
T. elongato-ovoidea, pallide isabellina, solida, nitida,
sutura impressa, fascia alba marginata, et inferne linea
spirali candida pellucente praesertim in anfr. primis.
Long. 4!/, mm., lat. 1!/, mm.
Hab. St. Thomas (Riise) spm. unic. imperfectum; var.?
minor fere alba.
54. Odostomia laevigata d’Orb. Cuba p. 227. t. 18.
f. 7.
T. subelongato-ovata; alba, laevis nitida, linea obso-
*) Species dubiae.
Melania turritella L. Pfr. Archiv f. Ntg. VI. 1840. p. 254. n. 80.
T. turrita pallide cornea nitida, longitudinaliter confertissime costulata;
anfr. 8—9 convexiusculis; labro simplice; apertura ovali, basi vix cana-
liculata. Long. 2—2'!/,, diam. 1/;—®/, lin. Parthenia turritella Pfr. A.
Adams Proc. 1853. p. 180. n. 13. Cuba.
Melania acus Pfr. ibid. T. lineari turrita albida, longitudinaliter
costulata; anfr. 10 'planis; labro simplice tenui; apertura ovali. Long.
13/,; diam. t/, lin. Cuba.
167
leta impressa inferne ad suturam; apex subacutus; latera
spirae subeonvexa; anfr. 5!/, convexiuseulis, sutura sim-
plex; anfr. ult. long. fusiformis; apertura ovata, vix antice
effusa; plica columellaris perobliqua.
Long. 0,115 poll.; lat. 0,055 poll.
O. ovuloides Ad. Contr. p. 109.
Hab. St. Thomas (Cande&, Riise, Krebs), Jamaica (Ad.).
85. Odostomia eanaliceulata C. B. Ad. Contr. p. 10).
T. conica, turrita, alba, laevis, apex acutus; spirae latera
rectilinea; anfr. 6 plani, sutura canaliculata, sutura parva;
anfr. ult. brevis abruptus; plica columellari subtransversa.
Long. 0,12 poll.; lat. 0,045 poll. [3 mmm., Imm.] (Ad.).
Hab. Jamaica (C. B. Adams).
86. Odostomia pusilla L. Pfr.
T. turrito-oblonga, convexo-conoidea, alba, laevissima,
nitidissima, anfr. 6 convexiusculi, sutura superficiali parum
distineta; apertura tertiam longitudinis partem aequante;
labro simpliei, labio valde distineto, rimam angustissimam
formante; plica columellaris infra medium aperturae altitu-
dinem in faucibus sita. Mensura?
„Pyramidella pusilla Pfr. Archiv für Naturg. 1840. I.“
ex Phil.
Odostomia pusilla Pfr. Phil. Menk. Zeitschr. 1851. p. 88.
Hab. Cuba (Pfr.), St. Thomas (Riise).
Huc refere testam pellucidam rimatam. Long. 5, lat.
1'!/,mm. linea suturali candida pellucente.
Chrysalida Crp.
87. Chrysalida n. sp.? #
T. fusiformis, erassa, alba, spiraliter lirata, longitudi-
naliter costata, decussata; lirae 4—5 in anfr. penult. inter-
stitiis quadratis; costae ad peripheriam obliteratae; apertura
ovata, antice effusa, labio crasso lacteo dente obliquo acuto.
Long. 3mm.; diam. lmm.
Hab. St. Thomas (Krebs).
168
Dunkeria A. Adams.
88. Dunkeria cancellata d’Orb. Cuba p. 225. t. 17.
f. 13.
T. tenuis albida, transversim longitudinaliterque aequa-
liter costato-cancellata; spira brevi, inflata, apice acuminato;
anfr. 5, complanatis; sutura canalıeulata; apertura ovalıs,
labro tenui; columella subdentata.
Long. 2mm.; diam. lmm.
Hab. Cuba (Sagra), St. Thomas (Rise).
89. Dunkeria gemmulosa (©. B. Adams.
T. ovato-turrita, alba, crassiuscula, lirae obtusae pro-
minentes validae in anfr. super. 3 in ult. inferiore 4; costis
20-22 decussantıbus intersectionibus nodosis; antice costis
spiralibus 5—6 in aperturam intrantibus sed non intersectis;
sutura canaliculata; apex subacutus, spirae latera subcon-
vexa; anfr. 7!/, subplani; sutura canalıiculata, anfr. ult.
antice subeffusa; plica col. prominens.
Long. 0,155 poll. (3!/, mm.), diam. 0,055 poll. (1!/, mm.).
Hab. Jamaica (C. B. Adams) Florida.
„Odostomia seminuda“ C. B. Ad. peraffinis.
An var. praecedentis?
Spiroclimax Mörch.
T. subeylindrica, forma Rissoae vitreae, pellucida, su-
tura contabulata uti via spirali subdeclvi; apertura obauri-
formis; labio incrassato sigmoidea submarginata ad suturam
inflexo, Haliae non absımilıs; columella crassiuscula funi-
culari w#x plicifera. Nucleus politus sub angulo recto in-
structus.
90. Spiroclimaz scalaris Mörch.
T. pellucida lactescens, angulo suturali candido; anfr.
8—9. Long. 2°/, mm.; diam. vix 1mm.
Hab. St. Thomas spm. unicum (A. H. Riise).
169
Monoptygma Gray autt.
91. Monoptygma (Careliopsis Mörch) styliformis Mörch.
T. tenuis, lactea ad suturam candida, gracillima styli-
formis; anfr. c. 9 planiusculi ad suturam leviter contracti
obliqui, lati, spiraliter subtilissime striati; sutura marginata;
anfr. primi 4 costulato-plicati ad suturam. Apertura sub-
rhombea elongata. Columella angulato-inflexa antice pro-
ducta; labio tenuissimo, labro simplice. Nucleus obliquus.
Long. 4!1/,,mm.; diam. °/,, mm.
Hab. St. Thomas (A. H. Riise).
Carelia Cumingü Pfr. quoad formam; Rissoa striata
quoad sculpturam. Monoptygma amoena A. Ad. Thes.
f. 21 an affınis?
>
92. Monoptygma (Myonia) clathratula Mörch.
T. alba vel etiam flava, elongato-clavata, obtecte per-
forata, spiraliter dense lirata; striae inerementi expressae
unde interstitia lirarum punctato-cancellata; anfr. 5-6.
Apertura auriformis, plica columellari validissima torta
acuta postica. Nucleus nitidus, perpendiculariter instructus.
Long. fere 4mm.; diam. testae 11/, mm.; long. oe
Hab. St. Fhomas (Riise, Krebs).
Monoptygma speciosa A. Ad. Thes. f. 24-25 quoad
formam et sculpturam.
Bullidae.
Actaeon Mif. (Tornatella Lam.).
95. Actaeon Oumingii] A. Ad. Proc. Zool. S. 1854. p. 58.
Tornatella Cumingüi Beeve Te. 1865. f. 12.
Hab. Portorico (Krebs), Rio Janeiro (Capt. Martin).
94. Actaeon exiguus Dkr. mss.
T. obtecte perforata, carnea, ovata; spira elevata fere
dimidiam testae longitudinis; anfr. ult. dimidium anticum
sulcatum, sule. fundo punctatis; spira et dimid. post. anfr.
170
ult. laevigata; sutura subeontabulata, linea impressa mar-
ginata; plica columellaris validior.
Long 6!/,; diam. 3 mm.
var. «. ovalis; Spira abbreviata, sutura suleis 2 pro-
fundis marginata.
Long. 6mm.; diam. 31/,, mm.
Hab. Antill. (A. H. Riise).
Voluta luteofasciata Meg. v. Mhlf. 1829. Berl. Ntf.
Gesell. I. Bd. 4 Stk. p. 205. t. 7. f. 2 non absimilis.
95. Actaeon splendidula Mörch.
T. elongato-ovata, solidissima, albescens nitidissima;
anfr. c.5 in ult. lineis impressis spiralibus impressis, fundo
seriatim punctatis, in medio anfr. ult. distantissimis basin
versus confertioribus uti geminis; regio suturalis laevigata;
spira elevata lineis 2 punctatis; plica columellaris obliqua,
parum prominens; labro crasso.
Long. 43/,; ap. 23/,; dıam. 21/, mm.
Hab. St. Thomas (A. H. Riise) spm. unic.
%. Actaeon cubensis Gabb.
Tornatella punctata d’Orb. Cuba p. 231. t. XVII
f. 10—12.
Actaeon cubensis Gabb Philad. Trans. 1873. p. 245.
Hab. Cuba (Sagra) Jamaica, Martinique, Guadeloupe
(Cande), „Blue sandy clay“ John Castello (Krebs).
Actaeonidea Gabb Philad. Proc. 1873. p. 273.
97. Actaeon (Actaeonidea?) ovulum Pfr.
Tornatella ovulum Pfr. Arch. f. Ntg. VI. 1840. p. 256.
n. 150.
„I. pumila, ovata, nitide alba, spira conica; anfr. 6
planiusculis, ultimo spiram triplo superante; columella bası
biplicata; apertura integra, oblonga, angusta; labio sim-
plice medio ampliato.“
Long. 1?/,, diam. 3/, mill.
Hab. Cuba.
171
Tornatina A. Adams.
98. Tornatina bullata Kien.
Tornatella bullata Kien. Spec. Gen. p. 5. t. 1. £. 4. KA
Bulla (Tornatina) olivula A. Ad. Thes. XV. 1850.
2.6121.: £'34.
Bulla canaliculata d’Orb. Cuba p. 183. n. 38. t. IV
bis. f. 21-24.
Hab. Cuba (Sagra), St. Thomas (Riise, Kr.), St.
Martin, Trinidad «Kr.).
99. Tornatina recta d’Orb. Cuba p. 31. n. 55. t. IV.
LITE.
Hab. St. Thomas, Guadeloupe (Cand£), St. Martin,
Porto Plata St. Barth. Trinidad. (Krebs), St. Thomas
(Riise, Kr.).
100. Tornatina pusilla Pfr.
Bulla pusilla Pfr. Wiegm. Arch. 1840. p. 250.
B. (Tornatina) pusilla Pfr. Ad. Sow. Thes. XV. p. 568.
f... 30:
/ Bulla Candei d’Orb. Cuba p. 128. n. 52. t. IV bis. f. 14. )-
Hab. Cuba (Pfr. Sagra), Martinique, Guadeloupe,
Jamaica (ande), Nassau (Krebs), St. Thomas (Rise, Krebs).
101. Tornatina liratispira Edg. Smith. Annals 1872.
p. 354.
Hab. Rio Janeiro (Br. Mus.).
Cylichnella Gabb Proc. Philad. 1873. p. 273. t.X. f. 3.
102. Cylichnella bidentata d’Orb.
Bulla bidentata d’Orb. Cuba p. 125. t. IV. £. 13—16.
Utriculus bidentatus Chenu Man. f. 2929.
Hab. Cuba, Jamaica, St. Thomas, Guadeloupe, Mar-
tinique (d’Orb.), Porto Plata (Krebs).
172
Retusa Brown.
103. Retusa omphalis Mörch.
T. subeylindrica, brevis medio leviter coarctata, striae
incrementi obsoletae spiram versus regulares eleganter ex-
pressae; striae spirales obsoletissimae irregulares, spira
aperte umbilicata, linea alba pellucida eircumseripta; aper-
tura postice angustissima, antice dilatata; col. recta, crassa
margine externo acuto.
Long. fere 4mm.; diam. 2 mm. #
Hab. St. Thomas (Spm. 4. A. H. Riise).
Cylichnella bidentata non absimilis, sed major, tenuior
spira umbilicata, columella recta etc.
104. Retusa suleata d’Orb.
Bulla suleata d’Orb. Cuba p. 129. n. 53. IV bis. f. 9,
Hab. Guadeloupe (Cande), St. Thomas (Riise), Porto
Plata (Krebs).
Cylichna Loven.
105. Cylichna Krebsii Mörch.
T. brevis, cylindrica, spiraliter regulariter striata, striae
incrementi sat expressae; labio postice productiusculo; spira
clausa callo tenui obtecto; columella profunde angulata (ut
B. succinea Couth.).
Long. 8Smm.; diam. 4mm.
Hab. St. Barth. St. Marthin, Anguilla (Krebs).
Differt a Bulla curta A. Ad. Thes. f. 10. T. minore
apertura angustissima. „B. triticea Gray“ quorund.
Atys Mtf. (Alicula Ehrb. Weinkaufia Jeffr.).
106. Aiys caribaea d’Orb.
Bulla caribaea d’Orb. Cuba p. 127. n.58. t. IV. £.21—24.
B. speciosa A. Ad. Thes. 1850. n. 91. f. 132 (adult.?).
Hab. Jamaica, Guadeloupe (Cande), Anguilla, St.
Marthin, Porto Plata (Krebs).
173
107. Atys Riiseana Dkr. mss.
Bulla cylindrica Helb. aff. sed. multo minor. Long. 101/,
mm.; diam. 5mm.
Hab. St. Thomas Rise, Ravn, St. Martin, New-Pro-
vidence, Trinidad, Anguilla, Porto Plata Krebs).
Bullea Blv. (Nux D. Costa, Vesica Sws.)
108. Bullea solida Gm.
Bulla ampulla d’Orb. Cuba p. 121. n. 44 non L.
Bulla solida Reeve Ice. f. 10.
Hab. St. Thomas (Krebs, Rise), Cuba (Sagra), Mar-
tinique (Cande), Guadeloupe (Hotess.) Mouth of the Gulf
Maracaibo (Capt. Forster).
109. Bullea ibyx Meusch,
Bulla umbilicatä Bolt.
Bulla media Phil. nr: 1847, Reeve Ice. f. 11.
Bulla amygdala List. 714. f. 72. A. Ad. Thes. 1850.
p. 575. f. 63.
Bulla striata Brug. d’Orb. Cuba p. 122.
Hab. in Antillis vulgaris.
Spm. max. long. 44mm. Curacao (Ravn 1837).
110. Bullea media Phil. M. Z. 1841. p. 121. A. Ad.
Thes. XV. 1850. p. 576. f. 70.
Hab. in Antillis vulgaris.
An var. praecedentis?
111. Bullea perstriata Mke. Z. f. M. 1855. p. 138.
„Striae incrementi superne insigniores. Long. 9, lat.
4—5 lin.“
Hab. Portorico (Dr. Frese), Gulf of Paria Guiana,
Jamaica Swift.
An sp. diversa?
174
112. Bullea oceidentalis A. Ad. Thes. 1850. p. 577.
f. 72. 73.
An B. nux Mke. Z. f. M. 1853. p. 140.
Hab. St. Vincents (Guilding) in Antill. vulgaris; an
juniora?
113. Bullea rubiginosa Gould.
Bulla rubiginosa Gould Bost. Proc. 1849. Expl. Shells
f. 266.
Bulla sulcata Mke. Z. f. M. 1853. p. 138.
Hab. Rio Janeiro, brackisch water (Couthouy, Kröyer).
In lacubus salsis ad S. Pedro dos Indios prope Cabo
Frio, Brasilia (Wied.).
Bullina Fer. (Mörch 1853), Hydatina (A. Ad.).
114. Bullina undata Brug. d’Orb. Cuba p. 132.
Bulla nitidula Dill. A. Ad. Thes. f. 10. 11.
Bulla elegans Menke.
Hab. St. Vincents, Guilding, St. Thomas Riise, Krebs,
St. Martin (Kr.), Cuba (Sagra).
Haminea Leach.
115. Haminea Guildingii Sws. Treat. 1857. p. 360.
t. 251. f. 46.
Bulla elegans „Gray Wood Supp.“ Hanl. B.M. 3. p. 535.
Hab. St. Thomas (Krebs, Riise, Suenson etc.), Curacao
(Ravn), Jamaica (Gosse).
116. Haminea Petiti d’Orb.
Bulla Petitii d’Orb. Cuba p. 130. t. IV bis. f. 13—16.
Haminea glabra A. Ad. Thes. 1850. p. 581. t. 124. f. 96.
Hab. W. Indies (Edg. Smiths An. 1872. p. 344),
Cuba (Auber), Anguilla, Watling, St. Martin (Krebs).
Nota: d’Orbigny Moll. de Cuba vol. I et II anno 1853 notata sunt,
sed Troschel (Jahresbericht) opus multo prius eitat: vol. I 1841 exceptis
2 plagulis ultimis 1842; vol. II plagulae 7 primae 1842, quare prioritas
nomini d’Orbignyano.
175
117. Haminea cerina Mke. Z. f. M. 1853. p. 142.
. Bulla antillarum d’Orb. Cuba p. 124. t. IV. f. 9—12.
Bulla Guadeloupensis Sow. Reeve Ic. 1868. f. 14.
Hab. Cuba (Sagra), St. Thomas (d’Orb.), Tortola
(Swft.), Portorico (Frese).
118. Haminea? Auberi d’Orb. Cuba p. 127. t. IV
bis. f. 5—8.
Hab. Cuba (Auber), St. Thomas (Rise).
Cylindrobulla Fischer. I. C. 1856. p. 275.
119. Cylindrobulla Beauii Fischer 1. e. t. 8. f. 59.
Hab. St. Thomas (Com. Suenson 1847), Smiths Bay
(Ltn. Mörch 1854), Guadeloupe (Schramm) (Animal re-
tractıle).
Bulla Kl. (Hydatina Schum.).
120. Bulla physis L. d’Orb. Cuba p. 131—156. "
Hab. Cuba, St. Lucia, Guadel. (Hotessier), St. Tho-
mas (Riise, Krebs), St. Barth. (Krebs).
var.? globosa (spm. 1 in coll. H. Krebs).
Philine Ascan. (Bullaea Lam.)
*121. Philine Candeana d’Orb. Cuba p. 119. t. IV.
f. 14.
Hab. Guadeloupe (Cande).
122. Philine Sagra d’Orb. Cuba p. 123. t. IV. f.5—8.
Hab. Martinique (Cand£), St. Thomas (Rüise).
Doridium Meckel.
123. Doridium (Posterobranchaea) gemmatum Mörch.
Mörch Journ. de Conch. 1863. Jan. p. 25.
Hab. St. Thomas (Riise).
176
Aplysiadae.
Dolahrifera Gray.
124. Dolabrifera ascifera Rang.
Hab. St. Thomas et St. Croix (Riise, Örsted, Krebs).
Aplysia L.
125. Aplysia parvula Guild. mss.
Mörch. Journ. Conch. 1863. Jan. n. 1.
Hab. St. Vincent (Guild.), St. Thomas (Rüse, Hornb.),
Anguilla (Krebs).
126. Aplysia protea Rang. Monogr. t. X. f. 3.
Man. IV. 8,41.
Mörch. Journ. de Conch. 1863. Jan. n,2.
Hab. St. Thomas, St. Croix (Orsted, Ravn, Riise,
‚Krebs, Ltn. Mörch) vulgaris.
127. Aplysia sp. (testa).
Hab. St. Thomas (Swift).
Notarchus Cuv.
*128. Notarchus (Bursatella) lacinulatus Couth.
Gould. Expl. Exp. p. 223. f. 219.
Hab. Rio Janeiro Couth.
129. Notarchus Pleii Rang. Mer.
Hab. St. Thomas, St. Croix (Riise, Krebs, Ravn).
150. Notarchus polyomma Mörch.
Journ. de Conch. 1863. Jan. n. 5.
Hab. St. Thomas (Orsted).
177
Gymnobranchia.
Pygobranchia.
Fam.: Doridopsidae Ald. et Hanc.
Doris L. autt.
131. Doris (Argus) angustipes Mörch Journ. Conch. 1863.
Hab. St. Thomas (Rüise).
132. Doris (Dendrodoris) erueis Örsted Mörch . e.
Hab. St. Thomas (Riise, Krebs), St. Croix (Orsted).
133. Doris (Dendrodoris) n. sp. (Bergh.) peraff. praeced.
Hab. Guadeloupe (Beau).
134. Doris ( ? ).n. sp. Bergh.
Hab. St. Thomas (Riise), Guadeloupe (Beau).
Chromodoris Ald. & Hauc.
135. Chromodoris pieturata Mörch.
Goniodoris pieturata Mörch Journ. Conch. 1863.
Chromodoris pieturata Bergh. Mus. Godefr.
Hab. St. Thomas (Riise).
Pelagella Gray?
136. Pelagella sp.? (ex icone).
Hab. St. Croix (Örsted).
Rhacodoris Mörch.
137. Rhacodoris Krebstii Mörch ]. c.
Spicula Doridis sp. Bergh. Sancara p. 54. t. 13. £. 11.
Hab. St. Thomas (Riise), St. Croix (Krebs).
Pleurognatha Mörch.
Bornella Gray.
138. Bornella calcarata Mörch ]. ce.
Bergh. Semp. Reise VII. 1874. p. 288. t. 36 & 37.
Hab. St. Thomas (Riise).
Mal. Bl. XXII. 12
178
Phidiana Bergh.
139. Phidiana lynceus Bergh. Meddelelser fra den natur-
hist. Forening 1866. p. 104. tab. 3B.
Zool. bot. Verein Wien XXIII. 1873. p. 615. ı. IX.
fe 3—12. t. X. f. 1-2. |
Hab. St. Thomas (Riise), Guadeloupe (Beau).
Heromorpha Bergh.
140. Heromorpha antillensis Bergh. Verh. zool. bot.Ver-
ein zu Wien XXIII. 1873. p. 610. T. VIU. f. 12—22.
t. IX. f. 12.
Hab. St. Thomas (Riise).
Aeolidiella Bergh.
141. Aeolidiella oceidentalis Bergh. Beitr. zur Kenntniss
der Aeolidien (Verh. zool. bot. Verein Wien XXIV.
1874, p. 397. t. VIIL f. 9—19.
Hab. Mare antıll. (H. Krebs).
Pleurobranchidae.
Pleurobranchus Cuv. (Susania Gray.)
142. Pleurobranchus areolatus Mörch J. Conch. 1863. 1. ce.
Hab. St. Thomas (Riise).
Berthella Biv. (Cleanthus Leach.)
143. Berthella quadridens Mörch.
Pleurobranchus voisine de orange Desh. J. C. 1857.
p. 142.
Pleurobranchus sp. Rang Mon. pl. 3. f. 4.
Hab. St. Thomas ‘in corallüüs. ad prof. 3—4 yped.
(Risso).
144. Berthella (Aureliella) eireularis Mörch ]. c.
Hab. St. Thomas (Riise).
179
Operculatum L. (Umbrella Lam.)
145. Operculatum bermudense Mörch.
Sea-batt Dr. Geo. Forbes of Bermuda Extract of a
letter to John Eaton Dodsworth relating to the Patella or
Limpet Fish found there (Phil. Transact. 1758. Tab.
XXXV. f. 12).
Hab. Bermuda (Forbes).
This species is nearly of the size of the indian species.
Umbrella ovalis Carp. Reeve Ice. f.3 is the only american
species, about of the size of the mediterranean sp.
Cfr. Gastroplax tuberculosus Blv. Nouv. Bull. Soc.
phil. 1819. p. 178. Dict. sc. 1820. XVILL p. 176 (e Mus.
brit.!).
Lophocereidae Gray.
Oxynoe Raf. (lcarus Forb. Woodw. Lophocercus Kr.)
146. Oxynoe Antillarum Mörch J. C. 1863. 1. e. n. 7.
Hab. St. Thomas Örsted (Ltn. Mörch 1854, Riise).
Lobiger Krohn.
147. Lobiger Sowerbyi Fisch. J. C. V. p. 275. t. XI.
f. 7—-10.
Hab. Guadeloupe (Schramm).
Volvula A. Adams.
148. Volvula reeta d’Orb.
Bulla reesta d’Orb. Cuba p. 126. n. 49. t. IV. f. 17—20.
Hab. Cuba, St. Thomas, Jamaica, Guadeloupe, Mar-
tinique (Oande).
149. Volvula persimilis Mörch.
Differt a Volvula angustata A. Ad. (Thes. XV. 1850.
p. 596. n. 121. f. 153.) t. spiraliter subtilissime striata sub
lente vix detegenda, solidiore; columella valida obliqua,
plica cerassa recta. Differt a praecedente t. subeylindrica.
Long. 4!/, mm.; diam. 1?/, mm.
Hab. M. Antill. (Krebs) spm. unicum.
12?
180
Pellibranchia.
Phyliobranchus Ald. & Hanc.
150. Phyllobranchus viridis .Desh.
Hermaea viridis Desh. Mörch J. C. 1863. 1. c.
Phyllobranchus viridis Bergh. Semp. Reise 2. 1871.
pP: 92 4. XI & XII:
Hab. St. Thomas (Riise), Guadeloupe (Schramm).
Tridachia Desh.
151. Tridachia erispata Örsted.
Elysia (Tridachia) erispata Örsted. Mörch 1. c. 1863.
Tridachia erispata Bergh. Semp. Reise. IV. 1872. p.
190... IR, 4 5, tab.) ART. "ROTH. XV,
Elysia Risso.
152. Elysia sp. Schramm J. C. 2 Ser. 1857. p. 140.
Hab. Guadeloupe (Schramm).
Pelta Quatref.
153. Pelta prasina Mörch J. C. 1863.
Hab. St. Croix (Örsted).
SUPPLEMENTUM.
‚Fam. Eulimidae (incertae sedis).
Leiostraca A. Adams.
154. Leiostraca fulvocinceta C. B. Adams.
T. abbreviata, turrita; fasciis spiralibus 2 et strigis
transversis interruptis ferrugineis.
„Long. 0,2 poll.; lat. 0,065 poll.“ C. B. Ad.
Eulima? fulvocinceta ©. B. Ad. Contr. 1850. p. 111.
Eulima fulvocineta ©. B. Ad. Reeve Ice. f. 8. (1866).
Hab. Jamaica (Ad.), St. Thomas (Riise), Porto Plata
(Krebs).
181
155. Leiostraca bifasciata d’Orb.
T. aciculata lineis spiralibus duabus ornata.
Eulima bifasciata d’Orb. Cuba p. 216. t. XVI. f. 1-3.
Hab. Guadeloupe, St. Thomas (Cande, Riise), Porto
Plata (Krebs).
156. Leiostraca onychina Folin.
Eulima onychina Folin les fonds de la mer 1867.
Pea2. to, t. 1.
Hab. Pointe au pitre, Guadeloupe (Folin), St. Thomas?
(Rüise).
Eulima Risso.
a. species rectae.
157. Eulima subcarinata d’Orb. Cuba p. 217. t. XVI.
f. 4—6.
„T. elongato-conica, anfr. octonis, ultimo subcarinato,
in carına linea fulva. Long. 3'1/, mm.; diam. 1 mm.“
Hab. Guadeloupe (Cande), St. Thomas (Krebs, Riise).
158. Eulima eburnea Meg. v. Mühlf.
„I. turrita, glaberrima, lactea, apertura ovata, colu-
mella labio subreflexo, adnato, testae acuto. 4°/, Lin. long.,
12/, lata.“ ,
Helix eburnea Meg. v. Mühlf. Schrift. Berl. Ntf.
Freunde 1829. p. 216. t. 9. f. 7. ‘
Hab. Ins. americ. anglor. (Meg.), St. Thomas (Riise).
159. Eulima jamaicensis ©. B. Ad. Bost. Proc. 1845. p. 6.
„T. gracili, lactea, diaphana, fascia alba opaca suturali
cincta, sutura lineari, subprofunda; anfr. 13 planis, laevibus;
apertura minima; labro expanso.“
Div. 20%; spi. long. 0,23 poll.; long. tot. 0,325 poll.;
lat. 0,1 poll.
Hab. Jamaica (C. B. Ad.).
An var. praecedentis?
182
*160. Eulima Guildingii A. Ad. Zool. proc. 1851. p. 277.
„I. subulata, recta, nitidissima, alba, pellucida; an-
fractibus planulatis, ultimo subrotundato, elongato; apertura
oblongo-ovalis, labio vix tortuoso, labro margine flexuoso.“
Hab. St. Vincent (Guilding) Mus. Cumg.
161. Eulima gracilis ©. B. Ad. Contr. 1850. p. 110.
„TI. ovato-conica, turrita; alba pellucida, ad suturam
opaca; linea impressa spiralı inferne ad suturam; apice
acuto; spira lateribus fere rectilineis; anfr. 13, leviter convexi;.
sutura indistineta; anfr. ult. gradatim antice attenuatus, sat
brevis; apertura sat angusta; labro productissimo in medio.“
Long. 0,24 poll.; lat. 0,06 poll. (6mm.; 1mm.).
Hab. Jamaica (C. B. Adams).
ß. species incurvae.
162. Eulima nutans Meg. v. Mühlf.
„I. turrita, sub-curvata, lactea, decemgyra, glaberrima,
anfractibus bifidis. 3?/, lin. long., 1'/, lin. crass. fascia
spirali '/, Iin. lata.
Hab. Ind. oceident. (Mühlf.), St. Thomas (Riise, Krebs).
163. Eulima arcuata C. B. Ad. Contr. 1850. p. 110.
„I. ovato-conica, turrita, subpellucida, alba, laevis et
nitida, linea spirali tenui superne ad suturam; apex acutus;
spirae axis in anfr. sup. valde arcuatus; latera subcurvilinea
perpendiculäriter ad curvaturam; anfr. 10 convexi, sutura
parum impressa; anfr. ult. longus et fusiformis; apertura
ovato-oblonga; labio callo obtecto.“
Div. 25%; long. 0,165 poll.; lat. 0,055 poll.
Monstros. H. Krebs Remarks 1. c. 1866. p. 395.
Hab. Jamaica (C. B. Adams), an var. praecedentis?
*164. Eulima gracillima Sowb. Reeve Ic. 1869. f. 32,
T. solida, opaca, nitente, angustissima tortuosa; anfr.
numerosis, ultimo oblongo; apertura parva ovata, lateraliter
producta, labro crassiusculo, recto.
Hab. Guatemala (Mus. Umg.) m. antıll.?
183
165. Eulima conica ©. B. Adams Contr. 1850. p. 110.
“„T. conica turrita, alba, laevis et nitida; tota spira le-
viter curvata, latera rectilinea, perpendiculariter ad curva-
turam; anfr. 11 planulati; sutura indistincta; anfr. ult. sub-
angulato, antice perobliquo; apertura parva ovata.“
Div. 22°; long. 0,1 poll.; lat. 0,042 poll.
Hab. Jamaica C. B. Adams, St. Thomas (Riise,
Krebs).
166. Eulima affinis ©. B. Ad. Contr. 1550. p. 110.
T. ut E. conica sed gracilior, axi vix flexa; anfr. ult.
antice minus obliquus; apertura major.
Div. 10°; long. 0,09 poll.; lat. 0,054.
Hab. Jamaica (C. B. Adams).
Fam. Styliferinae.
Stylifer Brod. (Stylina Flemg.)
167. ee subangulatus U. DB. Adams. Proc. zool.
Soc. 1855. p. 122.
m. subulato-turrita, alba, nitida, semipellueida, apice
mucronato-flexuoso, anfr. permultis convexiusculis; lineis
elevatis transversis cinctis, ultimo ad peripheriam suban-
gulato; apertura obpyriformis, labro tenui sinuoso in medio
producto.“
Hornbeck Notits om, en coralborende Gasteropod (Sty-
lifer) fra antillerne. Skand. Ntf. 5 Möde 1847 (1849) p. 938.
Hab. Coralbay St. Jan (Hornb.) Ind. oceid. (A. Adams),
St. Thomas (Rise, Krebs), Vieques (Rise), Porto Plata
(Krebs). „Found dead in holes made in Madrepore by
terebrating shells and probably inhabits those shells when
alive and feeds in the animal.“ H. Krebs.
var.? @. abbreviata — jun.?
T. brevissima, subovoidea, spiraliter dense lineata, in-
terstitiis malleatis; apex subulatus, anfr. 3 caeteri angusti,
ult. ventricosus, subangulatus; apertura antice labiata,
184
Long. 10 mm.; lat. 43/, mm.
Hab. St. Thomas (Rise, Krebs) spm. 2. S
S. ovoideus Ad. Schramm Guadeloupe 1869. p. 9 cfr.
168. Stylifer subulatus Brod. Proc. z. S. 1832.
| March p. 61.
„I. turrita, subulata, attenuata diaphana; anfractibus
numerosis subrotundatis; apice longissimo. Long. ?/,o; lat.
12 poll. |
Stylifer subulatus Brod. Sow. Gen. nr. 38. f. 1—3.
IR . Ad. gen. p.'289. t. 25, L.Aal
& Ehen Manual 1. f. 1333.
Hab: in indiis occidentalibus (Brod.) Barbados (Cutting).
an var. praecedentis?
169. Stylifer corallinus Ch.
T. angustissima, polygyra.
Helix corallina Chemn. XI. 1795. f. 2084-85.
Hab. St. Thomas (Krebs, Riise), Buchs Island (Rise).
Murchisonia Vern.
Subg. Murchisonella Mörch.
171. Murchisonia (Murchisonella) spectrum Mörch.
T. turrita, tenuis, pellucida, anfr. circ. X convexi supra
medium angulati; angulo utrinque linea elevata marginato;
sutura profunda, anfr. ult. inferne obtuse angulato; apertura
subrhombea; columella recta; labio superne inter lineas
sinuato. Apex decollatus?
Long. 2mm.; lat. fere 3/, mm.
Hab. St. Thomas (Rüse) spm. 3. Murchisonia bilineata
Goldf. Chenu Man. f. 1408. quoad formam optime, sed
crassior.
185
Binnen-Mollusken aus dem mittlern China.
Von
E. v. Martens.
1. Helix angusticollis sp. n.
v. Martens, Sitzungsberichte d. Gesellsch. naturforsch. Freunde in Berlin.
Januar 1875, S. 2.
Testa sinistrorsa anguste umbilicata, depressa, rufe-
scenti-brunnea, spira paululum convexa, anfr. 5, sutura pro-
fundiuscula discreti, superiores subcostulato-striati, ultimus
subtiliter granuloso-rugulosus, infra valde convexus, palli-
dior, parte aperturae opposita valde tumida, dein angustatus
et subrectilineus, superne penultimum obtegens et in
antepenultimum ascendens, tum sensim descendens;
apertura valde obliqua, semiovato-lunaris, peristoma dila-
tatum, reflexum, fuscescens, marginibus inter se distanter
insertis, callo tenuissimo Junctis.
Diam. maj. 30, min. 221/,, alt. 11; apert. lat. 14, alt.
12 Mill.
Umgebung des Poyang-Sees, mittleres China, F. von
Richthofen.
2. Helix triscalpta sp. n.
v. Martens a. a. O, Seite 2.
Testa depressa, umbilicata, supra oblique irregulariter
striata, pallida, anfr. 5, spiram leviter ascendentem formantes,
lente accrescentes, primus laevis, (oblique protuberans) ulti-
mus rotundatus, infra ventrosus, subito in umbilicum modi-
cum devexus, pone aperturam constrictus et impressionibus
3 angulatolinearibus oblique decurrentibus insignis, tunc
subito descendens; apertura parva, valde obliqua, lunato-
cireularis, peristomate incrassato, reflexo, albo, intus plicis
2 palatalibus validıs et tertia basali peristoma non attin-
gentibus munito.
Diam. maj. 31, min. 25, alt. 14, apert. lat. 131/,, alt.
121), Mill. |
186
Umgebung des Poyang-Sees, mittleres China, F. von
Richthofen.
3. Helix Kiangsinensis.
v. Martens a. a. O. Seite 2.
Testa anguste umbilicata, conico-globosa, tenuiuscula,
rugoso-striata et lineis spiralibus subtilissimis confertis sculp-
ta, griseofuscescens, castaneo-unifasciata; anfr,. 6, sutura
mediocri discreti, omnes convexi, ultimus rotundatus, subtus
subinflatus, antice paululum deflexus; apertura diagonalıs,
lunato-rotundata, peristomate subincrassato, expanso, albido,
margine columellari ad insertionem triangulatim dilatato.
Diam. maj. 26, min. 22, alt. 21; apert. lat. 151/,, alt.
13!/, Mill.
Umgebung des Poyang-Sees, mittleres China, F. von
Richthofen.
4. Paludina (Melantho) auriculata, sp. n.
v. Martens a. a. O. Seite 2,
Testa ovata, solida, suboblique striata, interdum cingulo
crasso, vel suturali vel peripherico, insignis, periostraco
olivaceo-flavo induta, apice valde eroso; anfr. 41/,, non con-
vexis, sutura impressa discretis; apertura paulum obliqua,
3/, longitudinis testae occupans, piriformis, margine externo
acuto, media parte subsinuato margine basali incrassato, auri-
culatim producto, columellari crasso, arcuato, pariete aper-
turali superne calloso.
Long. 26, diam. maj. 16, min. 13, apert. long. 16, lat. 11'/, Mill.
” 23, ” ” 16, ” 14, ” ” 15, ” 11 ”
Operculum oblongum, concentricum, nucleo margini
interno appropinquante, intus prominente.
var. a. cingulis obsoletis.
var. b. cingulo suturali et peripherico distinctis.
Provinz Hu-nan, im Fluss Siangkiang; F. v. Richthofen.
5. Modiola lacustris sp. n.
v. Martens a. a. O. 8. 3.
Testa mytiliformis, concentrice plicatula, eeterum laevis,
nitıida, olivaceoviridis obsolete fuscoradiata, intus iridescens;
187
umbones tumidi, subapicales; facies ventralis angulo obtuso
a lateralibus distineta, medio inflexa, ante inflexionem fusce-
scens, subpilosa, margine labiiformiter prominente; margine
dorsali usque ad 2/, longitudinis ascendente, dein arcuatiım
descendente alam mediocrem compressam formante.
Long. 24, alt. incl. ala 12, crass. 10 Mill.
” 21, b2) ” ” 9, ” 8 ”
Tungting-See im mittleren China, F. v. Richthofen.
5. Cristaria megadesma sp. n.,
v. Martens a. a. O. S. 3.
Testa trigono-oblonga, tumida, magna, solida, con-
centrice rugosa, albida, periostraco nigricanti-brunneo induta,
intus pallide carnea; margo dorsalis anticus valde descen-
dens, posticus primum sensim descendens, dein subexca-
vatus, in rostrum biangulatum, perpendiculariter truncatum
abiens; margo ventralis antrorsum valde, postrorsum non
ascendens; umbones prominentes, carina obtusa obliqua in
angulum inferiorem rostri decurrente insignes; ligamentum
breve, crassissimum; in cardine utriusque valvae protu-
berantia parva loco dentium cardinalium, dentes laterales
breves, non ultra ligamentum producti, validiusculi, in v.
sinistra duo.
Long. 146, alt. 96, crass. 68. Vertices in 3/,, long. siti.
Ligamenti long. 34, crass. 13 Mill.
Poyang-See im mittleren China, F. v. Richthofen.
7. Unio Richthofeni sp. n.
v. Martens a. a. O. S. 3.
Testa ovato-lanceolata, valde compressa, crassa, con-
centrice striata et verrucis complanatis plus minusve ex-
pressis sculpta, periostraco nigricanti-fusco, sericeo-nitente;
pars antica brevissima valde attenuata; margo dorsalis
posterior alam altiusculam, rotundatam formans, ventralis
posterior valde arcuatus, extremitas postica rotundato-pro-
ducta; dentes cardinales horizontales, in valva dextra
unicus, sat crassus, subcompressus, in v, sinistra duo, an-
188
terior (inferior), pergracilis, humilis, posterior pervalidus;
entes laterales elongati, subrectilinei, in utraque valva duo,
inferior validior et longior, transverse rugulosus, superior
brevior, granulosus, in valva dextra tertius infimus gracilis
laevis; impressio muscularis antica longior quam alta, rugosa
et eristula longitudinali I—2 munita; accessoria parva, sim-
plex, longitudinaliter trigono-ovata.
a) Long. 97, alt. 65, crass. 30, long. dentium latera-
lium 38 Mill.; vertices in !/, long. siti.
b) Long. 150, alt. 78, crass. 48, long. 53 Mill.
a) nach einem kleinen wohlerhaltenen, 5) nach grösseren
stark abgeriebenen Stücken.
Siangkiang-Fluss, F. v. Richthofen.
8. Unio retortus sp. n.
v. Martens a. a. O. S. 4.
Testa elongato-triangularis, crassa, cöompressa concen-
trice striatula, periostraco nigricante induta, antice brevis-
sima, postice rostrata rostro (ad dextram) retorto; um-
bones tumidi, prominentes; margo dorsalis anterior sub-
nullus, posterior longissimus, aequaliter sensim descendens,
margo ventralis subrectus, antrorsum arcuatim ascendens;
dens cardinalis valvae dextrae unicus, crassus, trigonus, sul-
catus; dentes laterales valvae dextrae duo, elongati, superior
validus, compressus, coriaceo-asperulus, inferior brevior,
multo debilior; impressio muscularis antica profunda, rotun-
dato-trigona, sulculosa, accessoria parva, arciformis.
Long. 96, alt. 41, crass. ad umbones 26 Mill.; vertices
in !/,o long. dent. lat. 42 Mill.
lm Siangkiang.
Literatur.
Proceedings of the Zoological Society of London 1873.
Part. I. HI. (S. Malak. Bl. 1874. S. 83—89.)
7. Jan. Beschreibung von neuen Arten von Achati-
189
nellinen; von John Th. Gulick und Edgar A. Smith. —
Die Verfasser nehmen, nach Harper Pease’s Vorgange
die von mir für die Gattung Achatinella vorgeschlagenen
Gruppen (doch mit theilweise veränderter Umgränzung)
nebst einigen neuen als Gattungen einer eignen Familie
an. Was die höchst subtile Artunterscheidung betrifft, so
würde wahrscheinlich Dr. Newcomb, welcher nach sorg-
fältiger Prüfung der Typen eine beträchtliche Anzahl der
früher von Gulick beschriebenen Arten (vgl. Pfr. Mon.
Helie. vol. VI) auf andere schon bekannte reducirt hat,
auch hier erhebliche Einwendungen machen, so wie es auch
mir nach den Abbildungen scheint, dass auf geringfügige
Unterschiede wohl zu viel Werth gelegt ist. Die neu be-
schriebenen Formen sind folgende: zu der als typisch bei-
behaltenen Gattung Achatinella kommen als neue Arten:
consanguinea Sm. p. 73. t. 9. f. 3, longispira Sm. p. 73. t. 9.
f. 5, augusta Sm. p. 74. t. 9. f. 7, rhodorhaphe Sm. p. 74.
t. 9. f. 10, diluta Sm. p. 74. t. 9. f. 14, fuscolineata Sm.
p- 75. t. 9. f. 2, concolor Sm. p. 75. t. 9. f. 1, pygmaea Sm.
Pu tas 4,9. fi) 11, trieolor. Sm... p.: 76.1.9 8.) 65 Behwiensis
Sm. p. 76. t. 9. f. 4, fuscozona Sm. p. 76. t. 9. f. 9, ligata
Sm. p. 76. t. 9. f. 13, bellula Sm. p. 77. t. 9. f.8.— Zur
Gattung Bulimella kommt: fuscobasis Sm. p. 77. t.9. f. 15.
— Beträchtliche Bereicherung erhält die von E. v. Martens
zuerst aufgestellte, schon in den älter bekannten Arten sehr
schwer zu charakterisirende Gruppe Apex, in welcher wir
folgende neue Arten finden: albospira Sm. p. TT. t. 10. £. 8,
Gulicküi Sm. p. 78. t. 9. f. 17, albofasciatus Sm. p. 78. t. 9.
f. 17, innotabilis Sm. p. 78. t. 9. f. 19, neglectus Sm. p. 78.
t. 9. f. 22, leucorrhaphe Gk. p. 79. t. 10. f. 2, lilaceus Gk.
p- 79. t. 10. f. 4, versicolor Gk. p. .80. t. 9. f. 18, Alavidus
GR: P2. 80. 1.1056, wonsformis Gk.'p. 80.1. 9,128,
tuberans @k. p. 81. t. 10. £f. 3, polymorpha G@k. p. 81. t. 10.
f. 5, turbimformis Gk. p. 81. t. 10. f. 7, tumefactus Gk. p. 82.
t. 9. f. 20, leucophaeus Gk. p. 82. t. 9. f. 16, leucozonus Grk.
p- 82. t. 10. f. 6. — Amastra carinata G@k. p. 83 (früher
190
als A. obesa var. agglutinans bezeichnet, wohl in der That
eigne Art und als solche der A. Kauaiensis Newe. zunächst
verwandt und mit dieser zu der von mir aufgestellten Section
Carinella gehörig), tenwlabris @k. p. 83. t. 10. f. 16, elk-
ptica Gk. p. 83. t. 10. f. 15, decorticata Gk. p. 84. t. 10.
f. 14, rubida @k. p. 84. t. 10. f. 12, rustica G@k. p. 84. t. 10.
f. 17, conifera Sm. p. 85. t. 10. f. 11, malleata Sm. p. 89.
t. 10. f. 18, nucula Sm. p. 85. t. 10. f. 19, nigrolabris Sm.
p- 85. t. 10. f. 9, conicospira Sm. p. 86. t. 10. f. 10, Peasei
Sm. p. 86. t. 10. f. 13, amicta Sm. p. 86. t. 10. f. 20. —
Auriculella (auch von mir gegenwärtig als Mittelglied zwi-
schen Partula und Achatinella als Gattung angenommen)
tenuis Sm. p. 37. t. 10. f. 27, diaphana Sm. p. 87T. t. 10.
f. 25, perpusila Sm. p. 87. t. 10. f. 26, crassula Sm. p. 88.
t. 10. f. 22, uniplicata Pease p. 88. t. 10. f. 21 (mit neuer
Diagnose), brunnea Sm. p. 88. t. 10. f. 23, patula Sm. p.
88. t. 10. f. 24.
21. Jan. Ueber die Classification der Achatinellinae;
von John Th. Gulick. S. 89—91. — Der Verf. hält zu-
nächst den Namen Achatinella dem von Pease dafür
substituirten Namen Helieter „Fer.“ genüber aufrecht, mit
Gründen, welche ich schon mehrfach entwickelt habe. Er
theilt dann die Familie in 2 Gruppen: 1. baumbewohnende
Gattungen: Achatinella, Bulimella, Apex, Laminella, Partu-
lina (mit den Sectionen Perdicella und Eburnella Pease),
Neweombia, Auriculella. — Bodenbewohnende Gattungen:
Carelia (meiner Ansicht nach eine Section von Spiraxis),
Amastra, Leptachatina mit der Section Labiella.
Beschreibung von 5 neuen Conus-Arten; von G. B.
Sowerby. Dazu Taf. 15. — Conus Fergusoni p. 145. f. 1
von Panama, tenwisulcatus p. 145. f. 2 von Mauritius, arti-
culatus p. 146. f. 3 von Mauritius, altispiratus p. 146. f. 4
von Agulhas Bank, Südafrika, cuneatus p. 146. f. 5 unbe-
kannter Herkunft.
Beschreibung neuer Landschnecken von Australien und
den Salomons-Inseln; von James ©. Cox. Dazu Taf. 16.
191
— Helix (Geotrochus) miser p. 146, Helix (Discus) cerealis
p. 147. f. 1, Helix (Geotrochus) Quirosi p. 147, blanda p.
147, Mendanae p. 148, (Camaena) Barneyi p. 148, Howinsulae
p. 148, yatalaensis p. 149. f. 3, serena 149, fatigata p. 149.
f. 4, (Geotrochus) gelata p. 149. f. 5, erustulum p. 150,
(Geotrochus) zelina p. 150. f. 6, Leptopoma Hargravesi p.
151, Helicarion Hili p. 151. f. 7, Brazieri p. 151, Helix
Rockhamptonensis p. 151, Bulimus (Eumecostylus) Scoti.
4. Febr. Beschreibung von 8 neuen Land- und See-
konchylien; von G. French Angas. Dazu Taf. 20. —
Euthria aracanensis p. 182. f. 1, von Aracan, Helix (Semi-
cornu) Silenus p. 182. f. 2 von New-Irland, (Trochomorpha)
Juanita p. 183. f. 3, von den Salomons-Inseln, (Angasella)
Phillipsiana p. 183. f. 4 aus Südaustralien, Peetunculus Gealei
p. 183. f.5 von New-South-Wales, Limopsis Loringi p. 183.
f. 6 von Queensland, DLeda Hanleyi p. 184. f. 7. aus den
australischen Meeren, Pecten formosus p. 184. f. 8 von den
Fiji-Inseln?
18. Febr. Beschreibung von 17 neuen Land- und See-
mollusken; von Henry Adams. Dazu Taf. 23. — Coral-
liophila Barclayana p. 205. f. 1 von Mauritius, Mitrella dae-
dala p. 205. f. 2 von den Neuen Hebriden, Zafra purpurea
p. 206. f. 3 von den Neuen Hebriden, Odostomia carinata
p- 206. f. 4 aus dem Golf von Persien, Amphiperas pul-
chellus p. 206. f. 5 von Mauritius, Collonia munda p. 206.
f. 6 aus dem Golf von Persien, Liotia bellula p. 206. f. 7
ebendaher, Cyclostrema carinatum p. 207. f. 8 ebendaher,
Olanculus pusillus p. 207. f. 9 von den Neuen Hebriden,
Minolia variabilis p. 207. f. 10 aus dem Persischen Golf,
Helix (Fruticicola) Everetti p. 207. f. 11 von Sarawak,
Borneo, Bulimus (Drymaeus) Rawsonis p. 208. f. 12 von
Tobago, Corbula pygmaea p. 208. f. 13 aus dem Persischen
Golf, Tellidora Pellyana p. 208. f. 14 ebendaher, Thyella
lamellosa p. 208. f. 15 von Mauritius, Thyella Hargravesi
p- 208. f. 16 von den Neuen Hebriden, Anomalocardia cras-
sicostata p. 209. f. 17 aus dem Golf von Persien.
192
18. März. Ueber Seemollusken von Madera, mit einer
neuen Gattung der Muriciden, einer neuen Eulima und dem
Verzeichniss der sämmtlichen Risscen der Inselgruppe; von
Robert Boog Watson. — Die Zahl der. von M’Andrew
1854 aufgezählten Arten von Madera-Muscheln ist von 127
auf ungefähr 400 vermehrt. Darunter eine neue Gattung
Chascaz (p. 361) maderensis p. 362. t. 36. f. 30, ferner neu
Fulima Paivensis p. 564. t. 36. f. 29, Rissoa Leacocki p. 369.
t. 34. f. 1, cancellata Da Costa p. 367. t. 34. f. 2, auran-
tiaca W. p. 367. t. 34. f. 3, striata Adams var. lirata p. 368.
t. 34. f. 4, costata Adams p. 369. t. 34. f. 5, erispa W. p.
369. t. 34. f. 6, gibbera W. 371. t. 34. f. 7, Macandrewi
Manzoni p. 372. t. 34. f. 8 cum var. spreta p. 373. f. 9,
Moniziana W. p. 373. t. 34. f. 10, Watsoni Schwartz p. 375.
t. 34. f. 11, canariensis Orb. p. 376. t. 35. f. 12, novarensis
W. p. 377. t. 35. f. 13, violacea Desmar. p. 378. t. 35. f. 14,
costulata Alder p. 378. t. 55. f. 15, similis Scacchi p. 319.
t. 35. f. 16, albugo W. p. 379. t. 35. f. 17, pieta Jeffr. p.
381. t. 35. f. 18, concinna Monteros. p. 381. t. 35. f. 19,
depicta Manzoni p. 382. t. 35. f. 20, pulcherrima Jefr. p. 383.
t. 36. f. 26, perminima Manzoni p. 383. t. 36. f. 22, abjecta W.
p- 385. t. 36. f. 23, glabrata Mühlf. p. 386. t. 36. f.24, sabulum
Cantr. p. 387. t. 36. f. 25, linetaW. p. 387. t. 36. f. 26, coriacea
Manzoni p. 389. t. 36. f. 27, tenuisculpta W. p. 589. t. 36. f. 28,
Barleeia rubra Mont. p. 390, Rissoa Montagwi Payr. p. 390,
inconspieua Alder p. 390, parva Da Costa p. 391, Hlydrobia
ulvae Penn. p. 391; Rissoa coronata Scac. et eingillus p. 391.
17. Jun. Beschreibung von neuen Land- und See-
mollusken von Australien, den Salomons-Inseln und Loui-
siaden; von J. Cox. Dazu Taf. 48. — Helix Allasteri p.
564, (Camaena) Arthuriana p. 564. f. 1, (Camaena) Raw-
nesleyi p. 564. f. 2, (Camaena) Challisi p. 565. f. 3, (Corasia)
Balcombei p. 565. f. 4, Leei p. 565. f. 5, (Geotrochus) re-
dempta p. 566. f. 6 (früher verwechselt mit H. Lowisia-
densis), (Geotrochus) Macfarlanei p. 567, Pupina grandis
Forb. var. minor p. 567, Helix (Geotrochus) wanthochila
195
Pfr. var. p. 567. f. 7, Voluta (Callıpara) Drazieri p. 568.
f. 8, Macegillivrayi p. 568. f. 9, innexa Reeve p. 568, Cypraea
Coweni p. 568. f. 10.
4. Nov. Beschreibung von 12 neuen Arten von Mol-
lusken; von G. B. Sowerby. Dazu Taf. 59. — Cyelostoma
balteatum p. 718. f. 1, jilostriatum p. 718. f. 2, consangw-
neum p. 718. f. 3 (alle 3 von Madagascar und zu Cyclo-
stomus zu zählen), Typhis ewpansus p. 719. f. 4, Eutrochus
alternatus p. {19. f.5 von Australien?, Tornatella alba p. 720.
f.6 vom Kap der guten Hoffnung, Pyramidella canaliculata
p- 720. £. 7 von den Sandwich-Inseln?, Pleurotoma (Drillia)
brunneomaculata p. 720. f. 8 von Californien?, (Drillia) stri-
gata p. 720. f. 9, Cardium arcuatulum p. 721. f. 10, Conus
racemosus p. 721. f. 11 von den Sandwich-Inseln?, Cancel-
laria turrita p. 721. f. 12 unbekannter Herkunft.
Journal de Conchyliologie (Crosse & Fischer.)
XXI. Mit 14. Tafeln.
Erste Lieferung. 1. Jan. 1874. S. 1—-136. (Forts.
von Malak. Bl. 1874. S. 90—98.)
— Land- und Süsswasser-Mollusken von Al. Schläfli
im Orient gesammelt; von A. Mousson. — Dieser Auf-
satz ist eine Ergänzung der beiden 1859 und 1861 heraus-
gegebenen Schriften über denselben Gegenstand. Zunächst
werden einige Conchylien von Merssina und Alexandrette
am Golf von Salonichi behandelt, und zwar: 1. ZLeucochroa
fimbriata Bourg. var. ülicita p. 6, Helix pisana und nivea
p- 7, vestalis und aberrans p. 8, Derbentina Andrz. var.
suberrans P. 9, subkrynickiana p. 9, syriaca und appressula
p. 10, retjuens Mss. und muscicola Bourg. var. Merssinae
p- 11, Mahometana p. 11, Buliminus eburneus p. 12, Bulimus
Jasciolatus, hebraicus Pfr. p. 13, Chondrus septemdentatus var.
borealis p. 14, Chondrus ovularis p. 15, Pupa Michoni Bourg.
(mir unbekannt) p. 15, Acicula (Caecilianella) judaica Bourg.
(früher Glandina tumulorum var. judaica) p. 15, Melanopsis
praemorsa und Neritina Belladonna Parr. p. 16. — Von
Hoch-Mesopotamien: HAyalina aequata p. 18, nitelina p. 19,
Malak. Bl. XXI 13
194
Helix figulina p. 19, öniwiomiera Bot. (fälschlich vom Autor
als von Montenegro stammend angegeben), Seetzeni und
vestalis p. 21, commeata n. sp. p. 21, Derbentina Andrz. p.
22, Mesopotamica n. sp. p. 22, Caesareana var. media p. 24,
guttata Oliv. p. 24, nach dem ursprünglichen Fundort genau
bestimmt und diagnosticirt und von H. Dschulfensis Dub.
unterschieden, H. Escheriana Mss. p. 26 (ausführliche Dia-
gnose), obstructa p. 28, Buliminus Halepensis und Sidoniensis p.
29, Chondrus septemdentatus p. 29, arctespiran. sp. p. 29, Pupa
orientalis var. nitida p. 31, Pupa scyphus var. Mesopotamica
(an species?) p. 31, Aneylus radiolatus Küst. var. orientalis
p- 39, Melanopsis costata var. turcica Parr. p. 39, praemorsa
p- 34, Neritina Karasuna n. sp. p. 34, meridionalis Phil.
var. mesopotamica p. 35. — Von Nieder-Mesopotamien:
Heliw obstructa p. 37, Mesopotamica var. Ghäesiana p. 37,
Buliminus Samavaensis n. sp. p. 38, Acicula (Caecilianella)
minuta n. sp. p. 39, Limnaea Euphratica n. sp. p. 40 cum
var. angustior, canalifera n. sp. p. 41, hordeum n. sp. p. 42,
Physa (Isıdora) Broechü Ehr. var. approwimans p. 42, liırata
n. sp. p. 43, Planorbis devians Porro var. Euphratica p. 44,
(Gyraulus) intermixtus n. sp. p. 45, Bythinia badiella Parr.
p- 45, ejecta n. sp. p. 46, Amnicola macrostoma Küst. p. 46,
Hydrobia declinata Frf. p. 47, Melania tuberculata Müll.
p- 47, Melanopsis nodosa var. moderata p. 48, tureica p. 48,
Neritina Euphratica n. sp. p. 49, Schläflü n. sp. p. 49,
Anodonta Vescoiana Bgt. p. 50 var. Mesopotamica, Schläflü
n. sp. p. 5l, Margaritana Euphratica Bgt. p. 52, Mardi-
nensis (Monocondylaea) Lea p. 53, Unio Tigridis Bgt. p. 54,
Cyrena cor Lam. p. 54, fluminalis Müll. p. 55, tCorbicula)
Tigridis n. sp. p. 55.
— Ueber Achatina Dohrniana Pfr.; von A. Morelet.
S. 60. — Dohrn hatte diese Art für identisch mit A. Ban-
deirana Mor. erklärt; Morelet erklärt sie für sehr ver-
schieden davon, und, Pfeiffer’s ursprünglichen Angaben
entsprechend, näher verwandt der ebenfalls hinreichend
verschiedenen A. Welwitschiana.
195
— Beschreibung eines neuen Conus von den Antillen;
von Deshayes: Conus Mazei p. 64. t. 1. f. 1.
— Beschreibung der neuen Gattung Ravenia; von H.
Crosse. — Beschreibung der Gattung p. 67, R. Blandü
p. 69. 1. 2.f. 4.
— Beschreibung eines neuen Murex von der Insel
Mauritius: Murex Crossei Lien. p. 70. t.1. f. 2.
— Beschreibung neuer Mollusken; von Crosse. —
Helix Mac-Neili p. 71. t. 2. f. 85, Rumina decollata var.
maura p. 73. t. 2. f. 6, Murew Lienardi p. 74. t. 3. f. 4,
Terebratula Cernica p. 75. t. 1. f. 3.
— Neue Gattung Euptychia; von Crosse und Fischer.
— Euptychia (novum genus Pneumonoporum p. 77) meta-
bleta p. 80. t. 1. f. 5 von Madagascar.
—- Beschreibung neuer Mollusken von Haiti; von
Crosse, — Choanopoma Newcombi p. 82. t. 3. f. 1, Gabbi
p. 84. t. 3. f. 2, Moreletianum p. 85. t. 8. f. 3, Helieina
Gabbi p. 87. t. 1. f. 4, Geostilbia (Achatina) Gundlachi
Fir, P2.88,
— Verzeichniss der Arten der Gattung Mero&; von
Crosse. — Es werden (einschliesslich einer fossilen: M.
Aturi Mayer) 15 Arten aufgezählt, darunter neu M. Röter-
siana p. 93. t. 3. f. T.
— Beschreibung neucaledonischer Mollusken; von
Crosse: Helix Calliope p. 9. t. 2. f. 1, Alleryana p. 9.
t. 3. f. 5, Noumeensis p. 100. t. 3. f. 6, minutula p. 101.
t. 2. f. 2, Bulimus Pancheri var. p. 102. t. 2. f. 5, Scalaria
Mariei p. 102. t. 2. f. 7.
— Diagnosen neucaledonischer Mollusken; von Crosse.
— Zonites Hamelianus p. 104, Helix costulifera Pfr. var. ß
p. 104, Bazini p. 105, Prevostiana p. 106, corymbus p. 106,
Taslei p. 107, Vimontiana p. 108, Bulimus Alexander var. &
p- 108, porphyrostomus var. dp. 108, Ouveanus var. y p. 109,
Tornatellina Mariei p. 109, Diplommatina Montrouzieri p. 110,
Perrogwini var. 8 p. 110, Helicina Gassiesiana p. 111, Nou-
meensis p. 111, Hydrobia Gentüsiana p. 112.
13*
196
— Diagnoses molluscorum in fluminibus provinciae
Nankingensis collectorum; auctore R. P. Heude. — Unio
Pfisteri p. 112, rufescens et celtiformis p. 113, Heudei (Bazın
mss.) et capitatus p. 114, piscieulus p. 115, Languilati p. 116,
Monocondylaea Nankingensis p. 116, Anodonta edulis p. 117,
Mycetopus iridineus p. 117.
— Diagnoses molluscorum Martinicensium novorum;
auctore H. Crosse. — Bulimulus Mazei p. 118, Helicina
Mazei p. 118, euglypta p. 119.
— Ueber Cerithium bidentatum Grat. und lignitarum
Eichw.; von R. Tournouer. S. 120-126.
— Bibliographie. — Fischer et Crosse Mollusques
terrestres du Mexique etc. Livr. 4. 1873. — Fischer Spe-
cies general et Iconographie des coquilles vivantes par
Kiener, continuation. Monogr. de Turbo 1873.
— Nekrologe. — Coste, Verneuil, Gay, Recluz, Millet
de la. Turtaudiere; Mac Andrew und Albany Hancock;
Agassiz.
Zweite Lieferung. 1. Apr. 1874. S. 137—220.
— Anatomische Bemerkungen über verschiedene der
Gattung Succinea zugezählte Mollusken der Antillen; von
P. Fischer. S. 137— 156. Dazu Taf. 5. 6. — Ueber Suce.
unguis Fer. var. guadeloupensis p. 138. — Ueber S. patula
Brug. p. 141. — Ueber $. rubescens Desh. p. 145. — Ueber $.
depressa Rang p. 148. — Das Resultat ist, dass nur die erste
in der Untergattung Homalonyx bei Succinea bleiben kann,
dass aber S. patula als Untergattung Amphibulima, rubescens
als Rhodonyz und depressa als Peltella Untergattungen der
zu den Bulimuliden gehörigen Gattung Amphibulima seien.
— Ueber Turbo phasianellus Desh.; von Fischer.
S. 156. — Ist nach dem Deckel ein wahrer Trochus.
— Verzeichniss der auf Martinique gesammelten Land-
und Süsswasserschnecken; von H. Maze. S. 158—173. —
Es sind: Stenogyra 4, Glandina 1 (semitarum Rang), Lep-
‘- tinaria 1, Helix 11, Bulimulus 6, Cylindrella 1, Amphibu-
lima 1, Succinen 1, Melampus 2, Pedipes 1, Planorbis 4,
197
Ancylus 1, Physa 1, Ampullaria 2, Cyelophorus 2, Trun-
catella 2, Helicina 6, Neritina 3, Sphaerium 1 (zusammen
51 Arten).
— Drei neue Mytilaceen von Norwegen; von O.-A.
L. Mörch. — 1. Mytilus (Hormomya) Boeckü p. 174. — .
2. Mytilus (Aulacomya) diluculum p. 174. — 3. Mytilus
(Chloromya) pusio Phil. var. p. 175.
— Ueber die Gattung Malletia; von OÖ. A. L. Mörch.
S. 177—179. — Es werden 4 Arten der zu den Nucula-
ceen gehörigen Gattung aufgezählt, darunter die 1872 be-
schriebene Yoldia obtusa Sars.
— Beschreibung einer neuen Helix; von A. Mörelet:
H. vermiculosa p. 179 von Marocco.
— Beschreibung neucaledonischer Mollusken; von
Crosse. — Helix Bazini p. 180. t. 4. f. 1, Taslei p. 181.
t. 4. f. 2, Bulimus Alexander e p. 182, porphyrostomus Ö
p- 183, Ouveanus y p. 184, Helicina Gassiesiana p. 184. t. 4.
f. 6, Noumeensis p. 186. t. 4 f. 7.
— Beschreibung neuer Arten des caledonischen Archi-
pels. — Pleurotoma Rougeyrom Souwv. p. 187. t. 7. £. 1,
Giliberti Sow. p. 189. t. 7. f. 2, (Daphnella?) varicosa Souv.
p. 190. t. 7. f. 3, scalata Sowv. p. 192. t. 7. f. 4, Mogqw-
niana Montrouz. p. 193. t. 7. f. 5, Lophocereus (Cylindro-
bulla) Souverbiei Montrouz. p. 195. t. 7. f. 6, Natica Gaidei
Souv. p. 196. t. 7. f. 7, Näticinae papillae Chemn. operculum
p- 198. t. 7. f. 8, Neritopsis radula (operculum) p. 199,
Peeten Lamberti p. 200. t. 7. f. 9.
— Beschreibung martinicensischer Conchylien; von
Crosse. — Bulimulus Mazei p. 202. t. 4. f. 3, Helicina
Antillarum ß (antea H. Mazei) p. 203. t. 4. f. 5, euglypta
p. 204. t. 4. f. 4.
— Diagnoses specierum novarum; auctore P. Fischer.
— 1. Calcar Babelis p. 205. — 2. Arca Bouvieri p. 206.
— Diagnosis mollusei, Novae ÜCaledoniae incolae;
auctore H. Crosse. — Fossarus caledonicus p. 206.
— Beschreibung neucaledonischer Land- und Süss-
198
wassermollusken; von J. B. Gassies. — Helix saburra p.
207, Cassidula piosa p. 209, truncata p. 210, Melampus
ewesus p. 212, strictus p. 213, Hydrocena rubra p. 214, Cros-
seana p. 215.
— Bibliographie. — Annali del Museo civico di storia
naturale di Genova. Vol. I. 1870. 11. 1872. III. 1872.
(Im dritten Bande die Beschreibungen vieler in der Um-
gegend von Aden von Issel gesammelten Mollusken; von
Paladilhe). — Locard Sur la faune des terrains tertiaires
moyens de la Corse. 1873.
Dritte Lieferung. 1. Juli 1874. S. 221—316.
— Malakologische Land- und Süsswasserfauna der
Insel Rodriguez; von Crosse. S. 221—242. — Diese zu
den Mascarenen gehörige, östlich von Mauritius gelegene
Insel ist von einem jungen Naturforscher, Herrn Desma-
zures, durchforscht worden und die gesammelten, meist
schon im Journ. de Conch. beschriebenen Arten sind fol-
gende: (Gronospira metableta Crosse p. 224 (früher @. Du-
pontiana Ors., non Nevil), Rodriquezensis p. 225, Chloris
p- 226, Pupa Desmazuresi p. 227, Lienardiana p. 228, Ste-
nogyra gracilis Hutt., Helix similaris Fer., Rodriquezensis
p. 230, Succinea Nevili p. 231, Planorbis Rodriquezensis
p- 232, Cyelostoma articulatum Gray p. 233, haemastomum
Ant. var. ß p. 234, Desmazuresi p. 235, Omphalotropis tae-
niata p. 237. t. 8. f. 12, Üittorinula p. 238. t. 8. f. 10, Ha-
meliana p. 239. t. 8. f. 11, Truncatella teres Pfr., Melania
Commersoni Mor., scabra Müll., tuberculata Müll., Neritina
cafra Gray, gagates Lam., mauritiana Mor., Navicella por-
cellana. |
— Uonchpyliologische Forschungen am Kap Santo Vito
auf Sicilien; vom Marquis de Monterosato. 8. 243—282.
— Aufzählung von 232 Arten von Mollusken, worunter
einige neu, doch ohne Diagnose.
— Diagnosen mexikanischer Mollusken; von Crosse
und Fischer. — BDulimulus Quernavacensis p. 283, Choa-
nopoma Sumichrasti p. 283,
199
— Beschreibung einer neuen fossilen Gattung der
Turbiniden, aus dem Oligocen; von Tournouer. — Genus
Lesperonia p. 284, princeps p. 286. t. 9. f. 1.
— Beschreibung fossiler Conchylien; von Tournou£r.
— Lacuna Bourgeosi p. 288. t. 9. f. 2, Mathilda Semperi
p. 290. t. 9. f. 3, Scalaria Banoni p. 292. t. 9. f. 4, Des-
moulea nana p. 294. t. 9. f. 5, Coralliophila Burdigalensis
p- 296. t. 9..f. 6, (?) moduliformis p. 297. t. 9. f. 7, Colum-
bella Linderi p. 298. t. 10, f. 2, Triton alatus Millet (Ra-
nella) p. 300. t. 9. f. 8?, Meleagrina Bourgeoisi p. 302. t.9.
f. 9, Arca Grateloupi p. 304. t. 10. f. 3, Lucina_ calliptery«
p- 306. t. 10. f. 4.
— Beschreibung fossiler Conchylien aus den oberen
Tertiärschichten; von ©. Mayer. (Forts.) — 179. Torna-
tella attenuata p. 308. t. 11. f. 1. — 180. 7. Woodi p. 309.
t.. 11. £. 2. — 181. Oylchna tornata p. 309. t. 11. f. 3. —
182. Bulla Weinkaufi p. 310. t. 11. f. 4. — 185. Trochus
argentarius p. 311. t. 11. f. 5. — 184. T. castrensis p. 311.
t. 11. f. 6.— 185. T. laureatus p. 312. t. 11. £. 7. — 186.
T. Paulueciae p. 313. t. 11. f. 8. — 187. Murex pagodula p.
314. t. 11. f. 9. — Murex turbiniformis p. 315. t. 11. £. 10.
— Beschreibung einer neuen fossilen Helix aus dem
obern Miocän von Cestas; von Souverbie. — H. subcon-
sirieta. Sow. p. 311. t. 10. £. 1.
— Bibliographie. — Zoologia del viaggio intorno al
globo della regia fregata Magenta durante glı anni 1869—68.
Malacologia di Cesare Tapparone-Canefri. 1874. — Steh-
man Haldeman Monograph of the freshwater univalve mol-
lusca of the United States; 2d ed. 1870. Continuation by
G. W. Tryon. 1870. — Benoist Catalogue synonymique
et raisonne des testaces fossiles recueillis dans les faluns
miocenes des communes de la Brede et de Saucats. 1873.
— L. Bellardi I Molluschi dei terreni terziarı del Pie-
monte e della Liguria. I. 1873. — Animaux fossiles
du mont Leberon (Vaucluse). Etude sur les Invertebres
par Fischer et Tournouer, 1873. — Tapparone-Canefri
200
Indice sistematico dei molluschi testacei dei dintorni di
Spezia e del suo golfo 1869. — Deshayes Description de
quelques especes de Mollusques, envoyes de la Chine par
M. Yabbe A. David. 1874. — G. & H. Nevill Description
of new marine mollusca from the Indian Ocean. 1874.
Vierte Lieferung. 1. Okt. 1874. $. 333-423.
Verzeichniss der Conus-Arten von Neu-Oaledonien und
den dazugehörigen Inseln; von H. Crosse und E. Marie.
S. 335—8559. Dazu Taf. 15. 14. (Deckel vieler Arten). —
Aufzählung von 90 Arten, und zwar Section Rhombus 4,
Stephanoconus 9, Coronaxis 9, Puncticulis 2, Dendroconus
1, Lithoconus 2, Rhizoconus 14, Chelyconus 10, Nubecula
2, Cylinder 13, Hermes 15.
— Conchyliologische Forschungen am Kap Santo Vito;
von Monterosato. (Supplement.) S. 359—-364. — Die Ge-
sammtzahl der gefundenen Arten wurde in Folge einer
nach einem Jahre unternommenen Untersuchung auf 258
gebracht.
— Ueber Mero& excavata Hanl. und die verwandten
Arten; von ©. E. Lischke. S. 364-366. — Verfasser
versichert nach Untersuchung der Typen, dass M. men-
strualis Menke (magnifica Reeve) die wahre M. excavata
Hanl. im ausgebildeten Zustande, M. vaginalis Menke aber
eine andere Art sei.
— Zusatz zum Verzeichnisse der Arten von Meroeg;
von Urosse. S. 367. 368. — Berichtigung des früheren
Verzeichnisses nach Lischke’s Angaben.
— Beschreibung einer neuen Gattung der Nudibranchier
von der französischen Küste; von A. Lafont. — Gattung:
Drepania fusca p. 369, verwandt mit Thecacera, Polycera
und besonders mit Ancula.
— Beschreibung einer neuen Pupina; von CUrosse. —
Pupina Pettardi p. 370 aus Australien, verwandt mit P.
Coxi Morelet.
— Beschreibung einer neuen Achatina; von A. Mo-
relet. — Achatina Vignoniana p, 372 von Gabon, Die
201
früher von Morelet beschriebene Achatina Vignoni 1860
ist eine Perideris, nach Dohrn nur Jugendform der P.
auripigmentum Reeve.
— Diagnoses specierum novarum; auctore P. Fischer.
— Trochus (Monodonta) Zeus p. 372, vermiculatus und
fanuloides p. 373.
— Beschreibung einer neucaledonischen Stomatella;
von Lambert: St. granosa p. 374 von der Insel Lifou.
— Beschreibung neuer Land- und Süsswassermollusken
von Neucaledonien; von J. B. Gassies. — Suceinea_ cal-
carea p. 375, Helix rufotincta p. 376 (verwandt mit luteolina,
etc.), inculta p. 377 (verwandt mit Calliope Crosse), Physa
incisa p. 378, doliolum p. 379, Melanopsis fasciata p. 381,
Jragilis p. 382, aurantiaca p. 383, elongata p. 384, Brotiana
p- 386. |
— Neucaledonische Mollusken; von Crosse. — Di-
plomphalus Mariei var. ß p. 387. t. 12. f. 1, Dipl. Vaysseti
p- 388. t. 12. f. 2, Helix Prevostiana p. 388. t. 12. f. 3,
corymbus p. 3%. t. 12. f. 4, Pupa Paitensis p. 391. t. 12,
f. 5, Fabreana p. 392. t. 12. f. 6, Tornatellina Mariei p. 393.
t. 12. f. 7, Diplommatina Perroquim var. ß p. 394, Mont-
rouzieri p. 394. t. 12. f. $, Hydrobia Gentilsiana p. 39.
112, 659.
— Bibliographie. — Hidalgo Moluscos marinos de
Espana, etc. Lief. 8—12. 1874. — Lefevre et Vincent Note
sur la faune Laekenienne superieure des environs de Bru-
xelles 1872. — Nyst Tableau synoptique et synonymique
des especes vivantes et fossiles du genre Scalaria 1871.
— J. de Guerne Dreissena cochleata 1873. — Pascal
catalogue des moll. terr. et des eaux douces du depart.
de la Haute-Loire et des environs de Paris. — Watson
On some marine mollusca from Madeira, ete. — Sowerby
On three new species of landshells from Madagascar. (8.
oben S. 193.) — Fischer Note sur Panatomie des Cyrenes
americaines 1872. — Monterosato Remarks on certain spe-
cies of mollusca described and figured in the „Microdoride
202
mediterranea“ of prof. O. G. Costa 1873. — Pouchet de-
scription de quelques nouvelles especes du genre Patelle.
1868. — Grube Mittheilungen über Saint-Malo und Ros-
coff und die dortige Meeres- besonders die Anneliden-Fauna.
Pfr.
Miscellen
von
H. Dohrn.
1. Bulimus Cordovanus Pfr. ist Anfangs mit dem
Fundorte „Andes near Cordova“ angegeben, im letzten
Bande von Pfr. Mon. p. 75 steht „Cordova, Veracruz.“
Da ich vermuthe, dass das beigefügte Veracruz auf das
Cordova hindeuten soll, so will ich bemerken, dass die Art
von meinem Freunde Dr. Stelzner in grösserer Zahl in
der Umgegend des argentinischen Cordova gesammelt
worden ist, wo sie auch als Miniaturform von Macrodontes
zu den andern gezahnten Bulimus des transaequatorialen
Amerika hingehört. Ich erhielt sie unter dem vielleicht
auch anderweit in Anwendung gekommenen Manusecript-
namen Scalarinella Stelzneri Doering.
2. Bulimulus (Seutalus) Stelzneri n. sp.
Testa profunde rimata, ovato-conica, tenuiuscula, dense
et irregulariter rugoso-striata, sordide albida, apice minuto,
sublaevi; spira conica; anfract. 5—6 modice convexi, ulti-
mus spiram superans, antice effusus; columella profunde
et obsolete plicata; apertura subverticalis, ovalis, intus al-
bescens, nitida; peristomium simplex, margine dextro
vix expanso, basali dilatato breviter expanso, columellari
dilatato, patente.
Long. 23—28, lat. 14—20; ap. long. 13—18, lat.
8—11 mill.
Habitat in republica Argentina: Cerro de Chepe.
203
Steht am nächsten in der Form den Bul. Proteus und
derelictus, zeigt auch dieselbe Neigung zum Varjiren in
Form und Grösse, unterscheidet sich von beiden durch die
Sculptur, die dünne Schaale und die Form des Nabels.
Ich erhielt dieselbe in einigen Exemplaren von meinem
Freunde Dr. A. Stelzner mit einer grösseren Suite argen-
tinischer, von ihm gesammelter Land- und Süsswasser-
Conchylien. Da die andern unbeschriebenen Arten Manu-
scriptnamen von Herrn Dr. Doering in Cordova führen,
so steht wohl deren Publikation in Bälde zu erwarten, und
will ich demselben nicht vorgreifen.
3. Buliminus (Rhachis) pallens Jonas.
Von der Goldküste erhielt ich vor einigen Jahren eine
Art Rhachis, die ich mit keiner beschriebenen Species zu
identificiren vermochte, und vorläufig in meiner Sammlung
als B. Finschi bezeichnete. Dieser Name ist in dem Pae-
tel’schen Sammlungscatalog abgedruckt worden, darf aber
nicht bestehen bleiben, da die Art in jungen Exemplaren
bereits als B. pallens Jonas beschrieben ist. Die Art zeigt
in der Färbung gerade dieselben Varietäten wie mein B.
Burnayi von Ilha do Principe. Dagegen ist sie schlanker
und länger gezogen, als alle verwandten Arten, mit ganz
flachen Windungen, die Schale ist etwa von gleicher Stärke,
wie bei D. neuricus Reeve. Sie hat bei 7 Windungen fol-
gende Dimensionen:
Long. 22, lat. 9, ap. long. 11, lat. 6 mill.
Bemerkungen über einige Landschnecken
aus Liberia.
Von
Dr. H, Dohrn,
1. Streptaxis Monrovia Rang.
Nachdem diese Art in ein paar hundert Exemplaren
in meine Hände gelangt ist, bin ich im Stande, zwei Arten
204
damit zu vereinigen, welche bisher wegen ihrer abweichenden
Grösse und Schiefe davon getrennt gehalten werden konnten,
in ihren übrigen Charakteren aber mit ihr vollkommen über-
einstimmen. Es sind dies Streptawis rimatus Pfr. und Str.
Recluzianus Petit. Ich gebe zunächst eine Reihe von Mes-
sungen und bemerke dazu, dass ich als Länge die Ent-
fernung vom Wirbel bis zur Basis der Lippe, als grösste
Breite die von der Mitte des rechten Lippenrandes bis zum
weitesten Punkte der letzten Windung, als kleinste Breite
den darauf im rechten Winkel stehenden Durchmesser der
letzten Windung genommen habe:
1) Länge 32, gr. Breite 25, kl. Breite 20 mill.
2) ” 80, ” 27, ” 20 ”
a ST "2er „2223, „ 17-18,
ANA NN A „ 21-22, „ 15-17,
3) wi al, » 19, » IE
DR n 1 10) » 18, » 14 „
0) ” 171), ” 16, ” 12 ”
8) BL 16, ” 151/2, ” 11 b2)
9) $2) 15, „ 141), ” 10—12 „
10) b2) 141), ” 141/,, ” 10 ”
Danach sind manche Stücke kugeliger als andere,
manche sind in den oberen Windungen kegelförmiger ge-
baut, andere mit ziemlich plattem Embryonalende, die
Mündung ist mehr oder weniger seitlich verschoben. Auch
die Dicke der Schale ist variabel; manche Exemplare sind
glashell, andere alabasterartig und weiss; die grünen Streifen
sind mitunter sehr spärlich, oder bedecken den grösseren
Theil der oberen Windungen.
Constant hingegen ist die Sculptur; die seidenglänzende
Streifung geht von der ersten Windung aus, setzt sich,
ganz allmälig feiner werdend, bis zur letzten Windung
fort, an deren unterer Seite sie nur noch mit dem Vergrös-
serungsglas erkennbar bleibt. Durch diesen Charakter
zeichnet sich die Art vor den nächstverwandten brasiliani-
schen Formen aus, bei denen die Stärke der Streifung an
205
der Oberseite der Windungen mit dem Wachsthum zu-
nımmt, während die Unterseite polirt glatt ist.
Str, Monrovia bildet ein eigenthümliches Epiphragma
von ähnlicher Textur wie die Schale, von aussen gesehen
mit einer tiefen Furche quer über die Mitte.
2. Ennea Liberiana Lea.
Scheint seltener zu sein als die vorige Art; die Exem-
plare schwanken in der Grösse, wie auch sonst bekannt,
zwischen 20-30 mill. Das Thier muss roth sein, wie ein-
getrocknete Reste erkennen lassen.
3. Thapsia indecorata Gould.
Gould’s Beschreibung ist recht gut, namentlich er-
leichtert der Hinweis auf die partielle Aehnlichkeit mit H.
ligera und H. inornata die Feststellung der Identität der
mir vorliegenden Stücke. Die Farbe würde ich eher horn-
braun nennen als grünlich; da aber meine sämmtlichen
Stücke längere Zeit in Arrac gelegen haben, so ist darauf
wohl kein grosser Werth zu legen. Bei starker Vergrösse-
rung erscheint die Oberseite fein spiral gestreift. Bei un-
gefähr 5 Umgängen ist die grösste Breite etwa 14, die
Höhe 7 mill.
Die nächstverwandte Art ist wohl 7%. glomus Alb.,
welche, wie ich aus der Beschreibung vermuthe, nach
einem in Verwitterung begriffenen Stücke beschrieben ist.
4. Perideris torrida Gould. h
Wenn man die Pfeiffer'sche Diagnose (Mon. Hel. II.
405) und die darunter abgedruckte Gould’sche Beschreibung
aufmerksam liest, wırd man den Eindruck von zwei ver-
schiedenen Arten erhalten, deren eine einfarbig rothbraun
mit weisser Mündung ist, während die andere, unregel-
mässig bunt gestreifte Art eine dunkelbraune Mündung und
Lippe hat. Das ist auch in der That der Fall. Die von
Pfeiffer beschriebene Schnecke ist die Achatina Sauleydi
206
Joann. von der Goldküste, welche neuerdings häufiger nach
Europa gelangt ist, während die Liberianische Art nicht
wieder gesammelt zu sein scheint. Von Letzterer liegt
mir nun eine Reihe von Exemplaren vor, die, abgesehen
von den üblichen Grössenunterschieden recht constant ist,
namentlich stets unter einer gelben bis braunen glatten
Epidermis weiss, mit weisser Mündung und, wie schon
Gould hervorhebt, mit leicht abgesetzter Columelle. Das
trifft alles auf Perid. Sauleydi nicht zu; es kommt aber
noch ein Unterschied der Sculptur hinzu, den Pfeiffer in
seiner Beschreibung nicht erwähnt, dass nämlich P. Saul-
eydi mit Ausnahme der Basalhälfte der letzten Windung
überall eng spiral gestreift ist, und zwar so stark, dass es
mit blossem Auge sehr deutlich wahrnehmbar ist, während
das bei P. torrida gar nicht der Fall ist. Es wird deshalb
nöthig sein, die beiden zusammengeworfenen Arten wieder
zu trennen.
Die Maasse meines grössesten und kleinsten Exem-
plars sind:
1) Long. 84, diam. 45, ap. long. 43, lat. 24 mill.
2) ” 66, ” 40, ” ” 35, ” 22 ”
4. Perideris mucida Gould.
Diese Art hat eine hinfällige weissgelbe Epidermis,
unter welcher sie bisweilen he ‚Ja sogar ungefärbt
vorkommt.
6. Perideris interstincta Gould.
Eine prachtvolle Varietät dieser Art ist auf rothem
oder gelbrothem Grunde mit einem breiten schwarzen, durch
schmale unregelmässige gelbe Streifen unterbrochenen Bande
gezeichnet, das die Mitte des letzten Umganges deckt und
auf den oberen Windungen fast zur Hälfte über die Naht
hervorragt. Nach oben zu schliesst sich daran eine un-
regelmässige Zeichnung schmaler schwarzer Streifen und
verstreuter Punkte.
207
Diagnose einer neuen Cistula.
Von
Dr..L. Pfeiffer.
Cistula Aguadillensis Pfr.
T. perforata, oblongo-turrita, truncata, solidula, liris
spiralibus superne vix prominentibus, in anfractibus ultimis
distinetioribus, subapproximatis, lineisque filaribus confer-
tissimis, illas transcurrentibus decussata, vix subnitidula,
rubello-fulva; spira regulariter attenuata, anguste truncata;
sutura mediocris, nodulis fasciculato-striatis suberebre den-
ticulata; anfr. superst. 51/,—6, convexiusculi, ultimus basi
rotundatus, circa perforationem liris spiralibus fortioribus
munitus, antice brevissime solutus, dorso carinatus; aper-
tura verticalis, ovalis, superne subangulata, intus nitida;
perist. duplex, internum continuum, vix prominulum, expan-
siusculum, externum ad anfr. contiguum excisum, superne
angulato-Iıngulatum, caeterum peranguste patens. — Operc.
normale. — Long. 18, diam. 6 mill. Apert. intus 4 mill.
longa, 31/, lata.
Habitat prope Aguadilla insulae Portorico (Dr. J.
Gundlach).
Diese wie es scheint noch unbeschriebene Art ist wohl
mit Cistula rostrata Pjr., deren Vaterland noch unbekannt
geblieben ist, in mehrfacher Beziehung nahe verwandt, aber
sogleich durch ihre viel schlankere Gestalt und die viel
geringere Entwickelung des äusseren, sehr schmal abstehen-
den Mundsaumes, u. s. w. zu unterscheiden.
Literatur.
Museum Godeffroy. Oatalog V. Nebst einer Beilage,
enthaltend topographische und zoologische Notizen. 1874.
(214 Seiten.)
208
Dieser neueste von Herrn J. D. E. Schmeltz jr.
redigirte Katalog des grossartigen Godeffroy’schen Museums
soll zwar zunächst eine Preisliste der abkömmlichen Dou-
bletten von Naturalien und Kunstgegenständen aus neuerlich
durchforschten Gegenden sein, bietet aber zugleich höchst
interessante topographische Uebersichten über die von Gar-
rett, Kubary und von Frau A. Dietrich besuchten Länder
als Ergänzung der bereits im vierten Katalog 1869 ge-
gebenen Notizen. Ausserdem sind für den Oonchyliologen
höchst werthvolle Mittheilungen über die geographische
Verbreitung der Arten, so wie über eine Menge von neu
entdeckten Formen, synonyiische Berichtigungen u. dgl.
darin enthalten, welche uns mit Spannung der demnächstigen
„Zusammenstellung der Molluskenfauna der Südsee“, zu
welcher so unendlich reiches Material vorliegt, entgegen-
sehen lässt, da leider jetzt noch verschiedene Namen von
neuen Arten vorkommen, von welchen mir noch keine Be-
schreibung bekannt geworden ist. Nur beiläufig will ich
bemerken, dass für die S. 100 angekündigte Gattung Gar-
rettia O. Semp. in litt. bereits 1868 von Pease eine Gat-
tung Diadema publicirt ist, welche die Arten parva und
rotella enthält. Eine dritte Art: @. biangulata Pease ist
mir unbekannt und die vierte: ? circumlineata Mouss. von
ihrem Autor als Omphalotropis beschrieben. — Die von
Pease aufgestellte Gattung Chondrella ist wieder als Hy-
drocena angeführt. Pfr:
Catalogo iconografico y descriptivo de los mo-
luscos terrestres de Espana, Portugal y las Balea-
res, por el Dr. J. G. Hidalgo. Entrega 1. 1875. Gr. 3.
Dem gelehrten Herrn Verfasser, welcher sich bereits
durch mehrere vortrefflicheWerke in unsere Wissenschaft auf
eine glänzende Weise eingeführt hat, verdanken wir den An-
fang eines neuen Prachtwerkes über die sämmtlichen Land-
mollusken von Spanien, Portugal und den Balearen. Das-
selbe wird nicht allein eine mit vortrefflichen kolorirten Ab-
209
bildungen aller Arten begleitete Monographie sein, sondern
zugleich eine Geschichte der über diesen Gegenstand bereits
vorhandenen Studien und Forschungen bilden.
Die erste Abtheilung enthält in 4 Heften 224 Seiten
Text und 24 Tafeln mit 265 Figuren von Arten der Gat-
tung Helix (im Sinne meiner Monographie), womit diese
Gattung aber noch nicht abgeschlossen ist. Wir lernen
daraus nicht nur die im genannten Faunengebiet vorkommen-
den Formen der schon bekannten Arten, sondern auch eine
grosse Anzahl von interessanten Varietäten kennen und
können nur bedauern, dass der descriptive und kritische
Theil nicht Schritt mit den Abbildungen gehalten hat,
indem uns dadurch des Verfassers Ansichten über den
specifischen Werth einzelner Arten, so wie über die Syno-
nymik vieler derselben (namentlich auch mit Beziehung
auf eine Anzahl von Bourguignatschen angeblichen Novi-
täten) vorläufig unklar bleiben, was freilich bei den noch
rückständigen Gruppen Fruticicola und Hyalına noch wich-
tiger sein wird.
Der Text dieser ersten Abtheilung ist folgendermassen
angeordnet:
Nach einer Dedication an Don Rafael Martinez y
Molina und einer kurzen Vorrede folgt (S. 3—176) die
alphabetische Aufzählung der zahlreichen Autoren und
Zeitschriften, in welchen von der spanischen Fauna die
Rede ist, mit vollständiger Citation der Stellen, wo die
einzelnen Arten vorkommen, wobei sowohl der in den
Schriften gebrauchte, als auch, wo dies der Fall ist, der
in den neueren Systemen substituirte Name angegeben ist.
Dann folgt (S. 177—220) eine alphabetische Uebersicht
sämmtlicher in den vorhergenannten Schriften vorkommenden
Landschnecken der Halbinsel nach der in Pfeiffer’s Mo-
nographien angenommenen Nomenclatur und mit Angabe
der wichtigsten Synonyme. Dieselben sind vertheilt in die
Gattungen Achatina (5), Alexia (4), Amalia (3), Arion (9),
Azeca (1), Balea (3), Bulimus (13), Carychium (3), Clausilia
Malak. Bl. XXI 14
210 *
(13), Cyclostomus (2), Ferussacia (5), Geomalacus (2), Helix
(185), Lehmannia (1), Leonia (1), Letourneuxia (1), Limax
(13), Parmacella (2), Pomatias (7), Pupa (42), Suceinea (9),
Testacella (3), Truncatella (2), Tudora (1), Vitrina (5), Zospe-
um (1), wobei zwar alle zweifelhaften mit aufgezählt, aber
als solche bezeichnet sind. — Eine nochmalige Aufzählung
der einzelnen Namen speciell für Portugal, Spanien und
die Balearen beschliesst diese Abtheilung.
In derselben finden sich schon zerstreut eine Anzahl
von interessanten Bemerkungen und Berichtigungen, unter
welchen ich für jetzt nur einige hervorheben will, z. B.
dass Helix asteia Bourguignat’s Angabe zuwider nicht
bei Madrid lebe, wenn sie auch einmal dort gefunden sei,
indem grosse Massen von Helix lactea und verwandten
Arten von Oran und andern Gegenden Algiers nach Valen-
cia und von da nach Madrid versandt würden, um dem Volke
zur Speise zu dienen, und so sich in der nächsten Nähe
zeigen könnten. — Helix Laurenti Bourg. wird (p. 25) ohne
Verweisung auf eine andere Art angeführt, während eine
sehr ähnliche kleine Form unter den auf Taf. 5 trefflich
abgebildeten Varietäten der Helix Gualtierana sich befindet.
— Helix holoserica Graells Mol. Esp. p. 6 steht irrig für
barbula Charp. — Von mir gänzlich unbekannten Namen
finde ich nur erwähnt p. 68 und 186 Clausilia Portensis
Luso da Silva in Jornal de sciencias Acad. real de Lisboa
Ill. p. 260, Helix glomerata Fer. (p. 196), regularis Charp.
(p- 206.)
Möge das schöne Werk als reiche Quelle der Belehrung
ungestört seinen Fortgang nehmen und recht bald in abge-
schlossener Form uns vorliegen! Pfr:
Rossmässler Iconographie der Land- und Süss-
wassermollusken; fortgesetzt von Dr. W. Kobelt. Band
IV. Erste Lieferung, Mit Taf. 91—95. Wiesbaden 1875.
Nach 17jähriger Unterbrechung eines allgemein ge-
schätzten und keineswegs veralteten Werkes, an dessen
Fortsetzung nur der Tod seinen Verfasser verhinderte, ist
211
dasselbe, gewiss zu allgemeiner Freude der Konchyliologen,
von kundiger Hand wieder aufgenommen worden, und
zwar von einem Autor, welcher sowohl durch gründliche
Vorstudien und eigene Forschungsreisen, als durch die
Benutzung der Rossmässlerschen Originalsammlung und
reiche Mittheilungen von den verschiedensten Seiten dazu
vorzugsweise geeignet und so zu sagen berufen war.
Wie auch schon in den früheren Bänden findet auch
hier keine Beschränkung auf die europäische Mollusken-
fauna Statt, sondern es sind, wie auch in unsers Verfassers
früherm Werke: „Catalog der im europäischen Faunenge-
biete lebenden Binnenconchylien“, die faunistisch zunächst
verwandten südlichen Umgränzungsländer des Mittelmeeres
und Vorder-Asien mit hereingezogen, „so dass die Gränze
in den Wüstengürtel fällt, der von der Sahara bis nach
China hin die tropischen Regionen von den gemässigteren
scheidet“, um das vergleichende Bild der betreffenden Grup-
pen zu vervollständigen.
Den Anfang macht (auf tab. 91. fig. 970—975) Helix
atrolabiata Kryn., mit welcher, im Anschluss an Ross-
mässler’s und von Martens’ Ansicht H. Stauropolitana
A. Schmidt wieder vereinigt wird, sogar mit der schon von
Martens ausgesprochenen Erklärung, dass nach Kry-
nicki’s Abbildung gerade die Stauropolitana die typische
Form der atrolabiata sei, dass aber die jener zugeschriebe-
nen Charaktere mit denen der verschiedenen Varietäten der
atrolabiata vielfach zusammenfallen, dieselbe also nicht ein-
mal als selbstständige Varietät angeführt werden könne. ,
Als Typus der atrolabiata betrachtet unser Autor eben-
falls die in meiner Monographie I charakterisirte Form,
welche Martens als Var. nemoraloides bezeichnet hat, und
giebt dann noch die Abbildung von 3 Varietäten: minor
(Lenkoranea Mouss.) fig. 972 (im Texte irrthümlich als fig.
971 eitirt), radiatim fusco-strigata (Pallasüü Mouss.) fig. 971
(im Texte 972) und eine dritte sehr ausgezeichnete fig.
14* ;
212
973. — Zur Vergleichung ist dann (fig. 974) eine grosse
Form der nächstverwandten FH. nemoralis dargestellt.
Darauf folgen, ausführlich charakterisirt, die in den
deutschen Sammlungen noch wenig verbreiteten Helix tigri-
ana Bourg. (tigri Gerv.) fig. 975, punica Mor. fig. 976,
massylaea Mor. (Taf. 92. fig. 977), Rerayana Mouss. (fig.
978) und Jourdaniana Bourg. (fig. 979 und 980), und eine
ausgezeichnete Varietät von ZH. Constantina Forb. (fig. 981.)
Die Tafeln 93 —95 sind der Gruppe der Campyläen
gcwidmet, und enthalten: H. serbica Möll. (S. 5. fig. 982),
Paneiei Möll. (S. 6. fig. 983), Pouzolzi 2 Varietäten (S. 6.
fig. 984 und 985 — auf der Unterschrift der Tafel irrig
fig. 983. 984), Raspailü var. Brocardiana Dut. (5.7. fig. 986)
ad Revelierei Deb. (8.7. fig. 987.) — Auch bei diesen ist
die Unterschrift der Tafeln zu berichtigen.
Helix styriaca Fraueny. (8. 7. Taf. 94. fig. 988) wird
vom Verfasser, wie auch schon in Malak. Bl. XXI. S. 180,
für eine abgeplattete und offen genabelte Varietät von A.
arbustorum erklärt.
Als neu folgen dann H. Gasparinae Charp. in coll.
Rossm. (S. 8. fig. 989), der Gruppe der H. insubrica ver-
wandt, und A. olympica Roth (8. 8. fig. 990), ursprüng-
lich von Roth als cingulata var. olympica aufgestellt. Nach
den unter dem Namen H. thessalonica Mouss. in Alb. Helie.
mir damals zur Ansicht mitgetheilten Exemplaren hatte ich
dieselbe als Var. y zu alpina (oder deren noch immer von
den Autoren als H. phalerata Ziegl., non Webb & Berth.
bezeichneten Form) ziehen zu müssen geglaubt, doch mag
sie wohl, wie ja gegenwärtig die Artgrenzen viel schärfer
gezogen zu werden pflegen, als selbstständig anerkannt
werden. — Dagegen wird (S. 9) die von mir als A. cha-
maeleon Parr. adoptirte und beschriebene Art, nach Ver-
gleichung von Hunderten von Exemplaren für eine abge-
plattete Varietät von phalerata erklärt und fig. 991 abge-
bildet, was wohl richtig sein kann, da mir Parreyss
wahrscheinlich die extremsten Formen zugesandt haben
213
mag. — Es folgen H. Joannis Mort. (8. 9. fig. 992), Langi
Parr. (S. 9. fig. 995) und Phocaea Roth (8. 10. fig. 994.
995), und dann (S. 10. Taf. 95. fig. 996—998) verschiedene
Varietäten von H. trizona, sowie (S. 11. fig. 999. 1000.
1002) H. trizona var. balcanica in 2 Formen. Die von Ze-
lebor mir früher unter dem Namen A. trizona var. Frauen-
feldi mitgetheilte Form wird dann im Text (8.11. fig. 1001)
fraglich von trizona getrennt und unter dem Namen HM.
Frauenfeldi charakterisirt, was mir nicht hinlänglich be-
gründet erscheint.
Schliesslich bemerke ich noch, dass in den Addendis
zum Tten Bande meiner Mon. Helic. die meisten Seitenan-
gaben zu dem vorliegenden Werke irrig sind, indem auf
dem mir vom Vf. freundlichst mitgetheilten Aushängebogen
die Seiten 5—12 mit 9—16 bezeichnet waren. Auch mag
der in Mon. VII. p. 589 erwähnte Name: H. exigera Friv.
hierdurch entstanden sein, indem in dem ausgegebenen
Hefte statt dessen A. ewigua Fr. steht.
Bei der grossen Schwierigkeit, gute Konchylienzeichner
zu finden, welche genau wissen, auf welche Einzelnheiten
es hauptsächlich ankommt, ist es ein besonders glücklicher
Umstand, dass unser Herr Verfasser selbst mit diesem
Talente ausgerüstet ist und für die Treue der Figuren
bürgen kann, wodurch, wie er sich im Vorworte selbst
wohl zu bescheiden ausdrückt, das konchyliologische Publi-
cum sich für die mangelhafte künstlerische Ausführung
entschädigt finden werde! Und doch stehen die Abbil-
dungen auch in dieser Beziehung auf einer Stufe, welche
Rossmässler’s in den späteren Heften wohl klassisch zu
nennende Zeichnungen in den früheren bei weitem nicht
erreichen. Mit Einem Worte, wir haben eine in jeder
Richtung würdige Fortsetzung unsers beliebten und hoch-
geschätzten Werkes vor uns, ‘welche sich in ihrer äussern
Form und Einrichtung genau an die 5 von Rossmässler
herausgegebenen Bände anschliesst, und den besten Dank
von Seiten des Publicums verdient und finden wird! Pfr.
214
Crosse et Fischer Mollusques du Mexique, etc.
Cinquieme livraison 1875. (Vgl. Bd. XXH. S. 29—39.)
Die öte Lieferung dieses Prachtwerkes behandelt auf
Seite 4655544 und Tafel 21—24 nur die Gattung Bulimu-
Zus mit (bis dahin) 53 Arten. Nach einer historischen
Darstellung der Gattung, wie sich allmälıg aus einer durch-
aus unsichern Begründung durch verschiedene Stadien (wo-
bei jedoch der Beck’schen Auffassung gar keine Erwäh-
nung geschieht) endlich eine auf gute anatomische Charaktere
begründete Gattung entwickelt hat, folgt von S. 464—471
eine ausführliche Schilderung der anatomischen Verhältnisse
und die Charaktere der Gattung Bulimulus in diagnostischer
Form,‘ sowohl für das Gehäuse (welches durchaus keine
Kennzeichen darbietet, welche es nicht, selbst in ihrer völ-
ligen Vereinigung, mit anderen gemein hat), als für das
Thier. Auf die Beschaffenheit des Kiefers und Zungen-
bandes wird nun eine Eintheilung in 2 Gruppen oder
Sectionen gegründet: Goniognathmus und Orthotomium. Die
erstere zerfällt in die Subsectionen: Drymaeus, Liostracus,
Scutalus, Mesembrinus, Leptomerus, und Peronaeus Alb., die
zweite in die Subsectionen: Leptobyrsus Or. & F., Thauma-
stus Alb. und Globulinus Or. & F. (Mormus Tryon, nec Alb.)
Die einzelnen Arten der Fauna vertheilen sich nun in
die folgenden Sectionen:
A. Drymaeus. 1. B. blacinus Reeve p. 479. t. 20.
f. 1. 2. nebst Varietät t. 24. f. 5. — 2. Delatiri Pfr. em.
p. 481. t. 20. f. 4, nebst Var. Fig. 3. (Der Name ZLattrei
muss geändert werden, da der reisende Naturforscher,
welchem die Art gewidmet wurde, Delattre hiess, und
nicht Lattre, wie er in Cuming’s Sammlung bezeichnet
war, oder De Lattre.) — 3. Chiapasensis Pfr. p. 483.
t. 20. f.5 nebst Var. Fig. 6. — 4. castus Pfr. p. 485. t. 24.
f. 11. 11a nebst Varr. f.11b.c.d. — 5. Botteru Cr. & F.
p. 487. t. 24. f. 10. 10a. — 6. serperastrus Say p. 488. t. 24.
f. 4. — T. Pawanus Pfr. p. 490. t. 21. f. 1. 1a. — 8. attenu-
atus Pfr. p. 491. t. 23. f. 1. 1a. Dazu als var. $: D. Ke-
215
fersteini Pfr. — 9. varicosus Pfr. p. 495. — 10. hepatosto-
mus Pfr. p. 493. t. 21. f. 2. 2a. — 11. lirinus Morelet p. 494.
t. 20. f£. 10. — 12. sulphureus Pfr. p. 495. t. 23. f. 3. 3a. —
13. liliaceus Fer. p. 496. t. 23. f. 8. 8a. — 14. Moricandi
Pfr. p. 497. t. 24. f.9. 9a. — 15. virginalis Pfr. p. 498. —
16. aurifluus Pfr. p. 499. t. 20. f. 21. 22.
B. Liostracus. 17. B. alternans Beck p. 500 t. 23.
f. 5. 5a nebst Var.: Ziegleri Pfr. — 18. discrepans Sow.
p. 503. — 19. Hondurasanus Pfr. p. 503. — 20. tropicalis
Morelet p. 504. t. 20. f. 7.3. — 21. maculatus Lea p. 505. —
22. heterogeneus Pfr. p. 506. — 23. semipellucidus Tristram
p. 507.
C. Scutalus. 24. B. Proteus Brod. p. 507. — 285.
Piescheli Mart. p. 509. — 26. Recluzianus Pfr. p. 510. —
27. Dunkeri Pfr. p. 511. — 28. pallidior Sow. p. 512. t. 20.
f. 9. — 29. ewcelsus Gould p. 514. — 30. Dombeyanus Fer.
p. 515 nebst Var. Bul. Alcantarae Bern. — 31. Gabbi Or.
& F. p. 517. t. 20. f. 19. 20. — 32. Xantusi Binn. p.518.
t. 21. f. 10. 10a. — 33. cucullus Morelet p. 519. t. 20. £. 11.
12. — 34. sulecosus Pfr. — 35. Ghiesbreghti Pfr. p. 522. t. 23.
f. 4. 4a. — 36. rudis Ant. p. 523. t. 23. f..6. 6a. — 37.
Jonasi Pfr. p. 524. t. 23. f. T. Ta. — 38. Hegewisch Pfr.
p. 526. t. 23. f. 10. 10a nebst Var. Fig. 10b. — 39. Hey-
nemanni Pfr. p. 527. — 40. fenestratus Pfr. p. 528. — 41.
Jenestrellus Mart. p. 529. — 42. Uhdeanus Mart. p. 530
nebst Var. t. 21. f. 4. 4a. — 43. Cuernavacensis Or. & F.
p- 532. t. 23. f. 11. 11a. — 4. Droueti Pfr. p. 533. t. 23.
f. 9. 9a. 9b. — 45. Sargi Or. & F. p. 534. t. 24. f. 6. 6a. —
46. Sporlederi Pfr. p. 535. t. 21. f. 5. 5a. — 47. Gealei H.
Adams p. 556. t. 21. f. 3. 3a. 3b. — 48. inglorius Reeve
p- 538. t. 21. f. 9. 9a. — 49. iodostylus Pfr. p. 539. —
50. Dominicus Reeve p. 540. — 51. Mexicanus Lam. p. 541.
Hierher wird B. Humboldt Pfr. reducirt.
D. Mesembrinus. 52. livescens Pfr. p. 543. — 53.
inscendens Binn. p. 544. t. 21. f. 11. 11a.
Die Fortsetzung, von welcher ich durch die Güte des
216
Herrn Crosse schon einige Bogen gesehen, wird zunächst
die noch rückständigen Bulimulus-Arten und dann die
Gattung Simpulopsis bringen; von letzterer hat die Tafel
24 schon die Arten: aenea Pfr. und simula (Bulimus) Morelet.
Pfr.
Molluschi Borneensi. Ilustrazione delle specie ter-
restri e d’acqua dolce raccolte nell’ isola di Borneo dai
Signori G. Doria e O. Beccari. Memoria di Arturo Issel.
Genova 1874. Mit 4 Tafeln. (Aus: Annali del Museo civ.
di St. nat. dı Genova VI.)
Wie bei jeder Local-Fauna Genauigkeit der Bestim-
mungen und Zuverlässigkeit der Fundorte die Eigenschaften
sind, welche ihr neben den etwaigen Neuigkeiten ihren
Hauptwerth verleihen, so dürfen wir auch die vorliegende als
eine werthvolle, wenn auch bei der Unzugänglichkeit eines
grossen Theiles von Borneo wahrscheinlich noch lange
nicht vollständige Bereicherung unserer Kenntniss von der-
selben betrachten. Veranlassung dazu bot die Forschungs-
reise zweier italienischen Gelehrten, der Herren Doria
und Beccari im Jahre 1865 über Suez, Ceylon, Malacca,
Singapore nach Borneo, von wo der erstere schon 1866,
der zweite 1868 durch Gesundheitsumstände zur Rückkehr
nach Europa sich genöthigst sah. Die malakologische Aus-
beute der beiden Herren belief sich auf 81 Arten in zahl-
reichen Exemplaren, unter welchen 24 als neu für die Wissen-
schaft erworben sind. Die Aufzählung der bisher bekannt
gewordenen Binnenmollusken von Borneo mag immerhin ge-
nügen, ein vorläufiges Bild des vorherrschenden Charakters
der Fauna und ihrer zoologischen Verwandten zu geben.
Es wird nun zunächst Rechenschaft gegeben über die
bisher hinsichtlich dieser Fauna geschehenen Leistungen,
nämlich über einige von Hombron und Jacquinot be-
schriebene Mollusken von Borneo von der Reise des Astro-
labe, dann die von A. Adams und Reeve beschriebenen
von der Reise des Samarang, dann die von Metcalfe be-
217
schriebenen, wahrscheinlich von Brooke zu Sarawak an
Herrn W. J. Hamilton in London übersandten Arten,
worunter 14 neue. Den wichtigsten Fortschritt bildete die
Arbeit von E. v. Martens, in welcher (mit Einschluss
einiger zweifelhaften) 72 Arten aufgezählt sind. An dieses
Werk schliesst sich das vorliegende hinsichtlich der Nomen-
clatur und Bestimmung der Landschnecken hauptsächlich
an. — Von anderen Sammlern, welche zur Bereicherung
unserer Kentniss beigetragen haben, werden noch erwähnt
A.R. Wallace, Dr. Schwaner (1845-47), Ida Pfeiffer
(1851—52), Lefer de Lamothe, Traill, Everett, Tay-
lor, de Örespigny und vorzugsweiss Hugh Low, dessen
Novitäten von Labuan meist von L. Pfeiffer publicirt sind.
Nach einer kurzen Uebersicht der Verwandtschaften
der Borneo-Fauna mit den angrenzenden und einigen allge-
meinen Bemerkungen folgt dann S. 21 der specielle Theil,
aus welchem ich nur diejenigen Arten hier hervorheben werde,
welche, als von den beiden Reisenden selbst gesammelt,
Veranlassung zu Bemerkungen oder Beschreibungen ge-
geben haben. Es sind: 2. Vaginula Bleekeri Keferst. (wahr-
scheinlich); 3. V. Wallacei n. sp. p. 22. t. 4. f. 1-35; 4.
Parmarion Beccarii n. sp. p. 23. t. 4. f. 9-11; 5. P.
Doriae n. sp. p. 25. t. 4 f. 7.8. — 6. Damayantia
(Issel nov. genus p. 26) dilecta p. 27. t.4. f. 4-6. — 8.
Nanina glutinosa Mete. p. 29; 10. Decrespignyi Higg. p. 29.
t. 5. f. 13—15; 11. nasuta Mete. p. 30; regalis Bens. p. 30;
16. striata Gray (naminoides Bens., isabella Hombr. & Jacq.)
p- 32; 17. densa Ad. & Reeve p. 32 (dazu N. Schumacheriana
Pfr., atrofusca Alb., corrosa Mouss., Herklotsiana Dohrn) ;
22. Brookei Ad. & Rv. p. 34; 25. jucunda Pfr. p. 35; 26.
hyalina Mart. p. 35; 27. Aglaja Pfr. p. 86; 29. Nanina
(Macrochlamys) tersa Issel p. 36. t. 5. f. 1—4; 30. Nanina
(Macrochlamys) Maedougalli Issel p. 37T. t. 5. f. 9—12;
31. infans Pfr. p. 38. — 32. Hyalina? Lowi Issel p. 38.
t.5. f. 16-19; 33. Hyalina? (Conulus?) perlucida Issel
p. 39. t. 5. f. 20—23. — 34. Trochomorpha plamorbis Less.
218
p- 40, mit var. Lessoni Mart., appropinguata Mart. et num-
mus Iss. p. 41; 37. conicoides Metc. p. 41; 38.? ceroconus
Pfr. p. 42; 39. Trochomorpha? angulata Issel p. 42.
t.5. f£. 5—8. — Helix tomentosa Pfr. p. 43; 42. Helix
pulvisculum (Fruticicola) Issel p. 43. t. 5. f. 24—27. —
57. Bulimus Adamsi Reeve p. 49. t. 5. f. 28.29. — 60. Ste-
nogyra achatinacea Pfr. p. Bl; 61. gracilis Hutt. p. 51. —
62. Ennea bicolor Hutt. p.51. — 64. Vertigo Malayanus(?)
Issel p. 53. t. 5. f. 30—32, sehr ähnlich V. Moreleti A.
D. Brown. — 70. Canefria (novum genus inter Auricu-
lidas et Limneidas intermedium?) splendens Issel p. 55.
t. 6. f£. 1—3. — 72. Auricula Malchi Müll. p. 57. (Synon.
Auricula subnodosa Mete.); 75. polita Mete. p. 59. — 75. Cassi-
dula felis Brug. p. 59. — 78. Scarabus Borneensis A. Adams
p- 60; 82. pantherinus Ad. p. 61; 83. trigonus Trosch. p. 61. —
89. Leptopoma signatum Pfr.? p. 63; 9. sericatum Pfr.
p- 68. t. 6. f. 9—12; 91. undatum Mete. p. 64; 92. Bour-
guignati Issel p. 68. t. 6. f. 7. 8: — 93. Megalomastoma
anostoma Bens. p. 66. t. 6. f. 16. 17; 94. Doriae Issel
p- 67. t. 6. f. 18. 19. — 9. Cyelophorus Borneensis Mete.
p- 68; 97. barbatus Pfr. p. 69; 99. Metcalfei Issel p. 69.
t. 6. f. 4-6. — 102. Oyelotus triliratus Pfr. p. 71. —
104. Pterocyclos tenuilabiatus Mete. p. 12; 107. Labuanensis
Pfr. p. 73. — 108. Opisthoporus biciliatus Mouss. p. 73.
(Dazu Cyelostoma spiniferum Mor.?); 110. latistrigus Mart.
p. 74, nach Martens neuerer Ansicht doch verschieden
von O. euryomphalus Pfr.; 112. birostris Pfr. p. 75. —
115. Plectostoma Decrespignyi H. Adams p. 76. t. 6. f£.
13—15. — 122. Paxillus Beccari Issel p. 98. t. 6.
f. 20—22. — 124. Raphaulus bombyeinus Pfr. p. 80. t. 7.
f. 1-3; 125. Pfeifferi Issel p. 80. t. 7. f. 4—6. — 127.
Helicina Martensi Issel p. 81. t. 6. f. 23—25. — 128.
Phaneta Everetti H. Ad. p. 82. (Eine Gattung, die von
H. Adams als verwandt mit Valvata, von Issel als zu
den Heliciniden gehörig betrachtet wird.) — 131. Ompha-
lotropis carinata Lea p. 84. t. T. f. 7—9; 132. Paladilhi
219
Issel p. 85. t.7. £.10—12 (Optediceros lineolata Mouss. ined.)
— 154. Assiminea rubella Blanf. p. 87. — 155. Amnicola
Moussoni Issel p. 87. t. 7. f. 13—15; 136. Borneensis
Issel p. 88. t. 7. f. 16— 18. — 139. Stenothyra strigulata
Bens. p. 89. — 140. Vivipara Sumatrensis Dunk. p. 89;
141. costata Quoy & Gaim. p. W (var. Burroughiana); 142.
Hamiltoni Mete. p. 91. (var. persolida Iss.) — 143. Ampul-
laria Celebensis Quoy & Gaim. p. 92. — 145. Paludomus
Broti Issel p. 32. t. 7. f. 19. 20; 146, Moreleti Issel
p- 9. t. T. f. 21. 22; 14T. erassus V. d.. Busch p. %. —
148. Melania parva Lea p. 95; 149. infracostata Mouss. p.
96 (var. Brookei Reeve et sparsimnodosa V.d. B.); 130. eir-
cumstriata Mete. p. 98; 156. tuberculata Müll. p. 100 (var.
Malayana Iss.); 158. riwularis Phil. p. 101; 161. spinulosa
Lam. p. 101. — 162. Clea nigricans A. Adams p. 102. —
163. Neritina piperina Chemn. p. 102; 164. inconspieua V.
d. Busch p. 103 (var. spinosa Iss.); 165. dubia Chemn. p. 104;
166. Adamsi Issel p. 104. t. 7. f. 23. 24; 167. Beckü
Reel.; 168. erepidularia Lam. p. 106; 169. cornucopiae Bens.
p- 108. — 170. Cyrena Buschü Phi. p. 109. — 174. Cor-
bieula Dyakorum Issel p. 110. t. 7. f. 25—27 cum var.
olivacea et inaeqwilatera; 175. ducalis Prime p. 112. — 179.
Alasmodonta Vondembuschiana Lea p. 114. — 181. Glauco-
noma virens Linn. p. 115.
Den Schluss des sorgsam bearbeiteten Werkes bildet
(S. 118—122) eine tabellarische Uebersicht über das Vor-
kommen der sämmtlichen aufgezählten Arten in den ein-
zelnen Gegenden der Borneo-Fauna, sowie in den benach-
barten oder verwandten Faunengebieten, und ein alpha-
betisches Register der Gattungen, Untergattungen, Arten
und hauptsächlichsten Varietäten. Pfr.
REIT
EI
A; E jr
. Er,
N
DEN a
a
IL
ART
ER SEIRAUNELAR NEN
“
d}
u
[3
1
a
HM RRDDRERTT
a RR we a
RYAN PIERRE
ATI WAT „ Ten 5
a TAT
Tamı%
.
Malak. BL Bd. 22
Malak.Bl. XXI. Rapp
) 6. R
(eS
A
ea \
R N
>
® 3
ar
10.
4 19
J
16 } 20
Taf.3.
Malak. Bl. XXH.
Malak.Bl. XXI.
Dr 28.
gu 3A.
DH MIDD =
5 n22? > >23
DWMMDI) > >
r >
33 = >»; 23 >,